Братство волка или Осторожно, заговоры!
Вот так не успел оглянуться, а уже пролетела целая неделя. Кажется, только вчера писал о «Прометее» и тут уже снова нужно готовить новою статью. Но я и думать не начинал, о чем бы рассказать. В итоге просто был взять первый попавшийся фильм из моего списка на просмотр. Ним оказалось, как вы уже все догадались, «Братство волка«. Смотреть его мне доводилось очень давно, в итоге следы его исчезли с первым же дуновением ветра в моей памяти, словно в бездушной пустыне.
Вообще, при словосочетании «французское кино», первое, что мне приходит на ум это «Леон«, «Амели«, и Луи де Фюнес(величайший французский комик, вдруг кто не знает и даже «Фантомаса» не смотрел), ну может еще Жерар Депардье, хотя нет, обязательно Жерар Депардье. Да, вот уже два отличнейших фильма, о которых бы с удовольствием почитали и две эпохи о которых стоило бы упомянуть лишний раз. Но нет. Опять будем писать о фильме который мне не очень приглянулся, но в данном контексте следует упомянуть, что это мое личное мнение и, что картина действительно хороша.
Начну по традиции с прошлой статьи — с хорошего. Но для начала немного о истории. Да, да, именно о ней, ведь повествование ведется на основе «мифа» о Жеводанском звере. Не буду копировать статьи с Википедии просто скажу, в 18 веке на юге Франции вероятно волк, возможно не один, наверное человек, не могу сказать кто, но убивал людей. Вот эта история и легла в основу для написания сценария фильма. И тут не стоит заблуждаться, никакой достоверности событий ждать не стоит. Это кинематограф и в данном случае французский(это уже был четвертый раз).
И так, фильм выглядит брутально и, в данном случае, это просто великолепно. У меня всегда вызывало негодование, когда киностудии до конца давят на режиссера, что бы тот сделал картину для как можно большего круга зрителей. И какой от этого побочный эффект? Да просто сравните «Черную дыру» и «Хроники Риддика«, может любители франшизы и не заметят, но «первая» была просто «глотком свежего воздуха», очень хороший фильм для своего класса, а «вторые» же средненький боевик с замашкой на создание еще одной культовой космической саги. И в этом аспекте «Братство» на высоте. А уж о атмосфере и говорить нечего, начинаешь верить в то, что находишься в 18 веке.
Джозеф ЛоДука в то же время радует нас неплохим звучанием. Не шедеврально, конечно, но приятно и дискомфорта не вызывает.
Игра актеров на высоте, приятно смотреть. Особенно светские беседы. И самый главный подарок это Моника Беллуччи. Причем у нее было достаточно много «эфирного времени». А кто не любит лицезреть ее на большом экране, пусть удовлетворяется просто отличной игрой актерского состава особенно Венсана Касселя, вот он порадовал так порадовал.
И вот уже появляется вопрос, а что мне вообще могло тогда не понравиться? Опять сюжет? Как раз к сюжету никаких претензий. Все начинается примерно так:
Действие фильма начинается во времена Великой французской революции, когда рассказчик — старый маркиз Тома д’Апше дописывает свои мемуары в окруженном толпой восставших крестьян замке. Воспоминания переносят его в 1764 год, времена правления Людовика XV, когда в той же местности на юге Франции сеяло страх и ужас загадочное существо, похожее на волка — Жеводанский Зверь.
В Жеводан прибывает королевский таксидермист и естествоиспытатель — Грегуар де Фронсак со своим слугой и побратимом — индейцем-ирокезом Мани. Их задача — убить Зверя.
Так довольно простенько все и начинается, но потом. И любовь, и дружба, и заговоры, и непредсказуемые повороты сюжетной линии, о которой я и говорить не хочу, просто нужно брать и смотреть. Это не современный «Голливуд», когда еще не смотрев фильм можно описать его сюжет в деталях по названию.
Да, много лестных слов было мной написано, а на главный вопрос так и ответа нет. Почему я так рекомендую смотреть, но сам говорю, что «не полетело» оно у меня. Хорошо, напишу пару пунктов со своими придирками:
- Много событий для оного фильма, просто тяжело досмотреть до конца, даже четырех часовое «Возвращение короля» ощущалось короче. Но не подумайте, что вдруг скучно, нет это не так.
- Обрывочные сцены, отчетливо чувствуется, что нужно бы минут тридцать доснять для более полной картины.
- Сам «зверь» и его чрезмерная мощь, да и его внешний вид, в общем можно было сделать по красивее и по страшнее.
- Сцены сражений, очень круто, просто невероятно, вот только нужно было немного больше реализма и меньше героизма.
- Нападения все того же «зверя», даже в одной из первых сцен фильма — не страшное и очень стремное.
Можно написать еще пунктов четыре, пять, но это уже даже за придирки считаться не будет. Думаю все, что нужно было донести я донес и не расплескал по дороге, а сейчас пришло время для выводов.
А в итоге все крайне просто и понятно. Когда мы имеем отличную актерскую игру, стоящий сюжет и все это добро выглядит великолепно, то нужно смотреть. А уж понравиться, не понравиться это уже дело вкуса. Не смотря на общее впечатление я получил наслаждения от просмотра данной картины, что и вам рекомендую.