Справка о деятельности руководителя Союза православных граждан Украины Валерия Каурова
Целью данного документа является демонстрация того, что деятельность В. Каурова и возглавляемого им Союза Православных Граждан Украины (СПГУ) может нанести непоправимый вред Украинской Православной Церкви по целому ряду отношений.
Об уровне богословских познаний В. Каурова позволяет судить его статья «Пост и выборы», опубликованная на сайте СПГУ в прошлом году, в преддверии парламентских выборов. Сам В. Кауров баллотировался в первой десятке по списку Блока Н. Витренко. В своей статье он утверждал, например, что повеление насчет переписи во время Рождества Христова дал Понтий Пилат (а не Август Кесарь), что Пресвятая Богородица отправилась на перепись в Назарет (а не в Вифлеем), что Христос был рожден где-то на обратном пути из Назарета (а не в Вифлееме) и что родился Он в яслях (т. е. в кормушке для скота, а не в пещере), и т. д. Анализ этой небольшой статьи обнаружил целый ряд других «ошибок» подобного рода. Это дает основания заключить, что В. Кауров совершенно незнаком со Священным Писанием, не зная даже, в каком городе родился Спаситель. В этой же статье В. Кауров безосновательно нападает и на Основной Закон страны, утверждая, в частности, следующее:
«К власти пришли ставленники Запада, насадившие в стране галицийско-униатскую идеологию русофобии и борьбы с Православием. Они-то и приняли Конституцию Украины, по которой выборы всегда выпадают на Великий Пост».
В своих речах и статьях В. Кауров часто выступает против государственного суверенитета Украины. В частности, во время парламентских выборов прошлого года он называл Украину «штатом Хохлэнд» и писал:
«Силою Креста Господня и несокрушимой творческой волей «Народной оппозиции», мы низложим «Штат Хохлэнд» и воссоздадим Киевскую Русь, и воссоединимся с Русью Московской и Белой».
Из выступления В. Каурова на митинге в Крыму летом этого года:
«Да здравствует союз России, Белоруссии и Украины! . Да здравствуют Новороссия, Донбасс, Слобожанщина, весь Юго-Восток и вся Малороссия! Слава Великой России! Слава русскому языку! Новороссия и Крым никогда не отрекутся от него! УРА. »
Из другой его статьи:
«Ныне у власти - представители коллективного антихриста, а "христиане" добровольно пьют яд лжи "незалежности" и "самостийности", сатанинского реформаторства; и окаменив сердца, вылупив омертвевшие глаза, молча глядят на муки удушаемого плюрализмом лжи народа. На подсознательном уровне действует Тризуб, Хомут-подкова, методы зомбирования. От каждого из нас нужен молитвенный подвиг и труд. Ибо сатанинской энергетике, уничтожающей наш народ, можно противопоставить только Божественную энергетику».
Особую роль в «воссоздании Киевской Руси» В. Кауров отводил на прошлогодних выборах Н. Витренко и ее партии. По этому поводу он писал:
«Энергии социального протеста, мобилизуемые благородно-яростной православной Натальей Витренко, и огромные энергии религиозного возрождения, мобилизуемые Союзом Православных граждан Украины, создают ситуацию пассионарного взрыва, непререкаемой волны исполнения гнева Божия, а затем - творческого созидания. Социально-ответственное политическое Православие - вот наш контрпроект, наш ответ оранжево-коричневому хаосу».
Одним из главных предметов пропаганды В. Каурова является идея так называемого «политического Православия». В соответствии с этой идеей Церковь обязана активно участвовать в политической жизни государства, открыто выступая в поддержку одних политиков и партий и осуждая - вплоть до анафематствования - других. Неучастие Церкви в политических процессах объявляется на сайте В. Каурова «ересью аполитичности». Сам В. Кауров в этом году, в частности, писал, что В. Ющенко уже находится под анафемой и что поэтому импичмент президенту является «требованием Православной Веры»:
«Ющенко, поддерживая Филарета, сам подпадает под анафему. Ющенко цинично обманул Церковь, иерархи которой несколько часов пытались объяснить ему природу Православной Церкви и суть раскола. В Священном Писании сказано ясно, что тот, кто Церковь не послушает, "пусть будет как язычник и мытарь", и что лучше было бы не родиться тому, кто соблазнит христианина. Святая Церковь сделала все, чтобы просветить Ющенко. Поэтому теперь пришло время дать каноническую оценку действиям этой личности, констатировать очевидный факт - Ющенко отпал от Церкви и борется с Ней. Мы сделаем все, чтобы Ющенко и ему подобные навсегда исчезли с политической арены, и теперь у нас в этом деле есть много союзников. Мы констатируем, что поступки Ющенко подпадают под действие Социальной Концепции Русской Православной Церкви, согласно которой Церковь может объявить о недоверии власти, действия которой направлены против Церкви, и призвать верующих к мирному гражданскому неповиновению такой власти. Поэтому мы решительно поддерживаем требования тех политических сил, которые настаивают на импичменте Ющенко. Мы готовы немедленно вступить в диалог с этими политическими силами. Теперь импичмент Ющенко - это требование Православной Веры».
Следует также отметить, что после прихода В. Ющенко к власти В. Кауров настойчиво призывает православных верующих Украины к акциям гражданского неповиновения, ссылаясь при этом на «Основы социальной концепции РПЦ». В частности, в одной из статей, опубликованных летом этого года, В. Кауров фактически требует, чтобы православные верующие не признавали В. Ющенко президентом страны:
«Любая принадлежность к "Киевскому патриархату" является компрометирующим обстоятельством. Принадлежность В. Ющенко к этой организации, глава которой предан Вселенским Православием анафеме, не позволяет православным христианам Украины признать этого политика. Согласно Социальной Концепции РПЦ, Церковь может отказать в доверии государству, если его действия смущают совесть верующих. Принадлежность главы государства к криминально-террористической секте . является проявлением антицерковной антихристианской политики»
Сайт В. Каурова регулярно размещает материалы, содержащие прямые оскорбления в адрес главы государства. Например, 5 декабря текущего года на нем была опубликована крайне резкая статья, посвященная совместному визиту В. Ющенко и Блаженнейшего Митрополита Владимира на Афон. Факт причащения президента из рук Митрополита Владимира был расценен как каноническое преступление, не имеющее никаких оправданий, и вызвал исключительно гневную реакцию:
«Вся эта информация вызвала шок. Как так, Митрополит причастил ярого ВРАГА Церкви Христовой. Наши церковные «господа» мне на это ответили: мол, любой грешник может покаяться, как это случилось с Савлом. Но ведь Церковь Христова живет не «мнениями» наших нынешних горе-богословов, а Священным Писанием и Преданием!»
О президенте автор статьи высказывается следующим образом:
«А теперь посмотрим на дела сего новоявленного нашего «брата» («тамбовский волк ему брат», вернее американский шакал!)».
Благодатность Таинства исповеди ставится при этом под сомнение:
«Духовник с Митрополитом приняли исповедь, но ОТПУСТИЛ ЛИ ХРИСТОС Ющенку сей страшный грех раскола. »
Действия Блаженнейшего Владимира («верхушка нашей Церкви»), причастившего президента, рассматриваются как «предательство»:
«Большинство православных христиан . считают и этот визит, и причащение пана Ющенко сплошным фарсом, попранием Святыни сим Иудою Новоискариотско-украинским, и предательством верхушки нашей Церкви в услужение политических амбиций. С Ющенко все и так предельно ясно. Если искренно не раскается, то погибнет в вечности, как Иуда, как Несторий, как Арий. Жаль будет, конечно, ну что поделаешь, это личный выбор заблудшего Виктора, насильно в Царствие Небесное Бог никого не тянет. Понятно, что кое-кто в руководстве Церкви движим искренним желанием улучшить отношение к Церкви «власть придержащих». Но ведь какой ценой. Ценой соблазна Христова Стада!»
В конце статьи проводится параллель между нынешним «высшим епископатом УПЦ» и епископами, подписавшими в 1596 г. Брестскую унию - явный намек на возможное «предательство» всего нынешнего епископата УПЦ.
Отдельного внимания заслуживает подписанное В.Кауровым скандальное «Обращение Союза Православных граждан Новороссии, организации "Единое Отечество", жителей палаточного городка и участников митингов на Куликовом поле к Священному Синоду УПЦ». Как можно увидеть из ключевой цитаты данного документа, его целью является: шантаж епископата РПЦ «пророссийским» расколом «справа»:
«. Народ Божий устроит такие пикеты, стояния в епархиальных управлениях, что его газом не выкуришь. А мы раструбим на весь православный мир о благочестивой борьбе верующих за очищение Церкви, что поднимет всю Украину. Народ уже выдвигает лозунг на создание Юго-Восточной Митрополии с прямым подчинением Святейшему. Новосозданная Митрополия станет территорией, свободной от "оранжевой революции", унии, сектантства и ИНН».
Таким образом, можно констатировать, что В.Кауров публично угрожал епископату УПЦ организацией раскола по территориально-идеологическому признаку в том случае, если украинский православный епископат не будет проводить лоббируемую им и другими аналогично настроенными мирянами линию церковного строительства, а вернее активно заниматься экстремистской политической деятельностью.
Отдельным объектом для постоянных нападок со стороны В. Каурова является и Константинопольский Патриарх. В. Кауров, к примеру, заявляет, что он «из-за своего филокатоличества является одиозной силой в православном мире».
Опасаясь гипотетического вмешательства Константинопольского Патриарха в украинские церковные дела, организация В. Каурова делает следующее заявление:
«В случае вторжения на Украину, Варфоломей подпадет под действие незыблемых церковных Канонов, лишающих его сана. Лучше Варфоломею не лезть на Украину - он лишится сана, стамбульский патриархат - остатков репутации, его появление вызовет бурю и православные выступят так, что Константинопольскому патриархату никогда больше не захочется экспериментировать на канонической территории РПЦ. Большие экономические неприятности ждут Турцию - единый и неделимый православный народ России и Украины заставят свои власти свернуть сотрудничество с Турцией, что существенно подорвет ее экономику».
Нападкам со стороны В. Каурова и СПГУ в последнее время стал подвергаться не только В. Ющенко, но и В. Янукович. Например, недавнее присутствие В. Януковича во время панихиды УПЦ-КП по жертвам Голодомора было расценено СПГУ как «предательство» и «вероотступничество», и в адрес премьер-министра также прозвучала угроза анафемы:
«По канонам участие в подобном "шоу" считается отречением от Церкви - согласно 45-му Апостольскому правилу: "Если кто с отлученным от церковного общения помолится - да будет отлучен". А ведь миллионы православных так надеялись на В. Януковича. Кому нужна та "широкая коалиция" ценой предательства Церкви? Однако, эта очередное вероотступничество не остановит нас в борьбе за единство Русской Церкви».
Наконец, особо следует отметить настойчивые и все учащающиеся заявления В. Каурова и его организации, что в случае не только предоставления УПЦ канонической автокефалии, но даже автономии, СПГУ пойдет на открытое неподчинение священноначалию УПЦ и будет призывать к тому же всех верующих. Несколько цитат из выступлений В. Каурова и заявлений СПГУ на эту тему:
«Мы считаем единство Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории аксиомой, а не предметом для дискуссий. Мы против любых разговоров об автокефалии УПЦ. Эта автокефалия - путь к унии. Мы также считаем недопустимым придание УПЦ статуса Автономной Церкви, это тоже шаг к автокефалии».
«Православный народ Украины говорит - единство и целостность Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории - аксиома и не предмет для дискуссий. Автокефалия УПЦ - это зло, еще большая автономия УПЦ - это зло, мы и так все больше отрываемся от церковной жизни остальных частей Русской Церкви».
«Союз Православных граждан видит своими важнейшими задачами следующие: недопущение попыток отрыва Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. Мы будем действовать всеми возможными законными методами - пикеты, митинги, разъяснение нашей позиции в СМИ, консолидация церковного народа, доведение нашей позиции до каждого прихожанина».
В принятой совсем недавно «Резолюции» 2-го съезда СПГУ прямо заявляется, что в случае предоставления канонической автокефалии - УПЦ «фактически и церковно-юридически будет расколом», что «наши братья и сестры, которые поддадутся на эту авантюру, поддержав бесчинно создаваемую «Поместную Церковь», отяготят свои души смертным грехом раскола и по сути, согласно святоотеческому Преданию, останутся вне спасительной церковной ограды» и что «долгие годы спасительную миссию Православной Церкви на Украине будет отягощать ещё один виток нового раскола, так как многие епархии и приходы останутся под омофором Святейшего Патриарха Московского и всея Руси».
Таким образом, члены СПГУ, будучи в подавляющем своем большинстве мирянами, присваивают себе функции Вселенского Православия, без какого-либо соборного рассмотрения заведомо объявляя каноническую Церковь расколом.
Наконец, ввиду гипотетической «угрозы» канонической автономии или автокефалии сайт В. Каурова выступает с оскорбительными выпадами в адрес отдельных архиереев УПЦ, публикуя статьи, например, с заголовками: