Как получить 5000 рублей за просроченный йогурт
dimadima (2011-09-02 12:31) Кстати про досудебный порядок. Если бы он работал, я непременно указал его в алгоритме. Так как это первое мое дело, то было интересно проработать вообще все процедуры. И я конечно обратился к руководству магазина. Мне дали телефон гендиректора. Я изложил ситуацию, что мол подготовил заявления в надзорные органы и как юрист без проблем составлю иск. Он очень вежливо сказал, что в досудебном порядке он решать вопрос не будет и даже не готов встретиться со мной. Посветовал мне обратиться в суд. Очевидно, что он привык, что его покупатели - это тупое быдло которое будет терпеть нарушение своих прав бесконечно и будет стыдиться защищать свои права. Но я не оправдал его надежды. И подал исковое заявление в суд.
И еще. Досудебный порядок решения споров является обязательным только в некоторых случаях, особо оговоренных в законе. Защита прав потребителя таким случаем не является.
Вот про "тупое быдло" - это ты зря! Это все наши обычные люди, но не имеющие юридического образования. Стыдно!
1. Люберецкий городской суд на Кирова. На Октябрьском - мировые судьи. 2. Я в общей сложности три раза ходил в суд. Ходил пешком. Ни копейки не потратил. 3. У меня уже несколько ответов Роспотребнадзора. Не позднее 30 дней присылают. Сейчас не могу отсканировать, но в других темах я прикреплял сканы ответов других надзорных органов. Постараюсь сюда выложить и ответы Роспотребнадзора. 4. Дказать сейчас, что суд оценил моральный вред в 5.000 рублей не могу. Обещаю отсканировать решение суда. 5. Мое дело было не про йогурт, а про разницу в 8 рублей между ценником и тем, что пробили в чеке.
Банкрот? Тогда да только через приставов.
За быдло покупателей считает руководство магаина, а не я. И быдло - это не те кто не знает своих прав, а тот кто знает но стыдиться защищать их. А крыса тот, кто знает как легко защитить свои права, но не делится этой информацией с окружающими.
Не надо путать соблюдение досудебного порядка, как основания принятия судом иска к производству с обращением к виновному лицу с предложением добровольно устранить вред. Или Вы полагаете, что были лишены права обратиться к магазину до обращения в суд? Если так, то чем это Ваше право ограничено?
Если банкрот, то не через приставов, а через процедуру, установленную соответствующим законом в порядке очереди. Все исполнительные производства в отношении должника в случае введения процедуры банкротства, прекращаются
Не желаю тебе встречаться с "быдлом"! У каждого свои дела и проблемы. И так оскорблять людей может только нехороший человек!
1. Я обратился к руководству магазина с предложением урегулировать спор в досудебном порядке. 2. Я где-то писал, что меня лишили права решать спор в досудебном порядке? 3. Магазин отказался решать спор в досудебном порядке. 4. Я написал, что не обязан решать спор о защите прав потребителя в досудебном порядке. Тема почищена, на личности не переходим, диагнозы не ставим :). Morgan
Возможно, Вам это неинтересно, а кому-то покажется и флудом, но, основываясь на личном опыте работы могу сказать, что необязательно быть банкротом, чтобы на счете не было достаточного количества средств для погашения задолженности. Особенно если учесть, что счетов у фирмы может быть больше одного и в разных коммерческих кредитных организациях.
Количество и номера расчетных счетов, открытых у организации, а также наименование Банков, в которых открыты счета проверяется на раз, два через налоговую.
ЗЫ: с единственной оговоркой, возможно этот способ не всем доступен.
dimadima (2011-09-01 18:41) В любом магазине ежедневно нарушаются права потребителя. Среди самых распространенных ситуаций: просроченная продукция и отсутствие понятных ценников. В очереди к кассе можно услышать массу недовольных комментариев о качестве продукции и сервиса. Но максимум на что готовы пойти покупатели для защиты своих прав - это оставить запись в книге жалоб и предложений.
Но можно добиться защиты своих прав в суде. Это очень легко. Всего-то нужно составить исковое заявление по [u] форме [/u] из интернета и отнести его в [u] суд на улице Кирова [/u]. Вы освобождаетесь от уплаты госпошлины и подача заявления будет абсолютно бесплатной. В назначенное время приходите в суд. Минут 10-15 будет рассматриваться ваше дело. Победа. Вы получаете исполнительный лист и забираете в банке компенсацию морального вреда.
Алгоритм:
1. Покупаете просроченный йогурт. 2. Сохраняете чек. 3. Оставляете запись в книге жалоб (опционально). 4. Идете в поликлиннику и фиксируете стресс и головную боль (опционально) 5. Отправляете заявление в Роспотребнадзор о просрочке. 6. Получаете ответ о проведенной проверке и выявленных нарушениях. 7. Передаете в суд исковое заявление с чеком и ответом роспотребнадзора (+выписка из медицинской карты). 8. Выигрываете дело, так как Роспотребнадзор за вас доказал нарушения в магазине. 9. Получаете компенсацию морального вреда.
Сегодня я выиграл дело против Дикси. Суд оценил мои моральные страдания в 5.000 рублей. Еще 4.000 рублей магазину придется заплатить государству за судебные издержки.
PS Вопрос не в том внимательно ли вы смотрите на срок годности или нет. А в том, что в магазине просто по определению не должно быть просроченной продукции. И не важно продается она там по недосмотру или намерено. Ее там просто не должно быть. И поскольку судебный процесс отличается от разговоров на кухне, то вам нужно не просто сказать, что в магазине продают просрочку, а доказать, что она там есть. Для это и нужно намеренно купить просроченный йогур.
Давно читаю Вас, Дмитрий, а вот написать решилась впервые. Скажите, откуда у Вас столько свободного времени? Ведь работающий современный мужчина, который задумывается о своем будущем, будущем своей страны просто не может размениваться по таким мелочам как покупка просроченного йогурта "просто так", что бы досадить этим директору/владельцу магазина. Или Вы на иждивении по нетрудоспособности?