Зак Снайдер подтвердил, что его следующим проектом станет экранизация романа «Источник» Айн Рэнд
Ранее режиссёр уже упоминал, что работает над киноадаптацией.
Постановщик Зак Снайдер, отвечая на вопрос одного из пользователей социальной сети Vero, подтвердил, что его следующим проектом станет экранизация романа Айн Рэнд «Источник». Помимо этого, режиссёр не поделился подробностями.
В 2016 году Снайдер уже упоминал, что работает над «Источником», в интервью The Hollywood Reporter.
Мне всегда казалось, что «Источник» — это высказывание по поводу того, что такое творческий процесс и что значит творить. Права на сценарий принадлежат Warner Bros., и я немного над ним работаю.
Зак Снайдер, режиссёр
Роман «Источник» вышел в 1943 году и стал первым литературным успехом Айн Рэнд. Книга посвящена молодому архитектору Говарду Рорку — модернисту, отстаивающему свободу творчества. Считается, что в своём романе Рэнд высказывается на тему того, что индивидуализм превыше коллективизма.
Критики утверждали, что произведение получилось затянутым и в нём нет положительных персонажей, которым хотелось бы сопереживать. Тем не менее «Источник» разошёлся тиражом 6,5 миллионов копий и был переведён более чем на 20 языков.
В 1949 году роман уже экранизировали. Главную роль в одноимённой картине сыграл Гэри Купер.
Последним крупнобюджетным фильмом Зака Снайдера стала «Лига справедливости», работу над которой он так и не закончил. По официальной информации, причиной его ухода стал суицид дочери.
Позже пресса сообщила, что Снайдера сняли с должности постановщика «Лиги справедливости» ещё до семейной трагедии. По словам редактора Collider, режиссёра уволили, а первоначальный монтаж фильма был «несмотрибельным». Его место занял постановщик «Мстителей» Джосс Уидон.
В сентябре 2017 года Снайдер выпустил короткометражный фильм «Снег, пар, железо» (Snow Steam Iron), снятый полностью на iPhone. В данный момент он также числится продюсером сольного фильма про Аквамена, который должен выйти в 2018 году.
Графический пафосный зануда и графоманская пафосная зануда - отличное комбо
Оригинальная книга – отвратительная ультра-пропагандистская графомания, не надеюсь на что-то великое в адаптации. Впрочем, писулки Розенбаум все такие.
Почему если леваки рвутся, то течёт чот дурнопахнущее и желчное, прям фу.
Да и Фонтэйнхэд вполне ок, Атлант конечно спорный уже, но тоже пойдёт для воспитания в себе чувства, что сами в жизни приходят только пиздец и бутылка в анус от чинуш, а не успех и миллионы.
Напоминаю, что поехавшая успела пересраться АБСОЛЮТНО со всеми, в т.ч. с праваками вроде Хайека и Мизеса, порой, по абсолютно иррациональным причинам (в боженьку верит, не так посмотрел, т.п.).
А её писулки это, опять же, очень поверхностная (с идеологической и экономической точки зрения) графомания с растягиванием хз чего на сотни страниц. Да и, посредственность видна даже по абсолютно карикатурным, диким образам, которые скорее можно использовать как контрпропаганду.
Ну и вообще её нельзя никак назвать левачкой, она-то как раз близка правой традиции. Тут левыми и не пахнет. (но спор о том, являются ли либертарианцы правыми или левыми никто не отменял, конечно)
Она не левачка, она просто невероятно отвратительный и невежественный человек, к которому лучше ничего не применять.
Здесь нет ничего левого.
Слишком высокая концентрация баззвордов.
Словно что-то плохое. Читаешь "Атланта" и дрочешь.
Да. Я осилил все
1500 страниц и мне понравилось.
Главное, чтобы он как обычно добавил побольше цветофильтров, слоу-мо и хромакея.
P.S. С вашими новыми движками нифига не отображаются картинки.
С теми посылами и идеями, что высказывала Айн Рэнд, боюсь, что цветофильтров и слоу-мо у Снайдера не хватит.
Сюда тоже отсылки к библии впихнет
Ладно отсылки к Библии, сможет ли впихнуть slo-mo ?
Чтение библии в слоумо
Когда вижу "Айн Рэнд" и "кино" вместе всегда надеюсь, что снимут кино-Биошок.
И ведь именно он мог бы.
У него был хоть один хороший фильм со времен Хранителей?
Человек из Стали, Бэтмен против Супермена.
чис - неплох, бпс - ёбань. человек спросил про хорошие фильмы
Скорее со времён 300, но даже там он выезжал на стилизации. В Хранителях он умудрился потерять самую суть, а все его оригинальные фильмы не выдерживают критики.
Человек из Стали был неплох, но это скорее случайность.
Ну Владик, ну молодец Минусы ставь, на критику не отвечай Ещё один плюс к тому, что твоё мнение по этому поводу ничего не значит и вообще скорее всего навязано хрен пойми кем (тем же Ануаром возможно)
Навязано просмотром кучи разных фильмов, а так же изучением кино, равно как и чтением материалов, над которыми Снидра надругался.
И коль уж спрашиваешь, что где он потерял
Он упростил линии почти всех персонажей в Хранителях (плюс ему только за дружбу Роршаха и Филина), Озимандию так полностью слил как минимум фразой "Это в комиксах тупые злодеи", а также полностью просрав его довольно сложную мотивацию. Комикс о больных, закомплексованных и несчастных людях почти полностью, тут же таких всего двое, ну с натяжкой трое. Плюс, визуальный фетишизм вообще не сочетался с глумлением над супергероикой оригинала.
Мне про другие фильмы поговорить или будешь продолжать своё говнофанбойство?
Ты походу жопой его смотрел
От меня никакого фанбойства нет, я комикс ещё за несколько лет до фильма прочёл, и как лучше все это запихать в двух часовой фильм понятия не имею. Да, там есть драки где их не было, но фильм ругали и так за малое количество экшена и много болтовни. Так что как экранизация фильмом она идеальна. Сейчас будет сериал, вот там жди все диалоги во все поля
Не дождусь, там про новых персонажей и типа наши дни.
Обожаю этих критиков, визжащих, что он самую суть потерял. Что же там потеряно то? Ануар вон ныл, что комикса ему не хватает, других весомых доводов этот «знаток» так и не привёл
300, Sucker Punch, Хранители, БпС. Проще перечислить, что он сделал не на 10/10.
Это даже не тянет на "шутки за 100".
А как книга? Читал кто? Лично мне ее Атлант понравился, хотя он довольно сильно затянут, особенно тот монолог на сто страниц.
Единственное, почему можно рекомендовать прочесть эту книгу, — подобно прививке, она в малой дозе даст представление о всей так называемой прозе Айн Рэнд и сэкономит читателю время и несколько сотен рублей, отвратив от чтения объемных графоманских «Источника» и «Атланта». Достаточно увидеть один бетонный лестничный пролет, чтобы не ходить по всем этажам панельного дома серии П-44.
«Источник» не читал, но «Атлант» хорош тем, как там показано «делегирование» ответственности (сам сталкивался, очень правдоподобно). Сцена с поездом в тоннеле — просто вышка.
А вообще ей просто нужен был хороший редактор, который сказал бы: «Ну ё-моё, сократи на две трети».
Мне лично зашёл больше, камерный и меньше воды, тогда как Атлант совсем уж радикальный и пафосный, как Библия, только для поехавших либертарианцев.
Может не надо? Будет один фильм - будут сюжетные дыры, нераскрытые персонажи и все сопутствующее, когда 800 страниц пытаются поместить в обычный хронометраж. Будет несколько - привет экранизации "Атланта", 3 книги, 3 фильма, 3 набора актеров и режиссера *facepalm*
Ну не смотри, в чем проблема
Впрочем, ничего нового. Снайдер любит пихать идеологию в кинцо, только теперь он это делает вообще неприкрыто.
За это его и любят, посмотри сколько фанатов
Фаны мстителей разкукарекались. Снайдер норм!
Комментарий удален модератором
Ох к Рэнд неоднозначное отношение в ее творчестве конечно проскальзывали интересные мысли, но так уж вышло что в России из-за культа ее книг (Особенно касается Атланта), вместо последователей приятного капитализма с человеческим лицом какой сформирован был давно в США, мы получили последователей с чуть ли не социал дарвинистическими идеями (Либерализм и рынок нужны России, но действовать он должен для правильных людей которые не входят в массу 86 процентов) из-за которых слово либерализм в России получило кучу негативных оттенков (отсюда шутки про демшизу и либерастов) и никто не желает их убирать
Более зашкварного сочетания и представить сложно.
Я даже знаю с кем Зак должен поработать над сценарием чтобы точно получился мастерпис разрывающий на молекулы и отправляющий всех критиков на свалку истории. #HailSnydra!
Дать написать сценарий хорошему сценаристу, а самому остаться режиссёром. Это даже забавно, фильм спасёт разделение специализации.
Так я и не смеюсь, Кену есть о чем продолжить дискутировать с Рэнд, это было бы очень круто, к тому же я давно мечтаю чтобы они вместе поработали над чем то, а Левин много лет занимался редактирование голливудских сценариев и писал для Logan's Run ремейка недавно, но что-то там боссам не понравилось (видимо слишком сложно и рискованно было). А Заку нужен такой сценарист, они найдут общий язык.