Лодочник разбушевался
Особенно понравился пассаж про "поставить к стенке". Свобода слова, но если скажите что-то, что не понравится "двум процентам" - к стенке.
Либерал постоянно хочет поставить кого-то к стенке - что это? Травма детства - в садике в угол ставили? Или скрытое желание покосплеить Сталина?))
Какое у него интересное мнение!
Кагбэ, Лебединский давным-давно окрасил себя в те цвета, которые окрасил.
Как же он похож на некоторых местных пикабушников.
у Лебединского, как и у остальных профессиАнальных оппов, тоже прадедушка какой-нибудь отъявленный чекист, не? Вообще, загадка конечно, почему люди, называющие себя либералами, так яростно, с брызгами, требуют немедленно поубивать всех, с ними не согласных :)) А ведь это, коллеги, как раз и есть тот самый знаменитый совок в худшем его виде :))
Ух ты. Живой ещё чертяка. Что только не сделаешь чтобы напомнить о себе))
Леблядинский же вроде мигрировал из "проклятой рашки" в сторону "благословенного Запада". Какое ему дело до мой страны?
Про лебединского давно и плотно забыли, вот и ищет где бы о себе напомнить, хотя бы запахом.
этот долбоящер хотя бы в школе выучил бы, что Родина пишется через большую букву, а родина - это мой маленький городок
больше всего про стенку твердят как раз борцуны. готовы к стенке поставить любого несогласного с ними.
Ну а это известный гондон вообще, нахуй его сюда тащить?
Это тот, которого УкрСМИ всерьёз называли "профессором" ? До событий 2014 года этого товарища лет 20 не было слышно и видно,а тут решил хайпануть немножечко.
Не знаю, кто такой Лебединский, но Соловьеву за такое непрекрытое разжигание розни неплохо бы лещей надавать
Бразильский журналист Эскобар: Запад "затыкает рты" инакомыслящим в ситуации с Украиной
США и их союзники стараются всеми способами не допустить появления в медиапространстве какой-либо точки зрения по ситуации на Украине, кроме их собственной, заявил бразильский журналист и геополитический аналитик Пепе Эскобар в интервью иранскому телеканалу Press TV.
В последние две недели в соцсетях периодически блокируют СМИ, которые освещают события на Украине не в схожем с позицией Запада ключе. Как отметил сам журналист, не так давно твиттер закрыл и его аккаунт. По мнению Эскобара, такие действия свидетельствуют о том, что западная пропаганда не справляется со своей задачей и теперь попросту пытается заглушить голоса всех, кто выступает не на стороне Киева.
"Они в абсолютном отчаянии, потому что им нужно выиграть пиар-войну за западную аудиторию. В России они ее уже потеряли. <. > Допускается только одна точка зрения. Такая повестка исходит из Белого дома, Госдепартамента и Пентагона, а нам, независимым голосам, постепенно затыкают рты, особенно в последние две недели", — отметил Эскобар.
Журналист также подчеркнул, что альтернативные на Западе СМИ описывают события на Украине так, как все на самом деле: в частности, такая точка зрения подразумевает бедственное положение ВСУ. Подытоживая, он выразил надежду, что в ближайшем будущем в странах Латинской Америки, а также в Индии, Иране и Пакистане появятся платформы, которые смогут покончить с цензурой действующих ИТ-гигантов.
Faсebook развлекает
Нашел в архивах фотографию студенческих времен рожи знакомые, кто убей не помню.
выложил в ФБ. Типа друзья помогите склерознику.
и вижу что народ комментирует, а прочитать ничего не могу - 15 комментариев на счетчике, разворачиваешь пост - ничего нет.
Все оказалось просто. Парней на фото все знали по кличкам - "Xoxoл" и "Heгpa". А всех друзей с хорошей памятью фейсбук забанил. такие вот ныне неназываемые студенческие друзья оказались
Facebook заявляет, что не несет ответственности за ложный "фактчек", потому что это "защищенное мнение"
В судебных документах Facebook утверждает, что его "фактчек" - это "защищенное мнение".
Джон Стоссел, либертарианский журналист и автор, подал в суд на Facebook, утверждая, что компания нанесла ущерб его репутации через т.н. "фактчек". Facebook отметил опубликованное им видео как "вводящее в заблуждение".
То есть по сути можно сказать, что соцсеть обвинила Стоссела в распространении дезинформации.
Однако в судебных документах адвокаты Facebook утверждали, что т.н. "фактчек" является. мнением.
Важно отметить, что американский закон о клевете не распространяется на мнения.
Ну разве не красавцы?
"Неавторитетное" издание Reclaim the net приводит копию материалов суда.
- пишут адвокаты Facebook.
То есть Facebook имеет возможность обвинять пользователей во лжи, банить их на этом основании, но при этом не нести никакой ответственности, если обвинение было ложным.
От себя добавлю, что если обвинение в дезинформации ложное, то по сути это фейк. То есть Facebook имеет возможность распространять фейки через чужие посты, параллельно обвиняя авторов во лжи.
Также адвокаты уводят внимание с Facebook отмечая, что жалоба Стоссела касается непосредственно "фактчекерской" статьи Climate Feedback, а не отметки на посте от Facebook.
Дело в том, что непосредственно фактчекингом фб не занимается. Это делают сторонние организации.
Climate Feedback тоже фигурируют как ответчики в этом деле.
Впрочем, они добавляют: "И даже если бы Стоссель мог отнести отдельные веб-страницы Climate Feedback к Meta, оспариваемые утверждения на этих страницах также не являются ни ложными, ни клеветническими".
То есть, фактчекерские материалы непосредственно - это тоже мнение.
Ответ на пост «Twitter забанил Трампа навсегда»
Пушков прокомментировал блокировку страницы Трампа в Twitter
© РИА Новости / Владимир Федоренко
МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. Российский сенатор Алексей Пушков в своем Telegram-канале прокомментировал ситуацию с блокировкой аккаунта Дональда Трампа в Twitter.
Так, по мнению политика, американская компания объявила президенту США "беспощадную войну".
Теперь, по словам Пушкова, интернет-платформы и сетевые компании в Соединенных штатах становятся "охранителями "либерального порядка"", а также силовыми информационными структурами.
Говоря о том, что из Google Play была удалена соцсеть Parler, Пушков отметил, что Google подтверждает свою репутацию не информационных, а политических платформ.
Компания, по его мнению, превратила цензуру в "неотъемлемую часть своего функционирования".
Ранее Twitter заблокировал личную страницу Дональда Трампа из-за "риска подстрекательства к насилию". Однако он в официальном аккаунте президента США позднее опубликовал заявление, в котором говорится, что его не заставят молчать. Этот пост также был удален модераторами соцсети. Также был заблокирован и аккаунт предвыборного штаба Трампа.
Позднее в Twitter заявили, что компания будет пресекать попытки Трампа обходить блокировку его учетной записи. При этом доступ к профилям @POTUS и @WhiteHouse, не будет приостановлен, однако меры по ограничению их использования также примут. Как пишет газета Politico, ссылаясь на источник в администрации президента, Трамп "пришел в ярость" и "потерял рассудок", после того, как его запись в Twitter заморозили.
На этой неделе Facebook, Twitter, Instagram и другие социальные сети закрывали доступ к профилям Трампа на различные сроки. Поводом для таких мер стали обращения Трампа к протестующим. Они 6 января устроили погром в здании Конгресса США. Трамп призывал своих сторонников вести себя мирно, а затем осудил их действия, при этом он называл их патриотами и продолжал заявлять, что выборы были фальсифицированы.