Объективы — как кисти для художника
Дарья Стаценко. Сегодня на мои вопросы отвечает Вячеслав Зитев. Человек, который знает из чего состоит объектив в деталях, может сделать так, чтобы объектив всего лишь с одной линзой создавал волшебную картинку. Отличный фотограф и мастер своего дела.
ДС. Слава, привет! Мой первый, вопрос, как ты догадываешься, о моноклях. Ты занимаешься созданием моноклей и снимаешь при помощи таких объективов. (Кстати, я фанат нескольких твоих работ;-)) С чего начался твои интерес именно к моноклю? Интересовала больше техническая или творческая сторона вопроса.
Вячеслав Зитев. Привет, Даша! Очень приятно! Моя история с моноклями началась, можно сказать, естественным образом. Как-то, когда я еще не занимался фотографией, одна девушка рассказала про некий необычный объектив монокль, при съемке которым на фотографиях становится ощутим воздух. Но, как она сказала, объективы эти делают редкие фотомастеры найти которых тоже не так-то просто. После этого разговора прошло лет десять. Я увлекся фотографией. Успел освоить студийную съемку, снимал для информагентства "Интерпресс", учился на Фотофакультете, занимался концертной съемкой в БКЗ. Были свадьбы и корпоративы, были западные микростоки. В общем, поиски своего направления шли полным ходом.Однажды я вспомнил тот самый разговор о монокле. Начал искать информацию, экспериментировать. Влюбился в его рисунок на столько, что первые полгода вообще не отцеплял его с камеры и недоумевал - зачем люди гонятся за "бритвенной" резкостью. Так что в первую очередь привлекла все таки творческая сторона.
ДС. Как ты считаешь, любой фотограф может снимать на монокль, или для этого нужен особый склад ума и любовь к пиктореализму?
ВЗ. Я думаю, что любому фотографу стоит освоить съемку моноклем. Это, кстати, не только мое мнение, но и ряда преподавателей фотошкол. Дело в том, что монокль приучает обращать внимание на световые акценты в окружающем нас пространстве. Видеть свет, проще говоря. При съемке моноклем свет - это ключевой момент. Иначе снимок просто не получится. Так что опыт съемки моноклем принесет пользу в любом случае. А особый склад ума и тяга к пикториализму - это субъективно. Может появиться, а может и нет. Это не так важно.
ДС. Что конкретно тебе дает монокль? Снимаешь ли ты при помощи обычных объективов. И в чем основные различия для тебя?
ВЗ. Для меня объективы - как кисти для художника. В разных ситуациях, для разных целей я использую разные объективы. И обычные, и необычные. И несколько разных моноклей с различным рисунком.По поводу того что он дает. Многим, и мне в том числе, монокль позволяет самовыражаться. Чётче, яснее передавать впечатления, эмоции, ощущения, а не просто внешний вид снимаемых объектов. Монокль это удобный инструмент для такой передачи.
ДС. Пленка или цифра? Мне кажется, что монокль тяготеет к пленке.
ВЗ. Пленка и цифра тоже инструменты, не более. Инструменты для создания изображения. Их противопоставление - большая ошибка. Мы же не спорим "ручка или карандаш", верно? Каждый пользуется тем, чем ему удобнее, что больше нравится. Или исходя из требований к конечному результату.Я не считаю, что монокль тяготеет к пленке. К примеру, тот же Георгий Колосов, человек, впервые изготовивший монокль на малоформатную камеру, сейчас снимает не на пленку (а на цифру) и не моноклем. Почему? Потому, что конечная цель - изображение и его выразительность, а не конкретные инструменты.
ДС. Ты печатаешь свои лучшие работы или твой архив цифровой?
ВЗ. Специально для архива нет, не печатаю. Печатаю для других целей - чтобы адекватно оценить рисунок той или иной линзы, для демонстрации снимков на занятиях которые провожу время от времени, для выставок.
ДС. Ты делаешь замечательные фотографии при помощи монокля. Думаю, что многие пиктореалисты начала XX века позавидовали бы;-) А что дальше? Видишь ли ты перспективу для современной творческой фотографии в России? Существует ли рынок, на котором, например, можно найти покупателя для твоих работ?
ВЗ. Чему бы позавидовали пикториалисты начала ХХ века, так это простоте и скорости получения фотографии. На счёт результатов ответ не однозначен.Я бы не стал выделять фотографию снятую моноклем в какой-то отдельный подвид. Это мы с тобой и другие фотографы понимаем что чем снято. А для рынка и среднестатистического покупателя метод, в большинстве случаев, безразличен. Либо изображение вызывает эмоции, на него хочется смотреть вновь и вновь, тогда человек его покупает, либо нет.Я (пока) не занимаюсь вопросом продажи своих фотографий, однако мои работы покупались. И с выставок, и напрямую. А значит они впечатлили зрителя. Знаю что и у других фотографов, снимающих моноклями моего изготовления, периодически заказывают и портретные фотосессии, и снимки для оформления различных помещений.Что касается перспективы творческой фотографии в России, она, уверен, есть. Считается что культура визуального восприятия в нашей стране заметно отстаёт как от западной, так и от европейской, так и от восточной. Но тенденции на её развитие явно ощутимы. Стоит ли говорить сколько на сегодняшний день в каждом городе фотошкол, различных курсов, мастер-классов и т.д.
ДС. О, кстати, а у тебя самого есть любимые снимки, сделанные тобой? Можешь показать?
ВЗ. Да, у меня есть несколько любимых фотографий. Бывает так, что прямо в момент съемки понимаешь: "Есть! Случилось!" и дальше уже можно не снимать. Такие кадры потом радуют годами.