Роспотребнадзор указал на избыток хлора в питьевой воде в Алтайском крае
Кроме того, что вода — источник жизни, это еще и один из факторов заболеваемости. По данным очередного доклада Роспотребнадзора о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в стране, качество питьевой воды в 2014 году улучшилось. Тем не менее градация регионов с самыми безопасными и самыми загрязненными источниками водоснабжения сохраняется. Пока одни пьют воду с повышенным содержанием железа, марганца, аммиака или алюминия, другие страдают от чрезмерной хлорированности.
Пить или не пить
Алтайский край, по данным официального документа, попал в число субъектов с повышенной угрозой развития у жителей заболеваний кожи и слизистых оболочек, а также нарушений иммунной системы. Всему виной повышенное содержание хлора, хлоридов, мышьяка и трихлорэтилена в питьевой воде. В отчете Роспотребнадзора не указано, какая именно система водоснабжения заработала нелестную оценку. Как уточняют эксперты, речь идет не только о поверхностных источниках централизованного водоснабжения, но и о подземных водах. Вместе с регионом в группу риска по названному перечню недугов вошли Республика Дагестан, Забайкальский, Приморский края, Еврейская автономная область, Кировская, Оренбургская и Вологодская области.
После прошлогоднего наводнения речная вода в крае по ряду гигиенических показателей ухудшилась в 1,5 раза. Она используется в качестве источника водоснабжения в Барнауле, Рубцовске, Камне-на-Оби. Такие данные содержатся в опубликованном государственном докладе «О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2014 году». Как пояснили в краевой администрации, такие показатели связаны с ростом количества проверок после наводнения.
Чтобы избежать ухудшения качества воды в водопроводах Бийска, Белокурихи, Камня-на-Оби, Барнаула в период паводка, специалисты проводили дополнительное хлорирование. В поверхностных источниках в Барнауле и Камне-на-Оби концентрация остаточного свободного хлора была увеличена до 1,5 мг/л, в подземных источниках в Белокурихе и Бийске — до 0,7 мг/л. В целом на дезинфицирующие средства для обработки источников водоснабжения тогда направили почти 1,5 млн рублей: провели промывку и дезинфекцию водопроводной сети, обработали больше 7 000 колодцев. Качество воды привели в соответствие нормам, отмечают в Управлении Роспотребнадзора по Алтайскому краю.
Нынешнее наличие в питьевой воде вредных химикатов, впрочем, объясняется не только чрезвычайной ситуацией, но и естественными причинами. Неблагоприятный природный солевой состав подземных вод, по данным Роспотребнадзора, лабораторно подтвержден в десятках районов края: Мамонтовском, Рубцовском, Новичихинском, Егорьевском, Романовском, Хабарском, Благовещенском, Кытмановском, Завьяловском, Баевском, Панкрушихинском, Волчихинском, Локтевском, Крутихинском, Топчихинском, Усть-Калманском, Тюменцевском, Каменском и ряде других. В природных подземных источниках на протяжении последних 20-40 лет с момента проведения разведки запасов и за период ведения мониторинга регистрируется повышенное содержание железа (0,7-2,0 мг/л при норме 0,3 мг/л), сухого остатка (1,1-3,8 г/л при норме 1,0 г/л), сульфатов (510-700 мг/л при норме 500 мг/л). Количество хлоридов в ряде случаев может превышать норму (350 мг/л) почти в два раза (360-600 мг/л). При этом жесткость воды колеблется от 7 до 13 мг-экв/л при норме 7 мг-экв/л.
Дорогостоящая альтернатива
Повышение дозы хлорирования речных вод происходит ежегодно и связано с необходимостью усилить дезинфекцию в весенний период, отмечают эксперты. Во время снеготаяния, когда содержание органических веществ в реках становится выше, отмечает Татьяна Папина, доктор химических наук, начальник химико-аналитического центра Института водных и экологических проблем СО РАН. Побочное действие усиленной хлоробработки — образование устойчивой хлорорганики (трихлорметана, три- и тетрахлорэтилена).
«В свое время в лаборатории анализировали питьевую воду еще и на содержание хлорфенолов, их концентрация также увеличивается в весеннее время. Аналогичные соединения попадают в питьевую воду за счет сброса в реки стоков, они тоже хлорируются. Конечно, избытка химиката можно избежать, если использовать гибридные методы дезинфекции (озонирование, а затем, перед подачей в водопроводную сеть, хлорирование), а также регулярно очищать от заиления русло водозабора. Проблемы связаны, на мой взгляд, с организацией этих работ и загрязненностью водоемов», — уверена Папина.
Озонирование питьевой воды — более безвредный для потребителя вариант обработки, уверена Елена Ильина, доцент кафедры неорганической химии АлтГУ. Чаще всего регионами, перешедшими на более безопасный способ водоподготовки, применяется смешанная система (и озонирование, и хлорирование). За счет технологии удается сократить содержание хлора на выходе в несколько раз. Вода из кранов перестает пахнуть отбеливателем и становится гораздо приятнее на вкус, но вместе с тем более дорогостоящей. Для перестройки всего технологического процесса требуются огромные инвестиции.
«О том, что в крае воду нужно озонировать, речь заходила еще в 80-х. Суть вопроса упирается в большие деньги. Процесс предполагает получение озона под действием высоковольтных электрических разрядов. Высокие тарифы на электричество, не говоря о замене оборудования в связи со сменой технологического процесса, потребуют больших расходов», — отмечает Ильина. Между тем промышленных альтернатив хлорированию и озонированию, по словам экспертов, пока нет.
По старинке
Избытка хлора при обработке воды сложно избежать, уверена Ильина. Неоправданное снижение концентрации дезинфицирующего вещества может спровоцировать серьезные последствия, связанные с распространением инфекции. Самым эффективным способом избавиться от хлора в домашних условиях, как и десятки лет назад, остается отстаивание воды в течение шести-восьми часов в емкостях с открытой поверхностью. Затем ее можно пить и использовать для хозяйственных нужд без опаски. А вот эффективных фильтров для устранения хлорорганики, по словам экспертов, нет.
По данным одного из последних исследований, в питьевой воде в краевой столице обнаружилась повышенная концентрация еще одного элемента — алюминия, отмечают в химико-аналитическом центре. Металл появляется в воде сразу после водозабора за счет того, что в качестве коагулянта для очистки используют сульфат алюминия. А вот наличие мышьяка, по крайней мере в барнаульских водах, выявлять не приходилось, отмечает Папина. Елена Ильина поясняет: теоретически попадание элемента в воду возможно как за счет природных источников, так и в результате хозяйственной деятельности человека.
Как бороться с вредными примесями, зависит от природно-климатических условий населенного пункта и водоемов, используемых в качестве источников водоснабжения, утверждает Папина. Речная обская вода и без того слабо минерализована. Фильтрация еще больше ее опресняет, извлекая полезные человеку микроэлементы. В то же время совершенно противоположная ситуация складывается в других районах края. «В Кулунде, например, природную воду, используемую для питьевых целей, необходимо умягчать и опреснять, для этого можно использовать сорбционные фильтры. Барнаульцам же лучше отстаивать, а использовать сорбент не целесообразно», — советует Папина.
Можно отдать предпочтение и бутилированной воде. В крае работает 29 предприятий, которые производят 26 наименований питьевой и минеральной воды, которая, по заверениям производителей, добывается в подземных скважинах и проходит несколько степеней очистки. «Полезную» воду можно купить в магазине, заказать доставку на дом или приобрести в уличном автомате. Впрочем, содержимое пластиковой и стеклянной тары не всегда превосходит по качеству обычную водопроводную воду. С 2013 года Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю провело пять внеплановых проверок компаний-производителей, и каждая из жалоб потребителей подтвердилась. Рейды выявляли факты несоответствия качества расфасованной воды гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, нарушения правил хранения на складах, а то и вовсе дезинформирующие потребителей сведения о свойствах поставляемого питья. По всем случаям нарушений были приняты меры административного воздействия.