Тема: Улучшение короба сабвуфера
Это просто несерьезно! У меня у полочников 8 л толще стены.
Очень даже почувствуешь. Но только распорки - маловатА будет. Поищи тему Ламера со стажем про его НЧ, там есть картинки и подробное обсуждение и возвращайся с вопросами.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
Это просто несерьезно! У меня у полочников 8 л толще стены.
Очень даже почувствуешь. Но только распорки - маловатА будет. Поищи тему Ламера со стажем про его НЧ, там есть картинки и подробное обсуждение и возвращайся с вопросами.
Конечно. Уменьшится добротность и "увеличится" объем, это можно прочитать в любом букваре. За букварем сюда Поролон там тебе совсем не нужен.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
Alex Head, А самому не судьба померять? У совка разброс очень большой. А когда собираешь от балды, ВСЕГДА получается полная х. ня! На себе уже трижды убеждался.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Улучшение короба сабвуфера
"Проминаться" они не будут даже если их сделать толщиной 0.5 см. А вот ВИБРИРОВАТЬ (т.е. двигаться с амплитудой 1 мм) будут. И вот это самое движение с амплитудой 1 мм приведёт к тому, что НЕ только динамик будет воздух толкать (а собственно это толкание и создаёт звук, который мы слышим), а ещё и стенки его будут толкать. Т.е. грубо говоря, представь, у тебя раскат грома в фильме. Динамик толкнул воздух и выдал (насколько смог) этот самый раскат грома. Но! Но стенки ведь тоже дёрнулись и тоже соответственно "толкнули воздух"! А так стенки совсем не предназначены для воспроизведения звуков, то вместо раската грома они выдали некую "кашицу звуков", отдалённо напоминающую например очень громкий "пук в туалете". В РЕЗУЛЬТАТЕ, ты вместо раската грома слышишь смесь "раската грома и пуканья в туалете". Причём последняя состовляющая может быть даже громче первой.
Теперь понимаешь, зачем нужны распорки? Если ты поставишь хотя бы одну распорку по середине - длина, на которой смогут колебаться стенки в два раза меньше, а жёсктость и толщина стенок осталась той же. Ставишь две распорки - уже в три раза меньше длина и т.д. Сколько надо "для полного счастья"? Тут лучше просто положиться на эмпирический опыт людей. Насколько я знаю, для хороших мощных басовиков эта самая "колеблющаяся длина" (т.е. расстояние между распорками, стенками и т.д.) для ДСП толщиной 30 мм не должна быть более 15-20 см. Рискну предположить, что для 15 см толщины нужно как минимум раза в два меньше, т.е. расстояние между ближайшими распорками или распоркой и стенкой должно быть порядка 7-10 см. Это значит, что для 150 литрового ящика понадобится ОЧЕНЬ МНОГО распорок, поэтому тут и советуют увеличить тольщину стенок.
Т.е. баса может даже показаться что стало меньше с хорошим корпусом. Но! Но это значит, что просто в басе меньше стало "пуканья", "гудежа" и т.д., которое добавляли вибрирующие стенки. Т.е. в абсолютное величине - громокость стала может быть даже чуть ниже, зато то, что ты слышишь, это то, что было в записи, что играет динамик, а НЕ то, что тебе "напридумывали стенки" ящика.
И напоследок. Подойди к бетонной капитальной стенке своего дома. Постучи по ней костяшкой указательного пальца правой (можно левой ) руки. Запомни этот звук. Теперь точно также постучи по стенке своего ящика для саба. Так вот, в идеале, звук в обоих случаях должен быть абсолютно одинаковым. Если сумеешь так сделать - будешь слышать то, что играет динамик. Во всех остальных случаях к этому будут добавляться разные звуки, которых в записи не было.
[ADDED=Smart_Alien]1142608090[/ADDED] Против TDA, заполнение объема саба ватой и т.д. имеют своей целью УВЕЛИЧЕНИЕ виртуального объема, в который работает динамик (если не ошибаюсь, за счёт "трения воздуха о волоски"). Упаковки же для яиц - это средство ДЛЯ РАССЕИВАНЬЯ СЧ/ВЧ частот. А НЧ составляющей на эти упаковки - поевать из глубокого колодца Она их просто НЕ замечает, проходит сквозь них. Поэтому использоватьих для заполнения САБа, это использовать лист офисной бумаги для защиты от радиации Всё, что этим достигается - это просто уменьшение объема ящика со всеми вытекающими и всё.