Дом для постоянного проживания: кирпич, пенобетон или бревно?

Не так давно малоэтажное строительство не пользовалось популярностью, будучи представленным лишь летними домиками. Сегодня домовладельцам нужны капитальные строения для круглогодичного проживания. И современный строительный рынок предоставляет им возможность выбора, но затрудняет его изобилием технологий и конструкционных материалов. Рассмотрим характеристики самых востребованных из них.

Выбор материала – первый и главный вопрос, ответ на который предваряет начало строительных работ. От него зависит уровень энергосбережения и комфорт проживания в доме. Перечень современных материалов, использующихся сегодня в малоэтажном строительстве, невелик. Мы же сузим его до строительных фаворитов, представив вашему вниманию плюсы и минусы надежного кирпича, легкого пенобетона и теплого бревна.

Дома из кирпича

Кирпич – самый дорогой и престижный стройматериал, здания из которого стоят сотни лет, часто превращаясь в фамильные поместья. Теплые и уютные, они максимально защищены от разрушающих воздействий внешней среды

Преимущества кирпичных домов:

высокая устойчивость к атмосферным воздействиям и температурным изменениям;

пожаробезопасность;

биологическая устойчивость (равнодушие к грибку, плесени, насекомым и грызунам);

хорошая шумоизоляция;

долговечность и надежность (кирпич давно завоевал статус самого стабильного стройматериала);

высокая прочность;

великолепные эстетические качества;

огромный выбор архитектурных форм;

способность «дышать», поддерживать комфортную влажность;

экологичность, химическая безвредность.

Недостатки кирпичных домов:

малые размеры кирпичей провоцируют длительную и трудоемкую работу по кладке стен (но существуют блоки теплой керамики размером 510х250х219, что сопоставимо с пенобетоном);

необходимость «мокрых» работ с участием цемента и кладки, что накладывает ограничения на «водные процедуры» в холодные сезоны;

высокий коэффициент теплопроводности кирпича;

масса неудобств при транспортировке и хранении кирпича, высокие затраты на погрузочно-разгрузочные работы;

необходимость возведения внушительного, хорошо армированного фундамента;

долгое протапливание и высокая температурная инерционность кирпичного здания;

важность внутренней отделки помещений;

длительный период усадки сооружений;

высокая стоимость самого кирпича и его кладки.

Видео: Личный опыт строительства дома из кирпича

Дома из пенобетона

Пенобетон – прекрасная альтернатива кирпичу. Это изделие не уступает традиционным стройматериалам ни в плане качества, ни в отношении эксплуатационных свойств.

Все преимущества пенобетонных домов предопределены качествами самого пенобетона, среди которых:

экологичность;

способность хорошо выдерживать перепады температуры;

стойкость к воздействию химических веществ;

негорючесть;

способность хорошо сохранять тело и при этом «дышать» (отсюда комфортная температура в пеноблочных домах);

возможность соорудить более тонкие наружные стены, снизив затраты на материал;

легкость (возможность строить на неустойчивом грунте и экономичном фундаменте).

Что касается недостатков, то следует упомянуть, что пенобетон:

отличается ломкостью (особенно при нарушении технологии изготовления);

поглощает воду за счет своей пористой структуры, поэтому наружные стены пенобетонного дома нуждаются в надежной защите облицовкой.

В профессиональном строительстве пенобетон, как правило, используется для возведения малоэтажных зданий, повышая их звуко- и теплоизоляционные свойства. Чаще всего пенобетон выступает в качестве идеального материала для сооружения надежных и прочных перегородок и перестенок.

Видео: Личный опыт строительства дома из пенобетона

Дом из бревна

По способу обработки бревна разделяют на те, что обработаны вручную или при помощи специального станка (оцилиндрованные, идеально ровные). В результате ручной обработки получаются бревна:

ошкуренные (с них лишь снимается кора, то есть «шкура»);

рубленые (после снятия коры они подвергаются обработке электрическим рубанком);

калиброванные (гладкие и абсолютно одинаковые бревна, имеющие одинаковый «калибр»).

Обратимся к преимуществам и недостаткам домов из оцилиндрованного бревна. Начнем с плюсов:

низкая теплопроводность;

естественный воздухообмен (достижение оптимального баланса кислорода, влажности и тепла без помощи климатической техники);

эстетическая ценность (безупречный внешний вид и снаружи, и изнутри);

удобство монтажа (полный комплект необходимых материалов заготавливается на заводе и транспортируется на строительную площадку).

Конечно, у бревенчатых зданий есть и некоторые недочеты:

подверженность усадке (за сборкой дома следует его полугодовая консервация);

необходимость конопатки перерубов (чтобы в щелях между бревнами не гулял ветер, а зимой не приходилось отапливать улицу);

неизбежное образование трещин при использовании в строительстве материалов естественной влажности (чтобы избежать этой проблемы, добросовестно отнеситесь ко всем этапам возведения дома, начиная от заготовки материала и заканчивая сборкой).

Видео: Личный опыт строительства дома из бревна

Вы не обязаны строить исключительно кирпичный, пенобетонный или деревянный дом. Грамотная комбинация этих материалов позволяет получить теплое, экономичное, надежное, экологически безопасное и долговечное здание, усилив положительные и снизив негативные характеристики каждого из «ингредиентов».

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎