Чиновник, предложивший запретить соцсети в рабочее время, оставляет личные комментарии в Facebook во время работы
Как оказалось, Владимир Слепак и сам не всегда соблюдает трудовую дисциплину. Редакция LiveJournal обнаружила несколько комментариев государственного деятеля в Facebook, оставленные в рабочее время. Сами комментарии были при этом не совсем рабочими.
Комментарий оставлен в 9:35, хотя Общественная палата начинает работать с 9:00. Характер комментария явно не деловой
Кроме того, Слепак постил информацию из «Российской газеты» в рабочее же время в свой аккаунт Facebook. Еще чуть позже разместил ссылку на клип известной певицы.
12 января в аккаунте чиновника появилось две записи в 17:34 и 17:58, то есть до завершения рабочего дня.
Напомню, что в своем интервью ТАСС Владимир Слепак высказал следующее мнение: «Несомненно, что трудовая дисциплина и выполнение исключительно должностных обязанностей в рабочее время является гарантией эффективности и результативности любой организации. Мы все должны осознать, что выход России из кризиса зависит от каждого из нас, от нашего отношения к созидательному труду».
Общественная палата (ОП), предложила запретить гражданам России переписываться в социальных сетях в рабочее время. Соответствующее предложение председатель комиссии ОП России по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Владимир Слепак отправил вице-премьеру Ольге Голодец.
Чиновник считает, что «понятие трудовой дисциплины воспринимается весьма условно», а сотрудники отечественных компаний часто тратят рабочее время на общение в социальных сетях, мессенджерах, играют в игры.
Дети за границей учатся - "Дети россиян должны учится в России!"
Вилла на островах в океане - "Отдыхайте на родине, это патриотично!"
Дали 7 лет за коррупцию - "Я изведу коррупционеров в министерстве!"
Покупают авто ценой за пару млн. из бюджета - "Надо жить по средствам!"
В рабочее время пикапит девушку в соц. сети - "Запретить соц. сети в рабочее время!"
Что следующее будет?
"жажду желания" он серьёзно??
Как они предлагают контролировать возможность траты рабочего времени на соцсети, следить за каждым что ли?
Если тупо блокировать соцсети с понедельника по пятницу с девяти до шести, то это просто верх тупизма. Кто-то работает по такому графику, что выходные бывают когда угодно, и по будням тоже. Кто-то на больничном, в отпуске, на фрилансе, есть вообще свободные от работы люди. Что им всем делать? А есть специальные люди, которые занимаются продвижением компаний в соцсетях, так для них такие меры вообще станут прямым препятствием к осуществлению трудовой деятельности.
Решение таких вопросов - прерогатива каждой фирмы. Если компания хочет запретить работникам шариться на работе по соцсетям, она просто блокирует доступ к ним на рабочих компьютерах. Всё. И не нужно изобретать велосипед.
Давайте ещё за тунеядство статью вернём, хули нет. Раньше же и трава ярче и солнце зеленее было.
Йеннифер из Венгерберга? Околодовала сучка! сжечь ведьму!
Вы не понимаете! У него жажда желания!
Просто она ему не дала, вот чувак и психанул
Так ведь не запрещено же)
Представляю запрет соцсетей для работников информационной сферы, де лайки и плюсы сказываются на коммерческом развитии фирмы.
срать пусть запретит себе в рабочее время! и дрочить.
как же заебали эти жирные пидорасы! Сука, рабов себе подмяли и рулят глумятся! Когда же уже революция!
старый простатитник телочек клеит)
"Жажда желания" поэт, блять, колхозный.
Он как бы о простых смертных говорил, а не о чиновниках. Разницу то чуйте.
Лига детективов, а что за мадам? Уж больно она хороша)
Не удиляюсь если милонов с мизулиной занимаются чем то нетрадиционным, не в рамках традиционных духовных ценностей суверенной демократии так сказать.
Вроде он пытается запретить выходить в соц. сети с устройств предоставленных работодателем. то есть с личных устройств ты можешь сидеть сколько хочешь.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу.
не проще ли оценивать качество труда по результатам, чем что-то запрещать?
если дите не может себя контролировать то нахер вообще его палками от интернета гнать надо, до совершеннолетия или вообще до того момента как сам оплачивать его себе не сможет, однозначно в интернете гораздо больше плохого чем хорошего, а не запрещать видите ли до поздна сидеть, это же просто жесть
Так никто и не сказал "Соц. сети? В рабочее время? А что кто-то так делает?" Браво! Мы настоящие трудяги!
Так он только предложил, не приняли же еще, по этому он и сидит там)
да пи=-ры они предлагаю запретить им зарплату и ходить в туалет в рабочее время, а на связь поставить ГЛУШИЛКИ на всё здание ДУМЫ! вот тогда посмотрим, как они каменты будут строчить. и пропускную систему на вход выход с просмотром через инет, что бы в место них дворик дядя Коля не ходил на заседания
А какое собственно ему дело до этого?Как говорится пусть за собой следит.
Почему нет этой картинки
Господа,что с ублюдышем делать?
Бля, ну как так можно фейлить? Депутаты, ну ёб вашу мать, соберитесь наконец. :)
работа бывает разной
Блин,я за! Потому как штат
150 человек(150 рабочих мест). 90% сидит в соц.сетях(одноклассники,контакты,фейсбуки и т.д.). Лочил на шлюзах, так они меня проклинать начинали=) На собрании вопрос подымался неоднократно, начальник одобрял запрет, но это длилось недолго.
Надо подписать указ и лишать зарплаты или хотя бы части =)))
Человек стихи пишет красивой девушке а не как тупые школьники я твою мамку ебал и тд. Нормальный мужик.
Эммм. Какой-то мужиковатый предмет обожания у слуги народа.
Почему мы, кстати, в виде разоблачения заговора, можем вторгаться в личную жизнь Владимира Слепака, но заклеиваем рамкой адресата?
Я не сомневаюсь, что он гуандон, мне интересно, просто.
"32 человекам" — это охуенно! УНИЧТОЖИТЬ ЧЕЛОВЕКОВ!
1.) ПИЗ. ТРА-ТА-ТА-ТА!
Золотой унитаз - в казну
Помните кадры из дома-дворца задержанного в 2021 году за коррупцию главы ГИБДД Ставрополья Алексея Сафонова? В своё время всех поразило обилие золота, хрусталя и прочего богатства в интерьерах его помещений. В доме был даже трон. И золотой унитаз. Теперь вся эта роскошь может стать государственной.
Генпрокуратура нашла у бывшего сотрудника ГИБДД и его семьи 22 объекта недвижимости и 6 автомобилей. Рыночная стоимость данного имущества превышает 100 миллионов рублей. Прокуратура посчитала, что для его приобретения официальных доходов семьи явно не достаточно и обратилась в суд с иском об изъятии данного имущества в доход государства.
В ходе судебного заседания гражданская жена Сафонова сообщила, что деньги на покупку недвижимости ей дали родители - успешные предприниматели. Кроме того, часть имущества приобретено на средства, вырученные с инвестиций в криптовалюту, а также с использованием кредита.
Начальника ГИБДД Ставрополья Алексея Сафонова и ряд его подчиненных задержали 20 июля 2021 года. По версии следствия, Сафонов с сообщниками продавал поддельные пропуска на перевозку грузов и выручил на этом 19 млн рублей. Ему вменяют ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере). В декабре генеральный прокурор заявил, что у некоторых подчиненных начальника ГИБДД, которые проходят по его делу, имелись активы на сотни миллионов рублей и «аскетичным образом жизни они тоже похвастаться не могут».
Телеграм канал Анонимный прокурор
Путин подписал закон об изъятии незаконно нажитого имущества чиновников
Президент России Владимир Путин подписал закон о взыскании денег с банковских счетов чиновников в том случае, если сумма поступлений превышает доход за три года.По этому закону банковские счета госслужащих, а также членов их семей, включая несовершеннолетних детей, будут проверяться прокуратурой. Если выяснится, что поступления на них превышают общий доход чиновника и его родственников за три года более чем на 10 тысяч рублей, в суд поступит иск о принудительном изъятии этих средств в бюджет.Чтобы не лишиться денег, чиновник должен будет доказать законность их появления на счете. Во время проверки данных сотрудники прокуратуры смогут беседовать с самим должностным лицом, а также направлять запросы в госорганы, банки, кредитные организации и в ведомства, отвечающие за регистрацию недвижимости.
Ответ на пост «Давно пора!»
По данным издания, при прохождении конкурсных процедур с коррупцией сталкивался 71% поставщиков. 83% респондентов сообщили, что осуждают коррупцию. При это бороться за заказ неправомерными путями их вынуждает очень высокая конкуренция за госзаказ, отмечается в докладе НИУ ВШЭ. 37% респондент назвали сговор главным фактором для получения госзаказа - вертикальный (между заказчиком и поставщиком) или же горизонтальный (между компаниями - участниками торгов), пишет издание.
На основе полученных ответов на косвенные вопросы исследователи обнаружили, что не менее двух из трех компаний сообщили о наличии выплат представителям заказчика, 28% опрошенных затруднялись с ответом или отказались отвечать. По данным РБК, их суммы варьировались от 3 до 65% стоимости госконтракта. Итоговая оценка размеров взяток делалась на базисе "многофакторного анализа ответов респондентов в зависимости от отрасли закупок, региона деятельности, организационно-правовой формы участников закупок", учитывая статистические данные об объемах закупок, пишет издание. Один из авторов работы, замдиректора Института государственного и муниципального управления ВШЭ Константин Головщинский уточнил, что средний процент неформальных выплат равен 22,5% от суммы контракта.
В исследовании приняли участие 1,2 тыс. представителей компаний, участвующих в конкурсных процедурах, из разных регионов страны. В выборке 53% опрошенных - из микропредприятий, 34% - из малого бизнеса, 6% - из среднего и около 7% - из крупного, уточняет издание. Для достоверности выводов исследователи задавали не только прямые, но и косвенные вопросы.
В России объем коррупционного рынка при госзакупках
Экономика , 20 дек 2021, 00:00
Объем коррупционного рынка при госзакупках составляет 6,6 трлн руб., что эквивалентно трети бюджета России, оценили эксперты ВШЭ. В среднем, по их расчетам, взятка обходится компании, претендующей на госконтракт, в 22,5% его суммы.
Институт государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ провел исследование уровня коррупции при государственных закупках (есть у РБК).
Анонимно опросив российские компании, участвующие в системе госзакупок, авторы выяснили, что с коррупцией при прохождении конкурсных процедур сталкивались более двух третей (71%) поставщиков.
В среднем размер отката в коррупционной схеме составляет почти пятую часть от всей суммы госконтракта, а общий объем взяток в сфере госзакупок оценивается почти в 6,6 трлн руб., оценили в ВШЭ.
Для сравнения: 6,6 трлн — это 6,2% ВВП России (107 трлн руб. за 2020 год), или 35,3% от доходной части федерального бюджета (18,7 трлн руб.). Объемы коррупционных выплат в закупках выше, чем расходы консолидированного бюджета на образование или здравоохранение, констатируют в Институте госуправления ВШЭ.
Авторы исследования опросили более 1,2 тыс. представителей компаний, вовлеченных в конкурсные процедуры, из разных регионов страны и ручаются за их осведомленность о процедуре госзакупок. В выборке 53% респондентов — из микропредприятий, 34% — из малого бизнеса, 6% — из среднего и около 7% — из крупного.
Для достоверности результатов ученые задавали не только прямые, но и косвенные вопросы (например: «Как вы думаете, от чего зависит, платят ли компании неформально при госзакупках?»), что позволило, по их мнению, восстановить приближенную к реальности картину. Исследователи признают, что многие избегали искренних ответов на прямые вопросы о коррупции, опасаясь уголовного преследования или общественного осуждения. 83% опрошенных сообщили, что осуждают коррупцию. Бороться за заказ неправомерными способами их вынуждает слишком высокая конкуренция за госзаказ, следует из доклада.
Для 37% респондентов главным фактором для получения госзаказа является сговор — вертикальный (между заказчиком и поставщиком) или горизонтальный (между компаниями — участниками торгов). «В текущих условиях поставщику выгоднее вступать в сговор, чем работать над уникальностью или инновационностью товаров, работ или услуг», — утверждают авторы исследования. РБК направил запрос в Минфин, отвечающий за государственную политику в сфере госзакупок.
Как считали размер отката
На основе ответов респондентов на косвенные вопросы исследователи выяснили, что не менее двух из трех компаний указали на существование неформальных выплат представителям заказчика, 28% затруднялись с ответом или отказались отвечать. Размеры взятки назывались разные: суммы варьировались от 3 до 65% стоимости госконтракта. Чаще других назывались варианты 3, 5, 10, 15 и 20%.
Нулевую сумму взятки назвали 14% опрошенных.
Итоговая оценка размеров коррупционных выплат делалась на основе «многофакторного анализа ответов респондентов в зависимости от отрасли закупок, региона деятельности, организационно-правовой формы участников закупок» с учетом статистических данных об объемах закупок, говорится в докладе.
Как пояснил РБК один из авторов исследования, замдиректора Института государственного и муниципального управления ВШЭ Константин Головщинский, респонденты в общей сложности вспомнили около 2,3 тыс. примеров из практики, в которых назвали средний размер отката (включая ноль). Это и стало выборкой для расчетов. По ней исследователи суммировали все названные размеры неформальных выплат, все размеры контрактов и поделили первое на второе. Так они получили средний процент неформальных выплат — 22,5% от суммы контракта, пояснил Головщинский.
Всего на госзакупки, осуществляемые в 2020 году в рамках 44-ФЗ (регулирует закупки госорганов) и 223-ФЗ (регулирует закупки госкомпаний), заказчики потратили 29,1 трлн руб. Экстраполировав процентное значение среднего размера взятки на все множество госзакупок, ученые оценили рынок коррупционных выплат в 6,56 трлн руб.
Стример заявил, что идентифицирует себя как афроамериканец — Facebook разорвал с ним партнерский контракт
Стример Banfield во время эфира на Facebook Gaming заявил, что в месяц афроамериканской истории хочет признаться, что идентифицирует себя как черный.
С его слов, если люди могут выбирать свой гендер, то это должно работать и с расой.
После этого Facebook разорвал партнерский контракт со стримером.
Banfield возмутился и раскритиковал такое решение на своей странице, обвинив площадку в дискриминации и повторив, что может выбирать свою расу, как и гендер.
Эти посты были помечены как «хейт-спич» и удалены, однако страница стримера все еще не была заблокирована.
Twitter приостановил работу аккаунта, наиболее известного тем, что освещает либеральное лицемерие
Пользователь Defiant L's с более чем 350 000 подписчиков, который выставлял напоказ двуличие глобалистских деятелей и медиа — всего лишь совмещая твиты и новостные заголовки, был заблокирован.
Весьма комично выглядят его посты о, например, стенаниях о капитализме на официальной странице BLM по соседству с новостью о том, что соосновательница Black Lives Matter купила скромный домик за 1,4 млн долларов.
А объявление премьер-министра Канады Джастина Трюдо о режиме ЧС на фоне мирных протестов вполне может заиграть новыми красками рядом с его твитом: «Когда политики начинают подавлять инакомыслие, они теряют моральное право руководить государством».
Причиной блокировки Defiant L's якобы является уклонение от бана.
Анекдот дня 3 года назад
Исключить декрет из трудового стажа. Включить декрет в трудовой стаж.
Разрешить водителям промилле. Запретить водителям промилле.
Запретить собирать валежник. Разрешить собирать валежник. Снести торговые киоски и ларьки. Восстановить торговые киоски и ларьки.
Запретить торговлю алкоголем возле соцобъектов. Разрешить торговлю алкоголем возле соцобъектов.
Господи, как много работы у российских чиновников! Передохнуть некогда!
Борьба-то идёт
Сына заместителя министра внутренних дел РФ Игоря Зубова задержали в Самаре.
Предварительно, вчера в ходе спецоперации задержали трех человек при попытке дачи взятки сотрудникам правоохранительных органов за покровительство нефтебазы «МО ТНП»
Просто добавь воды.
В Доме культуры села Урлук Забайкальского края в ходе капремонта установили современный санузел. При этом в здании никогда не было централизованного водоснабжения и канализации, сообщается на сайте региональной Контрольно-счетной палаты (КСП). На новый санузел израсходовано 401,6 тысячи рублей. "Отремонтированный на указанные средства санузел попросту не работает. Виной тому "промахи" в сметной и иной документации (в здании ДК всегда отсутствовало централизованное водоснабжение, однако данный факт при планировании работ не был учтен)", – говорится в сообщении ведомства.
Хотел добавить пруф, а выскакивает уведомление что этот адрес запрещён.. Не Панорама, это реальное событие.
Ложно понятый служебный долг
В УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга нашли мёртвые души. С 01.03.2019 по 09.11.2020 там были трудоустроены и получили зарплату и иные выплаты на общую сумму более 700 тысяч рублей двое федеральных государственных гражданских служащих. Но фактически должностные обязанности они не исполняли.
Данную схему организовала начальник отдела по работе с личным составом. Она давала подчинённым указания составлять документы о фиктивной трудовой деятельности этих граждан, необходимые для выплаты зарплат, и сама их подписывала. При этом, деньги приходили на карточки, которые были в её распоряжении. Схема была выявлена и в отношении начальника ОРЛС возбудили уголовное дело.
Она не отрицала фактические обстоятельства, но оправдывала свои действия недостаточным финансированием управления. С её слов, денежные средства, которые она снимала с карт, использовались для обеспечения служебной деятельности УМВД. На них приобретались расходники на принтеры, фотобумага, бумага для изготовления грамот, плакаты, папки, поздравительные открытки, атрибуты для оформления комнаты истории управления, канцтовары. Кроме того, деньги расходовались на приобретение подарков ветеранам, инвалидам и членам семей погибших на различные праздники.
Женщина пояснила, что действовала незаконно в силу ложно понятого служебного долга. Вместе с тем, она настаивала на том, что до 01.03.2019 сотрудники добросовестно исполняли свои служебные обязанности, а свои банковские карты и пин-коды к ним передали именно в указанную дату, поскольку начиная с неё намеревались покинуть службу.
Суд признал женщину виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2,5 года с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Жители Башкирии в недоумении: пост Хабирова вызвал шквал критики
Пост Радия Хабирова в соцсетях вызвал шквал критики со стороны простых жителей Башкирии. Глава республики похвастался очередным крупным мероприятием, которое приняла Башкирии — Всероссийский день ходьбы.
Но жители региона отреагировали резко — республика уже на шестом месте по заболеваемости коронавирусом и стремительно теряет население, а власти проводят массовые мероприятия с участием пожилых людей.
От просветительской деятельности освободят музеи и библиотеки
Минпросвещения доработает ведомственное положение, которое регулирует условия осуществления просветительской деятельности в России. Речь идет о подзаконном акте к одноименному закону, который подвергся критике представителей научного, образовательного и культурного сообществ. Документ обязывает школы, вузы и музеи заключать договоры со сторонними лекторами даже для разового мероприятия, а иностранным агентам и вовсе запрещает подобное сотрудничество. В Минпросвещения не исключили, что от регулирующего действия документа освободят учреждения культуры. В ведомстве также анонсировали второй подзаконный акт к закону о просветительской деятельности — им планируется урегулировать международное сотрудничество школ и вузов.
Слушания в четверг в Общественной палате были посвящены обсуждению двух, может быть, самых резонансных документов последних лет — закона о просветительской деятельности и проекта подзаконного акта к нему. Закон был раскритикован представителями научного, образовательного и культурного сообществ за само определение «просветительской деятельности»: к ней можно отнести практически каждого, кто делится информацией «вне рамок образовательных программ». Подготовленное же Минпросвещения постановление правительства РФ «Об утверждении положения об осуществлении просветительской деятельности» уточняет темы такой деятельности, а также формы, в которых она может осуществляться (см. “Ъ” от 26 апреля).
Минпросвещения фактически приравнивает просветителей к штатным преподавателям: у них не должно быть ограничений для педагогической работы, установленных ст. 331 Трудового кодекса (ТК РФ).
В частности, сторонний лектор обязан иметь среднее профессиональное или высшее образование и не быть судимым за преступления против основ конституционного строя, безопасности государства и общественной безопасности. Он также должен не менее двух лет заниматься просветительством или участвовать «в реализации общественно значимых инициатив». Дополнительное ограничение установлено в проекте правительственного постановления для юридических лиц: помимо отсутствия задолженностей по налогам и сборам они не должны быть включены в реестр НКО—иностранных агентов.
«Логика законодателей понятна — она связана с темой иноагентов, темой влияния на образовательную сферу определенных сил, которых законодателям не хотелось бы наблюдать в России,— объяснил смысл документов глава президентского Совета по правам человека Валерий Фадеев.— Есть и примеры: несколько лет назад в Бундестаге выступил подросток, вызвав жесткую общественную реакцию в России (в 2017 году школьник из Нового Уренгоя, выступая в Бундестаге, заявил, что многие немцы во времена Второй мировой войны "хотели жить мирно и не желали воевать". Эти слова вызвали в России скандал.— “Ъ”). Его же кто-то научил тому, что он там произнес?»
Однако многие присутствующие в связи с этим указали на постановление Конституционного суда, который в 2014 году заявлял о недопустимости «дискриминационного положения» иностранных агентов по сравнению с другими организациями. «На проекте 15 тыс. реплик отклонить и 50 поддержать,— также обратил внимание один из основателей проекта "Летняя школа" Григорий Тарасевич.— И поверьте, это не иностранные агенты, не арабские экстремисты, это люди, которые хотят учить и хотят учиться». Господин Тарасевич имел в виду общественное обсуждение законопроекта на regulation.gov.ru , которое предшествовало принятию документа.
Однако статс-секретарь, замминистра просвещения Андрей Корнеев не пояснил, почему ведомство решило оградить школы, вузы, научные организации и учреждений культуры от иноагентов. «Может, вся наша дискуссия происходит из-за неправильного толкования? — предположил он.— (В законе о просветительской деятельности— “Ъ”) нет регулирования просветительства в сети интернет, регулирования в СМИ, нет положений, касающихся какого-либо реестра просветителей, нет положений, которые касаются государственного контроля».
Господин Корнеев также обратил внимание, что подзаконный акт, разработанный ведомством, регулирует только, «как образовательные, научные организации, организации в сфере культуры на своей инфраструктуре для школьников и студентов должны провести мероприятия просветительской направленности».
«Вся деятельность на территории организации должна иметь юридическое направление,— заявил он.— Чтобы родители обучающихся и сами обучающиеся знали, какие у них есть права, какие права есть у лица, которое приглашают, какие обязанности и какая ответственность». При этом замминистра не согласился с толкованием формулировки в разработанном ведомством документе: «Все посчитали: чтобы мне осуществить просветительскую деятельность вне организации, мне нужно искать образовательную организацию, чтобы заключить договор. Конечно нет. Здесь не идет об этом речь».
Замсекретаря ОП РФ Владислав Гриб поинтересовался, может ли ветеран войны прийти в школу и прочесть лекцию или придется собирать справки и заключать договор? «Рассказ о своей биографии под понятие о просветительской деятельности не попадает, поэтому может»,— ответил Андрей Корнеев.
Однако из зала чиновнику возразили, указав на положение в ведомственном документе, под которое подпадает биография ветерана: «распространение духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций». На это господин Корнеев возразить не смог.
«В субботу участвовал в "Библионочи": собираются в местной библиотеке жители, им рассказывают про книжки. Естественно, это делают бесплатно, никакого договора не подписывают. Если бы мне сказали, что нужен договор, нужна справка о налогах…»,— сказал Григорий Тарасевич и махнул рукой. «Пишет мне школа на Сахалине: не прочтете ли нам лекцию? — привел схожий пример астрофизик, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ Сергей Попов (автор петиции с требованием не принимать поправки о просветительской деятельности, собравшей около 250 тыс. подписей).— Я говорю: да, конечно, прочту, давайте подберем время. Если бы мне они сказали (подписать.— “Ъ”) договор с подписью в оригинале, который должен попасть на Сахалин, я бы просто сказал: "Забудьте об этом"». «Учитывая масштабы просветительской деятельности, мы этой отчетностью вас засыплем»,— пригрозил чиновникам Григорий Тарасевич.
Политолог Екатерина Шульман заявила, что нововведение приведет к созданию «рынка фальшивых справок и разрешений»: Неизвестно, кто должен выдавать подтверждение, что лектор имеет двухлетний опыт работы в этой деятельности. За то, чтобы договориться с площадкой, чтобы вас пустили туда прочитать лекцию, тоже можно представить, что можно будет дать взятку».
«То, чем мы занимаемся,— это бесконечная просветительская деятельность,— заметила режиссер, президент фонда содействия решению проблем аутизма в России "Выход" Авдотья Смирнова.— Мы проводим конференции международные, привозим международных специалистов, и я хожу в школы, где появился класс с детьми с аутизмом. Проект постановления приводит к тому, что благотворительный фонд "Выход" надо закрывать. Вы живете в волшебном мире розовых пони, Сороса, иностранных агентов и страшных козней, направленных на нашу страну. А я живу в мире, в котором учителя считают, что ребенок орет, потому что плохо воспитан, а не потому, что у него аутизм».
«Если мне не ответят на мои вопросы внятно, я закрою фонд, и в России не будет больше системной организации, которая занимается этой проблемой»,— предупредила госпожа Смирнова.
«Какие у вас взаимоотношения с руководством школы? — поинтересовался Андрей Корнеев.— Вы просто стучите в дверь? Приходите: "Пустите меня, я прочитаю лекцию"? У вас все равно есть какие-то документы».
В качестве примера госпожа Смирнова привела «Уроки добра», в рамках которых благотворительные организации приходят в школу с лекциями без заключения договоров.
«То, что говорит Авдотья Смирнова,— это акция под эгидой Минпросвещения, там есть все юридические документы,— парировал господин Корнеев.— Если существует программа или акция, которые утвердил Минпросвещения, то участники акции не должны заключать договор».
«Десятки и сотни тысяч просветительских мероприятий в виде лекториев, онлайн лекториев, конференций авторских экскурсий, которые проводятся не сотрудниками музея, подпадают под действие закона и постановления,— заявил вице-президент ИКОМ (Российский комитет Международного совета музеев) Сергей Богатырев.— Это приведет к тому, что из сотен тысяч мероприятий мы в статистке получим сотни. Не будут научные, музейные сотрудники заключать договоры, чтобы мы собрались и провели научную конференцию».
Андрей Корнеев напомнил, что Минкультуры просило к второму чтению вывести учреждения культуры из-под действия закона, но это предложение в Госдуме отклонили. «Мы позицию Минкультуры не получили на постановление, чувствую, она будет такой, как вы только что и сказали,— продолжил господин Корнеев.— Мы с коллегами проговорим, не исключено, что культура из постановления исключится». Отметим, с просьбой исключить работу воскресных школ из-под действия закона о просветительской деятельности в четверг выступили и представители Русской православной церкви.
Господин Корнеев также анонсировал, что после майских министерство представит для общественного обсуждения второй подзаконный акт, который позволит запустить закон о просветительской деятельности. Речь идет о порядке подписания Минпрсвещения и Минобрнауки заключений на международные договоры образовательных организаций.