Сергей Вильянов. Железное письмо №21.
> Ассоциация с прозаком - Тони Сопрано. Спасибо за выпуск, Сергей!
Хорошо быть мрачной сволочью.
Я и с текстовой версии хохотался, а с видео просто выл!
Точно подмечено - вечно позитивные что-то скрывают!
> А что за хрень зеленая между телефонами?
> Я и с текстовой версии хохотался, а с видео просто выл!
Очень верный текст.
Постоянно угнетает этот бред среди окружающий - если я внушаю себе, что всё хорошо, то всё хорошо.
> зачем ему двое часов ?
Ему так позитивнее.
> > Мусиписечки вначале мощно! и про радио надо было, как ведущие там заряжают позитивом и удачным днем буэээ
А еще эти тупые конкурсы проводят.
> зачем ему двое часов ?
> Какает карамельками? И выглядит довольным?
Маленькими кругленькими розовенькими карамельками
> Маленькими кругленькими розовенькими карамельками
Надо добавить: перед этим он кушал радугу.
> Ассоциация с прозаком - Тони Сопрано
Кстати, Тони Сопрано тоже уток любил.
На мой взгляд есть важный аспект проблемы:
А что если невроз хронический и прием препарата показан? Что если без него ты эмоционально дестабилизирован, и не можешь достигать поставленных задач?
К примеру ты вынужден содержать семью, если у тебя дети, то у тебя просто нет права давать слабину, давать волю эмоциям, нужно идти и работать.
В таком случае лучше прозак по предписанию, чем скачки настроения, дезорганизованность, постоянные сомнения, т.е. настоящие травмирующие эмоции.
Подобного рода позитивизм – это антисистема. Позитивный – это не негативный. С позиций фотографии позитив – правильное отражение реальности, негатив – реальность, где плюс меняется на минус. С этой точки зрения позитив никак не является синонимом слов «хороший» и «лучший», что, похоже и подразумевается.
Во времена перестройки и чуть погодя на российский книжный рынок массово хлынули издания западных психологов типа «помоги себе сам», в большей части которых, обосновывалась система стереотипов поведения, направленных на этот самый позитив (хорошо, все хорошо, все очень-очень хорошо; сова, сова бьен, сова трес бьен (с) С. Зубцов); и на раскрепощение, понимаемое, в основном, как близость к природе в стиле «хорошо быть кискою, хорошо собакою, где хочу, пописаю, где хочу, покакаю». В сочетании с массовой накачкой, что в России все хуже некуда, это не могло не вызвать расщепления сознания и отрыв от реальности.
Мрачная сволочь прекрасно осознает, как действовать в той или иной ситуации, она эффективна. Позитивист подобного рода полагает, что знает, как себя позиционировать. В сложных ситуациях он впадает в истерику, и тогда, что характерно, наше гуманное духовное общество, как правило, почти всегда на его стороне.
> и про радио надо было, как ведущие там заряжают позитивом и удачным днем буэээ
Точно! Как слышу эти "радостные" голоса несущие откровенную чушь, хочется сотворить с ними нехорошее. Хорошо что я радио не слушаю! :)
Взлетай, нескорбный ты наш.
> Остается только позавидовать господину Вильянову и его здоровой психике, коей не нужны никакие лекарственные средства!
Галоперидол - наше всё.
> И все-таки может быть наш уважаемый Сергей Владимирович будет и далее радовать нас > новостями из мира "железа и софта" , но не будет вторгаться в сферу психологии человека , она посложнее будет.
И ты знаешь это лучше его? Настолько, что даёшь советы, чем ему вообще заниматься?
2. Я господина Вильянова очень уважаю во многих вопросах, и даже в данном вопросе о "позитивистах" мегаполисов частично согласен, но все это хипстерские дела ребята, все эти кофейки, работка, кафешечки и т.д., что с бедненьких взять? Для этого "позитивистам" не обязательно "сидеть " на флу и других препаратах , многие из них занимаются йогой, ведут здоровый образ жизни, вегетарианствуют и при этом могут быть абсолютными "позитивными" психами.
3. Я действительно завидую ему и его здоровой психике, которой не нужны препараты .Белая человеческая зависть и ничего более)
4. По поводу того,чем заниматься нашему автору - вежливое ироничное мнение не более. Он высказал свое, я высказал - свое. Свобода слова, нэ. Не в вашей диктатуре "люмпениата"?)
5.Самое смешное,что с автором частично согласен,просто он совсем "упростил" проблему, вот и все)
6.Иронии Вам и душевного здоровья дорогие комментаторы!
Как всегда не в бровь а в глаз.
Копятся вопросы: 1. Зачем танчик? 2. Зачем двое часов?
Намекаю на одну из немногих своих слабостей.
> 2. Зачем двое часов?
Жена подарила (с)
> По поводу того,чем заниматься нашему автору - вежливое ироничное мнение не более. Он высказал свое, я высказал - свое. Свобода слова, нэ. Не в вашей диктатуре "люмпениата"?)
У меня отец психиатр. С детства читал все его книжки. Наблюдал за пациентами, которые часто приходили домой. Поэтому попытка "влезть" - она не от праздного интереса. Да, ясен перец, я не врач. Но погружен в предмет несколько больше обывателя.
Если чем-то задел - простите, не хотел совсем.
Спасибо за ответы!
> 3. Я действительно завидую ему и его здоровой психике, которой не нужны препараты .
Ты сейчас под препаратами пишешь?
> Так как правильно говорить то, куда ударение ставить в слове "прозак" Дмитрий в авторском переводе сериала Клан Сопрано ударяет на одну гласную. Сергей на другую? -')
если не затруднит - поясните, что такое авторский перевод?
и где в The Sopranos шотландское слово clan?
Читай правила форума!
Здесь принято обращение на "ты". Но, кстати, к тупым, но умствующим мудакам я здесь обращаюсь строго на вы. Настаиваете?
2. Вообще не понял - что сказать то хотели?
3. Это из зависти вы его поучаете, чем ему заниматься?
4. Свобода слова - отмазка идиотов. Кстати, очень глупая.
Вы говорите загадками -')
> Вы говорите загадками -')
Там вполне понятные вопросительные знаки стоят. А не смайлики с соплями.
Точно про Остапа!
А меня вот, наоборот, бесит вездесущий злой сарказм и "не наивные" граждане, которые знают как всё "на самом деле" херово.
Если кто-то не выплёскивает свою желчь при любом случае - то я спасибо лучше скажу такому "позитивному дурачку".