Дачи чиновников Единой России
13-летняя девочка, которая стала очевидцем происшествия, рассказала, что видела, как мальчик убегал от собак и попал под машину
Собаку, от которой убегал 11-летний мальчик, потом попавший под колеса мусоровоза, нашли. Оказалось, что у [cобаки] есть хозяин.
Сегодня об этом на брифинге, посвященном проблеме отлова бродячих собак, заявила руководитель фирмы-подрядчика по отлову бездомных животных Ирина Кретова. Информацию о том, что у собаки есть хозяин представители фирмы передали в областное управление следственного комитета.
В пресс-службе Следственного управления Следственного комитета РФ по Липецкой области подтвердили, что в стае собак, замеченных на месте гибели ребенка, действительно находился черно-рыжий домашний пес. По словам владельца собаки, он держал ее на территории промбазы, но пес сорвался с привязи и прибился к стае бродячих собак. Следователи проверяют показания владельца животного.
Напомним, ситуация с бродячими собаками обострилась в Липецке 21 апреля, когда на улице Гагарина под колесами мусоровоза погиб 11-летний мальчик. А неподалеку животные искусали 11-летнюю девочку. Тогда подрядчик и мэрия заявили, что в течение двух недель, то есть до 6 мая, «закроют» все проблемные территории в Липецке.
Однако жалобы от искусанных собаками горожан продолжают поступать.
Количество собак в городе увеличилось после изменения федерального законодательства, которое теперь запрещает убивать животных. Бродячих собак вылавливают, стерилизуют, вакцинируют и, если они не представляют опасности (это определяет ветеринар), выпускают на улицы города.
Сегодня на брифинге было заявлено, что полностью очистить улицы города от безнадзорных животных в условиях действующего законодательства не представляется возможным: запрещен повторный отлов животных с бирками, а всех пойманных собак, не проявляющих немотивированной агрессии, специалисты обязаны вернуть на улицы города. При этом, что такое «немотивированная агрессия», закон не поясняет.
В мэрии неоднократно выступали с инициативами совершенствования действующего законодательства, но пока изменения не примут на федеральном уровне, мало что могут сделать.
— Нас волнуют проблемы безнадзорными собаками. На фоне других регионов у нас позитивнее, — заявил председатель городского департамента дорожного хозяйства и благоустройства Николай Дергунов.
В 2022 году на реализацию программы «Отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск» в Липецке выделено 18,2 миллиона рублей. С начала года подрядчиком ИП Двуреченская отловлено 1189 собак (в предыдущие годы отлавливали около двух тысяч собак), в том числе с 21 апреля по 24 мая — 497. Ежедневно на дежурство выходит от пяти до семи бригад. В среднем им удаётся забрать с улиц от 10 до 13 животных.
В приюте оставляют примерно 10% собак, как правило, это крупные животные бойцовских пород. Много проблем создают собаки, которые обитают на территории промбаз и садоводств. Сколько бродячих и домашних собак сейчас живет в Липецке, в мэрии не считали, так как это не входит в ее официальные полномочия. Также отсутствует статистика о искусанных животными липчанах.
В городе существует несколько частных, небольших приютов и один крупный принадлежащий ИП Двуреченская. Он рассчитал на содержание 3 000 собак. В настоящее время в приюте находится 2 300 собак. Часть из них владельцы держат в нем добровольно. По словам Ирины Кретовой в день им приносят по 15-20 коробок со щенками.
Главный вопрос, что делать с собаками? Нарушать закон нельзя, но и выпускать их на волю — означает подвергать опасности жизнь и здоровье горожан.
Николай Дергунов считает, что необходимо строительство большого приюта. Регионального, муниципального, или за счет государственно-частного партнерства. Работа в этом направлении началась, Николай Дергунов склоняется к варианту решения проблемы совместно с бизнесом. Однако сроки он сегодня не назвал, добавив, что мэрия объявит о них позже.
У Ирины Кретовой примерно такое же видение решения проблемы. Она рассказала журналистам о том, что перенимала опыт в Коста-Рике, там строят для собак приюты открытого типа. Животные находится в вольерах на большой территории. По ее мнению, самый быстрый способ решить проблему с бродячими собаками — привлечь спонсоров, которые дадут деньги на открытие таких приютов в Липецке. В них можно содержать собак, не выпуская их на городские улицы. Другого варианта, если не примут иного федерального закона, она не видит.
Напомним, сегодня утром около 8:40 напротив дома №76 по улице Гагарина 38-летний водитель мусоровоза «МАЗ» компании «ЭкоПром-Липецк» насмерть сбил 10-летнего мальчика. В 9 утра на месте были уже правоохранительные органы.
- Слышала, что лаяли собаки, и потом визг, думала, что собаку и загрызли, - рассказала GOROD48 липчанка Лидия, приславшая в редакцию GOROD48 фото и видео с места происшествия.
- 13-летняя девочка, которая стала очевидцем происшествия, рассказала, что видела, как мальчик убегал от собак и попал под машину, - сообщил GOROD48 липчанин Александр. - Она была под сильным впечатлением, вся тряслась от увиденного.
В отделе по связям с общественностью компании «ЭкоПром-Липецк» отказались от комментариев по поводу опыта водителя и его рабочего стажа.
- Мы в курсе трагедии, в ней разбираются правоохранительные органы, - сказали в «ЭкоПром-Липецк».
Ответ на пост «Огородная боль»
Да понятна эта вся экономическая составляющая.
Я смотрю с другой стороны: в моей семье никто не приемлет вид отдыха жопой кверху хоронить, а потом эксгумировать картошку, кроме бабушки. Ей 87 как уже осенью будет. Зимой у нее бассейны, сауны там, театры с подружайками. А весной-летом-осенью дача.
Нет, не так: ДАЧА.
Отвезти-привезти на дачу-доставить рассаду-увезти урожай, все по полной. Дорога туда-сюда часа два. Ну и пусть, ну да, невыгодно. Ездим по очереди, кому меньше больно по работе в данный момент. Мне, сестре, маме. Машины есть у каждого. Да и горы этих урожаев никому особо не нужны. И бабушке тоже. Не съедает она все, что вывезено осенью. А мне проще в маркет зайти и купить себе два помидора, и картошки на пожарить, чем ехать к ней за полгорода.
Только вот я прекрасно понимаю, что без этой дачи у нее бы здоровье было уже никакое. Если бы было.
А если вскопать там что надо или что-то глобальное, так для этого есть люди по объявлениям. Позвонил, договорился, выехал, проконтролировал их. Заодно шашлычки пожарил.
Пожилым людям все эти наши KPI, cost price, depreciation of fixed assets и много других умных слов нахер не нужны. Если звонит бабушка, и говорит, что надо срочно ехать покупать муку и масло в магазине за 15 километров(а мне еще 20 километров до нее доехать надо) потому что там на 5 рублей дешевле я просто соглашаюсь и везу. Съездили, купили-погрузил-разгрузил-донес, тоже часа два. Да и в рот ноги этому потраченному времени (незаработанных денег) и бензину, и т. п. Бабушка у меня одна осталась, успев похоронить и своего младшего сына, и мужа, и моего отца. И еще много-много родственников, друзей и знакомых.
Я знаю точно, пока я жив, в моей речи будет как можно меньше слов для бабушки типа "мне неудобно, я не могу " и так далее. Она прожила всю свою жизнь, воспитывая, помогая, и превозмогая все трудности.
Живи как можно дольше, Зинаида Алексеевна. Я тебя люблю.
Огородная боль
Вот как доказать теще,что 10 кг картошки, и столько же лука,выращенные на даче , стоят гораздо дешевле бензина,который я сжигаю при поездке на дачу?Если что, до дачи 240 км в одну сторону.
Ответ на пост «Давно пора!»
По данным издания, при прохождении конкурсных процедур с коррупцией сталкивался 71% поставщиков. 83% респондентов сообщили, что осуждают коррупцию. При это бороться за заказ неправомерными путями их вынуждает очень высокая конкуренция за госзаказ, отмечается в докладе НИУ ВШЭ. 37% респондент назвали сговор главным фактором для получения госзаказа - вертикальный (между заказчиком и поставщиком) или же горизонтальный (между компаниями - участниками торгов), пишет издание.
На основе полученных ответов на косвенные вопросы исследователи обнаружили, что не менее двух из трех компаний сообщили о наличии выплат представителям заказчика, 28% опрошенных затруднялись с ответом или отказались отвечать. По данным РБК, их суммы варьировались от 3 до 65% стоимости госконтракта. Итоговая оценка размеров взяток делалась на базисе "многофакторного анализа ответов респондентов в зависимости от отрасли закупок, региона деятельности, организационно-правовой формы участников закупок", учитывая статистические данные об объемах закупок, пишет издание. Один из авторов работы, замдиректора Института государственного и муниципального управления ВШЭ Константин Головщинский уточнил, что средний процент неформальных выплат равен 22,5% от суммы контракта.
В исследовании приняли участие 1,2 тыс. представителей компаний, участвующих в конкурсных процедурах, из разных регионов страны. В выборке 53% опрошенных - из микропредприятий, 34% - из малого бизнеса, 6% - из среднего и около 7% - из крупного, уточняет издание. Для достоверности выводов исследователи задавали не только прямые, но и косвенные вопросы.
Лишние деньги чиновников поступят в госбюджет
Внесены изменения в законы "О банках и банковской деятельности" и "О противодействии коррупции", касающиеся изъятия средств с банковских счетов чиновников. Уточняется, что деньги будут изыматься в пользу государства в том случае, если сумма на счете государственного должностного лица превышает его официальный доход за последние три года, а законность получения средств не подтверждена.
Поправки вступят в силу через 10 дней после официального опубликования.
Действующее законодательство уже позволяет обращать в доход госбюджета недвижимость, транспортные средства, ценные бумаги и акции предприятий, если не доказана законность их приобретения. Сейчас подобная практика будет распространена и на денежные средства.
Жителей частных домов в Воронеже заставляют платить за вывоз мусора, который люди утилизируют сами
На улице Коперника никогда не было централизованного сбора отходов. Узкая и тупиковая дорога не дает спецтранспорту заехать. Власти тоже не могли найти места для площадки ТКО. Мусорную проблему местные жители решали самостоятельно. Такая утилизация не стоила им ни копейки.
Люди надеялись, что «мусорная реформа» избавит от этой проблемы. Были готовы платить за вывоз отходов, если власти позаботятся об инфраструктуре. Ну или хотя бы покажут место, куда поставить личные баки.
Итог: органика – в компост, неорганику «пристраивают» как могут. Только теперь еще и счета за вывоз мусора, который по факту никто не вывозит, заставляют оплачивать. На местную жительницу Ольгу Чертову регоператор и вовсе подал в суд за неоплату счетов!
Абсурд запредельный! Это как в магазине оплатить товар и не получить его. Вместо этого покупателя выставляют вон и привлекают к суду за отказ раскошелиться просто так! Мы попросили прокуратуру проверить законность начислений за услугу, которой нет, а муниципалитет - помочь людям с обустройством места сбора ТКО.
Ответ LordRal в «Вчера, 30 крепких парней славянской внешности, захватили БЦ (Бизнес-Центр) в центре Махачкалы»
Самара, дачное товарищество. Купили у родственницы дачу после ее переезда в другой город. Был там один управляющий, сидевший там давно и скорее всего загребающий бабло. Но тут приходит новый, какой то бывший военный и член всеми обожаемой партии едро, и говорит что вроде как все проголосовали за него. Я тогда особо не вникал, мама всеми вопросами занималась (теперь мамы нет и буду разбираться я). В общем началась грызня за место. На въезде в дачное товарищество стояли 2 будки охраны, одну из которых подожгли и заодно сожгли машину случайных людей, у которых рядом участок. Что сейчас происходит и кто есть кто буду выяснять после зимы. В общем то да, 90 никуда не ушли, а бандиты надели педжачки и даже успели выйти на пенсию… даже не знаю, победит ли в России справедливость или количество уродов в нашей стране настолько велико, что мы обречены
Премия за два дня работы
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (Челябинск) признал законными премии семи сотрудникам правительства Курганской области за работу в 2019 году на общую сумму 244 373,10 рубля. Вернуть деньги в бюджет требовало региональное управление Федерального казначейства (УФК). Решение суда опубликовано в картотеке арбитражных дел.
«Решение Арбитражного суда Курганской области оставить без изменения, апелляционную жалобу УФК по Курганской области — без удовлетворения», — говорится в документе. Таким образом, суд апелляционной инстанции подтвердил решение Курганского арбитражного суда, который также признал премии законными.
Спор о законности премий длится с апреля 2021 года. УФК посчитало, что годовые премии, выданные семи сотрудникам в качестве поощрения управленческих команд, незаконны. В УФК заявляли, что эти чиновники не входили в региональную управленческую команду, деятельность которой способствовала достижению Курганской областью значений (уровней) показателей эффективности в 2019 году.
В ведомстве указывали, что приказ о поощрении подписан 25 декабря 2019 года. Вместе с тем одна из чиновниц, получивших премию, назначена на должность только 23 декабря 2019 года. Двое ее коллег, также получившие премии, работали с 16 декабря и с 12 декабря 2019 года, остальные фигурирующие в деле сотрудники правительства — с августа и сентября 2019 года. Арбитражный суд установил, что власти региона сами приняли порядок расходования денежных средств и утвердили порядок поощрения управленческих команд. Согласно этим документам, нарушения суд не выявил.
Ранее URA.RU писало, что на премии должностным лицам правительства Курганской области за достижение показателей эффективности в декабре 2019 года направили более 11,8 млн рублей. Из них 5,1 млн рублей распределили между четырьмя чиновниками, остальные 6,76 млн рублей — между 106 должностными лицами. Одна из чиновниц получила годовую премию, проработав два дня.
За три года на функционирование Тульской областной Думы потратят 656 миллионов рублей, на Правительство региона – почти в два раза больше
Цифры содержатся в проекте бюджета области на ближайшие три года.
Так, в 2022 году на работу Думы планируется потратить 221 миллион рублей. В 2023 и 2024 году по 217 с половиной миллионов.
Затраты на функционирование областного Правительства практически в два раза больше – ежегодно 386 миллионов рублей.
Как депутат Государственной Думы кинул жителей поселка Увек!
В 2020 году депутат Государственной Думы Евгений Примаков(тот самый) от Единой России обещал помочь решить наболевшие на протяжении 10 лет проблемы. Однако депутат Единорос слово не сдержал.
Ссылка на обещания с официального сайта партии "дела" Единой России
фото ниже, а то вдруг удалят.
В данном видео мы рассказываем, как муниципальная власть в главе с мэром г. Саратова Исаевым М.А. оставила жителей поселка Увек без уличного освещения, напряжения сети соответствующего нормативам, а также с аварийными столбами ЛЭП.
На некоторых участках улицы Нефтяной высоковольтная линия провисает так что расстояние от земли составляет не более 2.5 метров.
Дети живущие на улице Нефтяной пос. Увек вынуждены ходить в школу с фонариками, а уроки делать дома под светом мерцающих осветительных приборов.
Вопрос один: "Насколько же нужно ненавидеть свой народ, чтобы так изгаляться над ним?" На этот вопрос мы ждем ответа от администрации МО "Город Саратов" в главе с мэром Исаевым М.А., прокурора Заводского района г. Саратова Перепелова О.А., а также региональной власти в лице губернатора В.В. Радаева.
Как следует из названия данного сюжета, это всего лишь первая часть остросюжетного боевика, так что ждите в ближайшее время продолжения.
ЭТО ПЕРВАЯ СЕРИЯ, ДАЛЬШЕ БУДЕТ ПРОСТО ЖУТЬ!
Как ценники завышаются на госконтрактах
Продолжаю про веселье на работе (бывшей!)
Нередко, когда ту или иную придомовую или общественную территорию планируют благоустраивать, то годом ранее проводят голосование, определяя, какую именно. Потом граждане вносят свои предложения, на которые не редко кладут длинного червя земляного. И чинуши решают делать так, как им хочется. Иногда это имеет смысл, т.к. иногда люди хотят ракету до марса, а средств хватит на маршрутную газельку выехавшую 20 лет назад с завода.
Наступает весна, мы определились с тем, чего хотим, услышали пожелания граждан, прикинули примерные бюджеты, выискивая в интернете нужные нам тренажеры, заборы и все прочее. Потом наступает этап, суть которого получить минимум 3 коммерческих предложения на каждую позицию. Коммерческие предложения требуются от реальных фирм. Во многих случаях, даже не требуется, чтобы эти фирмы были профильными. По крайней мере на тот момент, когда я работал, этого не требовалось. Потом что-то подобное приняли, по крайней мере, в отношении детских площадок и тренажеров на них.
Начинается поиск фирм, обычно особого труда не возникает, заинтересованных достаточное количество, некоторые не особо желают их присылать, выпадают на мороз и прочее. В общем, я ТЗ сделал, разослал, дальше остается ждать, пока начнут слать письма потенциальные подрядчики. Прям как дети пишут письма Деду Морозу. Они ведь пишут?
Проходит промежуток времени, денек или около того. Приходит зам, тот самый из первого поста, который будучи полицаем, удобрял землю лично, сквозь штаны в положении "лёжа", дабы те самые удобрения фильтровать, что б только лучшее земля-матушка получила.
З. - Вот номер, это ребята с г. ХХ2, свяжись с ними, хотят приехать ознакомиться с территорией, которую будем благоустраивать. И они дадут лучшее ТЗ!Я. - Хорошо. (Про себя думаю, что стоило бы заму пойти далеко и надолго).
Время есть, ТЗ вроде как и одобрено, а вроде как и нет.
Связался с теми ребятами, договорились, они приехали. Посадили в черного кукурузера 200 и поехали с ними смотреть. Ребят было двое, прилично одетые, вежливые в общении, за все время, слышал пару матов и только от того, который сидел за рулем. Пообщались - они уехали.
Через пару дней присылают свое КП, а там ценники в 3-4 раза выше.
Звоню им, прямо говорю: - Ребят, слишком вы уж высокие цены кинули, ваши лавки по 150к в ус никому не дули, при среднерыночной цене одного изделия с завода 28-32к рублей. И так по остальным пунктам. Получаю простой ответ: - Приедем завтра, все обсудим.
На следующий день встречаемся, сажусь к ним в машину. Начинается разговор по поводу цен. В пример, привожу выдержки с интернета и парочку с других КП, убрав любые намеки на конкретную фирму. Они ознакомились, все выслушали и один из них выдает: - Собственно, а в чем проблема, если ЗАМ сказал так, что с 10+ миллионов, если они хотят сдаться, то должны выкатить откат в размере 1,5 миллиона. Что я уже в курсе всех этих дел. И с их слов, что и в доле.
Я припух с такой прямоты. Пожал руки и свалил обратно. Особо разговаривать смысла уже не было. Начались потом долгие споры с замом по поводу КП, и тех, которые стоит взять за основу и учитывать при расчете средней цены. Он в отказ, не хотел подписывать с адекватными ценниками, а без них увы, но не разместить на госпортале контракты. Время тянется, как резина, лучше не становится.
Решение пришло случайно. Он уехал на целый день в командировку, официально. Нужные документы были подписаны другими замом (благо более адекватным человеком). Срача потом хватило. Пытался угрожать, ну и всякое стандартное ментовское.
Вот вы спросите, а где был Глава администрации? Ответить хочется в рифму..О нем вы узнаете в следующих постах. Но вкратце, многие в администрации (90% работников) считали его, как сейчас принято говорить, "каблуком", "куколдом" ну и всякое такое. Отстаять свою позицию он не мог не перед кем.