Выступайте против ненависти к ЛГБТ-людям #speakout4LGBT
ARTICLE 19 сотрудничает с партнерскими организациями Labrys (Кыргызстан), Insight (Украина), Dotyk и Journalists 4 Tolerance (Беларусь), GenderDoc-M (Молдова) и Российской ЛГБТ-сетью в деле документирования и противодействия языку вражды на почве сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Общими усилиями мы создали небольшой видеоролик, оспаривающий распространенные предрассудки и побуждающий людей противостоять языку вражды.
#speakout4LGBT
Видео также доступно на других языках:
«Язык вражды» по отношению к ЛГБТ-людям в Восточной Европе и Центральной Азии
Как в Европе, так и в Центральной Азии лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендерные люди (ЛГБТ) регулярно сталкиваются с попранием их прав на свободу высказывания, мирное собрание, ассоциацию и участие в демократических процессах. Язык вражды широко распространен в средствах массовой информации и пропагандируется политиками. В то же время цензура и безнаказанность за частые проявления насилия в отношении ЛГБТ-людей создают среду, в которой представители ЛГБТ-сообщества подвержены маргинализации и замалчиванию, что лишает их возможности эффективно выступать против проявлений ненависти.
В некоторых восточноевропейских и центральноазиатских странах дискриминация ЛГБТ-людей связана с концепцией «традиционных ценностей». Принадлежность к ЛГБТ-сообществу представляется «зарубежной концепцией». Политики часто разжигают ненависть, делая заявления о том, что ЛГБТ-люди «не существуют» в их стране или о том, что гомосексуальность является «противоестественной». Религиозные лидеры описывают гомосексуальность как «грех» и «болезнь», которую необходимо лечить. Все подобные заявления порождают новые словесные атаки и даже акты насилия.
Проблема усугубляется отсутствием правовой защиты от дискриминации по всему региону. Насилие и физические атаки на ЛГБТ-людей редко классифицируются как преступления на почве ненависти, мотивированные предрассудками или целенаправленной агрессией. Они часто рассматриваются правоохранительными органами как обычные акты хулиганства. Такие препятствия в доступе к правосудию еще более усиливают самоцензуру ЛГБТ-людей.
Что такое «язык вражды»?
В международном праве не существует общепринятого определения «языка вражды». Этот термин обычно используется для обозначения выражения, которое является оскорбительным, обидным, запугивающим, угрожающим и/или которое разжигает насилие, ненависть или дискриминацию в отношении групп с определенным конкретным набором характеристик. Проще говоря, «язык вражды» нацелен на людей, будь то отдельные лица или группы, за то, кем они являются.
«Язык вражды» особенно широко распространен в интернете, в первую очередь в социальных сетях, в комментариях и постах к статьям, а также на форумах и в блогах.
«Язык вражды» маркирует людей по одному или нескольким признакам их идентичности, отрицает их человеческую природу и может подстрекать к агрессии и насилию по отношению к определенной группе или индивидууму. Использование такого языка, безусловно, имеет негативное влияние на определенные социальные группы, в частности на меньшинства и маргинальные сообщества.
Можно ли просто запретить «язык вражды»?Это было бы опасным подходом. Учитывая широкую трактовку понятия «язык вражды», подобный запрет мог бы привести к введению значительных ограничений свободы высказывания. Весьма часто подобные ограничения касаются обездоленных или маргинальных групп, в результате чего подрывается, а не поощряется равенство. Более того, подобные запреты не затрагивают истинных корней предрассудков, среди которых «язык вражды» является симптоматичным. Простое требование не упоминать какие-то реалии не решает проблему нетерпимости.
Открытая дискуссия имеет важное значение для борьбы с негативными стереотипами по отношению к индивидуумам и группам, а также выявляет вред, создаваемый предрассудками.
В определенных ограниченных обстоятельствах государства обязаны, в соответствии с международными обязательствами в области прав человека, запрещать пропаганду ненависти, которая представляет собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию. Это тот случай, когда язык вражды целенаправленно ведет к немедленному насилию. В таких случаях требование удаления контента должно происходить по решению суда. Только представьте себе, каковы были бы последствия, если бы любой человек мог решать, какой контент удалять, а какой – нет!
Более того, подобные запреты сначала необходимо включать в нормы гражданского и административного законодательства и только в исключительных, наиболее серьезных случаях прибегать к уголовному преследованию. Уголовное законодательство не должно быть ответом по умолчанию в случаях подстрекательства, если применением менее жестких санкций или мер можно достичь того же результата.
Почему я должен реагировать?Так как права человека универсальны. Статья 1 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах». Мы все разные, но каждый из нас пользуется одинаковыми правами человека. Много людей не реагирует на «язык вражды» и дискриминацию по отношению к ЛГБТ-людям, полагая, что это их не касается. Однако ограничения прав ЛГБТ-людей на свободное выражение их идентичностей и распространение мнений не только оказывает вред этой группе, но и лишает всех людей возможности получения важной и разнообразной информации, в частности на тему сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Более того, любой человек может стать жертвой дискриминации. Ведь дискриминация может основываться на любом личном признаке, как то возраст, пол, социальный статус, раса, этническая принадлежность, вероисповедание, сексуальная ориентация и гендерная идентичность. Поэтому так важно противостоять «языку вражды» и проявлять солидарность с людьми, подверженными дискриминации.