Можно ли для овец постороить сарай из профлиста?

Никаких объективных причин, для раздельного содержания коз и овец — нет.

Из профнастила вполне замечательно строить помещения для любой животины и птиц.

Основное требование к любому животноводческому помещению — защита от осадков, ветра и сквозняков.

А холодно не будет ягнятам и баранам?

Утепление, отопление животноводческих помещений — повсеместное заблуждение, которое стоит немалых денег.

Ранее, всё скотоводство было круглогодично пастбищным, даже в регионах с сорокоградусными зимами.

Изначально, в бедных семьях с плохенькими домишками, брали в дом телят, ягнят — чтобы они собой согревали людей, детишек.

Сейчас, даже существует научно-разработанная технология содержания новорожденных скотинок, прямо с момента рождения зимой вне помещений, просто в укрытиях от ветра и снега и это резко снижает заболеваемость молодняка.

Все от климата зависит. Смотря где живете — в Якутии или на Гавайях. Овцам надо +10 градусов зимой, козам +15.

Про градусы придумали мы — человеки, а скотинке про наши придумки неизвестно, ведь не они вас попросили об обогреве. И где берут + 10, + 15 градусов те, кто содержит скотину на пастбище, на выгулах, даже в средней полосе ?

Просто строительство, в том числе и животноводческих помещений, ну очень выгодное для строителей и финансистов занятие, добровольно никто не откажется.

Ни на Гавайях, ни в Якутии, животные НЕ гибнут от холода или жары, только от недостатка воды и пищи.

Олени на северах, без проблем переносят и минус 60, а вот когда оттепель и следом даже небольшой мороз — гибнут, потому что снег покрывается ледяной коркой, олени не могут добыть себе корм, плюс режут ноги — истекают кровью.

В Африке, пока есть вода и корм, дикие животные спокойно пасутся при любой жаре и мигрируют только при пересыхании водоисточников и выгорании корма.

И мигрируют не в холодок, а к воде, к корму.

В Ярославской губернии, недавно сделали «замечательные» теплые кошары для романовок, кормили грамотно на выгуле, результат постоянного перепада температур ( из тепла в холод ) практически поголовная пневмония.

А холодно не будет ягнятам и баранам?

Утепление, отопление животноводческих помещений — повсеместное заблуждение, которое стоит немалых денег.

Ну почему же заблуждение: у меня все вместе на самообогреве, 5 коров, овцы, вьетнамцы, куры, гуси, раньше и козы были. Зимой до 52 доходило. Сарай из бруса 10 на 10, 100 квадратов. Овцы сидят в самом холодном и сухом месте, птица — в самом теплом. Опять же зависит от количества голов в помещении. 3 овцы и 100 — большая разница. А до 20 градусов без ветра все, кроме птицы, гуляют.

Конечно хозяин — барин.

Ежели имеются средства и есть желание, любой курятник можно сделать лакированным, с резьбой и инкрустацией, ну и по мелочи — кондишен, солярий, ванны с морской солью …

Ежели бы Вы свой сарай смастерили из профнастила, то он был бы в 3 раза дешевле, на постройку ушло бы в 3 раза меньше времени, кроме того профнастил в 3 раза долговечнее дерева, а в остальном — всё то же самое : птички слева, скотинки справа, а для водопоя достаточно просто плюсовой температуры.

Так я что, против. Да хоть вообще землянку можно сделать, хозяин-барин ( ваши слова). Я спокойно посоветовала, что вы накинулись.? Можете вообще ничего не строить, пасти круглосуточно, не лечить, и не кормить. Дело каждого. По-моему на все ответила?

Ежели обидел - прошу прощения.

В своих обидах вы пытались съязвить, но Бразилия, Австралия, Новая Зеландия, Уругвай, Парагвай — те страны, где мы мясо закупаем, именно так и поступают, для откормочников ничего не строят, не кормят, круглосуточно пасут, приболевших не лечат, а своевременно забивают.

А мы всё строим, строим, а своего мяса всё нет и нет.

Выходит невольно, интуитивно, обрисовали Вы абсолютно правильную, продуктивную, рентабельную технологию.

Ведь уже и в РФ, немало ферм, где и крс, и МРС откармливают без помещений, обходятся максимум изгородью.

Это все так… Но практика показывает чуть другое. Для стабильного выхода молодняка + 10 желательно. Да. У меня овцы породы тексель.

Действительно всё так.

И действительно практика показывает иное.

У «текселей», практически всегда тяжелые, затяжные роды.

Практически всегда, для сохранения потомства требуется ветпомощь.

Конечно, родовспоможение лучше оказывать в помещении, в тепле, но это нужно животноводу, ветеринару, а не овце и новорожденным ягнятам.

То же самое с доильными залами: вымя мыть, массировать, доить, конечно для доярок лучше в теплом помещении, но на продуктивность это не влияет.

Нужно просто, чтоб не было сквозняка и все. Коз и овец держим вместе. И пасутся вместе, и растут вместе дружно.

Можно — это к вопросу о содержании овец и коз вместе. В советские времена специально в овечьи стада запускали козла, который всю массу водит.

Что же касается помещений, то мы своих овец не уводим в утепленные помещения, а только следим, чтоб не лилась вода сверху и не задували морозные ветра снизу. Котных овец отсаживаем в сухое помещение, где происходит окот и через недельку в стадо.

Овца, на самом деле, очень выносливое и неприхотливое животное. Как правильно выше сказали — кто на круглогодичных пастбищах строит теплые сараи? В той же Шотландии?

Если раньше голова была забита как построить, из чего и чем утеплить.

То прочитав — полностью определился с выбором.

Для круглогодичного содержания достаточно три стены с крышей + хорошая подстилка.

Тёплая стайка нужна для родов и новорождённых.

А насчёт профлиста — из него строить я бы не стал, всё-таки метал, и он сильно накаливается, лучше б какие-нибудь другие использовать материалы. Я присматриваюсь к фанере и плитам ОСП.

Животных природа всех наградила всем чтоб выжить в любых условиях, в отличии от нас.

У нас ничего нет, кроме головы с тараканами внутри. Которые и покоя не дают.

Коллеги, я сам большой сторонник «холодного» содержания животных. Но нужно понимать, что мы уже влезли в творения матери-природы и отобрали животных не тех, кто умеет выживать, а кто дает нам максимально много мяса, молока и других продуктов. У нас не зоопарки, производственные линии. У нас не свойственная природе скученность животных, технологичные, а не естественные системы кормления и утилизации отходов.

Необходимо все продумать, а, еще лучше, увидеть на практике. Приведу пример из скотоводства. Я сторонник и продвигаю по России содержание скота на глубокой несменяемой подстилке. И эта технология полностью подтверждает одно из высказываний Ангуса. Сарай из простых досок и доильный зал из шлакоблоков на 400 коров обошелся хозяйству в 20 млн. рублей. Но нужно четко понимать, что без 1,5 тонны соломы на одну голову технология не будет работать. Что в здании необходимо организовать интенсивный воздухообмен, так как из подстилки каждый день будет испаряться более 6 тонн воды, без выгульных дворов технология работать не будет, получите копытные болезни. Без измельчителя соломы будут проблемы с утилизацией подстилки. Да, это дешевле, чем классическое содержание в боксах и в процессе эксплуатации, но эти проблемы не должны застать врасплох. При холодном содержании на 20% повышается расход кормов. Поэтому по-другому необходимо считать годовой запас. Еще раз говорю — не относитесь к холодному содержанию, как упрощению ситуации, для его внедрения тоже нужны опыт и знания. По поводу материалов для зданий — под Москвой есть ферма крс, где дойное стадо, с телятами, круглый год содержится без помещений. Зимой для них ставят в виде стены рулоны с соломой. Не просто выживают, дают по 6 тонн молока, телятся круглый год и высокая сохранность телят. Но повторить этот опыт сложно, так как там доение роботами. А это очень дорого. Показываю дощатый коровник из Сибири.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎