. Художник по костюмам «Лиги справедливости» высказался в защиту более открытой брони амазонок
Художник по костюмам «Лиги справедливости» высказался в защиту более открытой брони амазонок

Художник по костюмам «Лиги справедливости» высказался в защиту более открытой брони амазонок

Многие зрители не оценили обновлённый внешний вид обитательниц Темискиры.

Ещё до выхода «Лиги справедливости» в прокат фильм столкнулся с критикой. Пользователи увидели на официальных промо-изображениях девушек-амазонок в более откровенных версиях брони, а некоторые даже назвали её «шагом назад» по сравнению с сольным фильмом о Чудо-женщине.

Художник по костюмам для «Лиги справедливости» Майкл Уилкинсон поспешил защитить свою работу. По его словам, есть определённая причина, по которой амазонки стали выглядеть по-другому.

Большую часть экранного времени в «Лиге справедливости» амазонок показывают в 2017 году — спустя сто лет после событий «Чудо-женщины». Мы хотели показать ход времени, добавив изменений в их броню, поэтому некоторые линии и детали стали другими.

Уилкинсон добавил, что в сценах с древней битвой армии союзников против Степного Волка и его воинов, у амазонок были совсем другие костюмы. Он отметил, что режиссёр Зак Снайдер настоял на более «примитивном» и «первобытном» внешнем виде их брони для этого эпизода.

Дизайнер также рассказал, что костюм самой Чудо-женщины Дианы Принс был изменён, чтобы героиня выглядела в нём более современно. По словам Уилкинсона, все костюмы персонажей помогают рассказывать историю.

Над дизайном одежды для «Чудо-женщины» работал другой художник — Линди Хемминг. Сам Уилкинсон сейчас занимается костюмами для полнометражной картины «Аладдин» от Гая Ричи.

— прокомментировал дизайнер костюмов

У меня просто еще с времен «300» есть фетиш на съемку кубиков на животе

— прокомментировал Зак Снайдер

То есть лучший способ отразить прошедшее время - это голые, блядь, животы, и минимум брони в целом. Он вообще осознаёт, какую чушь несёт?

ну тип пули броня все равно не отражает, а так хоть двигаться легко

Ну там написано что события фильма происходят в наши дни, соответсвенно эти металлические панцири уже будут лишними, не? Вроде как сейчас их уже не носят

Ну сейчас модно качаться. Гляньте какой пресс у амазонок. Лепота же. Ну и против волыны всё равно не поможет броня. Никакая.

Я посмотрел на первый скриншот и подумал что странновато вообще к одежде придираться в таком фильме:) Да и кожаная броня и так довольно бесполезна от стрел, даже стеганка вроде лучше подходит

Да наверное кожаная броня сильно поможет.

Ну да, ведь сто лет назад женщин не заставляли носить юбки до земли и платки на всю голову. Не было никакой эволюции одежды у женщин, поэтому и у амазонок такого не могло быть.

Они могли хотя что-то более лутшее сообразить ради отмазки. Например, "мы сделали такую броню, чтобы показать кубики пресса на животах амазонок, ведь мужчины так демонстрируют свою силу и крутизну, значит и женщины в современном мире должны иметь такое право, УРА, НАШ ФИЛЬМ САМЫЙ ФЕМИНИСТИЧНЫЙ ФИЛЬМ В МИРЕ!".

"поэтому некоторые линии и детали стали другими". Лол, все го лишь некоторые. Честно говоря, даже отбросив мысли о сексизме и об объективизации, меня не удовлетворил ответ. Почему именно так время отразилось то? Типо "ну надо же было что то поменять". По мне так стало скучнее. на фото слева рассматривать интереснее даже, да и похоже на реальную практичную броню.

Сейчас солдаты в армии тоже броню не носят, если что Независимо от того как рассматривать интереснее

Н-но левые костюме действительно более интересно выглядят

ГОСПОДИ, ОНИ ПОКАЗАЛИ ЖЕНСКИЕ ЖИВОТЫ. 1111777 СЕКСИСТКИЕ МРАЗИ. 111

Дтф всё больше скатывается в бездну феминистического и всякого толерантного геноцида.

Я вот так и вижу разговор художника по костюмам со Снайдером:

- Смотри, вот два варианта. Как считаешь, какой из них лучше помогает рассказывать историю? - Вот этот.

Броня с сиськами в любом случае ни хрена не защищает. Ни в одной реальной женской броне сисек не было, так как в броне с сиськами первый же удар в грудину становился последним. Даже художники Драгон Эйдж это знают, а эти товарищи, топящие за историчность, нет.

Какая историчность в кинокомиксе? Сиськи продаются - будем делать сиськи.

Ммм, а в реальности для женщин была броня?

Кстати, исторически часто единственным элементом брони была пластина или пояс для защиты именно живота, так как в голове череп, в грудине рёбра, а живот не защищён.

В Чудо-Женщине были больше худые модели, но в закрытой броне, в Лиге действительно девушки в хорошей физической форме, и открытой броне, которая эту форму подчёркивает, я немного перестал улавливать феминистические настроения, но разве второе не лучше.

Накачаные женщины хорошо Накачаные женщины но в лифчике -- плохо Логика где то есть (или нет)

Прежде всего: я провел несколько лет в клубе ролевого моделирования, так что имею представление о броне. Парадная броня, конечно, бывает самой идиотской, но это, насколько я понял, претендует на роль настоящей боевой брони. Слева: невероятный маразм. Одни кольчужные сапоги в сочетании с голыми бедрами чего стоят! Шлемов нет, есть нечто непонятное. Наручи прикрывают часть руки, остальная рука голая. Ну и, конечно, самые уязвимые части тела (живот и промежность) вообще не защищены, а бронелифчик скорее для пристойности. Ужас. Справа: тоже не броня, ибо броня должна защищать уязвимые части тела. Я могу себе представить военный отряд в таком прикиде, только если вокруг очень-очень жарко, и лучше ослабить защиту, чем свариться. Но при одном условии: щиты обязательны! Ловкий и слабо одетый воин обязан прикрываться щитом.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎