. Урок по литературе для 10 класса «Истинные и ложные мотивы преступления Раскольникова»
Урок по литературе для 10 класса «Истинные и ложные мотивы преступления Раскольникова»

Урок по литературе для 10 класса «Истинные и ложные мотивы преступления Раскольникова»

Цель урока : воспитание осознанного отношения к своим поступкам и ответственность за них через понимание и осмысление содержания романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание».

Задачи урока:

· раскрыть суть теории Раскольникова, разобраться в мотивах преступления;

· показать ответственность человека за совершенное преступление;

· помочь понять, какую власть может иметь над человеком любая теория;

· на примере Раскольникова объяснить, как ответственен человек за идею, которой он руководствуется;

· развивать умение работать в группе, выслушивать и принимать позиции друг друга, ответственность.

Методы обучения: аналитическая работа с текстом, аналитическая беседа, подготовленное сообщение учащихся, дискуссия на основе проблемного вопроса, самостоятельная работа, чтение эпизодов «Статья Раскольникова», «Раскольников признается Соне в своем преступлении».

Оборудование . Презентация

Компетенции : коммуникативная, ценностно-смысловая; учебно-познавательная; общекультурная; личного самосовершенствования.

1. Вступительное слово учителя

Тема урока «Истинные и ложные мотивы преступления Раскольникова»

Дома вам нужно было подумать над вопросом: «Какова, по вашему мнению, главная причина преступления Раскольникова»

Вот какие версии вы высказали.

Причины преступления

· голод, нищета

· плохие времена

· хотел понять, сильный он человек или слабый

· хотел убедиться в действии своей теории

· хотел проверить, сможет ли он убить

· созданная Раскольниковым теория

· теория о делении людей на 2 разряда и о праве сильной личности

«Основная тайна лежит в романе не в преступлении, а в мотивах преступления»

Виктор Борисович Шкловский (24 января 1893 — 5 декабря1984) — русский советский писатель, литературовед, критик, киновед и киносценарист.

Поэтому главным вопросом урока станет не вопрос о самом преступлении, а что толкнуло героя на этот путь.

2. Кадр из фильма Дмитрия Светозарова «Преступление и наказание» (2007 г.). В роли Раскольникова – Владимир Кошевой, Сони – Полина Филоненко, Свидригайлова – Александр Балуев. Была еще экранизация Льва Кулиджанова (1969 г.)

3. Аналитическое чтение отрывка

1 и 2 группа «Статья Раскольникова» (часть третья, глава 5)

3 и 4 группа «Признание Раскольникова Соне в убийстве» (часть пятая, глава 4)

Слово учителя

Вначале было Слово, и словом этим была статья Раскольникова «О преступлении».

Задания по группам:

1 группа – выписать основные положения статьи Раскольникова

Возможные ответы учащихся:

1. Общество и человек как его единица преступны, а значит «преступление» не существует по определению.

2. Чтобы помочь другим людям, можно использовать «простую арифметику»: убить одного ради благоденствия других.

3. «Тварь ли я дрожащая или право имею» - желание помочь обездоленным превращается в эксперимент над собой.

4. Теория сильной личности, которая может «для своей идеи перешагнуть… через кровь».

5. Проверка теории осуществима лишь через практику, но душевные муки начинаются еще до преступления и безнадежны попытки избавиться от них.

2 группа – Каковы принципы деления людей на 2 разряда?

Возможные ответы учащихся:

Обыкновенные люди

Необыкновенные люди

«Материал, служащий единственно для зарождения себе подобных».

«Имеющие дар или талант сказать в среде своей новое слово».

Живут в послушании.

Переступают закон во имя лучшего.

Эти люди не могут заслуживать к себе сожаления, их жизнь ничего не стоит, если ей придется жертвовать для достижения великих целей «особенным людям».

Если ради своей идеи таким людям необходимо бу­дет переступить «через труп, через кровь», то они «внутри себя, по совести» могут «дать себе разре­шение перешагнуть через кровь».

«Обыкновенный» человек, слабый и бессильный, не способный изме­нить своей участи.

Ликург, Соломон, Магомет, Наполеон - «необыкно­венные» люди, давали новые законы жизни, меняли жизнь, разрушая старое, не останавливаясь перед необходимостью пролития крови.

Вывод. Раскольников в своей теории утверждает, что на земле нет справедливости и должен прийти спаситель, который разрушит несправедливое общество и создаст общество счастливых людей. Но при этом Раскольников путь к счастью людей видит в необходи­мости насилия и пролития крови.

Для справки

Ликург — древнеспартанский законодатель.

Соло́н (между 640 и 635 — около 559 до н. э.) — афинский политик, законодатель и поэт, один из «семи мудрецов» Древней Греции

МУХАММЕД — (Мохаммед; в европейской литературе часто Магомет Магомед) (ок. 570 632), основатель ислама, почитается как пророк.

Наполео́н I Бонапа́рт ( 15 августа 1769, Аяччо, Корсика — 5 мая 1821,Лонгвуд , остров Святой Елены) — император Франции в 1804—1815 годах, великий французский полководец и государственный деятель, заложивший основы современного французского государства.

3- найти социальный мотив преступления ;

4 - найти идеологический мотив преступления .

Возможные ответы учащихся:

Социальные мотивы

-Ну да, чтоб ограбить

- Ну…ну, вот и я решил, завладев старухиными деньгами, употребить их на мои первые годы, не мучая мать на обеспечение себя в университете, на первые шаги после университета… и на новую, независимую дорогу стать…

-А знаешь ли , Соня, что низкие потолки и стены душу и ум теснят! О как я ненавидел эту конуру!

Идеологические мотивы

-Знаешь, Соня…знаешь, что я тебе скажу: если б только я зарезал из того, что голоден был, то я бы теперь…счастлив был! Знай ты это!

-Вот что: я хотел Наполеоном сделаться, оттого и убил…

Я…я захотел осмелиться, и убил…я только осмелиться захотел. Соня, вот вся причина

- И не деньги, главное, нужны мне были, Соня, когда я убил; не столько деньги нужны были, как другое… Мне другое надо было узнать, другое толкало меня под руки: мне надо было узнать тогда, и поскорее узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить, или не смогу! Осмелюсь ли нагнуться и взять, или нет? Тварь ли я дрожащая, или право имею?

Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку, - вскричал он вдруг в судорожной тоске.

Вопрос к размышлению.

Так почему же Раскольников совершил преступление? Какой вывод мы можем сделать?

Какой мотив убийства из тех, которые Раскольников называет Соне, является ведущим?

Обсудите в группах.

Пытаясь обосновать необходимость убийства, Раскольников формулирует целую систему мотивов, убеждая себя и нас, что убить старуху-процентщицу необходимо, чтобы, воспользовавшись ее деньгами, помочь матери, спасти сестру от брака с Лужиным и от притязаний Свидригайлова, чтобы закончить университет и, став благодетелем человечества, помочь таким, как Сонечка и Лизавета, и этим искупить свою вину.

На этот вопрос вместе с вами отвечают исследователи творчества Достоевского, но отвечают, разумеется, по-разному. Попробуйте установить, какая из них более точно интерпретирует авторскую концепцию. Обсуждение в группах.

Николай Николаевич Страхов (1828 — 1896) — русский философ, публицист, литературный критик, член-корреспондент Петербургской АН (1889).

Дмитрий Иванович Писарев (1840 — 1868) — русский публицист и литературный критик, революционный демократ.

Валерий Яковлевич Кирпотин (1898 — 1997) — советский литературовед, критик, заслуженный деятель науки РСФСР (1969).

Владимир Владимирович Набоков (1899— 1977) — русский и американский писатель, поэт, переводчик, литературовед и энтомолог.

Н. Н. Страхов: «Главный корень, из которого выросло чудовищное намерение Раскольникова, заключается в некоторой теории, которую он неоднократно и последовательно развивает; само же убийство произошло из непременного желания приложить к делу свою теорию».

Д. И. Писарев: «Эту теорию никак нельзя считать причиною преступления… Эта теория отразила только ту форму, в которой выразилось у Раскольникова ослабление и извращение умственных способностей… Настоящею и единственною причиною являются тяжелые обстоятельства…»

В. Я. Кирпотин: « Мотивы преступления Раскольникова сложны и многослойны. Прежде всего это бедность… Во-вторых, Раскольников хочет решить вопрос: кто он- тварь дрожащая или Наполеон. И наконец, в-третьих, Раскольников хочет решить проблему, можно ли, преступив закон враждебного человеку общества, прийти к счастью…Достоевский выдвигает тройственный характер мотивировки преступления Раскольникова. Автор все время подменяет один мотив другим».

В. В. Набоков: « Почему Раскольников убивает старуху-процентщицу и ее сестру? Очевидно, чтобы избавить свою семью от бедности…

Но он совершает это убийство еще и для того, чтобы доказать себе, что он не обыкновенный человек… а личность, способная создать свой собственный закон, выдержать всю тяжесть моральной ответственности и во имя благой цели (помощь своей семье, собственное образование, которое позволит ему облагодетельствовать человечество) избирающая злодейские средства (убийство) без ущерба для душевного равновесия и достойной жизни.

Он убивает еще и потому, что, согласно излюбленной идее Достоевского, распространение материалистических идей нравственно опустошает молодого человека и может сделать убийцей даже положительного юношу, так как он легко пойдет на преступление при неудачном стечении обстоятельств»

Слово учителя.

Чтение цитаты из статьи Раскольникова

« Нет, те люди не так сделаны; настоящий властелин, кому все разрешается, громит Тулон, делает резню в Египте, тратит полмиллиона людей в московском походе… и все ему же, по смерти, ставят кумиры, - а стало быть, и все разрешается. Нет на этаких людях, видно, не тело, а бронза!»

Историческая справка

Не Достоевский открыл проблему «бонапартистского» типа сознания. Еще А. С. Пушкин писал в своем романе «Евгений Онегин»

Все предрассудки истребя,

Мы почитаем всех нулями,

А единицами себя.

Мы все глядим в Наполеоны;

Двуногих тварей миллионы

Для нас орудие одно;

Нам чувство дико и смешно.

В этих строках, как в зеркале, отражается Раскольников с его теорией-«арифметикой». «Одна смерть и сто жизней взамен – да ведь тут арифметика!»

Проблемный вопрос

Можно ли совершить преступление по совести?

Достоевский убеждает читателя, что совершить преступление «по совести» невозможно. Преступление всегда – против совести. В самой этимологии слова «совесть» заложен особый, религиозно-философский смысл: «со» - приставка объединения (содружество, сотрудничество, сообщество, соединение), а «весть» – понятие религиозное, это слово Божье. Совесть – это «совместное держание» вести.

Творческое задание, которое выполняли учащиеся, – «Последствия теории Раскольникова в истории». Видеоряд или презентация

В группах обсудить и записать краткий вывод: «Последствия теории Раскольникова»

Теория Раскольникова носит антигуманный характер, так как оправдывает «природное» неравенство людей, беззаконие, произвол. Это роднит теорию Раскольникова с теорией фашизма, с его проповедью о превосходстве арийской расы.

Следователь Порфирий Петрович скажет позднее Раскольникову: «Еще хорошо, что вы старушонку только убили. А выдумай вы другую теорию, так, пожалуй, еще и в сто миллионов раз безобразнее дело бы сделали!»

Немало бед, кровопролитий принесли миру разные теории, воплощавшиеся в жизнь живыми людьми, не только одержимыми идеей, но и имевшими реальную власть над судьбами людей.

Домашнее задание «Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку» Как вы понимаете эти слова Раскольникова?

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎