. Кяхта в истории Русской Америки
Кяхта в истории Русской Америки

Кяхта в истории Русской Америки

Основой благополучия Русской Америки всегда служила пуш­ная торговля. От количества добытого пушного зверя зависело многое в заокеанских колониях России. Удачные промыслы приносили большие прибыли купцам, которые имели возможность вкладывать средства в новые предприятия, организовывать новые экспедиции. Все это способствовало распространению русского влияния на всю северную часть Тихого океана. Особую ценность представляли морские выдры (каланы), стоимость хорошо выделанной шкуры крупного калана в конце XVIII - начале ХХ в. доходила до 300 руб., что равнялось примерно цене 50 шкурок со­болей или 100 шкурок красной лисы или 5 000 шкурок белок [1]. Некоторые купеческие промысловые компании за один «вояж» добывали сотни и тысячи морских бобров, по тем временам это было целое состояние.

Добыча пушнины еще не гарантировала получение прибыли, важно было найти рынки сбыта «мягкой рухляди». Значительную часть пушнины купцы продавали на внутреннем российском рынке: в Иркутске, на Ирбитской и Макарьевской ярмарках. Однако на­иболее выгодным местом сбыта пушнины был Китай. Именно в этой стране был высокий и устойчивый спрос на меха морского зверя. Цена на меха в Китае была примерно в три раза выше, чем цена на такие же меха в Камчатке.

С 1727 г., после подписания Кяхтинского договора, единствен­ным местом торговли между Россией и Китаем стала приграничная слобода Кяхта. С китайской стороны таким местом был Маймайчен (в переводе на русский язык — торговый город), расположенный на­против Кяхты. До середины XIX в. Кяхта была практически единс­твенным местом русско-китайской торговли. Важно отметить, что торговля в Кяхте была равноправной и взаимовыгодной для обоих государств [2].

В период с 1757 по 1784 г. около 85 % всех русских товаров в Кяхте составляла пушнина. Ежегодно в этот период здесь продавалось от 2 до 4 млн шкурок различных животных. Большую часть составляли горностаи, продаваемые до 400 тыс. в год, соболей про­давалось от 6 до 16 тыс. в год, лисиц разной окраски от 8 до 25 тыс., песцов от 10 до 15 тыс. штук. Среди китайских товаров, вы­мениваемых в Кяхте, первое место принадлежало хлопчатобумаж­ным и шелковым тканям, затем шли шелк-сырец, сахар, табак, чай. Основным видом хлопчатобумажной ткани были «китайка» и «даба», их выменивалось до 600 тыс. кусков в год (в куске 13-20 аршин).

Круг русского купечества в Кяхте постоянно расширялся. В 1768 г. правительство дало согласие на участие в кяхтинской торговле шести купеческим компаниям из центральной России: Московской (вывоз в Кяхту бобров, выдр, сукна и т. д.), Тульской (вывоз мерлушки, кошачьих шкур), Архангельской и Вологод­ской (вывоз северорусских лисиц, выдр), Казанской (вывоз юфти и кож), Тобольской (вывоз сибирских мехов). Наряду с этими компаниями в кяхтинской торговле принимали активное участие и купеческие объединения, занимавшиеся добычей пушнины на Аляске и Алеутских островах. Так, в 1775 г. компания Трапезни­кова заготовила меха почти 5 тыс. морских бобров, более 29 тыс. морских котиков, более 31 тыс. песцов, около 17 тыс. лисиц разных сортов, а также 105 пудов моржовой кости. Эти товары были оценены по камчатской цене в 3,2 млн руб. Почти седьмая часть этой пушнины была продана компанией Трапезникова в Кяхте, причем цена на пушнину оказалась в три раза выше, чем на Кам­чатке [3].

Торговля в Кяхте была не ежегодной. По разным причинам в некоторые года она не велась, что было невыгодно как русским, так и китайским купцам. Например, в 1785-1792 гг. кяхтинской торговли не было, за это время накопилось много пушнины и других товаров. В 1792 г. был заключен так называемый «междуна­родный протокол», согласно которому торговля в Кяхте была во­зобновлена. Соглашение обязывало местные приграничные власти обеих сторон контролировать деятельность своих торговцев. Тор­говля по-прежнему оставалась меновой, то есть деньги не исполь­зовались. За период с 1792 по 1800 г. товарооборот кяхтинской торговли вырос с 5 млн руб. до 8,3 млн руб. В этот же период изме­нился удельный вес пушнины, продаваемой в Кяхте, он сократил­ся до 70% всего товарооборота. Это уменьшение произошло за счет расширения номенклатуры русского вывоза. Русские купцы стали больше продавать железные изделия, иностранные сукна и кожу. В это же время стал возрастать импорт в Россию китайского чая, спрос на этот продукт значительно вырос во внутренних губерниях Российской империи [4].

К 80-м гг. XVIII в. численность купеческих промысловых компаний, занимавшихся добычей пушнины на Аляске, стала уменьшаться. Остались купцы, обладавшие крупными капитала­ми. Продолжали действовать лишь те компании, которые сумели организовать сбыт «мягкой рухляди» в Кяхте и других местах через приказчиков и перекупщиков. Между купцами началась конкурентная борьба, которая выразилась в том, что они намеренно понижали цены на пушные товары, продаваемые в Кяхте. Такой политике противились не только их конкуренты, но и го­сударственные чиновники, считавшие, что это приводит к сниже­нию денежных поступлений и пошлин, взимаемых на таможне. Одним из методов, который должен был сохранить и даже уве­личить приток денежных средств в таможни, чиновники видели в уменьшении численности купеческих компаний, торгующих в Кяхте. Были даже проекты оставить только одну компанию, ко­торая могла бы торговать пушниной с Китаем, а всем другим за­претить такой торг [5].

В этот же период среди прочих промысловых компаний выделилась компания Голикова-Шелихова. В 1781 г. Григорий Ива­нович Шелихов и Иван Ларионович Голиков заключили договор, согласно которому они создавали компанию сроком на 10 лет. В течение этого срока они намеривались открыть, исследовать и за­крепить за Россией новые земли, основать постоянные русские се­ления и организовать постоянную добычу пушнины на островах северной части Тихого океана. Впоследствии договор их был про­длен. Компании Голикова-Шелихова удалось стать лидирующей купеческой организацией, занимавшейся добычей пушного зверя на Аляске. В ходе экспедиции 1783-1786 гг. на трех кораблях были основаны постоянные селения на острове Кадьяк и близле­жащих островах. Важным составляющим успеха компании было то, что компаньонам удалось наладить постоянный сбыт пушнины в Кяхте через своих приказчиков. Известно, что в 1793 г. в Кяхту был направлен приказчик Шелихова Ф.П. Щегорин. Глава компа­нии советовал своему приказчику променивать пушнину на хлопчатобумажные ткани, как самые востребованные на внутреннем российском рынке. Еще одним важным товаром Шелихов считал чай, правда, цены на этот товар менялись очень непредсказуемо, поэтому он советовал Щегорину закупать его в зависимости от об­стоятельств [6].

К концу XVIII в. компания Голикова-Шелихова заняла лидирующие позиции в тихоокеанской пушной торговле. Неожиданно в июле 1795 г. Григорий Шелихов умер, дело всей его жизни ока­залось на грани срыва. Место Григория Ивановича в компании за­няла его жена Наталья Алексеевна. Начались серьезные разногла­сия между наследниками Г.И. Шелихова и И.Л. Голиковым. В это время в Иркутске в 1797 г. была создана Иркутская коммерческая компания. В новую торговую организацию вошли иркутские купцы Мичурины и Дудоровские. Важную роль в компании играла семья Мыльниковых. Глава семейства Николай Прокопьевич Мыльников занимался пушным промыслом с 70-х гг. XVIII в. В июле 1797 г. И.Л. Голиков расторг контракт с Н.А. Шелиховой и вступил в Ир­кутскую коммерческую компанию. Буквально на другой день, по­нимая всю сложность сложившейся ситуации, Наталья Алексеевна последовала его примеру и тоже подписала договор с Мыльниковы­ми [7].

В сентябре 1797 г. Коммерц-коллегия выступила с докладом на имя императора Павла I. В этом докладе было высказано мне­ние о целесообразности объединения купеческих компаний, так как это принесет «многую выгоду» для государства в целом. Обратила внимание Коммерц-коллегия и на кяхтинскую торговлю. По мнению коллегии, «когда сии две сильные компании Голикова с Шелиховою и Мыльникова с товарищами соединятся вместе, то самая превосходнейшая часть промыслов останется единственно в их руках, следовательно, и в торге с китайцами, куда пушные то­вары для мены отвозятся и коих на Кяхте ежегодно променивается на 260 814 руб. 32 Уг коп., больше влияние она иметь будет» [8]. Таким образом, кяхтинская торговля стала одним из аргументов, высказанных Коммерц-коллегией в пользу объединения купечес­ких компаний.

Император Павел I утвердил соединение компаний Мыльнико­вых и Голикова-Шелихова. В 1798 г. была создана Соединенная Американская компания, а в 1799 г. она была взята под покровительство императора и преобразована в Российско-американскую компанию. С этого времени все промыслы в Русской Америке оказа­лись в руках единой компании, получившей от правительства двад­цатилетние привилегии и монополии на добычу и продажу пушни­ны.

Кяхта и кяхтинская торговля продолжала оставаться очень важной для Российско-американской компании. В Кяхте была учреждена контора Российско-американской компании. Сохранилось наставление, которое было дано Главным правлением РАК Кях-тинской конторе, датированное 1810 г. Контора получала пушные товары от Иркутской конторы, а российские товары от Московс­кой конторы. Эти товары контора обязана была объявлять в кях-тинской таможне и продавать китайцам на границе. Выменянные китайские товары контора также фиксировала в кяхтинской та­можне. Все необходимые пошлины она обязана была уплачивать исправно и в срок. Для перевозки товаров контора нанимала «во-щиков» сухопутных. Все отчеты Кяхтинская контора направляла в Московскую контору, которая считалась над ней главной. В ки­тайской торговле Кяхтинская контора имела некоторую самостоятельность, так, в одном из пунктов наставления говорилось, что сама контора имеет право оценивать, какой из китайских товаров выгоднее покупать, а также следить за тем, какие товары в изоби­лии, а какие в недостатке, чтобы «при продаже иметь барыш». Не­пременной обязанностью конторы было то, «чтоб все выменянные товары были без упущения своевременно отправлены из Кяхты в Ирбит и Макарьевскую ярмарку и в Москву, ищя выгоды для ком­пании» [9].

Во главе Кяхтинской конторы стояли правители. Всего уда­лось установить фамилии пяти правителей конторы. С 1803 по 1808 г. правителем конторы был иркутский купец Увар Иванович Сизых, в 1809-1811 гг. эту должность исполнял устюжский купец Андрей Коковин. Очень долго правителем конторы был иркутс­кий купец Дмитрий Степанович Кузнецов, он управлял конторой с 1812 по 1828 г. Еще одним долгожителем был кяхтинский купец Никита Филиппович Сабашников, управлявший конторой с 1831 по 1853 г. Последним правителем конторы был его сын Михаил Никитович Сабашников, он занимал должность в 1859-1863 гг. Длительные периоды службы в должности правителя конторы го­ворят о том, что Главное правление РАК было довольно кяхтин-скими правителями и доверяло им осуществлять торговые опера­ции. Кроме правителей в штате Кяхтинской конторы были также помощники правителей. Причем некоторые из них впоследствии стали правителями. Так, Андрей Коковин был помощником правителя в 1807-1808 гг., а Михаил Сабашников был помощником правителя с 1853 г. [10].

Сама кяхтинская торговля с начала XIX в. регламентирова­лась новыми правилами. В 1800 г. были опубликованы «Положе­ние о торговле в Кяхте» и «Инструкция кяхтинской таможне и компаньонам». Согласно этим документам деятельность русских компаний ставилась под контроль государства. В первую очередь был строго регламентирован порядок согласования и установления цен на русские и китайские товары, так как именно эти вопросы чаще всего являлись причиной разногласий между торгующими сторонами. Под угрозой наказания русским купцам запрещалось самостоятельно изменять цены, установленные выбранными купе­ческими старшинами. Кроме того, правительство ввело для тор­говли на китайской границе новый таможенный тариф, который стимулировал развитие русского экспорта, и в первую очередь из­делий обрабатывающей промышленности. Как и до этого в Кяхте, разрешалось производить только меновую торговлю, использова­ние монеты запрещалось. Стоимость товара при этом исчислялась не в денежном эквиваленте, а в цене какого-нибудь распространен­ного товара, как правило, «китайки» или чая. Благодаря новым правилам товарооборот в Кяхте постоянно рос. С 1800 по 1824 г. стоимость вывезенных в Китай русских товаров выросла с 4 млн руб. до 7,9 млн руб. При этом значительно изменился состав про­даваемого товара. Пушнина теперь стала занимать всего около 47 %, в то время как промышленные товары заняли более половины всего российского экспорта [11].

В это же время можно отметить еще одну тенденцию, главным поставщиком пушнины на китайский рынок стала Российско-американская компания. Другие продавцы «мягкой рухляди» конку­рировали с ней с большим трудом. Правда, в начале XIX в. кяхтин-ская торговля компании не была удачной. В 1802-1803 гг. китайцы понизили цену на приобретение пушнины. Морского бобра можно было продать в переводе на ассигнации всего за 50-55 руб. Морских котов китайцы в эти года вообще не покупали, спросом пользова­лись только речные выдры и речные бобры.

В 1810-х гг. цены стабилизировались на выгодном для Россий­ско-американской компании уровне. Морские бобры обходились компании при промене на чай от 110 до 124 руб. за шкуру. При промене на «китайку» они продавались по 55-60 руб. ассигнациями. Хвосты бобровые и кошлоки от 3 до 5 руб., морские коты на чай менялись по 5-7 руб., на «китайку» — по 2 руб. 60 коп., ли­сицы красные на чай менялись по 7 руб., на «китайку» по 4 руб., сиводушки — по 13 руб., белые песцы на чай менялись по 2 руб. 20 коп., а на «китайку» по 1 руб. 10 коп., выдра променивалась на чай по 8 руб.

Обычно компания получала за одного бобра 2 ящика чая, а за 10 морских котов 1 ящик чая. За одного бобра можно было также получить 4 тюка «китайки», а за шесть котов — 1 тюк «китайки». Средний годовой торговый оборот Российско-американской компа­нии в Кяхте достигал 100-150 тыс. руб. В 1815 г. он достиг даже 270 тыс. руб., причем было выменяно 2 515 ящиков чая и 511 тю­ков «китайки» [12].

В 1821 г. Российско-американская компания добилась продле­ния своих привилегий еще на 20 лет. На рубеже 1820-х гг. ком­пания вступила в сложный период, из-за запрещения иностранной торговли в Русской Америке стал ощущаться недостаток продоволь­ствия. Посылка кругосветных экспедиций не решила проблему, бо­лее того, эти экспедиции оказались очень затратными. В 1823 г. вновь избранный на должность директора компании московский ку­пец И.В. Прокофьев выступил с программой сокращения расходов по Сибири. По мнению этого человека, таким путем можно было стабилизировать финансовое положение компании. Прежде всего Прокофьев предлагал изменить схему проведения финансовых опе­раций в сибирских конторах. «Порядок перемещения капиталов и ход переписки чрез Иркутскую контору, — по мнению Прокофьева, — составляет теперь одну пустую и совершенно бесполезную проформу, которая, однако ж, по наружности придает делам конторы некоторую значительность». «Сей бесполезный порядок должно от­менить и впредь перечислять капиталы и переписываться конторам и комиссионерствам прямо между собой». Кроме того, бесполезная переправка товаров из Кяхты в Москву и обратно через Иркутск не только удлиняет путь, но и увеличивает стоимость товара. Прокофь­ев предлагал отменить такую систему перевозки и товар теперь от­правлять из Москвы в Кяхту и обратно напрямую, минуя Иркутск [13].

Кяхтинскую контору Иван Васильевич предлагал преобразовать в комиссионерство, поскольку служащие конторы работали всего 3-4 зимних месяца, а остальное время сидели без дела, только про­едая капиталы компании [14].

Проведенная таким образом реформа позволит, по мнению Прокофьева, значительно сократить расходы компании по Сибири, приведет течение дел в конторах в должный порядок и сведет к минимуму злоупотребления компанейских правителей. В 1824 г. предложения Прокофьева были рассмотрены общим собранием Главного правления, а также Особым советом РАК. Все они были одобрены и приняты. С этого года Кяхтинская контора была пре­образована в комиссионерство, средства на ее содержание были значительно сокращены. Обязанности этого комиссионерства огра­ничивались только променом мехов и отправкой их по назначению Главного правления [15]. Правда, эта реформа оказалась неэффек­тивной. Уже в 1826 г. Кяхтинское комиссионерство вновь было преобразовано в контору.

За время второго периода существования Российско-американской компании с 1821 по 1841 г. в Кяхте было выменено и продано в России 72 814 ящиков чая на сумму 9 316 342 руб. с копейками. За период с 1821 по 1836 г. было выменено 17 319 тюков «китайки» на сумму 261 543 руб. с копейками. С 1836 г. компания перестала выменивать «китайку». «Мягкой рухляди» за 1821-1841 гг. было сбыто в Кяхте на сумму 3 268 648 руб. с копейками, китового уса — на 111 870 руб., моржового клыка на 18 440 руб., бобровой струи на 23 282 руб. [16].

В 1841 г. истекал срок очередных привилегий Российско-американской компании. Главное правление компании заблаговре­менно направило на рассмотрение правительства проект нового устава РАК. По распоряжению министра финансов Е.Ф. Канкри-на в июне 1840 г. проект устава РАК был направлен на рассмот­рение в Совет министра финансов. В сопроводительной записке департамента мануфактур и внутренней торговли было сказано, что прекращение привилегий приведет к нарушению торговли в Кяхте и совершенному истреблению пушного зверя, «а само управление тою страной сделается обременительным для правительства» [17]. Таким образом, кяхтинская торговля Российско-американской компании была одним из аргументов в пользу про­дления привилегий компании. Разработка нового устава заняла длительный период. Новый устав компании был утвержден толь­ко в 1844 г.

Несмотря на продление основных привилегий, руководство компании рассчитывало получить дополнительные льготы от правительства. В апреле 1845 г. Главное правление РАК обратилось в департамент мануфактур и внутренней торговли с представлением, где было сказано, что компания ежегодно тратит на содержание колоний 32 % прибыли, на управление делами в России — 12 %, на пошлины в Кяхте — 27 %, на торговые расходы в России — 16 % и на дивиденды акционерам — 12 %. По мнению директоров, ком­пания выполняет следующие государственные функции: содержит администрацию отдаленной части империи; соперничает с англий­скими и американскими купцами; жертвует значительные сум­мы на застрахование грузов; занимается устройством порта Аян и сухопутной дороги к нему от Якутска; платит очень высокие пошлины на чай в Кяхте. Для облегчения финансового положения компании директора просили предоставить ей специальные льготы по торговле в Кяхте, которые заключались в освобождении РАК от уплаты пошлин на ввозимые в Китай меха, сокращении пошлин с чая и разрешении компании брать кредиты в банке под 4 % годо­вых.

Министр финансов Ф.П. Вронченко «дал знать компании, что при настоящем положении дел на Кяхте в Китае он не нахо­дит возможным ходатайствовать для компании исключительных льгот в торговле ее на Кяхте, ибо это может послужить к стесне­нию прочих торгующих там купцов, которые в год торгуют на 5 млн рублей» [18]. Главное правление компании проявило настойчивость. Ответ министра финансов ее не удовлетворил, директора по-прежнему считали, что поскольку компания выполняет госу­дарственные функции, то ей нужно предоставить дополнительные льготы. 21 сентября 1845 г. Главное правление РАК вновь обра­тилось в Министерство финансов. Большие расходы компании на содержание колоний, по мнению директоров, приводят к посте­пенному истощению денежных средств, что «неминуемо повлечет за собой расстройство дел компании и тогда Правительство или должно будет принять на себя управление колониями и лишиться ныне получаемых от торговли компании выгод. или, наконец, должно отказаться от колоний и предоставить их в пользу другой нации» [19].

Столь смелое заявление Главного правления заканчивалось изложением требований по предоставлению дополнительных льгот компании. Директора предлагали: 1) снизить пошлины на чай до 40 коп. за фунт, это позволило бы сократить расходы по кяхтинской торговли с 228 тыс. руб. до 91 тыс. руб. в год; 2) дозволить РАК вносить пошлины с продажи чая в рассрочку; 3) отменить пошлину на пушной товар в Кяхте [20].

Дело рассматривалось в разных инстанциях в течение несколь­ких лет. Министр финансов вступил в переписку с начальником Морского штаба, Министерством внутренних дел, Министерством народного просвещения, обер-прокурором Святейшего синода и Государственным казначейством. В сентябре 1848 г. Совет министра финансов выдал следующее заключение: «представляется один только способ оказать компании вспомоществование: ссудой из Государственного заемного банка с возвратом долга каждогод­но равными частями в течение действия привилегий, то есть по 1 января 1862 года» [21]. Таким образом, дополнительных льгот по торговле в Кяхте Российско-американская компания не полу­чила.

Несмотря на то, что новых привилегий компания не получила, кяхтинская торговля в 40-х гг. XIX в. была довольно успешной для компании. В 1842-1849 гг. ежегодно компания выменивала в Кяхте до 6 700 ящиков чая. Однако с 1850 по 1852 г. промен чая сократился почти в два раза и составлял в среднем 3 600 ящиков в год. Причиной упадка кяхтинской торговли было то, что в это время значительно увеличился сбыт в Кяхте русских мануфактурных товаров, а пушнина перестала пользоваться спросом. В 1853 г. по причине волнений в Китае (восстание тайпинов) промена чая в Кяхте вообще не производилась. Компания довольствовалась только тем, что сбывала тот чай, который был закуплен в прошлом году. В 1854 г. правительство наконец-то приняло решение о введении в кяхтинской торговле звонкой монеты. Это оживило торговлю. В 1855-1857 гг. компания приобрела средним числом 1 300 ящиков чая в год. В последующее время покупка чая еще увеличилась. В 1858 г. было куплено 2 335 ящиков, в 1859 г. — 2 902 ящика, в 1860 г. — 2 425 ящиков [22].

На рубеже 1860-х гг. произошли еще более серьезные измене­ния в кяхтинской торговле. В ходе двух «опиумных» в 1856-1860 гг. войн Англия и Франция добились значительных торговых льгот при торговле с Китаем. Так, например, английские и французские купцы получили право свободно перемещаться по всему Китаю и вести торговлю, было увеличено число открытых для торговли китайских портов, таможенные пошлины для иностранных торговцев в Китае составляли всего 5 % стоимости товара. В это же время Россия заключила с Китаем Айгунский (1858 г.) и Пекинский (1860 г.) договоры. Помимо того, что по этим договорам к России отхо­дили территории Приморья и Приамурья, были предусмотрены и новые правила русско-китайской торговли. Значительно расширялась сухопутная приграничная торговля с Китаем, для русских ко­раблей открывались некоторые китайские порты. Все это серьезно изменило положение Кяхты как основного приграничного торгово­го пункта. Роль Кяхты в русско-китайской торговле стала заметно снижаться [23].

В 1863 г. компания приобрела в Кяхте только 391 ящик цветочных чаев, 514 ящиков черных чаев и 100 ящиков кирпичного чая. Китайские купцы с большим упорством поддерживали высокие цены на чай и продавали его только на серебро. Данное положение дел совсем не устраивало Российско-американскую компанию, про­давать пушнину в Кяхте стало делом убыточным. В результате по решению Главного правления РАК Кяхтинская контора была уп­разднена с 1 января 1864 г. При этом торговля в Кяхте продолжала существовать, но теперь она велась через Иркутскую контору РАК [24]. В последующие несколько лет она имела крайне незначитель­ный объем. С продажей в 1867 г. Русской Америки кяхтинская торговля компании вообще прекратилась.

Таким образом, кяхтинская торговля играла важную роль в истории Русской Америки. Кяхта была одним из значимых рын­ков сбыта «мягкой рухляди», добываемой в заокеанских колони­ях России. Кроме того, директора компании использовали кяхтинскую торговля как аргумент в пользу сохранения привилегий и монополий Российско-американской компании, а также для получения дополнительных льгот. Поскольку пошлины, уплачи­ваемые компанией в Кяхте, были довольно существенными, дан­ный аргумент воспринимался правительством. По официальным данным, с 1799 по 1821 г. компания уплатила к казну пошлин с продажи чая около 2 млн руб. ассигнациями; с 1821 по 1841 г. — 2 363 340 руб. серебром; с 1841 по 1862 г. — уже 4 406 243 руб. серебром [25].

1. Петров А.Ю. Российско-американская компания: деятельность на отечественном и зарубежном рынках (1799-1867). М., 2006. С. 43.

2. Единархова Н.Е. Кяхта и кяхтинская торговля (40-60-е годы XIX в.) // Взаимоотношения России со странами Востока в середине XIX - на­чале ХХ вв. Иркутск, 1982. С. 12-13.

3. Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений на­родов России с Китаем (до 1917 г.). М., 1974. С. 163-164.

4. Там же. С. 168-170.

5. История Русской Америки. М., 1997. Т. 1. С. 149.

7. Там же. С. 330-332.

8. Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана во второй половине XVIII века: сб. док. М., 1989. С. 340.

9. Наставление Главного Правления Российско-американской компа­нии подведомственным оному конторам, 1810 г. // АВПРИ. Ф. РАК. Оп. 888. Д. 205. Л. 20-25.

10. Правители и другие служащие конторы восстановлены по «Адрес-календарям Российской империи», выходившим ежегодно, в некоторых из них был раздел, посвященный Российско-американской компании и ее конторам.

11. Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений на­родов России с Китаем (до 1917 г.). М., 1974. С. 194-198.

12. Тихменев П.А. Историческое обозрение образования Российско-американской компании и деятельность ее до настоящего времени. СПб., 1861. Т. 1. С. 115, 254.

13. Проект компании по Сибири, 1823 г. // Library of Congress. Manuscript Division. Yudin Collection. Box 2. Fonder № 48. Р. 5-7. Доку­мент не подписан, однако можно утверждать, что автором был Прокофьев, так как из других источников достоверно известно, что именно он высту­пил с проектом уменьшения расходов по Сибири.

15. Тихменев П.А. Указ. соч. СПб., 1861. Т. 1. С. 373.

16. Там же. С. 375.

17. Записка департамента мануфактур и внутренней торговли, 29 июля 1840 г. // АВПРИ. Ф. РАК. Оп. 888. Д. 365. Л. 42-42 об.

18 Записка департамента мануфактур и внутренней торговли, 27 нояб­ря 1845 г. // РГИА. Ф. 560. Оп. 4. Д. 1224. Л. 5.

19. Там же. Л. 7 об.

20. Там же. Л. 9-9 об.

21. Заключение Совета министра финансов, сентябрь 1848 г. // РГИА. Ф. 560. Оп. 4. Д. 1224. Л. 109.

22. Тихменев П.А. Указ. соч. СПб., 1863. Т. 2. С. 164-165.

23. Хохлов А.Н. Кяхта и кяхтинская торговля (20-е гг. XVIII в. - середина XIX в.) // Бурятия XVII - начала ХХ вв. Экономика и социально-культурные процессы. Новосибирск, 1989. С. 47-48.

24. Отчет Российско-американской компании за 1863 год. СПб., 1865. С. 42.

25. Записка Государственной канцелярии по отделению государствен­ной экономии о Российско-американской компании, 1863 г. // РГАДА. Ф. 1385. Оп. 1. Д. 1028. Л. 266 об. — 267.

РУССКАЯ АМЕРИКА Материалы III Международной научной конференции «Русская Америка» (Иркутск, 8–12 августа 2007 г.)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎