гейтс - Самое интересное в блогах
Билл Гейтс - Сказка о дружбе и роботах, заставляющая задуматься
Большая часть фантастики о роботах, похоже, попадает в одну из двух категорий: истории о том, как они собираются убить нас всех, или истории о том, как роботы становятся неотъемлемой частью нашей жизни. Хотя мне нравится первое — первые два фильма о Терминаторе являются классикой по какой—то причине, и есть несколько потрясающих эпизодов Black Mirror, которые затрагивают эту тему - меня больше привлекают книги и фильмы, которые рисуют роботов в позитивном свете.
Роботы будут играть огромную роль в нашем будущем, и фантастика - отличный способ исследовать, что именно это может означать. Итак, когда я узнал, что Кадзуо Исигуро написал новый роман о роботах под названием "Клара и Солнце", я не мог дождаться, чтобы забрать его. Я читал Остатки дня много лет назад и думал, что это блестяще. Его последний так же вдумчив и красиво написан, как и следовало ожидать от него.
История и археология: Кто еще из ученых был двоечником и хулиганом в юные годы: Менделеев, Циолковский, Лобачевский и др.
Пожалуй, учеба в школе и институте - трудный этап в жизни практически каждой семьи, ведь все родители возлагают большие надежды на своего ребенка. Поэтому каждая принесенная двойка или запись о плохом поведении сводит родителей с ума. Но ведь красный диплом давно уже не важен в современном обществе. Хорошие оценки и поведение не являются залогом успешного будущего человека. К примеру, Менделееву не давалась латынь, а Циолковского вообще исключили после третьего класса из школы. Подробнее об этих и других ученых, которые были двоечниками и задирами - читайте в статье.
Вокруг света: Бывшая жена Билла Гейтса рассказала об истинных причинах развода с супругом
Весной 2022 года Билл и Мелинда Гейтс объявили об своём разводе после 27 лет семейной жизни. При этом супруги в тот момент ограничились весьма кратким и сдержанным объяснением, приличествующем случаю. Бывшие супруги заверили своих поклонников, что расстаются они, не держа зла друг на друга, и продолжат совместную работу в созданном ими фонде Билла и Мелинды Гейтс. Летом прошлого года озвучил своё мнение о разводе создатель Microsoft, а недавно Мелинда, наконец, рассказала об истинных причинах, заставивших её инициировать бракоразводный процесс.
Вековая тайна
Вам это ничего не напоминает?
Вековая тайна испанского гриппа постепенно раскрывается только в наше время. Есть серьезные подозрения, что пандемия была – вольно или нет – спровоцирована новейшими на тот момент медицинскими препаратами, которые выпускали Рокфеллер и Гейтс.
Какое бедствие страшнее?Считается, что самые большие людские потери человечество понесло в результате двух мировых войн прошлого века. Суммарные потери на полях сражений и гражданского населения в Первой мировой войне (1914–1918) превысили 20 млн человек. Суммарные потери во Второй мировой войне (1939–1945) оцениваются более чем в 50 млн человек.
При этом, однако, забывают о такой масштабной трагедии ХХ века, как эпидемия так называемого испанского гриппа (испанки), которая в 1918–1920 годах, по разным оценкам, унесла от 50 до 100 млн человеческих жизней. Забывают, вероятно, по той причине, что людские потери в войнах являются «рукотворными», а вот испанка – явление, которое, как принято считать, имеет природные причины.
Списывают всё на «заразу» (чаще всего вирусного происхождения), иногда уточняя, что голод, холод и другие беды военного времени ослабили иммунитет людей, они стали более восприимчивыми к разным инфекциям. А коль испанский грипп имел «естественное» происхождение, то историки, которые занимаются поисками ответов на вопрос «кто виноват?», вообще часто оставляют его за кадром своих исследований, рассматривая эпидемию лишь как «фон», на котором происходили грандиозные военные и политические события типа крупных сражений, переговоров, международных конференций и др.
Бан XX векаМежду тем такой подход, с точки зрения некоторых исследователей, сомнителен и даже вреден. Оказывается, имеется альтернативная точка зрения на происхождение испанки – версия ее «рукотворности». О ней некоторые медики (а также политики) задумались еще более столетия назад, когда испанка бушевала в Европе, Америке и других частях света. Но на протяжении целого века эту версию, выражаясь современным языком, банили.
Интерес к испанскому гриппу сильно вырос в марте 2020 года – тогда появилось большое количество публикаций и выступлений, посвященных бедствиям прошлого века. Но и тогда все материалы исходили из привычной трактовки естественного происхождения заразы, которую называли одной из разновидностей вирусного гриппа.
И лишь изредка пробиваются голоса тех, кто настаивает на версии рукотворной природы страшной болезни. И знакомство с этой альтернативной версией может оказаться весьма интересным.
Подозрения ЭлеонорыИз доступных мне источников о «рукотворной» природе испанки прежде всего хочу назвать работы американки – доктора наук Элеоноры Макбин (1905–1989), которая общалась со многими свидетелями событий, связанных с испанкой в США. Ее перу принадлежит целый ряд книг, в которых она подвергает жесткой критике сложившуюся тогда в стране систему здравоохранения и медицины. Она описывает, как на смену натуропатии (медицина, использующая препараты природного происхождения) пришла аллопатия. Последняя базируется на препаратах, которых нет в природе, то есть на химических и биотехнологических препаратах, которые человек сам изобретает и производит. Долгосрочные последствия применения таких препаратов неизвестны, зато они обеспечивают очень высокую прибыль их производителям. Так, в начале ХХ века зарождалась современная фармацевтическая промышленность, Big Pharma.
У ее истоков стоял американский миллиардер Джон Рокфеллер. Правой рукой миллиардера стал Фредерик Гейтс, который организовал революционную реформу американского здравоохранения и медицинского образования, заложив фундамент современной фармацевтической промышленности, в том числе массового производства вакцинных препаратов.
Теория Кевина БарриПеренесемся в наше время. В безбрежном информационном океане интернета и социальных сетей вижу отдельные проблески пробивающейся правды о событии вековой давности, называемом «испанка». Вот на англоязычном сайте Vaccine Impact статья с интригующим названием: Did a Military Experimental Vaccine in 1918 Kill 50–100 Million People Blamed as “Spanish Flu”? («Убила ли военная экспериментальная вакцина в 1918 году 50–100 млн человек, обвиненных в испанском гриппе»?). Публикация увидела свет три года назад, она была приурочена к печальному вековому юбилею начала пандемии испанки. Автор статьи – Кевин Барри, президент некоммерческой организации First Freedoms, Inc., которая борется против нарушений американской конституции и попрания прав человека в США.
На путь борьбы с вакцинациями Барри встал, когда один из его сыновей после такой процедуры стал инвалидом. Кевин Барри – единомышленник известного правозащитника и борца против опасных вакцинаций Роберта Кеннеди-младшего (племянника убитого в 1963 году американского президента Джона Кеннеди). В 2015 году Кевин Барри издал книгу Vaccine Whistleblower: Exposing Autism Research Fraud at the CDC («Информатор вакцины: разоблачение мошенничества в исследованиях аутизма CDC») [CDC – медицинский регулятор США. – В.К.]. Предисловие к ней написал Роберт Кеннеди-младший. В указанной книге, а также в своих выступлениях Кевин Барри вспоминает испанку столетней давности как преступление более масштабное и страшное, чем даже подготовка и провоцирование двух мировых войн. Представлю резюме упомянутой выше статьи.
Первое. Во время Первой мировой войны от болезней погибло больше солдат, чем от пуль. Ключевыми в статье являются следующие слова: «Эксперимент с бактериальной вакциной 1918–1919 годов, возможно, убил 50–100 млн человек».
Второе. Испанка не была вирусным гриппом. Согласно исследованию, проведенному в 2008 году Национальным институтом здравоохранения США, «преобладающим» убийцей в 1918–1919 годах была бактериальная пневмония. В указанном исследовании Deaths from Bacterial Pneumonia during 1918–19 Influenza Pandemic отмечается, что бактериальная пневмония оказалась причиной смерти в 92,7% всех вскрытий 1918–1919 годов умерших с диагнозом испанки.
Третье. Название эпидемии дезориентирует. Первые случаи заболевания зарегистрированы не в Испании, а на военных базах США. Эксперимент с бактериальной вакциной начал проводиться на солдатах в Форт-Райли, штат Канзас. Это один из военных эпицентров эпидемии. Эпидемия заслуживает названия «американка».
Четвертое. «Сырьем» для производства сывороток, антитоксинов и вакцин, которыми пичкали военнослужащих, были лошади. Из одной и той же «бочки» черпали сырье для приготовления препаратов против дифтерии, столбняка, менингита и др.
Пятое. Производством сывороток и вакцин занимался Институт медицинских исследований (ИМИ), который был создан в 1901 году миллиардером Джоном Рокфеллером и которым руководил Фредерик Гейтс.
Шестое. Во время Первой мировой войны Институт Рокфеллера также отправил аналогичные партии сыворотки против менингококка (бактериальная форма менингита), использованной в Форт-Райли, в Англию, Францию, Бельгию, Италию и другие страны.
Седьмое. Вакцинированные американские солдаты стали разносчиками бактериальной пневмонии в Европе и других странах мира, куда они были посланы после того, как США в апреле 1917 года объявили о вступлении в войну. А вернувшись домой, продолжили свою невольную деятельность на родине.
Восьмое. Запасы прививочных препаратов, созданных Рокфеллером, Гейтсом и Ко, были велики. Поэтому ими потчевали не только военных, но и гражданское население США после того, когда было объявлено об окончании Первой мировой войны (ноябрь 1918 г.). Со всеми отсюда вытекающими последствиями.
Декларация зависимостиДля тех, кому версия происхождения испанки Кевина Барри не показалась фантастической, предлагаю дополнительный источник на эту же тему: The 1918 «Spanish flu»: Only the vaccinated died («Испанский грипп 1918 года: умерли только вакцинированные»). Это название блога, который ведет известный в США общественный деятель, просветитель, активный борец за восстановление попранной конституции США доктор Сэл Мартингано, автор нашумевшей в Америке книги The declaration of dependence («Декларация зависимости»). Ее подзаголовок: A Betrayal of the American Dream – Book one: Media and the Government («Предательство американской мечты – Книга один: средства массовой информации и правительство»). Надо полагать, что автор планирует продолжать свою работу.
Посетителя сайта встречает следующее обращение Сэла Мартингано:
«Этот блог не направлен против вакцины. Я хочу призвать читателей внимательно прочитать документацию, проявить должную осмотрительность и не принимать слепо всё, что нам говорят. Вы были бы удивлены или обеспокоены, узнав, что испанский грипп 1918 года не имел ничего общего с Испанией и, возможно, вовсе не был гриппом. Что ж, держитесь крепче, вас ждет тяжелая поездка!»
Блог этот интересен и полезен тем, что содержит ссылки на многие источники, в том числе на работы уже упоминавшейся Элеоноры Макбин. Эти источники могут помочь наиболее пытливым докопаться до многих интересных деталей вековой давности и получить более правильное представление об истории Первой мировой войны.
Да и всего человечества в целом.
Валентин КАТАСОНОВ
Блог Юрия Хворостова: Кто же правит всей планетой: Тайны Бильдербергского клуба
На протяжении всей истории человечества люди предполагали, что планетой правит некий тайный клуб. Его члены имеют большое влияние в мире, а их решения определяют ход дальнейших событий на Земле. Больше всего разговоров сейчас идет вокруг Бильдербергского клуба. Большинство экспертов уверены, что именно эта группа людей является тем тайным сообществом, которое правит миром. Предполагают, что главная цель заседаний – вовсе не налаживание отношений между странами. Вероятно, это решение вопросов с целью наживы и контроля над человечеством. Возможно, человечество ждет Глобализация, массовая чипизация и искусственное уменьшение численности населения.
Вокруг света: Самый дорогой развод: Почему Билл Гейтс расстался с женой после 27 лет брака
Билл и Мелинда Гейтс прожили вместе более четверти века и многим казались олицетворением гармоничного крепкого союза двух равных людей. Объявление о расставании супругов стало для множества людей шоком, таблоиды сразу же предположили: этот развод может стать одним из самых дорогих в мире. Билл и Мелинда Гейтс стараются сохранять спокойствие и никак не комментировать происходящее, а общественность обсуждает причины, приведшие к краху известной семьи.
Отыщи всему начало, и ты многое поймешь ©
Если руководствоваться девизом Козьмы Пруткова, то историю с пресловутым ковидом нужно начинать с 2002 года, когда был запатентован способ сборки генома вирусов, позволяющий создавать новые патогены без видимых следов лабораторного вмешательства. Технология принадлежит Ральфу Барику из Университета Северной Каролины. С 2015 года он сотрудничает с другим ведущим экспертом по генетическому взаимодействию коронавирусов летучих мышей и человека — Ши Чжэнли из Уханьского института вирусологии.
Здесь придется взять паузу и напомнить, что ученые тоже люди: они боятся увольнений, остракизма в научном сообществе, случайных падений из окна или смерти от внезапного инфаркта. Поэтому они предельно осторожны и говорят лишь то, что могут позволить себе сказать. С массой оговорок, естественно. Например: 1. Если применен метод Барика, узнать, что вирус доработан в лаборатории, невозможно. 2. Существование такого метода не доказывает, что он был применен к коронавирусу, вызвавшему нынешнюю пандемию.
Ральфу Барику принадлежит несколько патентов. В 2002 году была принята его заявка на изобретение под названием "Способы получения рекомбинантного коронавируса" (№ 7279327). В этом патенте описан способ направленной доработки вирусов семейств Coronaviridae (коронавирусы) и Arteriviridae.
"В настоящее время предпочтительны коронавирусы", — написано в патенте. Также в патенте отмечено, что метод позволяет "перенацелить" коронавирус на любые виды млекопитающих: "вставка может быть произведена из любой ДНК и РНК, в частности из источника, не являющегося коронавирусом". Это чрезвычайно расширяет возможности тех, кто вносит направленные изменения в геном. Если ученые имеют возможность собрать вирус методами обратной генетики, то они могут и вставить туда любые замены, — объяснил эксперт. — И сейчас эти модификации можно сделать абсолютно "бесшовными".
Позже, в 2006 году, Ральф Барик зарегистрировал патент под названием "Композиции коронавирусов с рекомбинационно-устойчивым геномом" (№ 7618802). Данный патент описывает на примере коронавирусов, в том числе SARS-CoV, как можно создать разные синтетические жизнеспособные или частично активные варианты вируса. Они могут быть как идентичными исходным вирусам, так и такими, которые не встречаются в природе. Однако они способны инфицировать культуры клеток человека и лабораторных животных.
Благодаря открытиям Ральфа Барика сборку геномов можно производить без каких-либо признаков человеческой работы. Ученый назвал это методом "не вижу меня" (no-see-ums method) и утверждал, что он имеет "широкое и в значительной степени недооцененное применение в молекулярной биологии". Свой метод Ральф Барик называл в честь невидимых кусающих насекомых, которых можно встретить на пляжах Северной Каролины. В народе они называются no-see-ums ("невидимки") и входят в группу кровососущих мелких насекомых.
По сведениям журнала Intelligencer, в 2015-м лаборатория Ральфа Барика получила $8,3 млн от Национального института здоровья, в 2016-м — $10,5 млн. Финансовые поступления от Сороса, Гейтса, ЦРУ, ФБР и т.д. в статье не называются. На то, что они были, косвенно указывает тот факт, что Ральф Барик жив и здоров, а некоторых их его более словоохотливых коллег уже нет на свете.
И последняя из "оговорок", содержащаяся в статье: "Напечатать" можно абсолютно любой вирусный геном. Но из того, что что-то теоретически можно создать в лаборатории, отнюдь не вытекает, что это было создано в лаборатории".
А я вот уверен в прямо противоположном: если что-то может быть создано в лаборатории, то никто и ничто не сможет остановить ученого, чтобы это создать. Вопрос лишь в том, под чьим руководством это будет сделано, с какой целью и как использовано на практике.
Впрочем, последнее все человечество уже больше года испытывает на себе. Но самое печальное в том, что это только начало. Никто не знает, сколько еще смертельных вирусов нас всех ожидает – все они теоретически могут быть созданы в биолабораториях, но появятся, разумеется, из природы – свинка принесет, курочка или любимая собачка.
Недавно пришла информация, что на Украине сотрудники американских секретных лабораторий (их там шестнадцать штук), нанятые из аборигенов, активно собирают по всей стране клещей и мышей. Я понимаю, что мышей у вас в доме нет и по лесу вы ходите в высоких сапогах, но мышку съест ваша кошка, которая потом вас поцарапает, а клещ укусит вашу собаку, которая неосторожно тяпнет соседского ребенка – конечный результат известен и он наверняка спрогнозирован: американская контора веников не вяжет)
ВЕЛИКИЕ УМЫ или ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Гейтс заявил, что в течение ближайших 20 лет многие виды работы уйдут в прошлое – их заменит программная автоматизация (на техническом сленге – «боты» По заявлению Билла Гейтса, рынок труда ждут большие перемены, к которым не готовы ни люди, ни правительства.
Во время своего выступления в экономическом реакторе The American Enterprise Institute, Гейтс заявил, что в течение ближайших 20 лет многие виды работы уйдут в прошлое – их заменит программная автоматизация (на техническом сленге – «боты», но Гейтс использовал выражение «программные субституты»).
Билл Гейтс: Люди не задумываются о том, что скоро их работу отдадут программным роботам Вот его точные слова: «Программные субституты для самой разной деятельности – будь то водители, официанты или сиделки. … Эти технологии прогрессируют. …
Со временем технология будет снижать спрос в работе, особенно в нижней части профессионального спектра. …
Через 20 лет спрос на труд во многих областях деятельности будет существенно ниже, чем сегодня. И я не думаю, что люди удерживают этот нюанс в своей ментальной модели».
И Гейтс не единственный, кто предсказывает не радужный сценарий для рабочих. В январе «Economist» опубликовал крупный материал, в котором назвал больше дюжины профессий, которые практически гарантированно будут отданы роботам в ближайшие 20 лет, включая телемаркетинг, бухгалтерию и розничные продажи.
Гейтс считает, что налоговое законодательство должно быть модифицировано – оно должно поощрять компании нанимать сотрудников, и – возможно — вообще отменить налоги на доходы и заработную плату.
Билл Гейтс не является сторонником идеи повышения минимальных зарплат, опасаясь, что это будет останавливать работодателей от найма работников в тех сферах, которым в наибольшей степени угрожает автоматизация.
Билл Гейтс решил нашу судьбу — план по превращению людей в рабов запатентован официально
Билл Гейтс решил нашу судьбу — план по превращению людей в рабов запатентован официально
Открылся коварный замысел Билла Гейтса по превращению человечества в бессловесное стадо покорных рабов.
Оказывается, Билл Гейтс задумал свою сатанинскую программу очень давно. А сейчас наступил этап воплощения в жизнь его программы снижения роста населения. Программа комплексная и предусматривает не только уменьшение количества людей на планете. но и меры по чипизации для того, чтобы все мы были у них под жесточайшим контролем.
Почему глобальная империя Билла Гейтса обещает больше империи и меньше общественного здравоохранения
Ранее уже давал ссылку на этот материал на английском. Один из читателей сделал перевод на русский язык.Статья посвящена проникновению структур Фонда Гейтсов в Всемирную Организацию Здравоохранения и влиянию этой частной организации на всемирные медицинские вопросы.
ПОЧЕМУ ГЛОБАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ ЗДОРОВЬЯ БИЛЛА ГЕЙТСА ОБЕЩАЕТ БОЛЬШЕ ИМПЕРИИ И МЕНЬШЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Объявление президента Дональда Трампа о выходе США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в июле запустило процесс, который окажет драматические последствия на будущее политики всемирного здравоохранения, а также состояние одного из богатейших людей мира.Выход США из ВОЗ означает, что Фонд Билла и Мелинды Гейтс, второй основной источник финансирования организации, вскоре станет крупнейшим, оказывая беспрецедентное влияние неправительственной международной империи на одну из важнейших многосторонних мировых организаций.Во время пандемии Билл Гейтс завоевал статус, подобный героическому. Washington Post назвала его "чемпионом по решениям, подтвержденным наукой" , а New York Times наградила его титулом "самого интересного человека в мире". Гейтс также стал звездой документального сериала Netflix "Угроза пандемии" , выпушенного за несколько недель до начала эпидемии в США и спродюссированного корреспондентом New York Times Шери Финк, ранее работавшей в 3 организациях, финансирумеых Гейтсом – Pro Publica , the New America Foundation , and the International Medical Corps .Целое цунами похвал в адрес Гейтса в мейнстримных СМИ в эпоху Covid-19 привлекли внимание к миллиардеру и его махинациям со стороны ультраправых сторонников конспирологических бредней – трампистов и шарлатанов из Q-Anon, которые осуждают его как "прогрессиста".Но за пределами истерии пиарщиков по поводу Гейтса лежит тревожная история, способная вызвать беспокойство по поводу выгоды, которую получит его фонд от решения проблемы пандемии и его растущего влияния на международные институты.Фонд Гейтса успешно приватизировал международный орган, отвечающий за политику здравоохранения, превратив его в инструмент корпоративного доминирования. Он способствовал выбросу токсических продуктов на жителей Глобального Юга, и даже проводит использует бедных мира как морских свинок для испытаний лекарств.Влияние фонда Гейтса на политику здравоохранения практически пропорционально убеждению, что правила безопасности и другие функции правительства слишком слабы и легко обходятся. И таким образом, его деятельность направлена против независимости национальных государств и является двигателем западного капитала."Я видел как по вине фонда Гейтса одно правительство за другим теряло суверенитет", - заявил Grayzone доктор Вандана Шива, ученый и основатель индийского фонда исследований науки, технологии и экологии.
Фонд Билла и Мелинды Гейтс – это крупнейший частный фонд на Земле, стоимость активов которого в конце 2019 года оценивалась в 51 миллиард долларов . Билл Гейтс утверждает, что его фонд тратит большинство ресурсов на "сокращение числа смертей от инфекционных заболеваний ", а с помощью благотворительности он, кажется, купил себе статус эксперта по инфекционным заболеваниям.Корпоративные СМИ развернули перед Гейтсом красную ковровую дорожку, когда он раздавал всему миру рекомендации по борьбе с эпидемией Covid-19. Только в одном апреле, когда вирус поглощал территорию США, он выступал на CNN , CNBC , Fox , PBS , BBC , CBS , MSNBC , The Daily Show и The Ellen Show . В эфире BBC Гейтс назвал себя "экспертом по здравоохранению", несмотря на отсутствие ученой степени в медицине или любой другой сфере.Выступления миллиардера в СМИ посвящены доказательству одного тезиса : если бы лидеры государств слушали Гейтса , мир бы лучше подготовился к пандемии. "Почему Билл Гейтс не возглавит целевую группу по борьбе с коронавирусом?" - задается вопросом модный журнал Vogue .
Итак, что представляет собой борьба с COVID по Гейтсу?
По мнению Билла Гейтса, создание и распространение вакцины против Covid-19 по всему миру – это "окончательное решение " проблемы с эпидемией. Генеральный директор фонда Гейтса Марк Сузман подтвердил восторженные ожидания, заявив, что "эффективная вакцина будет доступна 7 миллиардам людей".Супруга Билла Гейтса и содиректор его фонда Мелинда сокрушалась в апреле в эфире CNN , что она "просыпалась по ночам" от волнения за судьбу населения Африки, которое было меньше всех подготовлено к вирусу. В июне она заявила в интервью журналу Time , что в США первым вакцину получит чернокожее население.Спасительная вакцинация уязвимого чернокожего населения Африки и США, а затем и всего мира кажется очень благородным делом, и деньги сами плывут в руки к Гейтсу. В марте он покидает пост в совете директоров Microsoft и фактически "посвящает большую часть времени на борьбу с пандемией ".Фонд Гейтса, "крупнейший спонсор вакцин в мире", уже выделил 300 млн долларов на борьбу с коронавирусом. Это включает в себя финансирование испытаний вакцины компаниями Inovio Pharmaceuticals, AstraZeneca и Moderna Inc., которые считаются фаворитами гонки по созданию вакцины от Covid-19.Фонд также является сооснователем и спонсором Коалиции за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям (CEPI) , вложившей 480 млн долларов в "широкий выбор вакцин-претендентов и платформенных технологий".Даже если так, то существует причина для скепсиса в отношении усилий Гейтса по глобальной вакцинации.
"Будучи вторым по богатству человеком на Земле, Билл Гейтс не имеет причин для жажды наживы". Это типичный ответ на претензии к тому, что филантропия Гейтса основана не только на душевной доброте. Но несмотря на частое оправдание тем, что Билл Гейтс "раздает" свое состояние, в последние два десятилетия его прибыли удвоилась .Одновременно с этим, существуют серьезные доказательства того, что фонд Гейтса выступает "троянским конем" для западных корпораций, не имеющих других целей, кроме увеличения прибыли.Возьмем хотя бы, "вращающуюся дверь" между фондом Гейтса и большой фармацевтической индустрией.Бывший директор по разработке вакцины фонда и нынешний генеральный директор Института медицинских исследований Билла и Мелинды Гейтс Пенни Хитон особенно выделяет крупных игроков фарминдустрии Merck и Novartis.Президент Фонда глобального здоровья Тревор Мандел занимал руководящие позиции в Novartis и Pfizer. Его предшественник Тати Ямада ранее был топ-менеджером в GlaxoSmithKline (GSK) специалистом по связам с общественностью фонда. Примеры можно приводить бесконечно.Более того, фонд Гейтса напрямую финансирует эти корпорации.Вскоре после своего основания , фонд приобрел акции в различных фармацевтических компаниях. Недавнее исследование Nation выявило, что фонд Гейтса является держателем акций и облигаций таких фармацевтических компаний, как Merck, GSK, Eli Lilly, Pfizer, Novartis, Sanofi.На сайте фонда декларируется "возможность взаимовыгодного сотрудничества" с производителями вакцин.
У ВОЗ два источника дохода. Первый – это добровольные взносы или обязательное финансирование от стран-членов ООН в зависимости от численности населения и доходов. Второй – это добровольные взносы, которые могут выделяться на определенные цели.Добровольные взносы для определённых целей составляют 80 процентов текущего бюджета ВОЗ. Иными словами, большая часть средств ВОЗ приходит на определенных условиях.Как рассказал Grayzone доктор Дэвид Легг, заслуженный специалист в области здравоохранения университета La Trobe (Мельбурн), "Обязательные взносы государств покрывают лишат административные расходы. Расходы на проекты они не покрывают, значит, финансирование проектов зависит от спонсоров. И практически все средства спонсоров направлены на специфические проекты, которые они хотят финансировать".С помощью этих добровольных пожертвований ВОЗ получила от фармацевтической индустрии более 70 млн долларов в 2018 году (это последний год, данные за который доступны). Тем временем, фонд Гейтса обеспечил крупную фарминдустрию превосходным инструментом влияния на ВОЗ.Только в 2018 году фонд выделил ВОЗ 237,8 млн долларов , став вторым крупнейшим спонсором после США.Фонд также косвенно финансирует ВОЗ через Всемирный альянс вакцин и иммунизации (GAVI), "общественно-частную партнерскую организацию", занимающуюся поставкой крупный партий вакцин в бедные страны. GAVI – это второй после фонда Гейтса крупнейший негосударственный спонсор ВОЗ, выделивший ВОЗ 158,5 млн долларов в 2018 году.В конце 90х Билл Гейтс финансировал мероприятия, результатом которых стало создание GAVI, выделив организации более 750 млн долларов начального капитала. На данный момент фонд Гейтса выделил GAVI более 4,1 млрд долларов , то есть 20 процентов доходов GAVI. Фонд также имеет закрепленное место в совете директоров GAVI .GAVI раскрывает данные о том, что фонд Гейтса "играет важную техническую и финансовую роль в формировании рынка вакцин".
Приводя GAVI в качестве примера, группа активистов Global Health Watch , объясняет, что "другие участники всемирного рынка здравоохранения подотчетны фонду Гейтса, но не наоборот".Если сложить вместе инвестиции GAVI и ВОЗ, то они превзойдут вклад правительства США, что делает фонд Гейтса неофициальным основным спонсором ВОЗ даже до того, как администрация Трампа приняла решение о выходе из организации.Социолог Элисон Кац, проработавшая 18 лет в штаб-квартире ВОЗ считает, что организация "стала жертвой неолиберальной глобализации". В 2007 году Кац написала открытое письмо тогдашнему директору ВОЗ Маргарет Чан, в котором критиковала общественные органы за "выпрашивание денег у частного вектора и фонды звездных благотворителей с различной повесткой".Разумеется, близкие финансовые отношения ВОЗ с частными организациями являются проблемой до тех пор, пока организация зависит от взаимовыгодных вложений. Кажется, так и происходит в действительности.Поскольку большая часть средств фонда Гейтса, выделяемая ВОЗ, имеет конкретное направление, ВОЗ не распоряжается ими – этим занимается фонд. Например, большую часть средств ВОЗ получает на программу по борьбе с полиомиелитом , потому что фонд Гейтса направляет большую часть средств на искоренение полиомиелита.Вдобавок ко всему, огромные масштабы финансовых вкладов фонда сделали Билла Гейтса неофициальным (хотя и не избранным) лидером организации. Вот почему Международная ассамблея здравоохранения, отвечающая за повестку ВОЗ, утвердила в 2012 году Всемирный план вакцинации, соавтором которого выступил ни кто иной, как фонд Гейтса.Как утверждает доктор Дэвид Легг, заслуженный специалист в области здравоохранения университета La Trobe (Мельбурн), " финансовые вклады Гейтса фактически являются механизмом формирования повестки". Легг рассказал Grayzone, что "мощные финансовые вливания полностью искажают бюджетные приоритеты, которые хотела бы видеть Международная Ассамблея Здравоохранения"Как утверждает Foreign Affairs , "немногие инициативы и нормативные стандарты ВОЗ бывают утверждены, пока не получат официальное ободрение сотрудников фонда Гейтса". Или, как утверждали источники издания Politico в 2017, "приоритеты Гейтса стали приоритетами ВОЗ"В интервью Global Health Watch один из руководителей в области здравоохранения крупной НКО заявил: "Кажется, ВОЗ сошла с ума, отвечая: "да, сэр" на любое требование Гейтса"В 2007 году руководитель программы ВОЗ по борьбе с малярией доктор Арата Коти, предупреждал против финансового доминирования фонда Гейтса , заявляя, что его финансирование может иметь "далеко идущие непредвиденные последствия"Семь лет спустя тогдашний генеральный директор ВОЗ Маргарет Чан заметила, что бюджет ВОЗ направлен на определенные цели и "ориентируется на интересы спонсоров" .
Когда в 2017 году Тедрос Аданом Гебресиус стал генеральным директором ВОЗ, влияние Гейтса снова подверглось критике.Ранее Тедрос состоял в совете директоров двух организаций финансируемых Гейтсом и получающих от него начальный капитал, которые он до сих пор финансирует: GAVI и Всемирный фонд , где Тедрос возглавлял совет директоров.Сегодня Тедрос, первый не являющийся медиком гендиректор ВОЗ, пишет хвалебные твиты в адрес статей Билла Гейтса.Другой инструмент влияния на ВОЗ, используемый фондом Гейтса – это Стратегическая консультативная группа экспертов (SAGE), главная консультативная группа ВОЗ по вакцинам. В совет директоров SAGE входит 15 человек, которые по статусу обязаны сообщать о любых возможных конфликтах интересов .В ходе недавнего виртуального совещания половина совета директоров обозначила связь с фондом Гейтса как о возможном источнике конфликта интересов .Влияние фонда на мировое здравоохранение простирается далеко за пределы ВОЗ. Анализ 23 всемирных организаций здравоохранения , выполненный в 2017 году, выявил, что семь из них полностью зависят от финансирования фонда Гейтса, а другие девять числят фонд в качестве главного спонсора.Как отмечает британская НКО Global Justice Now , "влияние фонда столь всепоглощающе, что многие участники международного развития, критикующие политику и практику фонда не способны открыто заявить об этом"."Всемирный банк и МВФ – просто карлики рядом с фондом Гейтса по уровню власти и влияния", заявил Grayzone доктор Вандана Шива.
Фонд Гейтса демонстрировал свое влияние также и с помощью формирования новостной повестки по всемерной политике в области здравоохранения с целью подавления критики своих наиболее непривлекательных действий.Фонд выделил миллионы долларов основным СМИ, включая NPR, PBS, ABC, BBC, Al Jazeera, the Daily Telegraph, the Financial Times, Univision, и The Guardian. Фактически, рубрика "Всемирное развитие" The Guardian появилась благодаря партнерству с фондом Гейтса.Фонд также инвестировал миллионы долларов в обучение журналистике и в исследование эффективных способов создания медианарративов. По данным Seattle Times , "эксперты, которых готовят в программах, финансируемых Гейтсом, пишут колонки для различных изданий – от New York Times до Huffington Post, в то время как интернет-порталы стирают грань между журналистикой и политтехнологическим глянцем" .
В 2008 году главный специалист по связям с общественностью PBS NewsHour Роб Флинн объяснил, что "сегодня в мире глобального здравоохранения нет ничего, до чего не дотянулись бы щупальца Гейтса". Примерно в это время фонд выделил NewsHour 3,5 млн долларов для запуска специального информационного блока, посвященного важным вопросам здравоохранения в мире. Президент фонда свободы СМИ Микки Хафф рассказал Grayzone, что эксперты фонда Гейтса оказывают на СМИ влияние через PR-агентства, гранты и финансирование деятельности профессоров. "Короче, - сказал Хафф, - Эдвард Бернейс гордился бы достижениями этой пропаганды".Неудивительно, что освещение деятельности фонда в СМИ стало настолько обычным явлением и что непривлекательные действия на Глобальном Юге получают так мало внимания.