Капиллярный мат для полива: мой опыт использования.
В разгар сезона отпусков хочу поделиться с вами моим опытом по использованию капиллярных поливочных матов. Если кто-то из вас уже бросился на просторы всемирной сети для оформления заказа на покупку мата к отпуску, спешу Вас огорчить: за пару недель до отъезда затевать такое дело не стоит. На тему капиллярного полива уже были очень полезные статьи на нашем сайте, однако на практике всплыли некоторые нюансы, на которых мне хотелось бы остановиться.
На фото одна из полок моего стеллажа. Полив организован при помощи капиллярного мата.
Начну с того, что систему для капиллярного полива я закупила через интернет еще зимой, соответственно тестирование продолжается примерно пять месяцев. За это время я смогла оценить несомненные плюсы и смириться с небольшими минусами (а некоторые и превратить в плюсы!).
Сама система состоит из белого мата и черной укрывной пленки со множеством отверстий.
Мат похож на нетканый утеплитель (ничего общего с синтепоном), одна сторона которого «пушистая», а вторая с прикатанной пленкой. Т.к. инструкции по использованию системы в моей посылке не было и мне пришлось изучать этот вопрос самостоятельно, кратко напишу как это все работает. В поддон стелим белый мат пушистой стороной вверх, на него защитную пленку шершавой стороной вниз. И заливаем воду. Все – есть на свете счастье для меня и моих фиалок:
Но не все так сказочно. Я поддоны не использовала вообще. Т.к. у моего стеллажа каждая полка снабжена бортиками, то я застелила полки плотной целлофановой пленкой с заходом на бортики, создав подобие корыта. Край пленки удобно закрепить прозрачным скотчем. Прикатанная пленка на мате не является гидроизоляцией! Мат и защитную пленку вырезала точно по размерам полки: 130 х 50 см. Ширина мата и верхней пленки в рулоне 1 метр, так что у меня получилось очень экономно: резала ровно пополам. Полки в моем стеллаже скрепляются между собой в углах, это не очень удобно, пришлось просто подвернуть нижнюю пленку так, что бы вода не попадала на саму полку. На фото мат использовался 5 месяцев, видны коричневатые пятнышки - пора прополоскать его в холодной воде:
Количество воды, которое необходимо залить зависит от влагоемкости мата. У меня этот показатель равен 3 л/м2. Площадь полки 1,3м х 0.5м = 0.65 м2. Умножаем 0.65м2 на 3л. получим 1,95л, т.е. на каждую мою полку теоретически надо налить примерно 2 литра воды за один полив. Однако на практике этот показатель претерпел некоторые изменения. Для взрослых розеток в 9 см. горшках объем воды примерно соответствовал расчетному. А для стартеров в меньших горшках (7 см и квадратные горшки 6 на 6 см.) оказался несколько больше. Попробую объяснить. Вода равномерно распределяется по толще мата, на поверхность она выступает при нажатии. Т.е. большим горшкам хватает своего веса (даже в подсушенном состоянии), чтобы добыть воду. Горшкам меньшего размера веса для этого не хватает! Если увеличить объем воды (больше расчетного), она начинает слегка выступать на поверхности пленки, почва в горшках начинает увлажняться, горшки становятся более тяжелыми и уже сами давят на мат. Интересно, что поливаю я обе полки примерно одинаково, видимо значительная часть воды все равно испаряется, создавая благоприятный микроклимат.
Один из моих стартерчиков, растущий на поливочном мате (размер горшка 6 х 6 см.).
Перед покупкой мата я пыталась обойтись для организации полива подручными средствами, из всего испробованного у меня остались в ходу салфетки типа «Чистюля» для деток. Но это уже не способ полива, а способ повышения влажности (да и менять ее приходится довольно регулярно):
В поисках информации по данной теме, я бродила по просторам интернета и в моей голове сформулировались некоторые утверждения на сей счет. У меня была возможность проверить все на практике. Вот основные из них:
Утверждение №1: Все горшки должны быть одинаковыми.
Не совсем согласна, примерно одинаковым должен быть вес горшка с растением и рельеф дна. Дно горшков обязательно должно быть многоуровневым, с большими отверстиями и для воды и для воздуха.
Вот примеры удачных горшков:
И для стартерчика:
А эти горшки совершенно не годятся:
У первого слишком высокие бортики, отверстия в дне просто не достанут до воды. У второго дно практически одноуровневое и слишком маленькие дырки.
Утверждение№2: Поверхность, на которую укладывается мат должна быть идеально ровной, чтобы вода распределялась равномерно.
Вот это утверждение и было самым главным моим тормозом! Мой стеллаж, несмотря на все старания, не имел идеально горизонтальных полок. Однако вопрос решился довольно легко. Мат хорошо распределяет воду, да и в каждой коллекции всегда найдутся водохлебы, которым «низинное» место по душе. Чтобы их вычислить и переселить у меня ушел примерно месяц.
Утверждение №3: Отсутствие дренажа в горшках.
Частично согласна с этим, понятно, что керамзит, пенопласт и пр. не подойдут. Но в части горшков у меня лежит мох – ничего плохого не происходит.
Утверждение №4: Данный способ полива не подходит для деток.
Совершенно согласна. Простая физика: легкие детки не могут выдавить воду из мата.
Утверждение №5: Поливать надо тогда, когда при нажатии пальцем на мат не выступает вода.
А вот и не всегда! У взрослых фиалок при совершенно сухом мате земля в горшках какое-то время остается влажной (они тяжелые и могут использовать всю влагу из мата). У стартеров и мат и земля просыхают примерно одинаково. Так что я ориентируюсь на влажность почвы, а не мата.
Опираясь на свой опыт, могу сделать некоторые выводы:
- Полив при помощи капиллярного мата очень удобен для взрослых фиалок и стартеров.
- Земельную смесь надо делать более легкую. Я добавляю больше верхового торфа.
- Можно добавлять в воду удобрения, препараты химии. Надо добавлять фитоспорин (мне достаточно раз в 3 месяца), чтобы не было неприятного запаха сырости.
- Верхнюю пленку можно мыть, мат стирать неагрессивными моющими средствами (я для себя решила просто в воде).
Ну вот пожалуй и все. О покупке мата я ни разу не пожалела, но для устойчивой работы системы необходимо какое-то время. Буду рада, если в комментариях Вы поделитесь своими соображениями или опытом капиллярного полива.