. Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска
Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Анализ Опасностей и Оценка техногенного Риска

Цель Конференции – объединение и координация усилий ведущих отечественных и зарубежных ученых и экспертов в области комплексного анализа риска взаимозависимых критичных инфраструктур для решения междисциплинарных фундаментальных и прикладных проблем обеспечения безопасности стратегических инфраструктур и территорий России.

На конференции c докладами выступили сотрудники ЗАО НТЦ ПБ

Гражданкин А.И., к.т.н., зав. отделом количественной оценки риска и страхования «Современные опасности крупных промышленных аварий» (тезисы доклада)

Более подробно о результатах конференции смотри здесь>>

Журнал "Безопасность труда в промышленности" продолжает публикацию статей нач. лаборатории ВНИИГАЗа к.т.н. С.В. Овчарова

Ключевые темы конференции:

  • Управление промышленными рисками в России: текущее состояние, рыночные и нормативные факторы развития
  • Страхование ответственности опасных производств как фактор развития страхования в среднесрочной перспективе
  • Урегулирование убытков при крупных авариях
  • Страхование и перестрахование с точки зрения риск-менеджера предприятия

Краткий отчет о конференции см. здесь>>

На нашем сайте обновлены сведения о значениях фонового риска гибели людей на опасных производственных объектах (ОПО) в РФ - оценки получены с использованием официальных данных Ростехнадзора * и Росстата.

*Учитывается смертельный производственный травматизм, непосредственно связанный с технологическими процессами

За последние пять лет средний индивидуальный риск гибели за год работников российских ОПО колебался от 4х10Е-6 (в газодобыче) до 1,4х10Е-3 (в производстве, хранении и примении взрывчатых веществ промышленного назначения). На других производствах индивидуальный риск гибели работника достигал: в углепроме 8,6х10Е-4 (1/год)

в горнорудной и нерудной промышленности 1,4х10Е-4 (1/год)

в нефтедобыче 1,3х10Е-4 (1/год)

Для тех кому удобнее кириллица наш сайт доступен по адресу: Р иск П ром. р ф

Работают новые и продолжают действовать прежние интернет-ссылки:

РискПром.рф (со 2 июня 2011 года)

Гражданкин.рф (с 3 июня 2011 года)

RiskProm.ru (с 18 июня 2010 года)

safety.moy.su (с сентября 2008 года)

safety.fromru.com (с 18 октября 2002 года) -

23 мая 2011 г. в учебно-методическом центре Группы компаний «Промышленная безопасность» (safety.ru) состоялся 20-й научный семинар "Промышленная безопасность" на тему

В память о прошлогодних распадских событиях публикуем рисунок, иллюстрирующий

Настоящим графиком RiskProm открывает новую тематику:

  • Обзор современных данных о бедствиях и катастрофах
  • . Читать дальше »

Настоящая статья канд. техн. наук, нач. лаборатории ООО «Газпром ВНИИГАЗ» С.В. Овчарова является полемическим откликом на публикацию специалистов ФГУ ВНИИПО МЧС России «Оценка пожарного риска линейной части магистральных тру- бопроводов» [Оценка пожарного риска линейной части магистральных трубопроводов/ Ю.Н. Шебеко, Д.М. Гордиенко, А.А. Пономарев и др.// Пожарная безопасность. — 2010. — № 4. —С. 47–58.], основные положения которой были использованы для последующей разработки Изменений в Методику определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах [Изменения, вносимые в приказ МЧС России от 10.07.09 № 404. Приложение к приказу МЧС России от 14.12.2010 № 649.]

Полный текст статьи см. здесь:

В статье приведен обзор работ по верификации методик и сравнительный анализ расчетов по оценке последствий аварийных выбросов опасных веществ, выполненных с использованием программных продуктов, разработанных специалистами ЗАО НТЦ ПБ (ТОКСИ+, ТОКСИ+Risk) и программных продуктов PHAST и SAFETI, разработанные фирмой Det Norske Veritas (DNV).

50 лет назад сразу по завершении первого полета Человека в Космос летчик-космонавт майор Гагарин сообщил:

"Прошу доложить Партии и Правительству и лично Никите Сергеевичу Хрущеву, что приземление прошло нормально, чувствую себя хорошо, травм и ушибов не имею".

(КП, 13 апр 1961 №88-11028)

Авария крупная промышленная – авария (техногенное происшествие) на опасном производственном объекте с последствиями или угрозой последствий катастрофического характера, непоправимых для самого объекта или/и его окружения, и связанных с гибелью людей, причинением материального ущерба или/и вреда окружающей среде.

Такие аварии, как правило, происходили и происходят в наиболее энерговооруженных отраслях промышленности, опасные производственные объекты которых попадают в сферу государственного надзора за безопасным ведением работ.

По опубликованным данным во всеукраинском журнале Промислова Безпека (№2 за 2011г.) на предприятиях Украины в 2010 году травмировано 11698 человек, из них 644 смертельно. В 2009 г. было травмировано 12370 чел., из них 675 смертельно. Журнал приводит пооболастную карту украинского травматизма:

В том же номере журнала передовица вопрошает

В ноябре 2010 на RiskProm.ru были размещены краткие ответы на четыре вопроса массового всеукраинского журнала "Промислова Безпека" полностью вопросы и ответы СМ. ЗДЕСЬ>>

К настоящему времени Журнал "Промислова Безпека"частично опубликовал печатную и электронную версии ответов:

Об Изменениях, внесенных в приказ МЧС России от 10.07.2009 №404 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах» (далее - Изменения)

Ответ специалистов ВНИИПО (исх.№13-5-09/243 от 24.01.2011) на замечания по проекту Изменений в части магистральных трубопроводов доставлен в ЗАО НТЦ ПБ обычной почтой (вх./ЗАО-18 от 09.02.2011) спустя более чем месяц после утверждения МЧС России проекта Изменений приказом от 14 декабря 2010 г. №649. В связи с этим обсуждение как самой методики расчета, так и ответов специалистов ЗАО НТЦ ПБ и ООО «Газпром ВНИИГАЗ», скорее всего не имеет практического смысла. Тем не менее, учитывая актуальность развития методических документов по оценке риска трубопроводов, приводим общий комментарий в дополнении к ранее изложенному, в т.ч. на настоящем сайте (остальные замечания отмечены по тексту письма ВНИИПО):

Новые принципиальные изменения касаются в основном оценки пожарного риска на магистральных трубопроводах.

Проект приказа об изменениях в Методику пожриска был размещен для обсуждения с 29 октября по 17 ноября 2010 г. на официальном сайте МЧС России в труднонаходимом разделе "Борьба с коррупцией". Публичное антикоррупционное обсуждение изменений продлилось менее месяца.

Специалисты ЗАО НТЦ ПБ и ОАО "Газпром-ВНИИГАЗ" направили в МЧС России свои Предложения по проекту изменений, вносимых в приказ МЧС России от 10.07.2009 №404 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах". Основные замечания к проекту методики оценки пожарного риска магистральных трубопроводов:

1) игнорирование отечественного опыта и документов по оценке риска, в т.ч. стандартов ОАО "Газпром";

2) использование зарубежной статистики для расчетов вероятности аварии, противоречащей данным по аварийности на магистральных трубопроводах в России;

3) необоснованность предположения . Читать дальше »

Созданная Обамой the National Commission on the BP Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore Drilling опубликовала свой Итоговый отчет 11 января 2011.>>

Еще в 2006 году на стадии подготовки закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (далее – Закон) по заказу Национального союза страховщиков ответственности (НССО), объединяющего около 30 крупнейших страховщиков, специалисты группы компаний «Промышленная безопасность» разработали ряд методик, которые не утратили своей актуальности и могут после доработки использоваться страховщиками в повседневной работе.

Согласно Закону страховые суммы, а также коэффициенты к страховым тарифам зависят от максимально возможного количества потерпевших (МВКП) в результате аварии, от специфики и уровня безопасности страхуемых опасных объектов.

Оценка случайной величины МВКП – существенная часть более общей трудоемкой процедуры анализа опасностей и количественной оценки риска аварий на опасных объектах, выполняемой, например, при декларировании промышленной безопасности.

Главный редактор массового всеукраинского научно-практического журнала «Промислова Безпека» задает три тематических вопроса, интересующих читателей (15 декабря 2010):

1. Категории: "промышленная безопасность" и "охрана труда" - дублирование? противоречие? дополнение?

2. Государственная политика России в вопросах охраны труда и промышленной безопасности. (Принципы, по которым она строится, роль и место технической экспертизы, технического регулирования, разрешительная система)

3. СРО (саморегулирующие организации). По этой теме в Украине вообще мало что известно.

Уважаемая редакция! Спасибо за новые вопросы. Ресурсов пока на развернутые ответы нет, поэтому кратко:

И охрана труда и промышленная безопасность (далее – промбезопасность) – защитные средства технической культуры от техногенных и социальных угроз и опасностей человека-труженика. Исторически охрана труда возникла гораздо раньше промбезопасности (еще Маркс писал о жестокости «неохраняемого» труда в английских угольных копях). Проблемы промбезопасности проявились в зрелом индустриализме в 70-80-х годах прошлого века вместе с обнажившимися угрозами крупных промышленных аварий. См. далее и полностью здесь>>

Вышла из печати новая статья сотрудников ЗАО НТЦ ПБ и ТНК-ВР

Авария на технически современной и крупнейшей в РФ угольной шахте «Распадская» – очередной тревожный сигнал реформируемым и реформаторам, реализующим сегодня анклавную модель модернизации производства и быта в РФ, когда прогресс точек роста осуществляется за счет архаизации всего внешнего и неконкурентоспособного. На переломе веков анклавная модернизация переламывает отечественный углепром.

Уже по своему названию реформа реструктуризации была направлена на коренное изменение структуры угольной отрасли,– т.е. всей совокупности устойчивых связей, обеспечивающих сохранение основных ее свойств при различных внешних и внутренних изменениях. Структура выражает то, что остаётся устойчивым, относительно неизменным при различных преобразованиях системы. Преобразования задумывались кардинальные. Было ясно, что структура советского углепрома сразу затрещит при смене его функциональной цели, когда вектор промышленной деятельности резко развернулся от обеспечения углем устойчивой единой энергетической системы страны к удовлетворению неустойчивого платежеспособного спроса. Реструктуризацию, как изменение структуры, уместнее называть не реформой, а трансформой.

Сегодня стал доступен для обсуждения и плодотворного анализа обширный опыт жесткой аварийной адаптации больших отечественных производственных технико-социальных систем, попавших в необычное «рыночное» окружение. Бытующее преклонение перед конкуренцией на глазах ведет к утратам безопасноспособности.

Эксперты давно предрекали нам технологический крах, а его все нет – прочность советского «технолома» была сильно недооценена в момент видимого краха СССР. Упущено два десятилетия – одни верили в невидимую руку рынка, другие в обуздание ее твердой рукой государства. Пока рука руку моет, пята хаоса «абсолютной свободы» раздавила прежние границы безопасного существования отечественной промтехносферы.

«Непонятные» крупные промышленные аварии (Ульяновская-2007, Саяно‑Шушенская-2009, Распадская-2010) кровью чертят новый опасный рубеж отступления для нашей технической культуры. Без трудового пота нам не вернуться на безопасные высоты.

Вышла в свет монография Актуальные вопросы предупреждения чрезвычайных ситуаций. Под общей редакцией В.А. Акимова / МЧС России. – М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2010.

См. раздел 1.3 монографии здесь:

Федеральное государственное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (федеральный центр науки и высоких технологий) является правопреемником Всесоюзного научно-исследовательского института гражданской обороны (42 ВНИИ ГО), созданного 1 декабря 1976г. по постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 марта 1976г. в целях проведения научных исследований по проблемам повышения устойчивости функционирования народного хозяйства страны в военное время.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1992г. №968 ВНИИ ГО был переименован в Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (ВНИИ ГОЧС).

Научно-производственную деятельность института условно можно разделить на четыре основных периода:

Первый — 1976-1985 гг. — период становления института и разработки методологических основ повышения устойчивости функционирования народного хозяйства страны, его отраслевых и территориальных звеньев в военное время;

Второй — 1986-1996гг. — период, связанный с расширением направлений исследований, вызванных аварией на Чернобыльской АЭС и разработкой нормативно-методической базы защиты населения в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени;

Третий — 1997-2002гг. — период, связанный с разработкой и внедрением современных технологий предупреждения и ликвидации ЧС, с признанием в мире ВНИИ ГОЧС как лидера . Читать дальше »

Н.А. Махутов, В.В. Зацаринный, Л.Д. Зацаринная, В.А. Акимов, А.А. Таранов. Национальное и межгосударственное сотрудничество стран СНГ по научным проблемам предупреждения и ликвидации ЧС природного и техногенного характера.