Тающие ледники Гренландии
Ведем себя прилично, никакой политики, просто фото, можно свои фото, интересные фото и тд.
Ледники растают, восполнится Иордан.
Всех кто посмотрел этот пост (а есть и плюсанувшие), сто пудово интересует вопрос "чем же нам грозит таяние ледников?"А я решил выебнуться и найти картинку, где бородатый мужик говорит "Пиздец"Но не смог найти без ватермарка.Поэтому просто по памяти напишу.- Скажите честно, нам пиздец?- Пиздец.
Так будет с каждым.
. ребенком, который не заботится о природе.
Не воспитывайте пернатых лентяев: с потеплением подкормку птиц нужно прекращать
Специалисты Мосприроды напоминают, что при благоприятных погодных условиях птицы на природных территориях Москвы не нуждаются в помощи человека, а точнее, в теплое время года они не нуждаются в подкормке. В весенне-летний период пернатые в естественной среде способны самостоятельно находить корм, включаясь в пищевую цепочку экосистем природных территорий.
«Весной погодные условия в Москве вполне комфортны для обитателей дикой природы, поэтому в это время подкормку птиц в столице лучше прекратить. Летом гораздо меньше птиц прилетают к кормушкам, так как много природного корма. Получается, еда в кормушках может загрязнять природные территории и служить пищей для крыс и других грызунов», – прокомментировал Николай Кудрявцев, орнитолог, начальник отдела экологического просвещения и учета животных Дирекции природных территорий «Долина реки Сетунь» ГПБУ «Мосприрода».
Правильное питание – здоровые птенцы
Кроме того, из-за подкормки пернатые могут неправильно оценить территорию с точки зрения будущего гнездования. Из-за избытка кормовых объектов есть вероятность, что птицы сочтут ее подходящей для строительства гнезда, однако беспозвоночных, необходимых для выкармливания потомства, на ней может не оказаться в достаточном количестве.
В период вскармливания птенцы нуждаются в естественной и разнообразной пище. Подкормка вредит и слеткам – птенцам, которые вылетели из гнезда и учатся добывать пропитание самостоятельно. Привыкая к доступной пище в кормушке и не приобретая навыков ее добычи в природе, такие птицы в будущем могут погибнуть.
Не воспитывайте пернатых лентяев: с потеплением подкормку птиц нужно прекращать - фото 3
«Природная столовая» – правильное питание
Подкормка весной, летом и осенью может привести к тому, что пернатые и вовсе откажутся от естественной пищи или будут потреблять ее меньше. В «природной столовой» еда более сбалансирована и питательна, чем корм, который обычно предлагают люди. Чрезмерное употребление такого корма не может не отразиться на состоянии здоровья птиц.
Подкармливайте птиц разумно и в правильное время года – тогда пернатые скажут вам «спасибо».
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru ,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
Категория: Московские ООПТ
Гибель рыбы в озере в Варгашинском районе Курганской области
Сотрудники Кроноцкого заповедника стали свидетелями мощного извержения вулкана Карымский
"Вижу часть столба высотой около 3 000 метров, выше его закрывают облака, поэтому сложно сказать точно его высоту. Такого мощного раньше мы не отмечали", – сообщил Илья Кудряшов, участковый государственный инспектор ФГБУ "Кроноцкий государственный заповедник".
Как сообщила Камчатская служба реагирования на извержения вулканов (KVERT), извержение вулкана Карымский, одного из самых активных на Камчатке, началось 20 апреля около 9 утра. Высота пеплового столба достигла 10 000 метров, его шлейф протянулся на северо-восток. Вулкану присвоен красный код авиационной опасности.
Вулкан расположен в центральной части Восточной вулканической зоны Камчатки. Его высота – 1486 метров. Активность вулкана представляет опасность в основном для местных авиалиний. При сильных извержениях вулкана пеплопады возможны в населенных пунктах: с. Мильково (90 км к северо-западу от вулкана) г. Петропавловск-Камчатский (115 км к юго-юго-западу).
Вулкан расположен за пределами Кроноцкого заповедника.
Мария Воронцова, пресс-секретарь
ФГБУ "Кроноцкий государственный заповедник",
Ястребиные рассказы: ястреба-перепелятника встретили у синичьей кормушки
Ястреб-перепелятник занесен в Красную книгу Москвы под 3-й категорией редкости. Хищника заметили в заказнике «Лианозовский» и Битцевском лесу. В прошлом году он отметился в ландшафтном заказнике «Лес на реке Самородинке».
Ястреб-перепелятник – мелкий хищник, меньше вороны. Телосложение у него легкое и стройное. Питается мелкими птицами, такими как синицы и воробьи. Охотится не только из засады, но и может подолгу парить, высматривая добычу на открытом пространстве, поэтому селиться предпочитает в местах с мозаичным чередованием участков леса, луговин и опушек.
«На природных территориях центром притяжения для синиц пока еще является кормушка. Целый день вокруг нее кутерьма – одна за другой залетают синицы и лазоревки. Схватив семечку, улетают лакомиться куда-нибудь на ветку, где никто не помешает. Вдруг резкий, тревожный сигнал, и все синицы разом разлетаются, прячутся в густых еловых лапах – словно серая молния промчался ястреб-перепелятник.
Сделав круг по территории, ястреб садится на верхние ветви дуба: снизу его неплохо маскирует на фоне серого неба «тельняшка».
Посидев и отдохнув, ястреб соскальзывает с ветки и улетает в лес: здесь делать больше нечего, синицы его видят и не дадут второго шанса», – комментирует специалист ГПБУ «Мосприроды» появление краснокнижного хищника.
В Москве ястреб-перепелятник ведет оседлый образ жизни. Пары держатся на постоянном гнездовом участке, используя одни и те же гнезда, расположенные в кронах деревьев, в течение нескольких лет. Птенцов выводят достаточно поздно, слетки появляются лишь в начале июля. С появлением птенцов пернатые хищники могут вести себя довольно агрессивно, иногда даже способны атаковать человека, который слишком близко подошел к гнезду.
Хищные птицы очень важны в природной экосистеме. Большинство из них приносят большую пользу, поедая грызунов и крупных насекомых, регулируя тем самым их численность. В первую очередь пернатые охотники ловят слабых и больных животных, осуществляя таким образом естественный отбор в природе.
Категория: Московские ООПТ
Переход Байдена от климата к нефти вызывает раздражение у зеленых
Год назад защитники окружающей среды были в восторге, когда Байден назвал изменение климата одной из четырех главных проблем своей администрации, наряду с борьбой с пандемией, восстановлением экономики и борьбой с расизмом.
Теперь Белый дом занят сдерживанием инфляции и оказанием давления на президента России Владимира Путина, чтобы тот прекратил СВО — конфликт, который помог поднять розничные цены на бензин в США до рекордного уровня выше 4,30 доллара за галлон в прошлом месяце.
Зеленые защитники разочарованы. Они опасаются, что риторика Байдена и демократов создает пространство для того, чтобы Уолл-стрит могла вернуться вслед за сектором ископаемого топлива, чьи выбросы парниковых газов вызывают повышение температуры.
«Украина изменила все. Я очень обеспокоен тем, что разговор идет в неправильном направлении о большем количестве нефти и газа» - сказал один из обиженных.
Экономическая война Запада с РФ в телеграм "Бизнес-войны"
Российский офис Гринпис присоединился к "параду санкционных покиданий Российского рынка""
Лесной форум Гринпис все. Ой. Но что теперь понятно, к территории РФ Гринпис относился как к рынку.
Гринпис изобрел новую планету, на карте которой не существует примерно шестой части суши. Все заверения о том, что экология вне политики оказались смыты в унитаз. Планета отныне не едина, потому что бабло. Ко многим представителям российского Гринпис и ранее были претензии, в смысле "бескорыстной любви к баблосам", а вот теперь и вовсе беда. свой уход Гринпис России обосновывает, естественно, драконовскими методами в части наступления российских властей на демократию. Стало быть все остальное тоже было враньем. Кстати, вспомним о чем говорилось.
Как сообщают СМИ, Сейчас на сайте форума размещена следующая информация:
“Уважаемые коллеги, пользователи и гости Лесного форума!
Из-за невозможности свободного и честного обсуждения ситуации, сложившейся в российском лесном комплексе или влияющей на лесной комплекс, а также ее причин и перспектив развития, мы вынуждены временно приостановить работу форума. В условиях, когда критика государственных органов или называние причин кризиса может привести к наказанию как за убийство (лишением свободы на срок до 10-15 лет и штрафом до 5 миллионов рублей), мы не можем сохранять Лесной форум в прежнем формате.
Приносим извинения за причиненные неудобства. Нам самим очень жалко результатов своего восемнадцатилетнего труда по созданию и развитию Лесного форума. Но, к сожалению, иного выхода сейчас нет.
После тщательного анализа рисков мы постараемся вернуть в открытый доступ часть материалов и в ограниченном формате (без аналитической составляющей) – ленту лесных новостей.”
Подписывайтесь на новости лесной отрасли
Мухоловка- пеструшка
Река Белая уже не оправдывает свое название, но кто за это ответит?
Справка: Белая (Агидель) - левый и самый крупный приток Камы. Длина реки - 1430 км, площадь водосборного бассейна - 42 000 км, самая длинная река в Башкортостане.
Река Белая уже не оправдывает свое название, но кто за это ответит? - фото 2Река Белая постоянно испытывает большую антропогенную нагрузку на участке русла ниже города Стерлитамак. Загрязненность реки отмечается часто по классификации как «очень грязная». Особенно загрязнен донный ил, вследствие многолетнего накопления вредных веществ. Загрязнение реки выше допустимых норм отмечается на протяжении до 300 км от г. Уфы. Речная вода в верхнем, среднем и нижнем течении реки Белой, реках Уфа и Дема относится к категории 4 «А» - «грязная» и, согласно официальной статистике наших чиновников-оптимистов, уровень загрязнения наших реки как минимум не снижается и варьируется в пределах двух-трех десятков ПДК (ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ – авт.). То есть, купаться в реке Белой уже нельзя и воду для полива сельхозкультур брать тоже «себе дороже».
Ледохода на Белой ниже Стерлитамака до 100 км по течению уже нет лет 30. Минеральные стоки «белых морей» БСК плавят лед и он, тихо тая, оседает на дно.
За последние 60 лет уровень дна Белой в районе Уфы понизился более чем на 2 метра, и река продолжает мелеть и зарастать зеленой массой водорослей.
Исключительно все рыбаки жалуются на отсутствие рыбы в реке и это уже видно невооруженным глазом. А ведь многие из жителей республики среднего и старшего возрастов еще помнят, как стаи крупных рыб можно было наблюдать в быстрых прозрачных речных струях в годы их юности.
Причин неуклонной гибели Агидели много, но основная из них – стойкое равнодушие и беспринципность некоторых природоохранных чиновников.
Где наш доблестное управление Росприроднадзора, обязанное предъявлять иски за загрязнение и приостанавливать работу предприятий-загрязнителей?
Где Камское бассейновое водное управление с его неработающей СКИОВО (Схемой комплексного использования и охраны водного объекта - реки Белой)?
Множество чиновников кормится охраной реки, но в результате она все большее и больше приобретает вид и статус сточной канавы.
Александр Веселов. 21.03. 2022
Вечер под Марка-Баши (3596)
Воспоминание о лете
С июньского маршрута в прошлом году
Большая Марка (3758)
пер. Уллу-Марка (2А 3519), пер. Отрог (1Б 3297) и ледник Уллу-Марка Западный
Вода камень точит.
Высокогорье
и крохотный человек
Поальбатросил и бросил
Жарища эта ещё. Духота. А ещё она всё бу-бу-бу, бу-бу-бу. Рыба где? Птенцы растут. Гнездо надо своё, отдельное. Весь мозг выклюет и на чистку перьев упорхнёт. Ты с ней за философию пытаешься завести, а она: Алик, я же птичка, мне такое сложно. Кстати, рыба где? Птенцы растут. Гнездо своё надо. Есть гнёзда-вторички под 30% годовых, зато до океана минут десять лететь. Пещеру-студию можно с доплатой взять.
Плюнешь на всё, летишь к корешу на остров, а там - красота. По рыбине сточили, за жизнь поклёкотали, закат смотрите и спите в обнимку, а утром по делам полетели. И как заново родился. Будто птенчик над волной паришь. Курлы! КУРЛЫ! И жить хочется! И летишь на рассвет. И клюёшь восходящее солнце, что в воде отражается. И хохочешь заливисто, по-альбатросовому.
Неожиданная экскурсия
Обычно перелёт из Европы в Канаду проходит через Британию, Исландию и далее, по касательной к южной оконечности Гренландии, вниз к Канаде.
Но в этом полете, когда я летел из Варшавы в Торонто, наш самолет неожидано полетел намного севернее и пролетел прямо над Гренландией.
Пользуясь тем, что я сидел возле иллюминатора, я поблагодарил пилотов за это неожиданную экскурсию и начал фотографировать гренландские горы и ледники. Внизу хорошо виден залив с плавающими в нём огромными льдинами. Было очень красиво и интересно.
Скоро Гренландия внизу закрылась облачным покрывалом, но всё равно осталась красивой и загадочной.
Но было и продолжение. Далее мы полетели над полуостровом Лабрадор. В течении 40 минут полёта на высоте 11 километров я видел за окном эту картину - медленно двигающиеся на закате бесконечные реки и озера
Теперь понятно, почему при площади 295 тысяч кв. (чуть меньше площади Италии), полуостров Лабрадор, имеет население всего 30 тыс человек. Ведь здесь 10 рек, более 100 крупных озер и бесчисленное количество маленьких озер. И всю эту красоту вместе с закатом я имел счастье наблюдать в этом полёте. Волшебно и красиво!
Через 2.5 часа мы приземлились в Торонто. Я мысленно поблагодарил пилотов, диспетчеров, штурманов - сам не знаю кого - в общем, тех людей, которые изменили обычный маршрут полёта и позволили мне увидеть красоту северной природы. Моё путешествие закончилось.
Ледяная пещера, ледник, вершина, водопад!
Привет из Альберты! Сегодня я хочу поделиться с вами самой живописной из легких вершин на которых мне довелось побывать. The Onion - вершина высотой 2,835 метров в национальном парке Банфф. По дороге наверх можно залезть в ледяную пещеру, слегка замочив ноги, можно прогуляться по леднику, а если свернуть с тропы и хорошенько поплутать - выйти к водопаду и большому ледниковому озеру.
Европейский потоп: и нам "звонок"?
Тонет-тонет-тонет Европа… Пунктуальные, работящие европейцы ничего не могут сделать… Реки вышли из берегов в Австрии, Бельгии, Италии, Франции. Прорваны дамбы.. Беда-Беда…
Европа – руками собранный материк: «низкие земли» с тысячами квадратных километров польдеров, намытых островов, насыпанных дамб, осушенных приморских болот и пойм, укрощенные и соединенные каналами реки, городки в долинах, живописные деревеньки в ущельях….
Пожалуй, самый известный ландшафтовед Евросоюза Марк Антроп ( с соавтором - Veerle Van Eetvelde) не так давно выпустил книгу «Landscape perspectives : the holistic nature of landscape»: даже просто пролистав ее понимаешь, что для европейца «ландшафт» - никакая не Природа, а земля, освоенная, возделанная и облагороженная трудом десятков поколений. Есть еще одна замечательная книжка «Landscape and history since 1500» - своего рода история рукотворного ландшафта Европы за последние 500 лет написанная замечательным Яном Уайтом. Моя бы воля – выкупил права и перевел бы на русский обе книжки: если не студентам, то просто согражданам-туристам было бы «в зачет»: перемещаться по планете куда как интереснее, когда понимаешь что перед тобой и научаешься видеть вековые поля среди меловых холмов, древние террасы с виноградниками и оливами на горных склонах, польдеры с тюльпанами, усадебные замки в «псевдоготике» из «Джейн Эйр» или «Гордости и Предубеждения»… и много чего еще.
Какое-то время назад сидел на экзамене, слушая «кандидатов в аспиранты» и поймал себя на неприятной мысли о том, что мы, похоже, воспитали целое поколение балаболок-экологистов вполне в духе «постпостмодерна»: ибо «модерн» - это когда у барышень «французские булки растут на деревьях», а постмодерн – это уже про фитнесс-хлебцы, которые, вероятно, должны выскочить прямо из айфона-12 в девичьей ладошке.
Умные и талантливые (спору нет) наши магистры-магистрантки уверенно так рассуждают про «глобальные экологические проблемы», «климатические конвенции» и «эффект декаплинга», но спроси их как устроена водяная мельница, или пуще того – что такое гидроэлектростанция или деривационный канал как они тут же впадают в ступор («эк тебя повело - ты бы еще про овин и гумно спросил» – сказанул мне старый друг, когда делился с ним своими сомнениями).
Поколение «формы победившей содержание» бесконечно далеко от любимого мною когда-то в детстве «янки при дворе короля Артура»: они не ведают сути вещей и за навязанной им нескончаемой экологической болтовни, заливаемой в незрелые мозги со всех «утюгов» и «тарелок» масс-медиа, даже не подозревают, что нынешнее человечество самим фактом своего существования обязано исключительно двум только обстоятельствам:
А) – беспросветно-тяжелому труду многих-многих предшествующих поколений (крестьян и фермеров, «зека» и рабочих), которые, по выражению Д.С.Лихачева «вводили землю в большую силу»;
Б) - гению инженерной мысли отдельных личностей (коих мы не всех и поименовать можем), придумавших шлюзы, плотины, ветряные и водяные мельницы, каналы и дамбы, водопроводы и канализацию и много чего еще.
Нет никакой климатической катастрофы – есть свихнувшаяся, слетевшая окончательно с катушек, сильно переедающая во всех прямых и переносных смыслах цивилизация, «унесенная цифрой» (В.А.Кутырева выражение), а также футболом, «евровидением» и прочей требухой, напрочь забывшая о простых, поддерживающих жизнь вещах. Перечисляю по пунктам.
1) Нет никакой Дикой Манящей Природы. То есть Дикая есть, но не Манящая, вот они - галактики, звезды, красные гиганты и белые карлики, черные дыры, разреженное пространство открытого космоса и проч., но наша с вами жизнь там не продлится и доли секунды.
2) Есть голубой шарик - Земля на большей части поверхности которого, никто из фанов малолетней пиарщицы Гретты Т. не продержится и трех суток. Потому как даже в Земной Дикой Природе мы не выживем. Отпускные приключения айтишников и банкиров в нацпарках, походы выходного дня для юных и не очень натуралистов, а также реалити-шоу «Naked and Afraid»– не в счет. Не случайно герои сериала «Lost» брошены на тропический ласковый остров: в тайге им бы не светило дожить даже до третьей серии первого сезона – sorry, но такова суровая правда жизни.
3) Выживанию нашему служит тонкая нас оберегающая прослойка - Культурный Ландшафт – вся она сделана руками человеков «sapience et laborantem». Культурный Ландшафт – не только «Эстетика окружающей среды», «Этика поведения в природе», «Соборность и Скрепность душ», но сильно переделанная и обустроенная всяко-разно («почвенно», «ландшафтно»), но не в последнюю очередь «инженерно-гидрологически» - оболочка нашей с вами нежной экзистенции. Коллективная утроба человечества, из которой мы не вылезем еще очень долго, с точки зрения ныне живущих поколений - НИКОГДА - и привет розовощеко-завиральному оптимисту -капиталисту Илону Маску: пусть сам канает на Марс- нам, товарищи, туда не надо, поверьте… Неплох, конечно, блокбастер Марсианин и Мэтт Деймон в оном, но только идея выращивать сельхозпродукцию на собственных жидких и пастообразных отходах сильно не нова – за нее еще в эпоху модерна усердно «топили» немецкие краеведы-любители а также французские патриоты-консерваторы (экологов в начале 20-го века еще не было), но – не прижилось.
Главное – объяснено. Остались детали.
1. Коллега Павел Константинов внятно объяснил Первому Каналу: осадков в Европе выпало действительно много. Но Первый Канал навряд ли был готов слушать про остальное: про то, что города расползаются и уплотняются, а вместе с ними растет и площадь поверхностей, которые принято называть «запечатанными»; слишком большую долю наших городов занимают забетонированные и заасфальтированные покрытия, а также (как это ни смешно) - крыши. В негромкой нашей части научного знания это называется land use change - изменение землепользования и фундаментальной наукой не считается. К третьему-четвертому курсу мы всех студентов обучаем простому приему – берешь два разновременных ( с разницей в 10-15 лет) снимка (Landsat, Sentinel – неважно) в окрестностях любого не обязательно большого города и обнаруживаешь что «съедены» застройкой остатки сельхозугодий на окраинах (хоть они и были высокотоварны), последние почти-деревушки превращены в таунхаусы и коттеджные поселки, старые «сити» запечатаны новыми коммерческими сооружениями (не взирая на всякие там «зоны охраны Юнеско), выросли новые спальные районы с домами-орясинами в 33 этажа, а «зеленка» парков «обкусана», разрезана и перфорирована и напоминает старую-старую половую тряпку. Итог – в городах все меньше того, что можно считать «свободной незапечатанной поверхностью»…
2. Теперь, представьте себе лес, на который выпадает ливень: капли падают на кроны деревьев - листву и\или хвою, стекают по ветвям и стволу; на полянах и лугах попадают на напочвенную растительность и при несильных дождях практически полностью инфильтруются в почву и грунты, опускаясь постепенно сквозь микропоры грунта до подземных горизонтов и только по ним уже медленным током попадают в русла рек. При сильных ливнях и наличии уклона часть воды все равно уходит на инфильтрацию, другая мелкими струйками по ложбинам-лощинам-тальвегам добегает до самых малых водотоков и уже по ним добирается до средних и крупных рек. Процесс этот – от выпавшего дождя до подъема уровня воды в главных реках - в природе занимает многие часы и сутки.
Паводки и половодья на «бытовых» реках доиндустриальной эпохи могли быть экстремальными (и бывали, разумеется), но они не совершались с такой разительной, губительной скоростью. Проживавший на гривах пойм в домах на высоких подклетах народец успевал собрать свой скарб, вывести куда-то скотину и даже подобрать ошалевших зайцев (см. великого крестьянского поэта Николая Алексеевича Н.). Ну а городов тогда на поймах не строили – не было дураков.
3. Вернемся, однако, в наше время, в города, где по любым искусственным покрытиям вода скатывается моментально – это называется «коротким временем добегания». Улицы городов превращаются в бурлящие реки практически моментально, особенно если это холмистая или, не дай Бог, полугорная местность: помнится наблюдали с кафедральными (ФГМиГ геофака МГУ) студентами в 2019 году такую картинку в Бахчисарае (из-под навеса кафешки «Пушкин» что напротив ханского дворца): какие-нибудь полчаса обвального ливня – и перед нами могучий поток вместо улицы Гаспринского. Но это – только половина Истины.
4. Другая половина заключается в том, что города давно уже «выползли» туда, где быть им не положено: на бывшие поймы «бытовых» т.е. не зарегулированных плотинами исторических рек, а пойма – штука серьезная.
Гидрология (одна из двух самых внятных частей физической географии) объяснит нам, бестолковым, что ежели (как сказали в телевизоре) «подобные дожди наблюдались в Западной Европе 20 лет назад», то мы имеем дело с осадками пятипроцентной обеспеченности; иными словами за один век такое событие постигнет вас пять раз, и статистически это совсем немало. Представители второй внятной части физической географии (геоморфологии) скажут вам, что ежегодно разливавшиеся реки строят себе поймы: у больших рек это широкие такие с весьма сложным собственным рельефом террасы. Если сильно упростить суть, то низкие и короткие (по времени) половодья\паводки формируют соответственно низкую часть поймы (поближе к руслу), а высокие и длительные (месяца на полтора, а то и два) – высокую часть (подальше к тыловому шву поймы). Бывают и вовсе сухие годы, когда половодье проходит «в пойменных бровках»: т. е. вода в реке поднимается, но не изливается на поверхность поймы. А вот экстремальные паводки\половодья (а пятипроцентные к ним как раз и относятся) зальют вам не только высокую пойму, но и первую надпойменную террасу, каковая сегодня у зарегулированных рек выглядит уже и вовсе твердой землей , но это – опасная иллюзия.
Жители старого Ярославля могли еще видеть на белых стенах посещаемого набожными туристами Толгского женского монастыря желтоватые полосы – следы ровно таких разливов Волги, ныне, подозреваю, преуспевающие монахини их закрасили – а зря!
Процесс освобождения бытовых пойм от паводковой или половодной воды – это «отдельная песня», , замечу только, что в рельефе поймы были межгривные понижения, по которым вода сливалась в пойменные же речки, коих было обычно несколько. В родном нелюбимом теперь мною «городе N» остался последний приустьевой фрагментик такой замученной, застроенной, загнанной в трубы речушки с красивым именем Урочь… Остальные – ку-ку. Ясень пень, при современной застройке вам все заровняют и закопают – потому как архитекторы наши только на ровном столе проектируют: в «ихних» МАРХИ про ландшафты никто им не рассказывает. Да и какие архитекторы – о чем вы? Кругом распоряжается Стройка.
5. Дальше все просто, привожу Вечную Формулу Глобальных Экологических проблем:
Жадность * (умножить) Глупость = (равняется) Экологическая Катастрофа.
Жадность, потому что всем нынче, видишь ли, приспичило жить у воды - и в первой городской квартире, и уж обязательно – на даче, чтобы чай на балконе пить, а перед тобой «уплывает, уплывает, уплывает пароход,», или с крылечка ноги свесить, а там - вода в реке течет и рыбки плескаются…. Жадность нам часто теперь (в постпостмодерне) подают упакованной в виде спецблюда, название которому Неповторимый Комфорт, но по сути, это «одна малина».
Глупость – в том, что, зарегулировав реки мы вовсе не избавились навсегда от рисков экстремальных событий.. Реки перегорожены плотинами, в верхнем бьефе водохранилища накапливают воду, регулируя сезонный сток чтобы 75% объема не утекало бесполезно и катастрофически (надобно же и фарватер с глубинами поддерживать и водозаборы городских водоканалов обеспечивать).. Плотины поперек рек и защитные дамбы вдоль русел и пойм бывают разными, но в любом случае это нечто вроде грунтовой насыпной призмы, опирающейся на сваи , с бронированными («бермы») или просто задернованным откосами. Ничто из этого не вечно – в земляном теле плотины-дамбы иногда обнаруживается фильтрат, возникают просадки и деформации; при высоких уровнях воды и давлении на «тело» плотины\дамбы - вполне могут возникать (и возникают!) прорывы.
Все это мудро-трудолюбивое жившее до нас человечество предусмотрело; инженеры 20 века – были людьми ответственными: во-первых мониторинг и слежение были налажены за всеми этими конструкциями, во-вторых, рассчитаны были зоны потенциального затопления при экстремальных паводках\половодьях, и\или при прорывах плотины\ разрушениях дамбы. Специальные НИИ сидели-корпели добросовестно моделировали… Результаты (в нашей стране) были ДСП-шные, дабы народ не пугать, но градостроители-архитекторы без них (таких моделей) ничего проектировать не брались. Главное - рекомендовано было на пойменных землях капитального строительства не допускать, а если и допускать – то только индивидуальную застройку 1-2 этажа: ну разбейте в пойме парки, устройте аттракционы, поставьте летние кафе…. коли снесет все это барахло раз в двадцать лет – большой Беды не будет. Из ИЖС-поселков при случае народ можно эвакуировать без жертв, а вот из плотных городских кварталов – нереально в принципе.
Но – жаден человече: земля в городах торгуется по космическим ценам, как тут удержаться - у девелоперов (по старому – земельно-жилищных спекулянтов) в голове умещается обыкновенно только одна мысль и она (как у Буратино) очень короткая – «как бы все это застроить».
6. В западно-европейском буржуинстве реки давно уже были порабощены-закрепощены свайными, бетонными берегами, многокилометровыми дамбами и прочими прелестями инженерной мысли. Оттого в постпостмодернистском 21 веке возникло у них специальное движение за прогрессивный экологичный менеджмент. Концепт там один: вернем рекам естественные русловые процессы (называется это LANDSCAPE RIVERS), пусть вода течет свободно, пусть несет положенные ей твердые наносы и откладывает новые осередки, пляжи и побочни, пусть совершает свои горизонтальные деформации размывая и намывая берега, пусть свободно изливается на пойму – и много других всяких «пусть» (let`s). Кому интересно: у Марка Твена в «Жизни на Миссисипи» есть пара-тройка страниц про проказы Великой Реки которые вполне заменят вам скучный учебник по флювиальной геоморфологии.
И все это – чудо как распрекрасно, и мне, к примеру сказать, тоже очень нравится. Но только, господа, коли вы желаете возродить «природу-мать-вашу», так не забудьте – что на пойме, предки ничего кроме бань на ставили, ну вот еще разве мостки, чтобы бабам белье полоскать было сподручнее, а детишкам – рыбу удить и купаться. И без этого понимания Законов Речной Долины все Модные ЭкоМенеджменты – не более чем опасные и легкомысленные архитектурные упражнения.
Вот и наши профильные министерства-ведомства на Blue-Green Infrastructure стали заглядываться: и нам в РФ подать сейчас же Водно-Зеленый-Градостроительный Каркас. Поскорее, однако, с Природой редко получается, а Культурный Ландшафт тот и вовсе суеты не терпит, для начала неплохо бы понять что у нас в городах от рек осталось… И насколько то, что осталось вообще похоже на реки…
7. В довершение несколько милых деталей: кто-то там в «европах» сократил финансирование на мониторинг рек и инженерных сооружений….. Как это нам знакомо: поинтересуйтесь сколько гидропостов было в вашем регионе (Тверской, Московской или Ярославской губернии) при советской власти, а? И сколько ныне осталось? Нет у нас Больших Данных, а без них – правильных прогнозов, вам никакой Михайло-даже-Ломоносов не сделает… А ведь сидели люди при постах на каждой средней (как минимум) речке, дежурство несли, несколько раз в сутки уровень воды мерили, разные другие наблюдения осуществляли, в специальные таблицы данные записывали…
Видимо, и в «низких землях», и в легендарных «фландриях» – все как у нас, нерадивых:, никаких гезов чтобы плотины рушить не надобно - все само собой развалилось,… Эх ребята, еврочиновники – что скажете Шарлю де Костеру? Не уберегли…
Нищает Европа – где денег взять на мониторинг? Тут в новостях наиважнейших давеча рассказывали про трансфер футболиста из клуба в клуб: 20 миллионов гульденов заплачено за человека, который ловко бьет по кожаному мячику… .Или вот ехал в метро, «веселящая панелька» расширяя мой убогий кругозор поведала, что дескать в Дании построили самый большой песчаный замок – без малого 4680 тонн песка ушло; судя по цвету и фактуре – замечательный речной песочек – не из той ли прорванной дамбы взяли?
8. «Что делать»? Работать надо с Дикой и Манящей, как работали даже и в недавнем еще прошлом. Посмотрите по «космике» на любое обжитое место в нашей стране, да вот хоть на Удмуртию – поразитесь, сколько плотин советская власть построила – в одном только сельском Кизнерском районе насчитал несколько десятков. Да что советская эпоха, когда еще при «царе Горохе» в Тверской губернии было 1200 мельниц и плотин при них, в Московской – 600, в маленькой Ярославской даже перед революцией (когда паровая уже дешевле обходилась) было не меньше 120 водяных. Каждая мельница – это пруд, маленькое водохранилище.
Нет ничего нового под Луной – не хотите экстремальных разрушительных паводков – перехватывайте сток сотен малых и средних рек, и не большими лужами типа «Рыбинского», а множеством мелких долинных резервуаров – учитесь у бобров, эти-то «креативщики» давно живут. Тут вам, кстати, и рабочие места в природе - для инженеров, высоко квалифицированных строителей и людей других настоящих (не блогеры) профессий: сделайте их престижными!
Ведь и нас топит – особенно в горных, полугорных жарких «югах»: хотим чтобы переплюй-ручей Бодрак, речки Альма и Кача в Крыму были послушны, надо не 6-7 водохранилищ иметь на полуострове, а 60-70, заодно и проблему водоснабжения решим, То же и все Черноморское Побережья Кавказа – такие же в точности проблемы.
Есть и другие заходы: давно пора собирать дождевую и талую воду с городских крыш, чтобы она не подвалы нам подтапливала и не ледышками на головы бедным гражданам зимой сваливалась, а использовалась в разных полезных целях: а то у нас один водопровод и на кухню (в чайник), и в сортир (в «водно-бачковый» инструмент), согласитесь – глупое расточительство.
Да, многотрудно, дорого, долго – но разве мы не держава? Можно не только нефтью и газом гордиться, вода-то скоро дороже будет продаваться. Пора начинать.
Цивилизация, в которой большая часть ее членов «играется в жизнь», а не живет – когда-нибудь доиграется, да, похоже, что и уже доигралась. Так «postmodern» потихоньку превращается в «postmorten» и Господу Богу останется уже только forensic stuff.
Европе, нежной прекрасной старушке - мои искренние соболезнования, сердечно желаю благополучия и мира всем пострадавшим ее гражданам, но без ума и правильных представлений о жизни - ни того, ни другого не бывает. C'est la vie.