. Будет ли закрыта единственная независимая газета на волыни, сейчас зависит от суда
Будет ли закрыта единственная независимая газета на волыни, сейчас зависит от суда

Будет ли закрыта единственная независимая газета на волыни, сейчас зависит от суда

Волынское областное управление внутренних дел подало в суд иск на редакцию единственной на Волыни независимой газеты «Народна справа» и на журналиста этой газеты Наталью Камышникову. Милиция обиделась на журналиста и газету за статью «Ромео и Джульетта: волынский вариант». Свои честь и достоинство стражи правопорядка оценили в 300 тысяч гривен (из них 250 тысяч -- с газеты и 50 тысяч -- с журналиста). Удовлетвори суд этот иск, и неминуемо придется закрыть газету тиражом в 4 тысячи экземпляров, а журналист пойдет по миру. Главный редактор «Народної справи» Александр Харченко рассказал, что на Волыни люди подписывают ее на несколько семей -- из-за дороговизны (30 копеек за две странички) не все могут себе позволить купить любимую газету, уже 10 лет остающуюся независимой от властных и денежных интересов.

Наталья Камышникова настроена очень пессимистически, несмотря на то, что у газеты за спиной семь выигранных исков из семи, поданных ранее, поддержка Союза журналистов Украины, Украинско-американского правозащитного бюро и коллег. Со столь грозной и реальной силой, как милиция, сталкиваться ни редакции, ни Наталье пока не приходилось.

-- Я уже сейчас представляю, как придут ко мне домой описывать вещи, а там, кроме пишущей машинки, ничего-то и нет, -- говорит Наталья Камышникова. -- Но хуже всего даже не это, не то, что я не выучу дочь (Наталья -- мать-одиночка. -- Авт. ), а то, что придется извиняться перед людьми, которые, стоя на страже закона, ломают людям челюсти, бьют их. Нам придется опровергать вещи, которые не просто кричат, а болят. Я никогда не смогу сказать ни собственной дочери, никому, что мы живем или будем жить в правовом государстве.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Романе и Юлии

А сыр-бор разгорелся из-за статьи, в которой был описан конкретный случай. Роман вместе со своей девушкой Юлией праздновал собственное 19-летие в одном из луцких баров. Возвращаясь домой, молодые люди поссорились из-за какого-то пустяка. Девушка пошла вперед одна, а Роман побрел сзади. Неожиданно парень обратил внимание на дворника, который начал заглядываться на Юлю, и сделал ему резкое замечание. Реакция, последовавшая вслед за этим, была явно неадекватной -- дворник изо всей силы ударил Романа лопатой по спине, после чего крикнул своим коллегам: «Держи его!» За парнем погнались трое.

В это время показался милицейский «бобик», и девушка, видя, что ситуация принимает нехороший оборот, с надеждой бросилась к правоохранителям за помощью. Но те, брызнув волынским Ромео и Джульетте в лицо из газового баллончика, затолкали их в «бобик» и увезли в отделение милиции. Дворников же, которых было явно больше, не только не забрали с собой, но даже не опросили. Несмотря на то, что у ребят были при себе документы, никто из правоохранителей не удосужился позвонить их родителям (хотя это предусмотрено инструкцией). А когда Роман ответил отказом на непристойное сексуальное предложение одного из милиционеров, тот начал его избивать. Юля, на глазах которой происходили эти бесчинства, попыталась вступиться за друга. И тут же за это поплатилась: страж порядка мощным ударом сломал ей челюсть…

Утром луцких Ромео и Джульетту повезли в городской суд. Девушке при этом медицинскую помощь так никто и не оказал. Заседание суда длилось не более пяти минут: «хулиганы Юлия и Роман» были приговорены к административному наказанию -- штрафу в размере 136 гривен с каждого. Более того, судья почему-то сказала им, что решения по таким делам не опротестовываются. В последней надежде найти справедливость, ребята пошли в газету, которая не раз уже публиковала материалы о бесчинствах в милиции. Публикация вышла в «Народнiй справi» в изложении журналистки Натальи Камышниковой.

Наталья Камышникова рассказывает, что, по версии милиции, Юля сломала челюсть об угол стола. Когда падала. Опрошенные журналисткой независимые эксперты утверждают, что такое невозможно -- чтобы так сломать челюсть, девушка должна была упасть с высоты двухэтажного дома вниз головой. Официальные же судебно-медицинские эксперты считают, что травма могла быть получена в то время и тем способом, о каком говорит девушка.

Юлю Мельникову никто не спрашивал в суде, признает ли она свою вину

Героиня публикации Юля Мельникова подтвердила нам, что все, изложенное в «Народнiй справi», соответствует действительности и она готова подтвердить это в суде. «Правда, я очень боюсь», -- добавила она. На вопрос, почему же она в свое время признала себя виновной в хулиганстве, девушка ответила: «А кто меня об этом спрашивал? Я зашла в комнату, где за столом сидели судья и милиционер. Судья говорит мне: «Как же так, ты так хулиганила с дворниками! Стыдно. Вот тебе за это штраф 136 гривен». Я ничего не успела сказать. Да и не могла -- от боли и страха! Челюсть у меня была распухшая, куртка в крови, я думала только о том, как попасть к врачу. Позже мы с Романом жаловались в прокуратуру. Ответ из Генеральной прокуратуры на нашу жалобу мы не получили до сих пор».

Руководство Волынской областной милиции оказалось не согласно с версией, предложенной журналисткой. В пользу их интерпретации событий свидетельствуют и результаты милицейского служебного расследования, и упомянутое постановление суда. Иск о защите милицейских чести и достоинстве пошел в суд. Примет ли суд во внимание все доводы, покажет время.

Начальник ЦОС УМВД Украины в Волынской области Виталий Дорощук в разговоре с корреспондентом «ФАКТОВ» сообщил следующее:

-- О том, что рассмотрение иска УМВД Украины в Волынской области к газете «Народна справа» назначено на 12 сентября, я узнал из сегодняшнего (7 сентября. -- Авт. ) номера этой самой газеты. Насколько я знаю, все подтверждающие документы у милицейской стороны есть. Я знаю, что сумма иска непомерна -- как для газеты, так и для журналиста. Но пусть суд объективно рассмотрит это дело.

Кстати, этот разговор состоялся между корреспондентом и начальником службы, отвечающей за работу с общественностью и ее непосредственными представителями -- журналистами. В компетенции этой же службы -- налаживание партнерских отношений между милицией и СМИ. Каково же отношение начальников волынского главка к прессе, если они даже свою пресс-службу не информируют о важных решениях, находящихся в ее компетенции!

Скоро-скоро Верховная Рада собирается принять поправки к законам Украины, регламентирующим отношения общества и СМИ. Президент Украины, судьи Верховного суда, народные депутаты высказались за недопустимость отношения к прессе как к служанке. Почему-то этого не хотят признать в волынской милиции. Может, газет не читают?

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎