Как не надо писать стихи. Певец банальности и фаль
Поэт, стихом неповторимым, Влечёт умы в свой мир чудес. Где, слогом вычурно-красивым, Возводит храмы до небес.
Его строка сияет златом, Ожив под росчерком пера. Звучит божественным раскатом, Подобно звону серебра.
Сей труд достоин восхищенья, Как юной девы нагота, И нет прекраснее творенья, Где правит миром красота!"
Поражает уже название, оно настолько беспомощно и анахронично, что уже становится интересно. Идём дальше. Не комментируя явные проблемы с пунктуацией, это не так важно, приблизимся к сути. Используя красивые словеса и штампы, характерные для XIX века "храмы до небес", "сияет златом", "божественным раскатом", автор воспевает труд поэта. При этом ничего нового, оригинального он в рассмотрение этой вечной проблемы не вносит. Вопрос: зачем он вообще это написал? Чтобы закончить всё верхом бездарности, неуклюжим сравнением с "наготой юной девы" (при чём здесь это?) и ещё одной банальной сентенцией в конце. Возьмём другое творение.
"А.С. Пушкину Твой лик, поэт - избранник Божий, Являет гения собой, И за талант сей*, с солнцем схожий, Чело склоняю пред тобой!
"Поэтов грешный лик умножил я собою." - сказал о себе Пушкин.
СЕЙ*, сия, сие, местоим. указат. Этот. По Сей день. До сего времени. По сие время. До Сей поры. До сих пор (в знач. "до нынешнего времени".) ---------------------------------------------------------- Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова"
Шедевр сражает наповал. Кроме гениальной рифмы "собой-тобой" (тут бы и Пушкин восхитился, хотя он тоже такими не брезговал), следует подчеркнуть масштабность и мистицизм мышления автора: лик являет гения, сильно сказано, да только не совсем понятно о чём. "Талант, с солнцем схожий", "чело склоняю" - где-то я всё это уже слышал. Опять набор банальностей. И в конце автор добил - он, оказывается, считает нас, читателей, идиотами, и объясняет нам значения слова "сей", еще и прибегая к словарю Ушакова. Это сильный ход, демонстрирующий необыденную эрудицию гения и идиотизм бездарных пользователей сайта Стихи.ру))
"Жизнь прекрасна Николай Казаков 3 Радость - это то, что нами прожито, счастье - это то, что ждёт нас впереди.
Гоните прочь печаль, обиды, С лица улыбкой смойте грусть. Цветы садов Семирамиды Златые дни напомнят пусть!
Мечтами светлыми обвейтесь, Тогда взыграет в жилах кровь. Любите, верьте и надейтесь, И жизнь красивой станет вновь!"
В первой строфе ставит в тупик фраза "улыбкой смойте грусть". Какая-то слезливая вышла улыбка, не находите? "Златые дни" -еще одно неудачное заимствование у поэтов позапрошлого века. "Обвейтесь мечтами", "взыграет в жилах кровь" - чем дальше, тем сильнее. "И жизнь красивой станет вновь!" - "Жить стало лучше, жить стало веселей" - не находите близости между этими двумя цитатами? Оптимизм и жизнерадостность, конечно, хорошая штука, но особенно неплохо было бы указать что-то вселяющее оптимизм. "Светлые мечты" - это голый штамп, ничем не подкрепленный в этом стихотворении. Поэтому смысл опять провисает.
А теперь подойдём к главному коньку Николая Казакова-3. За счёт чего он выезжает и его вообще кто-то продолжает читать? Конечно же, это "русский патриотизм".
"Отчизна Николай Казаков 3 Нет желаннее Отчизны Мест на свете, я клянусь. И готов до самой тризны Воспевать родную Русь.
Если ж спросят – где Россия? Я на карте укажу. Только други дорогие И без карты вам скажу:
Там где нива золотая И Есенинская грусть, Где земля отцов святая – Там и есть родная Русь".
"Готов до самой тризны воспевать" - вот в это утверждение поэта верится, потому что больше ему сказать в сущности нечего, серьёзных тем у него нет, вот он и спекулирует на популярной и дорогой сердцу теме. "Только други дорогие" - сильная строчка, а само стихотворение почему-то напомнило мне старое доброе "Мой адрес - не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз". Вроде бы автор поучает несмышлёных детишек, тут еще и "Есенинскую грусть" приплёл, это только усилило эффект. В общем, как всегда, не подкопаешься.
А как насчет эротики? Тут автор тоже впереди планеты всей. Зацените))
"Так млей же дева Николай Казаков 3 Дар поэта - ласкать и карябать, Роковая на нем печать. С. Есенин
Красою чудною владея, Пленила чарами меня. Душа поэта-любодея Запела, лирою звеня.
Во мне любовь опять проснулась, К перу вновь тянется рука. Хочу чтоб мысленно коснулась, Тебя поэтова строка.
Так млей же дева, озорная, Не в силах сдерживать себя. Спешу, стихами излагая, Сказать что я влюблён в тебя!"
Это сильное стихотворение, находки поражают, одна "душа поэта-любодея" чего стоит! А прикосновение строкой - это сильно, но обычно во время того как просыпается любовь, тянется обычно что-то другое, слишком платонично вышло как-то. Но конец внушает оптимизм "Там млей же дева, озорная!". Да, от таких шедевров все девки у твоих ног, Николай Казаков-3, выбирай любую!))
Напоследок разберем еще одно о женщинах.
"Женщины Николай Казаков 3 О, женщины – вы верх созданья! Теряем разум из-за вас. Вы тайной, полной обаянья, Плените всякого из нас. Своей сражаете красою, Когда идёте вы к венцу. Прекрасны духом и собою И в мыслях верные Творцу. Вы, как царица Клеопатра, Ума и прелести полны. В пылу любовного театра Играть избранником вольны. И страсть и ревность вам не чужды, С лукавством тоже вы дружны. Свои высказывая нужды, В объятьях трепетно нежны. В интригах светских нет вам равных, А гнев бывает ваш жесток. Горды душой и своенравны, Как с гор сорвавшийся поток. И сколько мы ни постигаем Таинства женские подчас, Любить желанных продолжаем, Они ведь созданы для нас".
"Сражаете красою" - грубовато звучит, "в мыслях верные Творцу", двузначно, ведь можно быть верными в мыслях, а на деле. "Свои высказывая нужды" - достаточно уродливо как для поэзии, и в конце: "Они ведь созданы для нас". А как же женщины как "верх творенья"? Не улавливаете противоречия, читатели? "Верх творенья" не должен служить усладой для тех, кто стоит ниже. На самом деле автор и не скрывает своего мужского шовинизма, он просто прикрыл его славословием и словоблудием, в конце же всё вернул на круги своя.
"О себе Николай Казаков 3 Родителей и Родину не выбирают!
Доля выпала такая - Россиянином зовусь, Потому, не уставая, Воспеваю мою Русь!" Это оставлю без комментариев.
Теперь перейдем к главному - постановке диагноза. Тут всё просто: элементарное владение некоторыми чертами поэзии есть: рифмовка, ритм, за этим стоит полное отсутствие содержания, идей, интересных образов, архаичный язык, набор банальностей. Иногда даже красиво выходит, но это словоблудие не должно ввести нас в заблуждение: понятно, что перед нами - ГРАФОМАН. ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕЙ СЕРИИ - "БОГ ГРАФОМАНОВ И БЕЗДАРЕЙ РОМАН КУРОРТНЫЙ".