Какая у вас имеется "туристическая обувь"/рабочая?

В чём предпочитаете передвигаться, во все времена года, в основном в лесу? И, почему именно в этой обуви.

Тема битая. но, не всеми.)) Интересно узнать любые отзывы, и пожелания по теме (желательно с фото).

ЗЫ: На случай войны взял убойые бундесверовские берцы, модели 2000 г.))

Также для леса имеются "галоши бундесверовские", тоже пока новые. Пока хожу в ботинках JOMOS Sympatex Made in Germany. Не промокают, крепкие, не тяжёлые, и самое главное удобны, для работ на корточках, или на коленях, что например в берцах, или в высоких сапогах неудобно делать. Есть со стальной капой рабочие, но в хобби ещё не применял. Бундесверовский комбинезон, для преодоления водных преград, в холодное время года. Сапоги резиновые. Надо ещё пару пар трекинговых разных купить, путёвых.)) Да, побольше на природу нужно выезжать.

AKU "Егерь" - для леса, тундры и гор. Достоинства - нетяжелый, хорошо сидит на ноге, удобен в переодевании, теплый, но не жаркий, хорошо защищает ногу, водонепроницаемые.

Недостатки - шнуровка, общая дубовость нижней части и подошвы.

Строительные ботинки Caterpillar, кожаные, с носками, имеющими металлическую вкладку.

Достоинства - не имеют шнуровки, мягкий, верткий подъем, умеренно жесткая подошва.

Недостатки - одеваются внатяг, как гусарские сапоги, требуют постоянной пропитки (AKU за три года не потребовали ее ни разу).

Болотные сапоги черные.Достоинства - незаменимы в кочкарной тундре, перемежаемой сопками, мягкая подошва, при которой нога "чувствует" поверхность,очень высокая степень универсальности.

Недостаток - резиновые, нога преет.

На сухих сопках использую ботинки за 900 руб. с надписью Liu Tyao.

Достоинства - мягкая подошва, "липнущая" к камням. Ну и цена.

Недостатки - шнуровка, низкие, воду пропускают как хошь.

Болотные сапоги Рокспласт. Достоинства - легкие, в свернутом состоянии занимают мало места. Недостаки - ПВХ, на морозе дубеют, по камням скользкие.Летом и осенью ботинки http://www.cabelas.com/product. 53Bcat104826780Достоинства - купил со скидкой за 50 у.е. стоят свою цену. Недостатки - подошва не Вибрам 😊.Зимой суконные боты "Прощай молодость" российского производства на резине с пришитыми голенищами из шинельного сукна на меховые носки. Достоинства - дешево, почти ничего не весят, ходишь очень тихо. Недостатки - быстро рвутся, хватает на сезон, сверху промокают, но зимой не критично.

опозориться что ли. зима. рыболовецкие сапоги-чуни с войлочным чулком в унутре. плюсы: не промокают, тепло, легко встегиваются в лыжи/снегоступы, не дубеют на морозе (ну или дубеют не настолько мощно, как кожа), в чулках можно спать в спальнике ради доп.утепления. минусы: по асфальту ходить очень неприятно, быстро снашиваются, при температуре выше -20С жарко = ноги преютлето. ботинки "каракурт" от сплава http://www.splav.ru/goodsdetai. 513151805276327 плюсы: на моих лапах сели просто отлично, встегнулся и пошел. для меня это большая проблема, ибо ступни широкие - бывали случаи, что мог всунуть ногу только в 44 размер, тупо не мог в голенище вдеться, либо перед пальцами оставался запас сантиметра 2-3. (актуальный размер - 41-42) далее плюсы - относительно мягкая подошва, позволяет при нужде не шуметь совсем уж громко. верх из кордуры, промокший довольно быстро сохнет. минусы: все камрады поголовно сбивали этими ботинками ноги в мясо за пару часов. как так и почему у меня такой проблемы нет - не знаю. практически не бережет ногу от наступания на гвозди и прочие острые предметывесна-осень. сплавовская же "англия". главный плюс: проверенный результат за свои деньги, есть опция в размерах "широкий", что для меня лично вообще манна небесная. минусы: требует ухода и при интенсивном использовании 24/7 служит сезон, дальше доверия уже нет, максимум - подменная обувка на случай форс-мафоров

Лето - Danner Acadia HOT. Без мембраны, быстро сохнут, в жару на кулмаксовский носок норм. Твердая 5.

Всесна/осень/иногда зимой - Danner Fort Lewis Light gtx - с мембраной. Хоть и вибрам - скользкие зимой шо пипец, загадочным образом повредил мембрану на левом боте, а так отличные боты.

Зима - с 2005 - Irish Setter Elk Hunter 1000g - засидка/загоны. Мембрана начала помирать прошлой зимой, а так без нареканий.

Asolo Power Matic 250 (без гортекса)

Весна/Лето/Осень.Удобная колодка, не пропускают воду, офигенно продуманная система шнуровки

Lowa, Германия Куплены в начале 2008г., несколько раз менял стельки и шнурки. Разок подшивал стёршиеся на швах нитки и задники.Плюсы - реально удобная обувь, неубиваемая, самоочищающийся протектор (при высыхании грязь сама отваливается) Минусы - сезонность-зимой скользкие(очень), летом жаркие; и стоимость 3 500-5 000т.

4everAsolo Power Matic 250 (без гортекса)

Весна/Лето/Осень.Удобная колодка, не пропускают воду, офигенно продуманная система шнуровки

Уже пять лет ношу.

Asolo discovery легкиеAsolo tps 520 верх из толстой кожи.

Любимые ботинки - амриканские Спид Лэйс на 80гг, что пришли на смену макнамаровским ботинкам обр.64 - отличаются люверсами, подошвой и утолщением сверху.http://www.militaryuniformsupp. nized-boots.jpgПричина - колодка подходит под мою ногу идеально, могу не снимать днями. Причина индивидуальна. Раньше носил Беллевили 790, не понравились наличием гортекса - сколько ни мучался с носками - не заработал, много влаги выделяю. Но подошва там прекрасная - отрабатывает резкие удары. Нога узкая.

Минусы - не держат воду, как и любые кожаные. Нет антишока на подошве, как на обуви обр. 2003(итальянская трехслойная подошва).

Не промокают, хотя и просто плотный брезент. Подошва мягкая - не скользят. Носить на валенки, благо есть шнурки. Пешком 20 км - прекрасно.

Весна, лето, осень - трекинговые Lowa GTX/ZefiraЗима - Asolo tps520

"Но подошва там прекрасная - отрабатывает резкие удары."

- Такая обувь у меня тоже была. Поставил с ней немало ударов. ))

Gronell Klondike II - классическая конструкция аля советский альп тапок, минимум швов, внутри кожа. После двух с половиной лет успешно пережили замену подошв. Область применения - горы и прерии, до -15ти.Классический одношовный верх. Вшитый фартук над язычком, язычёк к нему на липе крепится, можно подгонять.

Какой-то Salamon, модель не помню - гортекс, то да сё. Область применения - велик, немокрый лес.

😛 В горы их тоже таскал одно время но мои кости запросили чего то пожёстче, и я нашёл Гронелы. Минусы - эту куету с сеточками и пенками высушить в поле в разумный период времени нереально.Резиновые сапоги Frog Togg DryDucks пожененные с войлочным сапожком от развалившихся дешёвых камиков. Мокрый лес и водничество. Минусы - одни такие уже распорол о сук. Но легче и качественне сделанные (вулканизированные подошвы и пр) пока не нашёл.

Какие-то дещёвые тапки РедХед за 50 гагар. Говно полное, как и ожидалось - черезчур мягкие, промокают, просто жаль выкинуть, живут в трейлере на всякий случАй для недалёких прогулок

Неоваленки-камики (с капороновым верхом) и Sorel Mavericks (кожаный верх, совершенно неразрушимые но запаривает шнуровка) - с этими всё понятно, идут в дело когда во всём остальном остановка более чем на 15минут чревата отмораживанием ласт

Не удержался и заказал, зачем то . 😀

А что в них такого хорошего?

весьма приличные треки с мембраной при этом не так дороги,как аналоги

Потрудитесь развернуть ответ, иначе уйдете в бан как рекламщик.

По лесу одеваю сплавовские берцы, на охоту резину от "Рокса", на сплаве по берегу в ашановских кедах хожу.Вообще, видимо, старею: стараюсь брать обувь полегше. 😊

а за что забанили SurvivalPanda. он что торгует ботинками?выложил свой обзор ботинок и все.как самоварами торговать или книжками виртуальными, так почему бы и нет?а тут у человека интересный блог, много есть полезных тем.

За то, что он не аргументированно ими торгует. Читайте его блог, что ж.

Дайте ссылку на блог, посмотрим.

Wellco USMC RAT с гортексом. Очень удобные как кроссовки, зимой вообще забываю что я хожу по скользкой поверхности скользят только на чистом льду. Мембрана отрабатывает нормально не протекает.

киова модерит хирова

Без сомнения. И результат Вам станет очевиден прямо сейчас.

Lowa Recce Boots полтора года полёт нормальный.По ноге прямо из коробки.

Я бы предпочел из цельного куска кожи без понтовых вставок, так меньше промокают, намного меньше.TEOTWAWKI2013 -можно без рекламных проспектов, фото уже ношенной обуви, очень любопытно как сохранилась.

Не часто обувь меняю, просто как вставки, то хоть мембрана хоть нет обувь мокнет быстрее даже по росе, у меня есть ботинки с мембраной но тряпочным верхом так они промокали за час по влажному лесу, кожа держит куда больше.

На фото не видно :на носках немного потёртости\царапины. А так вполне товарный вид.

как буд то только по асфальту, хотя фото.

Ну, извините, га*но в них не топтал 😊

Иногда бывало безвылазно в них на жаре с 5 до 23. Такое ощущение, что внутри температура меньше, чем снаружи. Насчёт минусовых температур не знаю т.к. в моём районе отсутствуют.

Мой Garmond купил еще в 2008, много прошли, относительно не промокают и крайне надежны. Ношу строго по га*ну и в хвост и в гриву)), на зиму теплые есть. Моделька вроде эта http://www.amazon.com/gp/produ. quipmentshop-20

Имеются:Ботинки летние Belleville 550ST;Ботинки зимние Belleville 795;Ботинки треккинговые Belleville 950;Ботинки зимние треккинговые Bates Tora-Bora;Ботинки треккинговые Bates Lightweight Hiker;Ботинки летние Bates GX-8;Ботинки Oakley SI Assault Boots;Ботинки треккинговые, что-то из серии Asolo Power Matic (кажется, две разные пары, давно покупал и точную модель уже не помню);Ботинки треккинговые Lowa Tibet Pro GTX;Сапоги армейские хромовые и яловые СССР (чтоб с портяночками носить).

Где-то снимок был "кучей". Надо дополнять обувью для радикального минуса, чёт выпустил из вида ((

Вторые по "симпатичности" Belleville 550ST. Хороший летний вариант. Тоже третий год ношу (и по говнам и в городе) и никак не ушатаю. Вроде и минусы существенные - из-за стального носа излишне тяжёлые, ногу фиксируют посредственно (как и почти все берцы, впрочем) - а привык. В остальном же очень хорошие ботинки, крепкие.

"Они ж дырявые. " (с) К вопросу о вентиляции/люверсах для схода воды - на фото ботинки после того, как я целый день ходил под проливным дождём, нельзя сказать, что в ботинках хлюпало. Как вода заливалась, так и вытекала, без особого дискомфорта.

Не имею привычки мыть/чистить обувь. С обуви всё должно само отваливаться и сохраняться при этом "товарный вид". Мне очень нравится миф "пустынные ботинки очень быстро пачкаются и выглядят как кусок говна" (с). На фото ботинки, которые я пачкал смолой, копотью, всевозможной грязью (и болотами, даа). Об траву обтираются, не иначе. Или же это просто какое-то волшебство.

У меня 4 пары шведских говнодавов 1965 года, армейских.Тяжеловаты, но за 8 лет не смог сносить даже первой пары, три остальные так и лежат в загашнике.На настояшей резине, прошиты, не промокают, а кожа настолько толстая что до -15 не требуют шерстяных носок.

Еще есть английские пустынные боты 41 года выпуска, небось делали англам для борьбы с Роммелем в Африке.Им до шведских по прочности далеко, но для тропиков самое то, полностью кожаные, я правда на кожаную подошву резину накатал

Начинается, лапти и обмотки наше все, раньше и колбаса была вкуснее и небо голубее.

Читаю, читаю. Надо бы прикупить, но из обилия информации и ее не однозначности выбрать сложно (буриданов осел). Потому не покупаю. Ничего нет из обуви, по меркам палаты. Две пары кроссовок, которые уже добиваю (рвутся, подошва отклеивается - ну эт понятно, 7 км утром и 7 вечером) и какие то неопознанные башмаки. И все. В них и в лес хожу, и с парапланом летаю и поездки типа индии и непала езжу. Может кто нибудь сделает выборку из этой темы? Типа - образ жизни такой, набор башмаков такой.

Да уж то что шведские гады прочнее любого современного говна несомненно

Да, мембран нет, гортекса и т.п., но прочная как зараза

мембрана и прочая рекламная фигня для обуви малоприменима. оставьте это маркетологам.

Проблема современной обуви - в ее прочности и износостойкости. Современный мир все продает, продает. А если обувь хорошая и не разваливается, то объемы продаж никакие. Потому все предыдущее намного, на порядок, лучше современного.

Яловые сапоги вещь, я задушил себя и купил.Но оказалась бессмысленная покупка, так как в лес я беру финские резиновые армейские сапоги , которые до -40 работают, а мочить кожаные сапоги просто впадлу. В итоге так и стоят неношеные, ношу или резинки или кирзачи. Кирзачи тоже вещь

отмечусь, что бы тему не потерять

боты для хайкинга (изготовлены в Германии, куплены оттуда же через интернет), полное отсутствие коммерческой символики и торговой марки, пришли в белой коробке без опознавательных знаков. очень легкие и удобные, изготовлены из кожи странной обработки (маслянистая и мягкая на ощупь), носок усилен каким-то полимерным "линолеумом", подошва вшита намертво, удобные крючки и шнурки. воду держат на уровне росы. по лужам, ручьям лучше не ходить. ношу три года (в хвост и гриву), очень удобный супинатор. пропорол как-то на сучке в лесу, поставил латку, ношу дальше. иногда возникает мысль - а кто производитель и что за модель? гоню ее от себя подальше.

Ни разу не пользовал ни яловые сапоги ни кирзу.Объясните в чем их преимущество перед мембранной обувью или пвх-сапогами?

Вы никогда не задумывались, почему скрипки не делают из пластика? 😀 😀 😀

Сан Саныч, вы не из евреев будете? 😛

Всё это так, но пара месяцев, проведённых в отрыве от цивилизации, в тепличных условиях тайги существенно повышают шансы зачерпнуть воды и заняться прикладной сушкой обувиВ суровых городских условиях оказаться в ситуации, когда обувь мокрая, а для сушки есть только костёр, нужно сильно постараться.

Ребзя, а подскажите несмышлёнышу. Хочет душа гумнодавов, да не простых, а шоб фирменные и крутые были, как у Ремба 😊 И надо же было попасть в мое поле зрения этому:http://www.511tactical.com/All. -Sage-Boot.htmlhttp://www.511tactical.com/All. oyote-Boot.htmlВот мучаюсь теперь, потому что СИЛЬНЫЕ подозрения, что после парочки десятков километров по грязи, лужам и какашкам им придет полный кырдык (в плане внешнего вида и, что более важно, в плане промокания нижних конечностей). Дык вот, господа, можете просветить по эксплуатационным характеристикам изделий данной конторки в условиях болота или посоветовать КРУТЫХ 😊 гумнодавов других конторок, га?

Обувь ровесница великому октябрю, из кожи толщиной в палец или лапти с обмотками изготовленными великими крепостными мастерами прошлого при свете лучины, лерезовый деготь от комаров, нож рембойд выживания, военный сэкенхенд, пончо вместо палатки,это чисто ганзовские момент суровости, и не какие аргументы не переубедят апартамента в этом споре! Вы хоть на голову встаньте, хоть кругосветку еб. те в ботинках с мембраной, вам все ровно укажут на несостоятельность ваших доводов. Так было раньше, так есть сейчас, так будет в будущем!

Это для Green7.62 да и вообще по всей теме.

[QUOTE]Originally posted by Werewolf_Zarin:Это для Green7.62[/QU

Если нажать буковки Р.М., под его ником слева, то получится гораздо лучше.

Не, не поможет, тяжелый случай. Здесь мягче надо, лаской.

З.Ы. блин, чорт, рэмба спалился, штаны то камуфляжные 😊 😊 😊

Учить и доказывать тоже не тянет - каждый дро.ит как он хочет.Если человеку удобнее в сапогах, то пуркуа бы и не па?

А ещё есть ситуации, когда достаточно тапочек-вьетнамок - давайте их юзеров тоже зачмырим по типу - ооо, ааа, хошимин, вьетконг, стакан риса и соломенная шляпа наше всё!

Werewolf_Zarin, сорри, но в нашу деревню пончо и рембоиды не завезли, ну а сапоги вообще остались на память (а еще иногда милое дело баттхерт вызвать у некоторых 😛).

Rosencrantz, у меня сейчас нет графика природа/город. В основном, конечно, по говнам таскаю.

RosencrantzЕсли человеку удобнее в сапогах, то пуркуа бы и не па?

Вот 'наше всё' и есть ключевое слово для начала срача, как только начинают утверждать что кирза-портянки-резинки-гортекс-берцы за рупь мешок (нужное подчеркнуть) это вундерваффе на все случаи жизни, не так ли? Да носите кто что вздумает на своих ногах, кто ж против, но и собеседников за идиотов держать не надо, утверждая что в мире есть что то универсальное, а кирзачи - вершина прогресса.

Green7.62Werewolf_Zarin, сорри, но в нашу деревню пончо и рембоиды не завезли, ну а сапоги вообще остались на память (а еще иногда милое дело баттхерт вызвать у некоторых 😛).

Rosencrantz, у меня сейчас нет графика природа/город. В основном, конечно, по говнам таскаю.

Млять)) Я просто коменты дал к теме в целом! Что все сразу принимают на свой счет, фактически я вас поддержал как владельца современной обуви не имея нечего к сапогам)))

Гортековские ботинки Asolo tps520 пользовались в хвост и гриву в осенне-зимне-весенний период. И по выходам, и на рыбалку, и на охоту, и по городу. Продержались 1.5-2 года, стали подмокать и хуже держать тепло вообще.

Трекинговые ботинки Lowa GTX тоже с Gor tex пользовались также в хвост и гриву. И по говнам и по городу. Продержались 2 года, также не промокают и все хорошо, но внешний вид просто убитый, уехали на дачу жить. Купил новые, большего даже не ищу.

Есть также Коркоран, обувь от БлакХавка, но той обуви, что выше, хватает на все задачи.

Сапоги офицерские, хромовые и яловые. Безымянный советский производитель. Пользуюсь и не жалуюсь, всякие трекинги покупать желания не имею.

"Сапоги офицерские, хромовые и яловые."

- Смотря для каких задач.

Вот у вас тут шуточки, а меня всё устраивает.

Совсем наоборот, для молодой девушки такие предпочтения весьма необычны и пожалуй заслуживают уважения, но неоднократно наблюдал растертые ноги подобными сапогами. Носки эта обувь не приемлет - уничтожает в довольно короткие сроки, а для портянок все-же в наше время должны быть опеделенные условия - безвыходные, т.е. носков либо нет, либо нельзя.

дорогие треки с мембраной от именитого производителя не гарантия от проблем с ногами, прецеденты были 😞 Если обувь проверена и устраивает под конкретные задачи то и нечего мозг сношать. От добра, как грится, добра не ищут.

Чтобы носить портянки, мне не нужны ни условия, ни повод.

Туристическая - Merrell, в зависимости от времени года. На зиму с водозащитой из резины до полботинка, модели разные ботинки и полуботинки. Всесезонки - ботинки кожанные, если сухо. Летом легкие с сеточкой, но они на отпускной "туризм" у меня. 😊Наиболее удобный для моих ног производитель, правда все продаваемое у нас сделано в КНР и лучше брать с элементами из натуральных материалов.Когда работаю на даче, если надо на лестницу залесть или по крыше из металлочерепицы - кожанные кеды CAT, с подошвой из каучука. Цепкие, на лестнице и на крыше, даже мокрой.Жена тоже подсела на Merrell, правда босоножки из тонких полосок кожи да кожанной стельки на подошве стоят как мои демисезонные ботинки целиком из кожы. 😊 Дочкам тоже покупаю, но тут сложнее, надо, чтобы им нравилось и выбор между надежной и удобной (на мой взгляд) и красивой (на вкус 12-ти и 6-ти летней девицы) не всегда в пользу моего любимого производителя.ЗЫ Не рекламирую и не продаю, если что.

качество очень сильно гуляет, брал типа таких:

Вроде не из дешевых. Все понравилось, удобные, один минус сохнут правда ооочень долго (приходилось в них нырять). Но задники начали протираться изнутри уже через пару месяцев 😞

Высокие брал в КАНТЕ - Асоло (брал, специально просил на ЖАРКУЮ погоду, как результат, в них комфортно от -5 до +5).Низкие сейчас взял в "День сурка" Гармонт - ещё не испытаны.

ЖАРКУЮ погоду,----------в них комфортно от -5 до +5Опечатка?

мне одному кажется что большинство народу посуху ходит?

по опыту чтот то.. любое не резиновое за час по траве. промокает насквозь

просто наверно у каждого болотники в рюкзаке?Иначе жопа дело

Вообще у финнов замечал что местные даже зимой часто ходят в резиновых сапогах, и даже на охоту в резинках в -20Спросил финского деда помню, почему они резинки носят, сказал что у них сапоги до -40 выдерживают, там какой-то толи чулок, толи еще какая хрень, и носят их еще с Зимней войны, потому что можно наступить в замерзшую лужу и промочить ноги, ну и что потом делать с мокрыми ногами даже в -10?А типа советские солдаты по воде бежали в сапогах обычных и многие померзли..Х.з. в общем.

Видел тут фотки финской армии в лесу. Дык поразительно, в резиновых сапогах. И зимой и осенью.Что летом не знаю, наверно летом точно не в резинках, иначе сдохнуть можно

вот и про тож. в резиновых сапогах носки/портянки надо менять чаще и все

в -40 обычно только лужи и достают)))

ну гортекс может и промокнет снаружи, но внутри будет все сухо и комфортно 😊

будет тот же резиновый сапог

Я гоняю в ботинках Эльбрус от ХСН в принципе все устраивает, воду держат хорошо, не тяжелые, достаточно удобные. Тем более цена у них два с половиной рубля. 27.02.2017 боты говно, максимум пол года носились. Голеностоп не держат. Короче крайне не советую.

в -40 нет, но в -10 запросто можно провалиться в жЫжу, по крайней мере в наших болотах.

У финов в Зимнюю войну резиновых сапог небыло. На зимние резиновые сапоги с войлочным вкладышем в армии они перешли не раньше 60-х годов, а то и позже. Я читал на одном иностранном форуме человека, копавшегося в архивах их института, занимавшегося разработкой и испытанием военного снаряжения. Там интересно - на армейских испытаниях сравнивали кожаные и резиновые сапоги с одинаковым чулком. И оказалось, что в резиновых теплее. Повторюсь, дело даже не в промокании снаружи, проверяли в обычных условиях. Хотя по идее в кожаных лишняя влага должна немного выходить наружу через кожу и утеплитель лучше работает, оказалось наоборот, возможно это паробарьер, х.з.

Но и у финнов все было не так радужно, как сейчас принято пропагандировать:

"Крайне тяжелые погодные условия наносили потери обеим сторонам - 4-й егерский батальон, элитное подразделение финской армии, понес в январе 1940 года потери до 70 % обмороженными. Связано это было с тем, что егеря были одеты в лыжные ботинки и на сорокаградусном морозе обмораживали ноги. Относительно низкие потери от обморожений были в первой роте батальона, так как фельдфебель роты перед отправкой на фронт в Леметти реквизировал в пользу роты сто пар валенок на суконном заводе в Яюряпяя. Другие финские части также сильно страдали от морозов"

Чёт вы сдрейфовали с темы, кмк. (Ясен пень валенки (во всех возможныйх реинкарнациях) в мороз рулят. 😊)

летом по сухому - кросовки катерпиллер, кожа + резиновая подошва, легко, удобно, нога дышит.по мокрому - споги резиновые в пол голени, сапоги резиновые болотные, не промокают от влаги извне, преют от собственной.зимой - сапоги охотничьи, типа ичиги, из тонкого волока, в полголени обшиты кожей, внутри овчина, подошва из толстого войлока подшита резиной микропора, тёплые, лёгкие, зимой в лесу как в тапочках, недостаток весной по мокрому снегу подмокают, на это время, есть сапоги с космическим чулком, резиновая калоша, полимерное голенище.

так.. в чем хожу:летом Полуботинки Merrell Geomorph Maze Slam (кожа/вибрам)до -15 Кроссовки трекинговые ASCOT "Tiroll" (софтшел/вибрам)ниже -15 WOLVERINE RIDGELINE XTREME (гортекс)

из берцев "вырос", до резиновых сапог ещё не дорос

Некоторое время носил азоло пауэрматик 500 вроде бы 😊 внутри пострадала тряпка чуть выше пятки - протёрлась 😊 потом - самое неприятное - расслоилась подошва - там она условно 2-слойная, вибрамовская весьма тонкая "галоша" наклеена на какую-то твёрдую вставку (если не забуду - приложу фотку повреждения) пока изобретаю как приклеить лучше и прочнее ибо ботинки жалко. Трезета какая - то подкошечная, очень дубовая(бегать тяжеловато), ноги бережёт, но чуть ледок - как корова на коньках 😊, ласпортива тибет (вроде картинка похож, но у меня жёлтые) - нареканий особых нет, пока только морщинки в месте сгиба (они чуток гнутся) но тряпка внутри ещё не протёрлась - носил мало 😊 с весны по сейчас ношу какие-то васке на язычке написано 7214 (гугль выдаёт ranger GTX) - плюсы - не вибрам 😊 подошва не стачивается так активно, как вибрам, дешёвые, я, правда, свои по ходу со скидкой купил, минусы - намокали уже после второго "марша" по росе, ну и веточки тряпку цепляют. Все перечисленные неоднократно выдерживали наступание на гвозди (наступание - это не в прыжке 😊), пауэрматикии, трезета и азоло гвоздь задерживали (втыкался неглубоко и дальше не входил) васке - гвоздь в подошву входит глубоко, но ногу с гвоздя я успевал убрать.Совсем забыл 😊 зимой ношу саломон скрэмблер, пока были новые - не текли, тёплые, сейчас дырки в языке (шнурки мембрану протёрли) и в одном ботинке по рельефным "украшательствам" дырка - она очень неприятная - ибо заливает, я её регулярно заклеиваю, но материал (резинообразная пластмасса) клеится плохо 😞

Поэтому за 'вечными' подошвами я бы не бы не гонялся (и не гоняюсь), свои Клондайки (пост номер 13) 'перестволил' в этом году такими же вибрамными подошвами как и были на оригинале, которые проходили 'всего' два+ сезона, зато я цел и невредим.

Возможно плата за названиё присутсвует, но того что я описал это не отменяет - стирается - держит; несношаемо - получаются коньки. Это всё очень субъективно, и зависит от милиона факторов. На мокрых замшелых и залишаеных камушках скользить всё, кмк, кроме волшебных туфель Маленького Мука. Мокрый гранит и мокрый лаймстоун тоже две большие разницы. Но то что подошва не может быть жёсткой и должна чуток влипать в неровности чтобы держать - совершенно точно, а это ведёт к износу. См пункт первый.

Для разных условий нужна разная обувь, на лето взял себе "Тропик" Сплавовский, пока нравятся, лёгкие, подошва на камнях не скользит, носок от ударов о коряги и камни защищает, в жаркую погоду ноги не потееют, но воду держат не долго по росе промокают минут за 15. Для сырости и леса с болотинками ни чего лучше резиновых сапог не придумали!

про тропик важная информация: стелька в них картонная, её обязательно надо достать и выкинуть) заменить чем-то нормальным. 2 дня в них проходил под дождем, долго не мог отстирать носки от стельки

ВАША практика, ВАША. Ну, знаете, слова такие есть - по моему мнению и тп. 😛

Коньки жёсткие именно вибрамовские видел у сапожников толькоо те что идут на всякие ковбойские сапоги и туфли, у них их целая полка. А на горные тапки все вроде вполне нормальные подошвы, в меру жёсткие, в меру мягкие. Как они снашиваются я уже говорил, меня, в принципе, устраивает - $105 поменять подошвы.

На всяком китаё может, естессно, встретится всё что угодно.

Еслиб на китае, а то на италии.

"а для портянок все-же в наше время должны быть опеделенные условия - безвыходные, т.е. носков либо нет, либо нельзя."

Вы так и не поняли суть портянок.Портянка - она однослойная тряпка, в оличии от носка. Сохнет она много скорее, или, при недостатке времени на сушку, просто перематывается на ногу сухой частью. При ходьбе/беге та часть портянки, что обернута вокруг голени, сохнет оч.быстро - голенище сапога работает как меха. С носками так никогда и близко не получится.В том все и дело.

Ааааааа оооопяяяяятьььь эттттоооооо чууууудооооо оооооруууууужжжииие. Блин найдите себе долларов 10-12 или около того на пару нормальных качественных носков, перед тем как начинать песни про портяночную мудрость и о том что могут и не могут носки!

Про стельки не писал, т.к. я их сразу заменил на ECCO с угольным наполнителем, а те в свою очередь на стельки из пористой резины с тряпочным верхом из кед времён развитого социализма. Вот с ними и пользую, сохнут быстро, пятке мягко, не проскальзывают, не боятся сырости, не мнутся и не морщатся даже если в ботинке хлюпает.

Шапочка от солнца и обувь))) нечего себе сравнили!Понятно что почти все сделано в китае, скорее надо ориентироватся на фирму изготовитель, заодно проверить на оригинальном сайте есть ли вообще такая модель в оригинале, а то аБиБасов можно прикупить по цене оригинала))) Это навеяло, сток адидаса в одном торговом центре, часть продукции адидас не когда не выпускал. китайцы молодцы конечно, а мы покупатели. как обычно))

Xайкинговые Меррелл. Типа того:

Мои нынешние для походов:

На лето и жару, легкие походы и путешествия:

Не такие уж и прохладные, но сохнут быстро и приятно продуваются на ветерке. Редкий случай - сетчатые НЕ НИЗКИЕ ботинки плюс доступен очень широкий вариант исполнения. Заказывал по ebay.Merrell Moab Ventilator Wide

Meindl Jersey Pro. Ничего фантастического, купил т.к. была скида и единственная широкая модель в магазине. Купил в Альпиндустрии.

Бутекс "Град". Копия Кампфштифелей 2005. Довольно кондовые, даже держат голеностоп, но пока ходил мало. По сути трекинговые ботинки, только высота лишняя (как у берцев). Подарили.

Сейчас планирую обновить гардероб, питаю слабость к немецкой продукции без мембраны с кожаной однокусковой конструкцией и шнуровкой от носа

Ну и как часто вы попадали в подобную ситуацию, скажем, за последние 20 лет? И много вас таких?

Я тоже написал - вот когда ничего нет, тогда портянки сойдут.

Из за крайне маловероятного запасного варианта вроде утепления куртки газетами или листовой, по 'бомжовски' вы напишите об этом в тему про туристическую одежду??

Я в свой гардероб также кое что из обуви прикупил. 😊

Der Campus Flums Outdoorschuh Herren hat folgende Eigenschaften:

Der Campus Outdoorschuh für Herren ist ein wasserdichter und atmungsaktiver Wanderschuh. Der halbhohe Schuh hat eine dicke Vibram Laufsohle für eine gute Traktion auf unterschiedlichem Gelände. Die Zehenkappe hat einen zusätzlichen Schutz. Die EVA Zwischensohle bietet gute Dämpfungseigenschaften und Komfort.

Eigenschaften:Campus Outdoorschuh für HerrenHoch geschnittenes ModellVibram Laufsohle mit SchutzprofilVaporTex Membrane, wasserdicht und atmungsaktivGeformte EVA InnensohleFarbe: schwarz - braun

Tags: Campus Flums Outdoorschuh Herren , Campus Flums, Outdoorschuh, Herren, Wanderschuh, Trekkingschuh, Walkingschuh.

(Из Голландии. 47 евро.)

А дебаты портяночные всё равно начались! 😀

Другой раз, как не найдёте никаких, сплетите лапти, намотайне онучи, и запостите о них в теме

Фобии у меня нет. Но я не путаю то что ПРИХОДИТСЯ носить с тем что ХОЧЕТСЯ и удобно.

Если только но нейм или подделка какая. Если нормальная фирма там делает - ничего страшного.

Green7.62

Говорю то, о чём знаю. Даже "нормальной фирме" сложно контролировать китайцев, уж очень специфическая продукция (много где схалтурить можно).

Замберлан, как и подавляющее большинство европейских производителей, в Китае делает только "легкие" модели (куча деталей, текстиль и т.п.), все самая "тяжелая" и дорогая обувь в родной стране, "средняя" в восточной Европе. Видимо такое распределение оправдано. По моему опыту, в Азии хорошо делают одежду и снражение при надлежащем контроле, но с обувью как-то не сложилось, им больше доверяют легкие модели, которые по своей сути не должны отличаться большой прочностью - нагрузки не те

Блин. портянку намотать, это довольно нужное знание и умение. То, что портянки и кирзачи-дерьмо, это тоже нужное знание. 😀

Samur

Портянку меня на сборах учили мотать, оказалось гламурной штуковиной..Но в добавку поверх обычных носков, без носков с одной портянкой я ноги натирал

Кирзаци очень даже неплохая вещь, лично для себя я уяснил что кирзачи очень хорошо для нежаркой или холодной погоды.Летом да, писец, особенно если плотно голенише сидит и не проветривается.В +30 в кирзачах из ушей пар идет, если только их не скатать на манет фошыковских низких сапогИскал низкие сапоги по типу немецких , не нашел.Хромовые в лес идиотизм, яловые тоже, только изгадить и выбросить, кирзачи более-менее, но голенище лично для меня не должно облегать

Сан-Саныч

Кирзачи не неплохая вещь. Абсолютное детьмо. ну, лучше, чем лапти, конечно. Для нежаркой или холодной погоды есть масса хорошей обуви, как ботинок, так и сапог. Которые реально не дадут хозяину загнуться в пути. Единственный недостаток такой обуви по сравнению с кирзой-цена. 20-30 раз выше. В армии (русосоветской), там где жизнь и здоровье солдата стоят на уровне тех кирзачей, они вполне пригодны. 😀 В западных армиях всё слегка по-другому, ну , а частник, так вообще не ограничен ничем, кроме кошелька и собственной дури.Конечно, если выбора нет, то и кирза за счастье проканает. 😀

Тебя интересуют кожаные сапоги или ботинки или синтетикой обойдёшься? Ссылок на хорошие вещи можно накидать, да и в этом треде уже достаточно.

Для зимы у меня финские резиновые сапоги есть с т.н. джурабами толщиной в сантиметр, хватает до -20, ну а при другой погоде я в лес не сунусь, жизнь дороже.

Есть правильные (рабочие)кожаные сапоги (не офицерскопарадные 😀 ) и ботинки, если интересно. Для сплошной мокрети лучше резины с неопреном пока не видел. И тепло и мягко. Джурабы, это хорошо, но фирменные шерстяные носки для охоты гораздо круче.

Вот утеплённые Маки.

Полезный момент сапогов да портянок лично для меня - после них у меня уже 20 лет не было ни одной мозоли, в любых носках или ботинках. Мне кажется даже еслия я ботинки задом на перёд или на разные ноги одену, всё равно не будет. 😀

"Портянку меня на сборах учили мотать, оказалось гламурной штуковиной..Но в добавку поверх обычных носков, без носков с одной портянкой я ноги натирал

Хромовые в лес идиотизм, яловые тоже, только изгадить и выбросить, кирзачи более-менее,"

Раз натирало без носка - значит плохо научили: нормально, когда портянка служит целый день, с утра и до вечера, без перемотки ( если сапоги не черпанули воды, конечно ). У нас тех, кто перематывал в течении дня, шибко троллили, и обзывали по всякому)) Яловые чем же Вам не угодили? Потяжелее кирзовых будут, но и прочнее. С Вашей оценкой хромовых в лесу - согласен.

Ещё раз. джурабы хороши с чувяками и калошами. неспеша переть за стадом. Правилные носки не дают ноге потеть и не комкаются по швам, или вообще бесшовные. Дорого себе на здоровьи экономить.

Если туда не вплели х.з. сколько х.з. откуда произошедшей синтетики, а связали для своих, то кавказские джурабы вещь удобная и для здоровья полезная. Но они не тянут по влаговыведению никак. В них, как я выше писал, удобно кочеляпать за стадом. или просто по дому в них рассекать, вместо тапок зимой.

Хм, где бы найти такие сапоги, с доставкой в Европу.

Artic Pro Steel Toe - Bark

Вам для работы? Если стальной носок для праздного времяпрепровождения - походов да охоты - то нуегонах. "Trust me."

Ах, там стальная каппа. Тогда не подходят. Да, мне для работы, но с замёрзшей землёй, и по грязи.

вот мои. по жаре нормально, по грязи тоже, заходил в ручей помыть, мембрана справилась. Немного некомфортно в подъеме, но думаю разносятся. Ранее использовал обувь авторитетных армейских поставщиков, но пришло понимание, что понты эти ни к чему.

Турист всегда здоров,Турист всегда готов!И пыль, как из ковров, мы выбиваем из дорог.И не остановиться,И не сменить ноги.Сияют наши лица, сверкают кирзачи 😀

А кто-нибудь носил боты Lowa серии "The seeker"? Уж больно у нас приятная цена на них и с виду нравятся.

Keen RED ROCK. Ношу не только на природе, но и в городе в сырую погоду.

По мне так Keen худшая брендовая обувь, в чем убедился трижды.

третий год ношу, всем устраивает. И зачем убеждались третий раз?

а до этого, пока полностью не убил - Merrell Thermo Multi-Sport GORE-TEX таскал.. самого в них тогда, конечно, vibram-овская подошва поразила: она почти как новая, хотя в таких только е..нях не побывала

и бивачная в лесу (ну и сплавная - по совместительству, но это не по теме))) - галошкираньше обычные литые ходили, а теперь эва-вскими разжился.. потеплее они и помякше))

Мля, те что короткие чёрные - говном оказались. думал их по городу носить, а у них подошва и протектор вообще писец. (если интересно, то могу сделать фотки. ) там как в средневековых деревянных калошах.

Для леса предпочитаю берцы.

Млять, я вот уже расстроился почти, где же берцы и кирзачи, да неужели все, потеряли суровость выживальщики, а нет вот вам военторг)))))))))))Очень надеюсь еще замолвят пару слов о пользе портянок и о их превосходстве над носками.

А зачем тебе портянки? Трекинги уже надоели?

Тема обуви без портянок и кирзачей это как тема о рюкзаках без разгрузки и гранат, как тема о мембранных куртках без горки из брезентухи. Ну как бы скучно без портянок же.(((

Летом носил кроссовки Салевовские, удобнее у меня еще не было. Рекомендую, но лучше предварительно мерить, т.к. колодки моделей с гортексом и без разные. Эта модель без гортекса.

Т.к. Лова почила в бозе, на осень взял себе Салеву TRAINER MID GTX, но подошва там жестковата, для камней по горкам в самый раз, а вот по равнине не знаю. Не будет ли нога уставать, короче практика покажет. А если юзал кто такие, то отзовитесь как они в носке.

"Для леса предпочитаю берцы."

- Хм, я тоже купил берцы, для зимнего немецкого леса (см. 1-е фото, 1-го поста). Посмотрим, что стоит качество Бундесвера на деле. 😊

ЗЫ: "Саперную лопатку", и парку я уже забраковал для себя.

Хер знает, спросил в параллельной теме, какая самая норм обувь чтоб не шариться по всей ветке, ответили Hanwag Alaska GTX - дорогие, но подумав что для себя родимого ни че не жалко, заказал, сЫжу и жду пока приедут, а самого сомнения берут не китай ли, и не занад-то . а то там чета молчат спецы!?

Самая удобная из всех что я носил. INOV8 ROCLITE 400 GTX

ЗЫ Только в рюкзаках всё чаще про сидоры.

Летом Алтама Десерт бутс. Осень - зима Bates GoreTex. Удобно и куплены не дорого.

Саламоны на верхнем фото понравились. Где бы их в Ростове найти.

Я всегда очень осторожно отношусь к подобным рекомендациям. Поскольку разные фирмы выпускают ботинки с разными колодками, а ноги у всех нас тоже разные (по полноте, ширине стопы, высоте подъёма). Тот же Koflach раньше считался стандартом качества пластиковых ботинок, но я их не смог носить, потому что выпускались они с узкой колодкой под европейскую ногу, а у меня высокий подъём стопы.

Да и требования у людей к обуви разные. Кто-то ходит по лесу, а кто-то -- по горам. Кому-то нужны самые лёгкие ботинки, а кто-то ходит с тяжёлым рюкзаком, и ему важнее хорошая поддержка голенностопа.

Разумеется, есть производители, чья обувь хорошо себя зарекомендовала (в алфавитном порядке -- Asolo, Hanwag, La Spotriva, Lowa, Mammut, Meindl, Scarpa и др.), но ситуация с годами может меняться (например, фирма Raiсhle выпускала очень неплохую обувь, а потом её перекупил Mammut и перенёс производство в Китай, со всеми вытекающими последствиями; у той же Lowa новые модели, на мой взгляд, стали менее качественными, чем были снятые с производства).

Поэтому давать однозначные рекомендации я бы поостерёгся.Можно говорить только об общем качестве обуви какой-либо марки (да и то, в рамках каждой марки есть модели удачные, и не очень), а потом только примерять на себя все понравившиеся модели.

Koflach вроде чистый альпинизм.

Не только, хотя в основном да. У них есть линейка ARCTIS EXPE, которую и лыжники используют.

Но я писал о другом: ботинки-то классные, но для моих ног оказались совершенно неподходящими. Пришлось использовать Asolo, Kastinger, Lowa и т.п.

Берцы+портянка и не парьтесь.

Армейская обувь S.W.A.T. Winx2 Tactical, пользую 3й год, ни одна нитка/шов не порвались. При +10 до -15 подошва(композитная) не дубеет и не скользит даже на мокрых валунах (важно на нашей рыбалке), супинатор дает надежную опору стопе. Отлично отводит влагу, как любая мембрана чем больше перепад температуры, тем лучше. Даже если случалось промочить ноги, ни когда не застужал их. Минус лишь один- после первого же похода по снегу, с носовой части ботинок содрался лоск, но хорошим кремом для обуви все исправил

Добавлю пояснений к обуви. В моей голове живут тараканы и они требуют в лес ходить в ботинках. В кроссовках кажется , что вся лесная живность а также флора лезут ко мне в штаны.Летние Altama Desert boots MilSpec с кулмаксом , панамой и heatbarier. http://www.altama.com/assets/p. jpg?1259631373 Летом лес , рыбалка и грязь. За 5 лет протектор стёрся в Ноль. Кулмакс порвался. Задник внутри порвался. Кожа ,кордура и шнурки держаться и радуют. Ходить по-прежнему удобно. Очень плотно фиксируются на ноге. Бывало , что и бегал в них при такой надобности. Размер поначалу кажется маловат(низкий подъём) после стирки , но после 5-10 минут ботинок одетый на сырой носок становиться как литой на ноге. Быстро мокнут, быстро сохнут. На рыбалке после незапланированного купания сушил 2-3 часа набив газетой. Дальше на ноге сушились. В +20 никакого дискомфорта. Очень к душе легли своей удобностью.

Сырая и холодная погода. Bates 33500 c GoreTex. https://i2.guns.ru/forums/icons. 609/5609949.jpgНе промакают, не жалко(достались почти даром). Хороший пошив. На ноге болтаются, фиксация ужас. Может размер не мой. Тяжёлые.

Недавно куплены Vaude mens turon кроссовки . http://img.gandrs.lv/content/items/me-turon-large.jpgНе совсем нравятся. Скользкая стелька. Плохая фиксация шнурком.Лёгкие, на сколько прочные не знаю. Сегодня был ураганнай ветер и кроссовках был сквозняк.Задувало со всех сторон. А чего можно хотеть от сетчатых и без мембраны.

Да что вы, мы себя любим, не паримся, плетем лапти + обмотки.

Индейцам по форме положены мокасины.

Не так уж и смешно, как ни странно 😊 Сколько вижу объявлений о продаже обуви: не мой размер, прошелся - не мое, слишком низкий/высокий подъем. А с портянкой недостатки пошива сглаживаются и счастье становится ближе 😊У меня даже супер подошва быстро сотрется в районе пятки, покупать боты за 300$ для меня не рационально. Или тогда подковывать как гансовские сапоги 😊

Вам же сказали - мокасины, какие в жэ портянки индейцам.

Да нет у меня суровых портянок, это я теорию развиваю ради интереса 😊А себе хочу купить какую-нибудь лову побюджетней. Если найду редкий половинчатый размер.

Почему именно половинчатый? Тур ботинки имеют большую свободу по подбору размера. Одеваем носки по средней погоде. Расшнуровать ботинок полностью, стопу сдвинуть вперед до упора пальцев. Сзади за пяткой между ней и задником должно входить от одного до полутора пальцев, всё. Шнуруем правильно полностью и пробуем.

Трудно найти размер типа 9,5 с заказом не из-за бугра. Так чтоб примерить по месту и говорить не приходится, не то все и слишком задраны цены.

У нас толковые ботинки начинается от 200 гагар.

Размер у меня по старому 41.5/42, беру 10 и не парюсь. Пробовали? Если нет попробуйте.

Дело в том, что такая половинка идеально подходит, а в обуви такого типа считаю сие немаловажным. Благо набрался опыта на недорогой сарпласной обувке. Заодно и на носках сэкономлю. Слишком быстро стираются в большем размере.

Уже вывешивал их фото в обзоре своей снаряги на зиму. Но сбой ганзы отправил все в архивы. 1.Ботинки Саломон. Вес 2320г пара. Даже помнил раньше как модель называлось, сейчас забыл.

Достоинства.Очень теплые. Удобно сидят на ноге. Отдельно вынимающийся "валенок" удобен на ночевках. Снимаем верхнюю часть, можно в них ходить. Вне зависимости от мороза, одеваются ботинки всегда легко.Недостатки. Верхняя часть бахилы, выполнена из полностью не дышимой ткани. Зачем это нужно в морозы, не пойму.Отдереть пропитку, пока не получается. Нога все время потеет. Если температура -5С и более тепло, в них как в печке. При переходах стал надевать мешочек из силнейлона, своего рода паробарьер, стало гораздо лучше. если ПБ не делать, то за пару дней, "валенок" начинает хрустеть от льда внутри на морозе - утром. Днем он просто влажный на ноге. Как выход, только один - носить не дышимые носки-кульки.

BorealТреккинговые и подкошечные. Таскаю более пяти лет, берцы за год убивал, а эти собаки меня переживут.Ну и три месяца в году две пары полукед + болотники. Последний год ЭВА - гуд!Кеды хорошие так и не нашёл. Сейчас заказал известной более названием, чем реальным продуктом фирмы, но в деле не были.

Второй сезон эта модель болтается на моих ногах,пока доволен,легкие,не промокают,но при статике (охота с вышки) в морозы не гуд,осень-городская зима-весна вот их стихия.А вообще считаю,что саломоны они и в Африке саломоны,в семье 4 пары данной марки,не довольных нет.Мои треккинговые 8 лет в использовании,только защитные вставки на носках начали стираться,за это время и меррелы и экко дополнительно,не то,чисто городские,а саломончики на экстриме себя отлично показали.

Ребята, вопрос: кто и чем обрабатывает обувь для повышения водооталкивающих свойств ботинок? В свое время, лет 20 назад, мы активно обрабатывали киевские вибрамы касторовым маслом. Я думаю, что сейчас есть масса надёжных, современных средств, повышающих потребительские свойства outdoor обуви.

Проблема в том что вы хотите качественно и дешево. А так не бывает, ну почти. И кстати хорошя обувь ВСЕГДА была дорога. Вожделенные югославские сапоги стоили пол-зарплаты среднего советского инженера.Треккинговый гармонт с гортексом прослужил круглогодично практически 6 лет, и был выкинут только по причине уже похабного внешнего вида. А уэ если бы я его не насиловал московскими реагентами то и того больше.

Раз в сезон мне хватает

Ни кто не сталкивался с частичным расклеиванием твердого нижнего черного слоя от упругого серого слоя на Vibram (ботинки Merrell Termo MultiSport)? Завез обувщику, а тот отказывается клеить, мотивируя - "без толку, мягкий слой набрал всякой грязи и нормально не заклеить, без полного снятия нижнего слоя. А если попытаться снять все - порвать можно, и гарантий никаких. "Мне просто понять - их списывать на дачу? 😊

Вопрос по уходу за кожей, посоветуйте чем натираете, те что в магазе продаются "краски" смываются водой только блеск наводят на пару часов!

"Уже вывешивал их фото в обзоре своей снаряги на зиму. Но сбой ганзы отправил все в архивы.1.Ботинки Саломон. Вес 2320г пара. Даже помнил раньше как модель называлось, сейчас забыл."

Достойные туфельки, да где сейчас такие найти. Искал такие же. нема больше

Я по лету кеды высокие таскаю. Только стельку из толстой седельной кожи в них. Чтоб по скалам да по камням острым без проблем. По холоду бундеровские берцы. Ну и конечно везде портянки 😀. За два года в армии пробегано сотни км кроссов и ниразу ноги не стер.

Ну если портянки под кеды то ноги ОДНОЗНАЧНО не стереть.

"Ну если портянки под кеды то ноги ОДНОЗНАЧНО не стереть. "

- Кеды, тоже бывают хорошего качества. 😊

Доброго всем дня. А вот если снега по колено, а ручьи по-помидоры не не замерзли. Какая обувь подойдёт? Хожу в болотниках, но по сопкам не комильфо, да ещё не зная куда попадёт нога. Увидел Кабелем Тундра, но думаю не выдержал и первого перехода. Сейчас выбирают берцы/ботинки плюс гамаши для снега. Ну если брод, то Л1 с собой. А у вас какие мысли. Роман.

Сносил одни, пошёл и купил точно такие же. Доволен, как слон. Наверное, повезло. Колодка как будто делалась на заказ по моей ноге.

P.S. Портянки мотать не умею. С ботинками ношу приличного качества трекинговые носки. И зимой и летом. Носки по сезону.

Летом/осенью - Meindl Comfort Fit. Высокие и непромокаемые. Для баварских холмов - самое то. Но стоят, как не в себе - 240 Евро.Зимой/ранней весной - Hanwag Lhasa, тоже в районе 200-220 Евро. Пред-Альпы, Австрия, Швейцария - прекрасно себя зарекомендовали, советую.

Именно эти модели - мне идеально подходят с шерстяными носками Falke. В магазине несколько часов провёл, выбирал досконально. Перебрал десятки моделей.Хожу с ними в многодневки без запасной обуви, только для вечера перед костром беру лёгкие кеды или что посерьёзнее, по сезону и погоде.Пару раз в месяц ухаживаю за ними - вощу швы, кожу пропитываю для мягкости, чтоб не трескалась со временем.

Несколько лет, как купил, использую жестко, в пути не берегу - пока проблем нет.

может не в тему интересует, что народ использует как подменку в лагере.Использовал советские калоши удобные.Планирую использовать с лагере. Нужны легкие, непромокаемые по росе ходить, идеальные чтобы по щиколотку в воду зайти, умыться тд и тп.

заказал такие, как в носке отзовитесь кто носил? С уваж.Стас

Хорошая тема.Как раз подбираю обувь.

Имеются такие - прочны, удобны, относительно легки, нога не устаёт, носок не мешает даже если носить несколько дней подряд. Горы, виа феррата или просто по городу - без проблем.Один минус - за рулём в них не удобно, ибо жестковаты немного для этого.Cтелька двойная, при желании делится на две части, что-бы выиграть объём в случае если ноги распухли от длительной ходьбы.

Комрады подскажите пожалуйста. В Москве есть вообще мастерские по ремонту туристической обуви? Нужно восстановить пятку на трэкинговых ботинках.Подошва вибрам. В простые обуверемонты нести страшно ибо как мне кажется там только испортят. Или может кто знает где можно купить подошву вибрамовскую, я бы с неё кубики срезал да и переклеил бы на свою пятку. Спасыбоу.

- Симпатичные. У меня для бега например есть такие:

..другие сейчас в лом фоткать.

посмотрел что же покупают и носят форумчане и ужаснулся - то что вы покупаете - убивает ваши ноги , а ноги - это чертовски важно , в принципе то как они себя чувствуют влияет а весь организм . современные ботинки с высоким берцем - это полный ахтунг , их носить нельзя , это дешевая хрень из ужасной кожи сшитая с нарушениями технологии по колодкам совершенно не напоминающим ноги . теперь о трекинговой обуви - это узкоспециалезированная обувь для непродолжительного использования . дело в том что в трекингах используются искуственные материалы , а это для ног ОЧЕНЬ хреново . чтоб вы поняли о чем речь , представте что у вас с ноги по голеностоп срезали кожу и пришили гортекс иль капрон или любую другую хрень , вот как вы думаете - эта вивисекция улучшит вас как путешественника ? есть общее правило которого надо придерживаться если вы хотите оставаться здоровым человеком как можна дольше - все что касается вашего тела - одежда , обувь , головной убор и даже сумки и рюкзаки - должны быть из натуральных материалов - кожа , хб , лен и тд . теперь о современных кожанных ботинках . посмотрите на свою ногу , вы видите как она структурированна ? пятка , затем прогиб с сухожилием , затем икра . посмотрите на подъем вашей ноги . это не просто выгнутая или прямая линия от пальцев до голеностопа . сначала от пальцев прогиб , потом выгнутость потом опять прогиб и тд . а тепрь посмотрите к примеру на очень популярные сейчас тимберлэнды . там нету не прогибов не выгибов , вообще нихрена . такое впечатление что от икры нога идет ровной линией в пятку , а подъем вовсе не подьем а утиный прогиб . и эта хрень стоит 8-10тр . это абсурд . цена этого уродства максимум 20$ а об остальной хрени , типа военных берцев отечественного и иностранного военного производства даже говорить не стоит . теперь я обьясню главные признаки хорошей обуви . во первых материал - это кожа хорошей мягкости и одновременно достаточной жесткости , кожа только крс ( никакой свинины ) внутри подкладка делается только из кожи и только из телячей которая как правило дороже и выше качеством чем наружняя кожа , все швы внутри должны быть подшиты внутрь ботинка . теперь о колодке по которой шьют ботинок - колодка это слепок ноги . хорошая колодка это полная идентичность всем прогибам и выгибам ноги . ощущения в обуви сделанной по правильным колодкам сравнимы с ощущением от носка . плохая колодка это все равно как если носки сделать из пластмассы . теперь о грустном . тенденции обувной промышленности не утешительны - удешевление и перенос производства в страны третьего мира очень плохо сказывается на обуви - дешевые материалы , имитация важных операций под нитки а на деле использование более дешевых способов соединения , усредненная дешевая колодка без оглядки на анатомию ноги . использование в подкладке искусственных материалов или свиной кожи . в общем обувь сейчас делают очень плохую . теперь показываю что ношу я . это обувь американской фирмы Herman Survivor Boot . это столетний опыт , это уважение к человеку , это старая школа . разумеется участь ухудшения постигла и их , именно поэтому я ношу винтажную модель 60-х годов . это модель для охотников с удивительным сочетанием легкости , надежности , неубиваемости и удобства . стоимость таких ботинок на аукционе колеблется от 40 до 70$ . надеюсь то ,что я тут понаписал - поможет вам в выборе хорошей обуви .

Нууу. Почему НОРМАЛЬНЫЕ (а не кЕтайский контрафакт) искусственные материалы плохи для ног? Они ничего не выделяют, плохо изнашиваются. Я не разбираюсь в коже, поэтому по поводу свинной кожи в обуви ничего не скажу. Колодка должна повторять анатомию ноги? хорошо. Ноги у всех одинаковые? я даже представить не могу сколько стоила бы обувь если бы производитель выпускал каждый ботинок с разной формой колодки в надежде что найдется тот человек на которого определенная пара обуви сядет идеально.Берцы берцам рознь, я ношу немецкие не нарадуюсь, но и признаю что в серьезные походы не хожу, а иначе для них купил бы нормальные треки. Ну а одежда единственная более мение нормальная походная одежда их натуральных материалов должна быть из брезента, единственное переймущество брезента перед современными материалами это то что он искры хорошо держит. Все! Весит много, намокнет бедет весить еще больше, хрен ты его на себе высушишь. Нее я лучше куплю какойнибудь софтшелл, из искуственных материалов который весит мало, мокнет долго а сохнет быстро. Все сказанное чистое ИМХО

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎