Скептики победили экстрасенсов
Короче регистрируешься на этот конкурс, а сам не приходишь. Потом когда позвонят говоришь что предвидел что проиграл поэтому не явился.
Если бы я был настоящим экстрасенсом, то никогда бы не пошел на подобные проверки или битвы. Нахрен всем знать, что у меня есть подобные способности. Не хотелось бы стать подопытным кроликом или всю жизнь на секретные службы работать. Я бы, к примеру, играл бы на бирже, играл в лотерею, играл в покер, не всегда сам, через подставных лиц, чтобы не вызвать подозрение. Жил бы себе тихо и бабосы собирал.
Настоящий ТНТшный экстрасенс собрал бы все паспорта у участников и, вежливо отказавшись от денежного приза, ушел с ними в какую-нибудь МФО определять принадлежность к кредиту.
А вдруг там сидел сильный экстрасенс-телепат, который блокировал способности экстрасенсов, что бы миллион ни кому не достался!
надо было пахома звать
Да ладно. Вы ещё скажите, что экстрасенсов не существует.
пфффф. будут они силы тратить на жалкий миллион, бабки с пенсионными накоплениями или старые девы хотящие замуж, и так принесут этот миллион.
Очередное доказательство того, что мы дранные маглы без способностей.
Лично знаю участницу "Битвы экстрасенсов". Учился с ней вместе в школе. Была дура-дурой. По окончанию школы пошла в какой-то универ народного творчества. Параллельно то женилась, то разводилась, и каждый раз у нее в мужьях, то слесарь, по грузчик. Потом пропала с радаров, а затем всплыла в контакте, как ВЕДЬМА! Целю, верну, приверну, и т.д. Высылайте фото и от 5 до 15 т.р. НА этой почве - разругались и общаться перестали. И вот - "Опа, ты попал на тв. " Позор, грусть и печаль. З.Ы. Имя раскрывать не буду - это не этично.
Шо, обосрались, шаманы хуевы? Как же мне нравится, когда подобные мошенники лажают у всех на виду.
Двенадцать раз из возможных двенадцати!
Не то, чтобы я сильно верила во всякие "вуду", но эта парочка и в битве экстрасенсов ни разу ничего не угадала) Мне было бы интересно посмотреть на "типо сильнейших", а не на подобных клоунов.
По первой она де-факто сама призналась что никаких особых способностей у неё нет. "Сложность заключалась в том что они на меня не смотрели,они были все такие одинаковые". Данный трюк обычно проводится следующим образом: Берутся предметы,рассаживаются их владельцы,и "экстрасенс" начинает проводить различные ритаулы которые особого смысла для него не имеют. Но сидящие владельцы предметов начинают рефлексировать когда с их предметом производят те самые ритуалы,именно так "экстрасенс" определяет кому они принадлежат.
А тут скорее всего этот трюк знали и сделали так что бы он не сработал. Лодка уже есть.
По-хорошему, каждый "экстрасенс" должен проходить такое или похожее испытание. Если завалил - то нужно судить его по статье за мошенничество.
Ебать моё удивление. Как будто узнал что бога нет.
ну нашли кого испытывать! Особенно эти чокнутые мамаша с дочкой.
Правильная битва экстрасенсов.
Выходит ведущий с запечатанным конвертом, где написано имя победителя.
Все участники кроме одного молча уходят, оставшийся прыгает от радости.
Конверт остается запечатанным.
Слишком много всяких колдунов и магов расплодилось.Пора создать шоу "Битва инквизиторов". И конкурсы типа найди ведьму или найдите в деревне дом с ведьмой и сожгите его.
не прошаренная шарлатанка. нужно было просто отмазаться "паспорт принадлежит госудраству!" :)
Не совсем корректно поставленный эксперимент - паспорт РФ не является собственностью гражданина, он - собственность непосредственно РФ. Но это не отменяет того факта что всякие маги, экстарененсы и гадалки - фуфельное фуфло.
я только не понимаю, зачем серьезные люди тратят свое время на этих клоунов.
Вспомнилось: "Мадмуазель Жанна из Парижа и Сицилии! (Сделай загадочное лицо, дура) Мадемуазель угадывает прошлое, настоящее и будущее! А равно и семейные тайны."
Боже! да к черту экстросенсорику! тут магия Пикабу в действии!
В общем сегодня утром как раз произошел спор с женой на тему "Битвы". Раньше мы оба считали что все это просто шоу. Но каким то образом коллегам на работе удалось путем насмешек, убедить ее что мол, и бывают там настоящие экстасекнсы.
У нас в Туле недавно везде расклеено было объявление мол пропал парень, и одна из коллег знает его мать, А мать в свою очередь обратилась к ТНТ чтобы они к эекстрасенсами приехали к ней! Ну и тут понеслось. НУ НЕ БУДУТ ЖЕ ОНИ ДЕЛАТЬ ПРОСТО ШОУ КОГДА У ЧЕЛОВЕКА ГОРЕ, и врать ему! после такого аргумента я даже не стал даже спорить, он сломил мою жену, но мне нечего ответить кроме того что конечно будут, просто завуалируют все оперируя уже известными фактами и все. и сделают на этом свое шоу.
Лично я сам скептик, и допускаю, что люди с подобными способностями есть, но даже если таковые и есть то вы вряд ли узнаете о них, лично если бы я был таким я бы не искал известности.
а что, если этим же "экстрасенсам" заплатили денюжку, чтобы они пришли, покривлялись, облажались, а народ потом какахами кидал в них и был счастлив?) да ну, бред какой-то.
Просто как цапля не стояли, вот силы и не пришли. Курлык!
Вывод: Вся эта паранормальная хрень, мистика, сверхъестественное, бог, духи, призраки - чушь полнейшая, в которую верят только суеверные.
Подозреваю, что в момент гибели с телом человека случилась смерть.
"А вообще, я заявляла о себе как о телепате, но эти способности невозможно проверить" - как, блять, удобно.
Если бы нашелся тот, кто все испытания прошел правильно, его бы объявили шарлатаном, фокусником, лжецом.
всегда знал, что участники "Битвы пиздоболов" ничего не могут
хз я не слышал о иолане. тут по науке 2.0 видел как тестировали зиррадина рзавева или как там. Дали 3 конверта, в одном картинка Гоголя. Ну он таки блять как то угадал, где фотка. Ну и описал Гоголя, тока сказал что это телка. Но описание было похоже. Хз я скептик пиздец, пока сам не увижу не убежусь. просто тут и испытаемый экстрассенс, какой то хуй пойми, кто ваще такая. Надо больше тестить. Ну и полюс этот Рзаев, говорит вы тестите меня, я сегласен, но после каждого теста давайте сертификат что я реально крут. Хз че его не тестят. ну прям что б уже точно все было понятно.
Вывод после прочтения многочисленных комментариев: как только какой-то экстрасенс не проходит проверку, устроенную по всем правилам - быстро выясняется, что это не настоящий экстрасенс. Настоящие сидят тихо и не высовываются за какой-то жалкий миллион, а делают ставки, они же не дураки, чтобы переться на какое-то тупое шоу, верно? Ни одного такого настоящего выявить до сих пор не удалось, уж очень тихо сидят. Наверное, у спецслужб США есть парочка таких, но они делают все, чтобы ничего не вышло на поверхность, и специально допускают всякие теракты и прочее, чтобы никто не догадался, что у них есть настоящие экстрасенсы. Короче говоря, если экстрасенсы есть, то для всего остального человечества ситуация выглядит ровно так же, как если бы их не было. А раз так, то гипотезу о существовании экстрасенсов можно спокойно отбросить, так как она ни на что не влияет. Точка.
Справедливости ради интересно было б понаблюдать за победителями битвы. Но они вряд ли на это согласятся, собственно зачем и так все хорошо.
Битва шарлатанов - я так называю это шоу
Иоланта Воронова и на битве экстрасенсов не справилась ни с одним заданием.
да бля на тнт просто шоу , для поднятия популярности канала ) а все эти экстрасенсы это люди ,которые могут обращать внимание на мелочи и делать выводы , я так думаю )
Кто бы сомневался?
Всё, что попадает на ТВ - идет по четкому сценарию.
Даже если ты самый крутой экстрасенс, все-равно тебе дадут сценарий, что делать и говорить.
Исключения - ток-шоу, там приветствуется любой бессознательный поток речи.
Вряд ли кто-то это вообще увидит здесь, но может быть кто-то все же захочет найти источник.
Вообще, мы все живем в прошлом, потому что мозгу нужно время на то, чтобы обработать ситуацию и идентифицировать ее как "сейчас". По сути, момент времени, который мы видим, понимаем и воспринимаем данный момент как настоящий на самом деле произошел около, 80 миллисекунд назад.
Лучше проводить битву - Септики против экстрасенсов!
Испытуемые прыгают в шамбо:
1. Если выплыл(а), то ведьма/колдун!
2. Если утонул(а), то без способностей (аферист) туда ему/ей и дорога!
Я не понимаю, зачем ТАК изощряться в подготовке теста?
Самые простые методы:
1) "Активируй-ка винду". Берётся винда. Не активированная, но легальный ключ уже введён. Запускаем активацию по телефону. Видя циферки, нужно правильно набрать код активации.
2) "Расхэшируй это". Берётся кодовая фраза. Делается хештроване необратимым шифрованием. Нужно узнать кодовую фразу. "Экстрасекс" может смотреть загадавшему в глаза, лицо и душу.
3) "Маки-Маки". Берётся 10 человек. С улицы. Главние, чтобы у них был смартфон. Пусть угадывают либо IMEI либо MAC вайфая.
Это первое, что в голову пришло.
Репортаж с Премии:
Надо бы тем двум бабам "экстрасенсам", который по фото гадали, как умер человек, подпинуть фото еще живых людей. Они б тут же напридумывали всяких смертей, а этот человек с фото бац! сзади подходит и руку на плечо им кладет. Во весело было бы :)
Ещё фоточки (но они раньше были).Первая девочка -- няша.
Текст заявки первого экстрасенса Златы Дмитрук навеял.
расходимся, ребят, нас опять нае. ли
Зачем им миллион, если можно заработать больше, но медленнее ходя на всякие шоу, разводя лохов и тому подобное?
а если сделать, как с хреновым студентом - "придумайте себе вопрос, на который сможете ответить"? ну типа пусть себе сами испытание придумают?
Есть же нормальный редактор, нафига делать такой вырвиглазный шрифт?
О, Панчин! Вот кто умеет троллить мракобесов!))
Просто сильный экстрасенс выставил барьер для участников. Очевидно же.
интересно, но такой шрифт тяжело читать. блиать
Очень просто эксперимент. Это всего лишь забава, ничего более.
Берем что-то, помещающееся в кулак (флешка, колпачок ручки и тд). Прячем за спину, ну, и тд. Все довольно просто и примитивно. Достаточно 5-6 повторений. И провести два раза с небольшим перерывом.
Суть в следующем.
1. Нужно "включить" у человека интуицию. Т.е. не давать ему думать при выборе. Как? Неважно: отвлекайте его, разговаривайте с ним - да что угодно. В результате "испытуемые" показывают, в среднем, 2/3 успешных угадываний.
2. Нужно "выключить" у человека интуицию. Заставить его каждый раз обдумывать: в какой руке находится спрятанное. Неважно, как: говорите с ним о предмете, подбадривайте с выбором - главное, чтобы он подольше задумывался перед выбором. В результате "испытуемые" показывают, максимум, 1/3 успешных угадываний, либо вообще 0, что чаще, кстати.
Между первым и вторым подходом можно даже что-то разыграть, мол-де: "А сейчас я сделаю так, что ты ничего не угадаешь!" - чтобы добавить драматизма :)
Хах, дак нашли кого на испытание приглашать ! Днищи днищ !
Хах, дак нашли кого на испытание приглашать ! Днищи днищ !
Обладатель реальных пророческих способностей не нуждается в миллионе рублей, поскольку игрой на курсе валют может обеспечить себе любой капитал.
Лохушка какая-то. Ни один профессиональный экстрасенс добровольно не пошел бы на проверку своих способностей по всем правилам науки.
а есть видео это?
А мне нравилось смотреть Битву экстрасенсов, интересно срежиссировано было.
чет не видел я таких в битве экстрасенсов)
Чета орги пригласили третисортников из "экстрассенсов". Если решили позорить - то позорьте элиту. Тех кто в первых местах у Битвы Э.
Может тоже сходить? Проиграю так проиграю..а вдруг шара и угадаю че?)
Пытаюсь убедить девушку, что это всё туфта, но она на этот эксперимент сказала, что слабых выбрали, надо победителей мол, что посильней.
Да даже если просто раздать от балды 12 паспортов 12 людям то будет около 10%, что хотя бы один паспорт попадет к хозяину.
Ну вообще экстрасенс вроде как переводится - суперчувствительный, то есть. вот у меня зубы очень чувствительны к температуре воды. Получается я экстрадентосенс =)
Битва экстрасенсов - это же шоу, там актеры играют. Сначало на Битве экстрасенсов, потом Час суда.
И вы всерьез считаете, что человек реально обладающий способностями вылезет их демонстрировать?
надо быть неизлечимым мудилой, чтобы это сделать
Если ты реально докажешь , то остаток дней проведешь в комфортабельном подвале предсказывая какому нибудь Рокфеллеру.
Вообще не понятно почему пытаются "доказать сверхестественные способности"?
Адекватные люди и так понимают что всё это ерунда на пустом месте, а неадекватные будут всё-равно находить отговорки типа "настоящим медиумам это не интересно и они живут другими категориями".. И при чём тут начавшийся религиозный срач в комментариях тоже не ясно.
Аметисты из треда снова отжигают, снова требуют у христиан (кстати почему именно их?) мол докажите существование бога и они же приписывают ему определённые свойства какие именно нужно доказать. Так ведь по христианской религии бога с этими свойствами по определению никак не получится, у него нет языческих свойств типа шмалять молниями, он вообще не локализован "где-то" в мире. Я начал ворчать просто потому что пикабу потихоьнку становится филиалом джойрекатора, мутирует уже не по дням, а уже по часам. Стали появляться те же темы, куча аниме, сисек, политические неадекваты (правда к счастью их удачно отправляют в минуса) и вот уже знакомый аметистовый запашок по всем щелям понёсся..
Неужели у вас не было в жизни ситуации связанная с чем то необъяснимым.
Тут прям клуб атеистов-скептиков. Даже пукнуть негде.
Берёшь экстрасенса и пинаешь его по яйцам со всей дури. Если он не защитился - значит из него херовый экстрасенс.
Лол, тоже мне проверяющие.. Взяли самых левых и слабых экстрасенсов (да, на битве экстрасенсов они тоже слабыми были) и решили испытать.
1. Слишком маленькая премия, чтобы ради нее раскрывать свое инкогнито.
2. Слишком большой риск того, что это все подстава, дабы поймать настоящего экстрасенса.
Очевидно же, что человек с реальными способностями не будет размениваться на какой-то миллион. Те кто может предсказывать будущее, только на лотерее могут миллиарды зарабатывать. Да и не даст им никто высовываться, 100% они под колпаком спецслужб.
Мне кажется настоящие экстрасенсы на шоу не участвуют.
Они либо на правительство работают, либо на синдикаты.
Да-да, вот такой вот я сторонник "заговоров и прочего"
Читал в книге "Психология паранормального" Ганса Айзенка (популяризатор теста IQ), что в такой ситуации (12 из 12 промахи) стоит проводить дополнительные эксперименты, так как такой промах не попадает в статистические рамки, и может быть вызван теми же экс-ными способностями. Якобы, происходит пси блокировка, и нарочно телепатическое умение даёт сбой.
никто не увидит этот комментарий среди этой кучи.. кроме экстрасенсов, наверное)
Чисто про пост - взяли рандомных участников, протестировали и отпустили. Да там участники такая трешня, бывает, что их хоть в дурку складывай штабелями, многие по фану просто приходят, бывали и дети просто на одну серию захоидили. Вот потестили бы победителей, эти хотя бы общественно заявили ,что супер-маги какие-то там
Смысл докапываться до актеров сериала "Битва Экстрасенсов"? Всем и так ясно, что экстрасеносв нет. А если и есть то это не те, кого по телику постоянно крутят.
Эксперимент - ГАВНО. Организаторы мудаки. Они походу из разряда тех редких имбецилов, которые забивают гвозди отвёрткой, и меряют радиацию амперметром. "Амперметр нихуя не показал, ТУТ НЕТ РАДИАЦИИ".
ошибаются все, но только не ВИДЯЩИЙ
Это были подставные "экстрасенсы", для того чтобы очернить программу на ТНТ.
не может не быть.
хотя бы Дед Мороз.
Пятничный разбор. Правда ли, что водку изобрёл Менделеев?
Изобретение самого известного русского алкогольного напитка приписывают самому известному российскому химику. Разбираемся, справедливо ли это.
(Спойлер для ЛЛ: нет)
Похлёбкин приписывает изобретение водки Менделееву в связи с диссертацией химика под названием «О соединении спирта с водой»:
Впрочем, в самом тексте диссертации ничего такого не говорится. В четвёртой главе своей работы Менделеев определял сжатие, происходящее при взаимном растворении безводного спирта и воды, и наибольшему сжатию соответствовала концентрация в 46°. Ни о какой связи с водкой и о том, что она непременно должна быть 40-градусной, автор диссертации не пишет. При этом Менделеев приводит «весовые» проценты, то есть по весу спирта в объёме воды, а не по его объёму, в то время как крепость напитка в бытовом понимании — это именно соотношение объёмов.
«Продвижением» 40-градусной водки на законодательном уровне Менделеев, разумеется, тоже не занимался. Крепость «не ниже 40°» была закреплена регламентом лишь четыре года спустя, на это решение ссылается и сам учёный в статье «Винокурение» для словаря Брокгауза и Ефрона. Хотя в 1894 году Менделеев и участвовал в обсуждении «винной монополии», его роль в дискуссии была весьма ограниченной — учёного пригласили в качестве эксперта, когда речь зашла о расчётах акциза.
Наш вердикт: фейк
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Пятничный спецвыпуск. Правда ли, что женский алкоголизм неизлечим?
И в чём разница между воздействием алкоголя на мужчин и женщин и для кого он опаснее?
Существует расхожее мнение о том, что женский алкоголизм нельзя полностью победить. Мы решили проверить, есть ли у этого мифа научное обоснование.
(Спойлер для ЛЛ: нет, неправда)
Несмотря на то что интересующее нас утверждение довольно популярно, МКБ-10 (Международная классификация болезней) не выделяет женский алкоголизм в отдельное заболевание. Соответственно, он не должен чем-то серьёзно отличаться от мужского. Так откуда же взялся этот миф?
Один из самых важных факторов, влияющих на успех лечения от алкоголизма, — это своевременность обращения к врачам. Чем раньше пациент начнёт лечение, тем быстрее и легче можно победить болезнь.
В среднем женщины же обращаются за медицинской помощью реже мужчин и делают это на более поздних, запущенных стадиях, поскольку стесняются своего болезненного пристрастия и, если у них есть дети, боятся проблем с органами опеки. Общество более критично относится к алкоголикам-женщинам, нежели к мужчинам. К тому же у женщин часто не бывает времени на посещение регулярных сеансов у врача или в терапевтических группах из-за работы и домашних обязанностей.
Кроме того, исследования показали, что алкоголизм у женщин чаще сопровождается психическими и психологическими проблемами, а значит, для успешного излечения им чаще требуется сопутствующая терапия. Существует мнение, что лечение алкоголизма у женщин протекает эффективнее, если оно проходит в чисто женских группах, так как, находясь с людьми своего пола, женщины чувствуют себя комфортнее и охотнее делятся личными переживаниями, которые в том числе и привели к алкогольной зависимости. Учёные сходятся во мнении, что во многих случаях лечения алкоголизма у женщин гендерно-ориентированный подход необходим. В первую очередь это касается беременных, тех, кто подвергался сексуальному насилию, а также женщин с расстройствами пищевого поведения.
При этом женщины в целом становятся алкоголиками реже мужчин. По статистике ВОЗ, мужчин, страдающих алкоголизмом, в несколько раз больше, чем женщин. Та же пропорция сохраняется и в отношении тех, для кого алкоголизм стал смертельным: в 2018 году от чрезмерного употребления алкоголя умерло около 3 млн человек по всему миру, и три четверти из них — мужчины. Логично предположить, что, если бы алкоголизм у женщин, в отличие от мужчин, не вылечивался, распределение было бы несколько иным.
Некоторое время назад даже в научных кругах существовало мнение, что женщины, хоть и начинают пить в более позднем возрасте, быстрее мужчин приобретают зависимость. Это называли телескопическим эффектом. Однако такие выводы были основаны на сравнительно небольшой выборке.
Позже в США были проведены два исследования с разницей в десять лет. Были проанализированы возраст начала употребления алкоголя, время от первого употребления до зависимости и время от формирования зависимости до начала лечения. В исследовании принимали участие пациенты пяти разных возрастных групп. В итоге учёные обобщили результаты этих двух исследований и не нашли достаточных доказательств существования телескопического эффекта у женщин.
Однако алкоголь действительно влияет на женский и мужской организмы по-разному. Так, например, женщины пьянеют быстрее мужчин, и это связано не только с разницей в весе. Дело в том, что в женском теле содержится меньше воды и больше жира, чем в мужском. В воде алкоголь растворяется и, соответственно, быстрее теряет концентрацию. В жировой ткани же он, напротив, накапливается. К тому же у женщин вырабатывается меньше алкогольдегидрогеназы — фермента, который расщепляет алкоголь. Поэтому одна доза спиртного для мужчины эквивалентна двум дозам для женщин (при одинаковом росте и весе).
Помимо этого, некоторые исследователи утверждают, что восприимчивость женского организма к алкоголю меняется в зависимости от фазы менструального цикла. После овуляции и до начала менструации из-за колебания уровня гормонов эстрогена и прогестерона в женском организме алкоголь перерабатывается медленнее, а значит, его концентрация в крови выше при том же количестве выпитого. Впрочем, по этому поводу учёные к консенсусу пока не пришли.
Таким образом, алкоголь действительно оказывает на женский организм более сильное негативное воздействие, чем на мужской. К тому же часто женщинам нужно специализированное гендерно-ориентированное лечение и сопутствующая психотерапия. Однако нет никаких доказательств или более-менее серьёзных аргументов в пользу того, что женский алкоголизм неизлечим.
Наш вердикт: неправда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Почитать по теме:
Мифы и заблуждения об аллергии
С разнообразными проявлениями аллергии сталкивается в своей жизни как минимум каждый десятый человек на планете. При этом в связи с недугом постоянно возникает множество мифов и заблуждений. Мы решили проверить наиболее распространённые из них.
1. Правда ли, что аллергию невозможно вылечить?
Аллергия — это неадекватная, нежелательная и неожиданная реакция иммунной системы в ответ на внешний раздражитель, который в норме не приводит к заболеванию и не способен нанести вред человеку. Иммунная система распознаёт безобидное вещество как агрессора и начинает бороться с ним, вырабатывая антитела или иммуноглобулины типа E (подробнее об антителах мы уже писали ранее). Иммуноглобулины, в свою очередь, активируют мастоциты — тучные клетки — и базофилы, а те дают команду организму выделять гистамин, цитокины и некоторые другие вещества. Антигистаминные препараты, как видно из названия, не решают проблему патологического иммунного ответа, а лишь блокируют чрезмерную выработку гистамина, тем самым снижая внешние проявления аллергии и дискомфорт для пациента.
Существует и другой подход к лечению — аллергенспецифическая иммунотерапия (АСИТ), направленная на то, чтобы «обучить» организм адекватно воспринимать аллерген. АСИТ предполагает, что организм будет контактировать с аллергеном в строго выверенные интервалы времени и в определённой дозе. Поэтому такую терапию можно сравнить с закалкой — регулярно обливаясь всё более холодной водой, можно повысить комфортный температурный диапазон организма. Согласно последним данным, АСИТ не даёт полного излечения, но способна вывести пациента в многолетнюю ремиссию (более 12 лет в одном исследовании и более 16 — в другом) без каких-либо симптомов аллергии.
При этом некоторые виды аллергии (в основном пищевую) можно перерасти. По данным клиники Майо (США), от 60% до 80% детей, имевших аллергию на яйца и молоко, к 16 годам перерастают её. С возрастом аллергические проявления в целом слабеют: наиболее значительно снижается чувствительность к домашней пыли и клещам, а также к кошкам, в меньшей степени это касается аллергии на пыльцу. Австралийское общество аллергии и иммунологии отмечает, что 85% детей с атопическим дерматитом поправляются к подростковому возрасту, но имеют проблемы с кожей и подбором косметических средств всю жизнь.
Есть и обнадёживающие новости. Учёные разработали вакцину против аллергии на пыльцу берёзы, она же сможет предотвращать нежелательную реакцию на орехи и яблоки, а летом 2022 года планируется начать клинические испытания вакцины против аллергии на кошек. Но на сегодняшний день большая часть аллергий всё ещё считаются неизлечимыми заболеваниями. Существующие препараты могут вывести пациента только в многолетнюю ремиссию, но не избавить его от болезни полностью.
2. Правда ли, что тополиный пух — один из сильнейших аллергенов?
На самом деле тополь не относится к самым распространённым аллергенам. Пыльца тополя крайне редко вызывает аллергическую реакцию, а тополиный пух сам по себе и вовсе не способен её вызвать. Однако симптомы аллергии не просто так совпадают по времени с летящим с деревьев пухом. Во-первых, пушинки раздражают слизистые механически (иммунная система в этом случае не участвует в реакции совсем), а во-вторых, из-за своей структуры пух накапливает и переносит другие аллергены, например пыльцу злаковых трав, которая и вызывает аллергический ответ.
3. Правда ли, что аллергия свидетельствует о низком иммунитете?
Аллергия действительно связана с нарушениями в работе иммунной системы, как мы разобрались выше. Однако механизм развития аллергической реакции свидетельствует о сбое в иммунном ответе, но не о слабом иммунитете в принципе. Аллергия возникает тогда, когда иммунная система гиперчувствительна и реагирует на то, на что в норме реагировать не должна. Никакие методы поднятия иммунитета в перечень лечебных мероприятий при аллергии не включены. Более того, сама идея, что иммунитет нужно укреплять, в большинстве вариантов изложения представляет собой очередной медицинский миф.
4. Правда ли, что аллергия — это всегда противопоказание для вакцинации?
Противопоказания к вакцинации бывают временными и постоянными. К временным, действительно, относятся обострения хронических заболеваний, в том числе и аллергии. При этом решение в каждом случае принимает не сам пациент, а его лечащий врач. Чаще всего доктора советуют переждать сезон аллергии, если речь идёт о сезонной аллергии, или минимизировать контакт с аллергеном до и после введения вакцины, если у пациента наблюдается другая форма аллергических реакций. Что касается вакцинации против коронавирусной инфекции, в инструкции к «Спутнику V» прописано, что в список противопоказаний входят «тяжёлые аллергические реакции в анамнезе». Однако разработчики препарата оговаривают, что сезонная и пищевая аллергия к таким реакциям не относится.
С разработчиками согласны и практикующие врачи. «Пищевая аллергия (на клубнику, апельсины, мёд и т. д.), а также аллергия на пыльцу или пыль не являются поводом для отказа от вакцинации» — утверждает аллерголог Владимир Болибок. Позицию российских специалистов разделяют и западные учёные. Рекомендации Американского колледжа аллергии, астмы и иммунологии в качестве абсолютного противопоказания указывают только аллергию на компоненты вакцины, в остальных случаях необходима консультация врача-аллерголога для принятия решения. Совпадает и позиция Европейской академии аллергологии и клинической иммунологии.
Аллергия на куриный белок также не считается абсолютным противопоказанием к вакцинации вообще — пациентам с этим диагнозом следует лишь избегать препаратов, изготовленных на его основе.
5. Правда ли, что аллергия — следствие жизни в условиях плохой экологии?
На самом деле такой причинно-следственной связи между аллергией и экологией больших городов нет. Учёные провели множество исследований. Было замечено, что люди, живущие на природе в тесном контакте с животными, меньше подвержены аллергическим реакциям, чем горожане. Врач-аллерголог Ольга Жоголева объясняет это так: «Мы всё меньше контактируем с микробами, животными, растениями. В результате иммунной системе становится не на чем тренироваться».
Действительно, проживающие в домах, где убираются с помощью антибактериальных средств, более склонны к развитию астмы, при этом растущие на ферме или в окружении домашних животных дети более устойчивы к развитию аллергии.
Даже в такой невысоко урбанизированной стране, как Гана, городские дети более подвержены аллергии, чем их сельские ровесники. Эрика фон Мутиус, детский аллерголог из Мюнхенского университета, объясняет это так: «Контакт с микробами в раннем возрасте помогает правильному развитию иммунной системы ребёнка. Без такой тренировки иммунитет более склонен атаковать неправильные цели, что становится предпосылкой развития аллергических и аутоиммунных заболеваний».
Таким образом, не повышенный уровень загрязнения становится спусковым крючком, а наоборот — слишком стерильная среда обитания не даёт иммунитету научиться отличать опасные патогены от безопасных и запускает аллергические реакции.
6. Правда ли, что существуют гипоаллергенные породы собак и кошек?
Аллергией на кошек в мире страдает около 10% взрослого населения и до 14% детей. Гиперчувствительность к собакам распространена примерно в два раза меньше. По данным приютов, до 80% животных попадают к ним из-за того, что у кого-то в доме началась аллергия.
Кошачьи аллергены Fel d 1 и Fel d 4, вопреки распространённому мнению, содержатся не в шерсти животных, а в выделениях сальных и слюнных желёз. Вылизываясь, кошка переносит белки-аллергены на кожный или шерстяной покров. А так как эти молекулы крайне малы, они с лёгкостью достигают бронхов и альвеол человека, где и провоцируют тяжёлые аллергические реакции. Интересно, что учёные до сих пор не знают, какую функцию эти белки выполняют в организме кошек. Более того, замечено, что количество производимого аллергена меняется в зависимости от возраста животного, времени года, цвета шерсти, проведённой или непроведенной кастрации или стерилизации и некоторых других факторов. Аналогичным образом возникает и аллергия на собак.
И российские, и зарубежные специалисты в один голос утверждают, что гипоаллергенные породы — это просто маркетинговый ход. К сожалению, АСИТ против кошек и собак в России пока не зарегистрирована. Остаётся надеяться на другие научные разработки: уже упомянутые клинические испытания вакцины для человека и лечебный корм для кошек, снижающий продукцию аллергена, а также на швейцарскую разработку вакцины для самих животных, запускающую выработку в кошачьем организме антител против Fel d 1, которые блокируют и нейтрализуют этот белок.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Почитать по медицинской теме:
Правда ли, что любовь живёт три года? Проверяем имеющиеся научные данные
Существует убеждение, что у такого высокого чувства как любовь есть срок годности, причём он зависит не столько от интенсивности и глубины эмоций, а регулируется на физиологическом уровне. Мы решили проверить, действительно ли гормоны играют настолько значительную роль, что без них чувства умирают именно за этот период.
(Спойлер для ЛЛ: неправда)
Гормоны и нейромедиаторы, действительно, играют важную роль в регуляции эмоциональной сферы человека. Когда человек влюбляется, начинается активная выработка дофамина, норадреналина, фенилэтиламина и серотонина — гормонов, отвечающих за чувство удовольствия от общения с партнёром, вазопрессина и окситоцина, формирующих привязанность, и, конечно, андрогенов и эстрогенов, связанных с либидо.
Помимо происходящих гормональных всплесков, меняется деятельность мозга — происходит возбуждение определённых участков его коры. Интересно, что при взгляде на фотографию своей пассии добровольцы одного эксперимента демонстрировали на МРТ мозга возбуждение тех же зон, которые активируются при принятии кокаина, морфина или каннабиноидов. Разумеется, и химические, и физиологические изменения не длятся всю жизнь, но их срок действия не ограничивается и тремя годами.
Американские исследователи набрали группу добровольцев, часть из которых состояли в отношениях более десяти лет, а часть только недавно нашли свои вторые половинки. Демонстрируя участникам эксперимента фотографии как их партнёров, так и случайных людей, учёные сравнивали активность разных зон мозга на МРТ. Обе группы показали схожую реакцию, увидев снимки своих любимых, а именно — повышение сигналов в той области коры головного мозга, которая отвечает за вознаграждение и удовольствие. Единственное отличие между «старожилами» и «новичками» заключалось в том, что, помимо этого, у «новичков» более активно реагировала зона сексуального желания.
Данные о разных зонах мозга, отвечающих за сексуальную страсть и любовную привязанность, подтвердил и международный эксперимент, проведённый учёными из Канады, США и Швейцарии. У добровольцев анализировали возбуждение разных структур мозга в ответ на демонстрацию им фотографий любимых людей или изображений эротического содержания. Любимые лица активизировали одну зону (кстати, ту же, что и наркотики) — награды и удовольствия, а возбуждающие снимки — ту, которую можно также простимулировать вкусной едой или сексом.
Другой эксперимент показал, что даже у пар, состоящих в браке более 20 лет, при взгляде на любимые лица активизируются те же самые области мозга, что и у только недавно начавших строить отношения. Кстати, именно эти зоны при активации и дают сигнал к выработке главного любовного гормона — дофамина. Однако, помимо взгляда на возлюбленного, выработку дофамина стимулируют и сами отношения, в первую очередь секс.
Важно отметить, что антрополог из США Хелен Фишер в своих работах исследовала только периоды максимально активной выработки дофамина, создающей эйфорию влюблённости. Её наработки нельзя толковать в пользу скоропортящихся чувств, так как она отмечает, что постоянная новизна и разнообразие в отношениях у пары позволяет им сохранять романтические чувства куда более продолжительное время. В частности, в интервью «Российской газете» сама Хелен Фишер подтвердила, что «глубокое чувство привязанности между людьми может длиться и всю жизнь».
Не останавливается через три года и выработка другого важного вещества — окситоцина, или гормона привязанности. Регулярный секс, особенно с достижением оргазма, позволяет организму поддерживать уровень окситоцина длительное время, следовательно, привязанность к партнёру никуда не пропадает.
Таким образом, нет никаких научных данных, которые бы свидетельствовали в пользу того, что на физическом уровне у любви есть срок годности. Пары, состоящие в браке не одно десятилетие, демонстрируют абсолютно те же физиологические проявления любви, что и только встретившие свою вторую половинку.
Наш вердикт: неправда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Правда ли, что существует профессия переворачивателя пингвинов?
Многие слышали об уникальных работниках Южного Заполярья — переворачивателях, или поднимателях, пингвинов, которые спасают жизнь опрокинувшимся на спину птицам, помогая им снова принять вертикальное положение. Мы выяснили, существует ли такая профессия.
(Спойлер для ЛЛ: нет)
В англоязычной среде эта история приобрела известность почти 40 лет назад благодаря популярному в США комиксу The Bloom County. В 1986 году вышла миниатюра о том, как один из главный героев — пингвин Опус — вспоминает о своём детстве на Фолклендских островах. Пингвины собирались на пляже, наблюдали за пролетающими в небе Королевскими ВВС, и, когда самолёты заходили с моря, 2 млн пингвинов задирали головы всё выше и выше, пока не падали на спину.
Источник: Bloom County Babylon: Five Years of Basic Naughtiness (с. 141)
По сведениям The Washington Times, феномен падающих пингвинов впервые был задокументирован в 1982 году в отчётах британских пилотов ВВС, принимающих участие в войне с Аргентиной за спорные Фолклендские острова. Оригинальных отчётов не сохранилось, но позже некоторые пользователи Сети, проходившие службу на Фолклендских островах в 80-е и 90-е годы, подтвердили эту информацию. Они также добавили, что пилотов-новичков разыгрывали, заставляя их выходить в «пингвиньи патрули» с целью поднять уроненных ими пингвинов.
История привлекла внимание британских СМИ, которые даже дали феномену название: «опрокидывание пингвина». Для выяснения истины в 2001 году британский Королевский флот и Британский центр исследований Антарктики (British Antarctic Survey) направили в Антарктиду миссию. Учёные провели пять недель, летая над колониями пингвинов на вертолёте. За сто часов полётов ни одного опрокидывания пингвина замечено не было.
В 2011 году телевизионная компания RT с помощью чилийских ВВС провела свой собственный эксперимент, о котором рассказала в видеосюжете. В начале видео немецкий орнитолог Анке утверждает, что в её обязанности действительно входит помощь опрокинувшимся пингвинам. Тем не менее из реакции её напарника можно предположить, что девушка шутит. Начальник российской полярной станции «Беллинсгаузен» также говорит, что первый раз слышит о такой работе. В конце фрагмента видно, что самолёт, пролетая над колонией пингвинов, не оказывает на птиц никакого эффекта.
Есть не нулевая вероятность, что этому пингвину просто хочется полежать. И не хочется, чтобы его переворачивали.
Впервые переворачиватель пингвинов как полноценная профессия упоминается в русскоязычной среде — в комиксе «Легенда о Переворачивателе Пингвинов», опубликованном в 2005 году на сайте о нелетающих птицах «Крыльев.нет». Серия иллюстраций рассказывает шуточную историю о Переворачивателе Пингвинов, который в свободное от работы время ещё «вяжет свитерки для малых тасманских пингвинов».
Но широкую известность эта шутка приобрела с подачи писателя-сатирика Михаила Задорнова. В своей юмористической программе «Подниматель пингвинов», вышедшей в конце декабря этого же года, Задорнов рассказывает о редкой профессии, которая якобы существует только в Антарктиде на участке, принадлежащем России. В свойственной ему манере Задорнов выдаёт шутку за правду.
После этого выступления профессию начали упоминать различные СМИ и порталы о трудоустройстве — уже с прилагаемым описанием должностной инструкции, условий труда, требований к кандидатам и предлагаемых зарплат (от 140 000 до 490 000 руб. в месяц). А в Великобритании такое внимание к проблеме опрокидывания пингвинов даже побудило Эдинбургский зоопарк официально опровергнуть информацию о наличии позиции поднимателя в зоопарке.
Напоследок стоит отметить, что пингвины, хоть и выглядят неуклюжими, вполне способны самостоятельно подняться из лежачего положения на животе и спине, в чём можно убедиться, посмотрев видео (здесь и здесь).
Итак, пингвинам не грозит смерть от опрокидывания, поэтому профессиональные переворачиватели и подниматели им не нужны. Это не более чем шутка британских пилотов, превратившаяся в городскую легенду, пересказанную широкой российской публике Михаилом Задорновым с подачи сайта «Крыльев.нет».
Наш вердикт: легенда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Правда ли, что от секса получают удовольствие только люди и дельфины?
В интернете можно встретить заявления, что дельфины — единственные существа, кроме людей, которые в процессе спаривания получают удовольствие, а не только руководствуются инстинктом размножения. Мы решили проверить, так ли это.
(Спойлер для ЛЛ: нет, не только дельфины. Но есть нюансы)
Социальная функция спаривания у животных известна давно. Животные занимаются сексом не только для деторождения: в дикой природе встречается и секс с очень юными, неспособными к зачатию самками, и однополый секс, который к размножению привести по определению не может. Уже этого достаточно, чтобы поставить утверждение в заголовке под сомнение.
Самцы обезьян бонобо, к примеру, трутся гениталиями в напряжённых ситуациях — например, возбудившись от вида найденной еды или услышав крики обезьян из другой стаи. Самки делают так же, но не только в случае волнения. Юные самки бонобо, оказавшись в новой для себя стае, выбирают там одну из старших самок и пытаются стать её «протеже», в том числе с помощью трения её гениталий.
Вот тут ссылка для желающих ознакомиться с процессом. Не хочу ставить NSFW, так что видео вставлять не буду)
На получение удовольствия во время секса иногда влияет социальный статус партнеров. Биолог Альфонсо Троизи считал женские оргазмы у японских макак. Учёный наблюдал 240 половых актов, в 80 из которых самка испытала оргазм, и увидел корреляцию. Чаще всего оргазм испытывали самки с низким статусом в стае, когда спаривались с самцами высокого ранга. «Механизмы, контролирующие порог оргазма у самок макак, более чувствительны к социальным стимулам и менее ограничены физиологическими ограничениями, чем считалось ранее», — предположил Троизи.
Кстати, о женском оргазме. Для зачатия он не необходим, поэтому наличие у самок оргазма много сказало бы нам об ощущениях животных во время секса. Клитор имеется у всех млекопитающих. Но функционален ли он — это неочевидный для учёных вопрос.
В дельфиньей стае секс служит важным способом укрепления социальных связей. Как выяснили учёные, дельфины часто вступают в однополые связи. Сексуальное поведение замечено и у совсем юных особей. Например, самки бутылконосных дельфинов трутся о клиторы друг друга мордой и плавниками.
А в последние годы группа учёных изучает клитор у дельфинов. Они пришли к выводу, что в клиторе много сосудов и нервных окончаний. Орган хорошо развит, способен к эрекции и даже более удачно расположен, чем у людей, выяснила доктор Дара Орбах и её коллеги.
Есть научная работа, и вовсе предполагающая связь между удовольствием от секса и овуляцией. У некоторых млекопитающих овуляция — момент, когда яйцеклетка становится доступной для зачатия, — происходит не в определённое время цикла репродуктивной системы, как у людей. У белок, кротов, енотов, коал овуляцию вызывает сам половой акт с самцом. Биологи заметили, что у таких животных клитор расположен на границе с вагиной или внутри неё. Фактически, по их предположению, у этих животных овуляция стимулируется удовольствием.
Впрочем, возможность получать удовольствие от секса ещё не означает, что животным это часто удаётся в дикой природе. Те же дельфины — с их большими и функциональными клиторами — не всегда рады сексу. Учёные наблюдали, что при приставаниях самцов самки тёмных дельфинов нередко пытаются сбежать, отбиваются хвостами или сворачивают спину так, чтобы самец не мог достать до гениталий.
Итог. Животные занимаются сексом не только для продолжения рода, а чтобы наладить связи в стае, снять напряжение. И в процессе могут получать удовольствие, которое иногда зависит от социального статуса партнеров.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо, за исключением здравого смысла.
Почитать по теме:
Правда ли, что Фаренгейт принял за 100 градусов температуру тела своей больной жены?
Согласно распространённой версии, немецкий естествоиспытатель собирался зафиксировать важную отметку на своей шкале на уровне нормальной температуры человеческого тела. Однако у его супруги в этот момент был жар, из-за чего сегодня 100 °F соответствует 37,8 °C. Мы проверили, насколько правдоподобна эта легенда и разобрались в истории появления температурных делений.
(Спойлер для ЛЛ: неправда)
Если воспользоваться онлайн-калькулятором для перевода градусов Фаренгейта в более привычные нам градусы Цельсия, то получим следующий результат:
То есть, действительно, если версия с температурой тела как мотивом истинна, то эталоном для Фаренгейта должен был послужить не совсем здоровый человек. Ознакомимся с историей появления его изобретения поподробнее.
Даниэль Габриэль Фаренгейт родился в 1686 году в Данциге (нынешнем Гданьске) в немецкой семье. С юных лет он проявил интерес к естественнонаучным экспериментам, и позднее, когда уже обосновался в Нидерландах, изготовил термометр и барометр. Сначала термоскопической жидкостью ему служил спирт, однако около 1714 года он заменил спирт ртутью, чем достиг гораздо большей точности измерений. Наконец, в 1724 году он предложил принципиально новую шкалу, которая станет стандартом в англоязычных странах для метеорологических, промышленных и медицинских целей на следующие два с половиной века. Для перевода температуры по этой шкале в градусы Цельсия и обратно используются следующие формулы:
Многие люди, впервые сталкивающиеся с ними, сетуют на неудобство подобного преобразования. Однако шкала Цельсия была предложена на 18 лет позже, в 1742 году, то есть вопросы в данном случае должны быть обращены не к Фаренгейту.
Итак, что мы знаем сегодня о трёх калибровочных точках шкалы Фаренгейта?
Задумавшись о подходящей разметке для своего будущего термометра, Фаренгейт в 1708 году посетил пожилого датского астронома Оле Рёмера (не путать с Реомюром), который разработал собственную шкалу. Следует отметить, что у Рёмера температура кипения воды равнялась 60 градусам, за ноль была взята температура очень холодной зимы в Дании, вода замерзала при 7,5 градуса, а нормальная температура тела составляла 22,5 градуса.
Много лет спустя в письме к другому физику Фаренгейт расскажет об этом своём визите:
Таким образом, за базу своей шкалы Фаренгейт взял разработку Оле Рёмера, однако для удобства умножил некоторые (но не все, как мы убедимся далее) числа на 4. При этом уже в описании шкалы датчанина упоминается некая «температура тела». Однако это не даёт точного ответа на вопрос о калибровочных точках. В своей публикации 1724 года Фаренгейт пишет, что в его шкале таковых используется три: максимально низкая температура смеси льда, воды и нашатыря или даже морской соли» (0 °F), температура таяния льда (32 °F) и температура тела (96 °F). Однако это не совсем корректное сообщение. Как отмечают современные учёные, в первом случае можно получить +5 °F или даже –8 °F (в случае морской соли), то есть это даже не одна и та же величина, не говоря уже о несоответствии нулю. Возможно, права легенда о том, что за ноль было взято положение столбика в аномально холодную зиму 1708–1709 годов в Данциге (а не в Дании).
После смерти Фаренгейта его шкала немного поменялась. В 1776 году комиссия Лондонского Королевского общества во главе с Генри Кавендишем приняла решение откалибровать шкалу так, чтобы вода замерзала ровно при 32 °F, а кипела, соответственно, при 212 °F (расстояние в 180 градусов — круглое число, особенно для градусов). Так что сегодня «нормальная температура тела» составляет не 96 °F, как при Фаренгейте (сейчас это было бы равно 35,56 °С), а 97,88 °F (в подмышечной впадине) и 98,6 °F (во рту).
Да, и, наконец, о жене Даниэля Фаренгейта. Увы, увлечённый своими опытами, за всю свою жизнь он так ни разу и не женился.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Ответ на пост «Правда ли, что сосудосуживающие препараты вызывают привыкание?»
Привыкание к сосудосужающим препаратам это не самое страшное. Два года назад у меня начались проблемы с давлением. На ровном месте могло скакануть так, что крышу сносило, походы к врачам свелись к тому, что я перепробовал кучу препаратов, но ни один из них реально не помог. Кардиограмма в норме, нагрузки переношу нормально для своего возраста. Как мне тогда казалось, скачки давления, вообще ни к чему не привязаны, ни к погоде, ни к физическим нагрузкам. В общем я почти смирился с этим. Недавно приболел малость, простыл в той стадии, когда сопли текут сплошным потоком и не останавливаются - пошел в аптеку и купил дорогой препарат, как раз для такого случая. Когда насморк прошел я продолжал им пользоваться и тут заметил,что скачки давления пропали, я не попадал на кризисы почти месяц. Начал вспоминать - а что случилось? По жизни у меня хронический ринит и сосудосужающие препараты у меня есть всегда, и вот что я вспомнил. Два года назад я перешел на Риностоп, удобный и эффективный препарат и тогда же у меня начались проблемы с давлением, временный отказ от него сразу же привел мое состояние в норму. На сегодняшний день отказ от Риностопа, почти два месяца. Ни одного скачка давления, нет зависимости ни от погоды, ни от выпитого кофе, ни от физической нагрузки. Будьте осторожны с этим препаратом, сейчас я стараюсь вообще по минимуму что то капать в нос.
Правда ли, что сосудосуживающие препараты вызывают привыкание?
И многие врачи, и пациенты уверены, что слишком долгий приём сосудосуживающих спреев и капель ведёт к привыканию. Мы решили проверить, имеет ли эта идея под собой медицинское обоснование.
(Спойлер для ЛЛ: да, вызывают привыкание. Вплоть до необходимости хирургического вмешательства)
Все сосудосуживающие препараты содержат одно из следующих веществ либо их комбинацию: нафазолин, оксиметазолин, ксилометазолин, фенилэфрин. В этом материале мы не будем использовать торговые названия спреев и капель, а ограничимся лишь их действующим веществом. Чтобы соотнести конкретный спрей для носа с одним из них, достаточно обратиться к разделу «Действующее вещество» в бумажной инструкции или изучить информацию о препарате, например, на сайте «Справочник лекарственных препаратов Видаль». Сосудосуживающие препараты в широком смысле называются деконгестантами. По статистике, до 30% взрослых и до 40% детей испытывают регулярные проблемы с носовым дыханием и прибегают к использованию деконгестантов.
Носовые раковины пронизаны большим количеством капилляров и венозных сосудистых мешочков. Такой объём циркулирующей крови необходим для согревания и увлажнения вдыхаемого воздуха. Соответственно, при возникновении отёка вследствие заболевания или аллергии носовое дыхание значительно затрудняется. Введение местных сосудосуживающих, как понятно из их названия, сужает просвет сосудов, уменьшает объём слизистой и делает носовые ходы более свободными для вдоха и выдоха. В России препараты сосудосуживающей группы относятся к безрецептурным лекарственным средствам, что делает их препаратами первого выбора в лечении различных простуд и снятии симптомов аллергических заболеваний.
При этом деконгестантам свойственна тахифилаксия — быстрое снижение эффективности при повторном введении лекарственного средства и необходимость постоянного увеличения его дозы. Именно о тахифилаксии, а не о привыкании, зависимости или «подсаживании», корректнее всего говорить в случае с сосудосуживающими. Тахифилаксией, а не развивающейся наркоманией, например, объясняется необходимость постоянного повышения дозы морфина на терминальных стадиях онкологических заболеваний. Стоит отметить, что производители сосудосуживающих препаратов обычно указывают тахифилаксию в списке побочных действий.
В случае долгосрочного и значительного превышения дозы сосудосуживающих спреев и капель у пациента развивается медикаментозный ринит. Термин принят как в русскоязычном, так и в англоязычном поле, при этом отсутствует в МКБ-10 и не планируется ко вводу в МКБ-11. Так как медикаментозный ринит сопровождается атрофией, то есть омертвением слизистой, чаще всего его кодируют как «атрофический ринит». Сама по себе атрофия — истончение слизистой — приводит к ещё большей заложенности носа, следовательно, пациенту требуется постоянно повышать дозу для достижения всё более короткого периода нормализации носового дыхания. Помимо возникновения медикаментозного ринита, превышение дозировок сосудосуживающих препаратов может приводить к таким осложнениям, как тромбозы ветвей артерии сетчатки, желудочковая аритмия, предобморочные состояния и даже инсульты.
Хотя диагноз медикаментозного ринита и отсутствует в МКБ, существует достаточно исследований, доказывающих его существование и прямую связь со злоупотреблением деконгестантами. Ещё в 1996 году учёные набрали группу здоровых добровольцев: одна часть из них получала на протяжении месяца спрей с оксиметазолином, другая — с хлоридом бензалкония (антимикробным препаратом без сосудосуживающего эффекта), а третья — плацебо. Через 28 дней использования спреев первая группа показала значительное ухудшение состояния слизистой, а также выше оценила субъективную заложенность носа и проблемы с носовым дыханием.
Другая группа исследователей собрала образцы тканей носовых раковин у 22 пациентов, пользующихся ксилометазолином на регулярной основе, и сравнила с десятью образцами тканей людей, не использовавших сосудосуживающие препараты с этим действующим веществом. Во всех 22 образцах была выявлена плоскоклеточная метаплазия — структурное изменение, характеризующееся замещением реснитчатого эпителия многослойным плоским эпителием. То есть один тип клеток буквально погиб и был заменён другим, не предназначенным для обеспечения функций дыхания.
Проблема медикаментозного ринита достаточно распространена: согласно статистике, от 1% до 9% всех обращений в отоларингологические клиники связаны с медикаментозным ринитом. При этом, отмечают специалисты, цифры точно ниже реального количества имеющих зависимость от капель, так как многие пациенты не считают подобную зависимость проблемой, требующей обращения к специалисту.
При этом есть и хорошие новости — медикаментозный ринит полностью излечим и обратим. Для избавления от зависимости используется как консервативное лечение кортикостероидными и антигистаминными препаратами, так и хирургическое — например, вазотомия, рассечение сосудов, и конхотомия, иссечение части поражённой слизистой оболочки механически или методом лазерной или криодеструкции. Оперативное лечение проводится по выбору пациента под местной или общей анестезией, во многих случаях — амбулаторно, то есть госпитализация не требуется. Хирургическое вмешательство обеспечивает долговременную нормализацию носового дыхания при условии отказа от злоупотребления сосудосуживающими препаратами.
Таким образом, превышение суточных доз сосудосуживающих препаратов или приём, превышающий по длительности рекомендованный, действительно приводит к формированию зависимости от препарата, определяемой как субъективно пациентом, так и объективно врачом при исследовании структуры тканей носовых раковин. Такие патологические изменения именуются медикаментозным ринитом. Однако они обратимы, существуют эффективные терапевтические способы лечения, а в сложных случаях оправдано хирургическое вмешательство, значительно облегчающее жизнь пациенту.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Почитать по теме:
Правдива ли история про английских лучников, средний палец и происхождение выражения f#ck you?
В соцсетях можно встретить забавную историю о том, что происхождение известного жеста и не менее распространённого ругательства берёт начало от битвы при Азенкуре, состоявшейся в 1415 году. Мы проверили, так ли это на самом деле.
(Спойлер для ЛЛ: неправда)
Современные учёные придерживаются мнения, что демонстрация среднего пальца приобрела своё символическое значение задолго до Столетней войны. По словам антрополога Десмонда Морриса, «это один из самых древних из известных нам жестов». Специалист уверен, что он происходит из первобытных времён, а его символика довольно проста: средний палец — пенис, сжатые пальцы — тестикулы.
Использование подобного жеста можно встретить уже в античные времена. Так, в сочинениях Диогена Лаэртского упоминается история, связанная с Диогеном Синопским — якобы тот указал на Демосфена именно средним пальцем со словами:
Жест сохранился и в Древнем Риме. Например, в эпиграмме Марциала говорится:
В другой его эпиграмме рассказывается о старике, который хвастается отменным здоровьем и демонстрирует врачам «неприличный» палец. Использование этого жеста в Древнем Риме описывает и американский исследователь Энтони Корбелл.
Но вернемся к Столетней войне. Современные историки, занимающиеся этим историческим периодом, не согласны с популярной в интернете байкой. Энн Карри, профессор Университета Саутгемптона и бывший вице-президент Королевского исторического общества, посвятила целую книгу битве при Азенкуре. В ней исследовательница пишет:
Схожую оценку даёт и американский историк Джон Киган.
Возможный первоисточник популярной легенды — хроника XV века, написанная французом Жаном де Вавреном. В ней говорится, что в своей речи перед битвой английский король Генрих V якобы заявил:
Подлинность этого утверждения весьма сомнительна — присутствие французского хрониста при выступлении английского короля в условиях войны представляется маловероятным.
Что касается связи между неприличным выражением fuck you и староанглийским словосочетанием pluck yew («щипание тиса»), то и это утверждение не находит подтверждения среди учёных. Хотя происхождение глагола fuck до сих пор не удалось установить однозначно, версия с причастностью английских лучников не входит в число сколько-нибудь вероятных. Наиболее популярные варианты, предлагаемые лингвистами, — развитие одного из древнеанглийских корней или заимствование из других германских языков. Возможное самое раннее упоминание глагола относится к началу XIV века — битва при Азенкуре состоялась спустя 100 лет.
Таким образом, все тезисы популярной в интернете истории не соответствуют действительности. Английские лучники точно не «изобрели» неприличный жест в 1415 году. О планах французов отрезать им средний палец доподлинно не известно — о подобной угрозе якобы рассказывал перед битвой английский король, причём зафиксировано это в единственной французской хронике. Наконец, самое раннее упоминание глагола fuck обнаружено в документе, составленном за более чем сто лет до битвы при Азенкуре, поэтому его связь со словом pluck крайне сомнительна.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream.
Почитать по теме:
Второй участник испытания вакцины AstraZeneca заболел
Второй британский доброволец испытывающий швейцарскую вакцину против COVID-19, ощутил на себе серьезный побочный эффект от прививки. У пациента развилось тяжелое неврологическое осложнение, которое ученые связывают с сопутствующим воспалением спинного мозга.
Клинические испытания вакцины от британо-шведской компании AstraZeneca и Оксфордского университета вновь были приостановлены из-за болезни волонтеров. Уже второй доброволец заболел очень опасным недугом — миелитом. Вероятность заболевания на такую патологию очень редкая — 4 случая на 1 миллион, поэтому аналитики сразу исключили вариант самостоятельного появления опасного заболевания у добровольца.
«Миелит — редкая патология, при которой воспаляется спинной мозг. Самая частая причина возникновения — попадание вирусной инфекции внутрь организма либо специфический иммунный ответ на вирус. Мы уверены, что миелит развился у пациента именно вследствие вакцинирования препаратом AstraZeneca», - сообщают эксперты.
Личные данные добровольца компания не разглашает, лишь сообщила, что волонтер — женщина, и ее жизни на данный момент ничего не угрожает.
В пресс-центре компании AstraZeneca отметили, что приостановка эксперимента носила «рутинный характер, и необходима для выявления причин возникновения побочных эффектов». При этом специалисты компании не намерены останавливать эксперимент, и надеются вскоре возобновить испытания.
Юмор на свободную тему от Совы. №89 "Ученые или экстрасенсы? Кто спасет от коронавируса?"
Юмор на свободную тему от Совы, №89
За вдохновение на данный выпуск благодарим Александра Панчина :-)
Реальная битва экстрасенсов.
Миллион рублей получит первый, кто продемонстрирует паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента.
Многие смотрели, а может-быть и сейчас смотрят реалити шоу "Битва экстрасенсов".
Людям хочется верить в сказки, добрых и злых волшебников и прочие чудеса.
Но существуют ли они на самом деле?
На настоящее время ответ - нет! Не существуют.
Проверить и подтвердить наличие паранормальных способностей призваны фонд Джеймса Рэнди в США и Премия Гарри Гудини в России, учрежденная в 2015 году.
Проверить себя может каждый, но, по информации на сайте премии - ни один из конкурсантов не прошел даже предварительный тест.
Что уж говорить о официальном, если с момента основания фонда Джеймса Ренди ни один из конкурсантов его не прошел!
Несмотря на это - поток конкурсантов не иссякает, ведь условия, согласитесь, достаточно заманчивы!
Да и в целом, если человек действительно экстрасенс, то что мешает ему получить миллион рублей в России, а затем улететь в Америку, чтобы получить миллион долларов и всемирную известность?
Ниже я приведу правила премии, ответы на частые вопросы и некоторые из заявок:
Правила премии
Премия имени Гарри Гудини — приз в 1 миллион рублей любому, кто первым наглядно продемонстрирует паранормальные способности в ходе строго контролируемого эксперимента.
Паранормальными считаются индивидуальные способности человека, существование которых достоверно не подтверждено и противоречит современной научной картине мира.
Примеры: видение ауры, общение с духами, ясновидение, телепатия, лозоходство, телекинез, левитация и т.п.
К тестированию может быть допущен любой дееспособный соискатель, достигший 18-летнего возраста, согласный с настоящими правилами. Заявка на тестирование подаётся в электронном виде на русском языке (форма опубликована на сайте Премии имени Гарри Гудини).
В заявке необходимо коротко описать суть паранормальной способности, на обладание которой претендует заявитель, и принципиальных способов её проверки.
Также заявитель должен представить свидетельства наличия у него заявленной способности.
В качестве свидетельств принимаются одно или несколько, на выбор заявителя:
1. Рекомендательное письмо ученого, работающего в государственном научном учреждении и имеющего ученую степень кандидата или доктора наук.
2. Публикация в СМИ, в которой корреспондентами подробно описана паранормальная способность заявителя, указанная им в заявке.
3. Видеозапись, при создании которой не использовались спецэффекты и вызывающий сомнение видеомонтаж (наименее предпочтительное свидетельство).
Каждое заявление рассматривается Оргкомитетом Премии имени Гарри Гудини индивидуально. При необходимости Оргкомитет может запросить у заявителя дополнительную информацию.
По итогам рассмотрения Оргкомитет направляет заявителю свое решение о принятии заявки либо обоснованный отказ в электронном письме.
Оргкомитет признаёт основанием для вручения приза только результаты собственного тестирования.
Никакие другие свидетельства, включая документы, видеозаписи, показания третьих лиц не заменяют тестирование.
Оргкомитет оставляет за собой право отказать заявителю, если эксперимент связан с риском для жизни и здоровья испытуемого или других лиц (ограничение в пище, воде, задержка дыхания, употребление вредных и/или запрещённых веществ, использование опасных технических устройств).
Оргкомитет оставляет за собой право в редких случаях предлагать тестирование лицам, не предоставившим необходимые свидетельства.
1. Заявитель должен определённо сформулировать, какую именно способность он собирается продемонстрировать и как принципиально её можно проверить.
2. Если наличие способности заявителя поддается экспериментальной проверке, Экспертный совет премии предлагает индивидуальный регламент контролируемого эксперимента. В нем среди прочего заранее оговаривается, что считается положительным, а что — отрицательным исходом эксперимента. Регламент экспериментальной проверки согласовывается с заявителем. Если согласованный регламент тестирования по какой-либо причине подписать не удается, заявка аннулируется.
3. Эксперимент должно быть возможно провести в течение одного дня.
4. Если заявитель не отвечает на письмо/сообщение представителя Премии в течение месяца, заявка аннулируется.
5. Если обе стороны пришли к соглашению об условиях проведения эксперимента, заявитель становится претендентом на Премию имени Гарри Гудини.
6. После утверждения регламента проверки претенденту может быть предложено пройти предварительное тестирование, чтобы стороны могли убедиться в приемлемости условий эксперимента. Предварительное тестирование проводится однократно в месте по согласованию сторон и должно быть успешным. Только после его прохождения претендент допускается к официальному тестированию, по результатам которого вручается премия.
7. Официальное тестирование проводится однократно в месте по выбору Оргкомитета. На официальном тестировании присутствует гарант премии и имеет при себе 100 000 рублей. Если в результате эксперимента, согласно его оговорённым условиям, заявитель продемонстрирует заявленную паранормальную способность, лицо, являющееся гарантом выплаты премии, должно немедленно передать 100 000 рублей победителю. Остальная часть премии (900 000 рублей) выплачивается гарантом премии через банк в течение и не более десяти рабочих дней с момента прохождения испытания.
Помимо этого, оговаривается ряд процедурных правил и юридических гарантий, в частности:
1. Любая переписка в отношении заявки ведётся только по-русски.
2. Любые информационные материалы заявителя, полученные от него в ходе переговоров и экспериментов, в том числе фотоснимки, видео- и аудиозаписи и прочее, могут впоследствии быть использованы Оргкомитетом на своё усмотрение.
3. Тестирование считается состоявшимся при условии надлежащего функционирования на протяжении оговоренной регламентом процедуры всего экспериментального и регистрационного оборудования, а также нормального состояния здоровья всех оговоренных регламентом участников эксперимента.
4. Все расходы на проезд к месту тестирования, проживание, питание оплачиваются самим претендентом.
5. Заявитель не может подавать заявку более двух раз.
Вот, собственно и все правила. Ничего экстраординарного, не так ли?
Далее я приведу некоторые из ответов на самые популярные вопросы, которые наверняка уже возникли у читателей:
Что подразумевается под паранормальными способностями?
Паранормальные способности — собирательное название для тех индивидуальных способностей людей, которые нельзя объяснить при помощи научного знания и которые противоречат современной научной картине мира. Это те способности, которые не были еще подтверждены в ходе корректно поставленных экспериментов и тщательных наблюдений.
Можно ли считать мою способность паранормальной?
Примеры: способность говорить с духами, экстрасенсорное восприятие, лозоходство, магнетические свойства человеческого тела, астрологические предсказания, видение ауры, ясновидение, телепатия, телекинез, левитация.
Если вы делаете заявление о наличии паранормальных способностей, то сначала вам необходимо доказать его состоятельность. Например, однажды кандидат на одну из премий заявил, что его усы начинают завиваться в присутствии привидений. Чтобы приступить к проверке, сначала требуется доказать существование привидений.
Еще история от фонда Рэнди. Один соискатель заявлял, что может предотвращать землетрясения. Когда его спросили, как это можно проверить, он ответил: «Я предскажу землетрясение. Вы пригласите настоящего ясновидящего, который сможет подтвердить мое предсказание. Затем я предотвращу землетрясение». Если бы «настоящий ясновидящий» был найден, премию вручили бы ему. (На заметку: это случилось перед мощным землетрясением в Японии, которое кандидат почему-то не предотвратил).
Некоторые заявления просто невозможно проверить. Например, если вы утверждаете, что можете заставить кого-то почувствовать себя счастливым, разговаривая с ним, проверить мы это не сможем, потому что нет способа объективно измерить уровень счастья, особенно если предупредить человека, что после разговора с вами он почувствует прилив счастья. Если вы делаете подобное непроверяемое заявление, ваша заявка будет отклонена, если только вы не предложите другую способность или сможете составить регламент, который позволит достичь очевидного и объективно проверяемого результата.
Вы можете получить отзыв от оргкомитета, определяющий статус вашей способности (проверяемая или нет). Оргкомитету потребуется подробная информация обо всех свойствах вашей способности.
Если я пройду официальный тест, как я получу свои деньги?
Первые 100 тысяч рублей вы получите наличными от учредителя Премии Станислава Никольского, как предписывают правила испытания, немедленно после успешной демонстрации ваших способностей. Оставшиеся 900 000 рублей будут переведены на счет победителя в течение 10 банковских дней после успешно пройденного теста.
Что нужно сделать перед подачей заявки?
Убедитесь, что вы сможете выдержать тестирование. Некоторые из подающих заявку могут иметь психические отклонения, и в этом случае перед проведением тестов требуется провести соответствующее обследование. Испытание может оказаться для вас сложным с эмоциональной точки зрения, поскольку мы подвергаем сомнению ваши личные убеждения.
Возможно, стоит предварительно обратиться к психотерапевту или психологу. Обсудите вашу способность с врачом и выслушайте его оценку.
Лучшим вариантом будет продемонстрировать кому-то вашу способность перед подачей заявки. Попробуйте применить вашу способность дома в условиях наблюдения, сходных с теми, что описаны в регламенте. Будет полезно записать на видео вашу демонстрацию и показать ее скептикам. Не забудьте, что, если вы не можете продемонстрировать свою способность по команде, ее сложно будет показать во время теста. Записывайте удачные и неудачные попытки, чтобы убедиться, что ваш результат постепенно улучшается.
Это небольшая часть вопросов, ответы на остальные есть на официальном сайте премии, ссылку на который я приведу в конце.
А теперь приступим к "сладкому", а именно - изучению списка заявок.
Насчет будущего я почему то ей поверил, потому что
Видимо, поняла, что миллион ей не светит. :):):)
А следующий "экстрасенс" участвовал в мистической передаче 1 канала и, видимо, решил, что реально обладает паранормальными способностями за пределами монтажа и операторской работы.
Настоящий эксперимент он с треском провалил:
Чего и следовало ожидать.
А вот - заявка, которая была отклонена сразу же, так как
Что же там такое, что совсем совсем нельзя проверить?
И дело здесь, наверное, не в том, что проверить это нельзя. А в том, что любой гражданин России (да и не только) сможет уверенно сказать, кто будет следующим президентом.
А на каждого по миллиону не напасешься!
Но, продолжим нашу увлекательную экскурсию:
Очень уверенная заявка на миллион!
Тем не менее, организаторы запросили дополнительную информацию.
Но вот, кажется и настоящий целитель нарисовался!
Заявка отклонена, так как заявитель не смог ее подтвердить. То ли души покойников не смог предоставить, то ли вход людей в дурака не предсказал. :):):)
А следующий заявитель столкнулся, скорее, с техническими сложностями, из-за большого объема отснятого видео:
Лучше бы ты, Владимир, интернет научился передавать, а не снежки топить!
Был бы человек-роутер!
Хоть какая то польза была бы.
И результат не заставил себя ждать!
Пропал сам, без подсказок и СМС.
В целом, заявок на сайте еще достаточно много и вы можете посмотреть их самостоятельно.
Есть как адекватные, так и откровенно упоротые.
Кстати, ни один из участников различных передач, которые показывают по ТВ - предварительное тестирование не прошел.