Евреи и УПА или незачем мутить воду. Вилен Люлечник
Об Украинской Повстанческой Армии сейчас написано довольно много. Само собой разумеется, что оценка её деятельности и в России, и на Украине неоднозначна. Воевавшие на стороне Советского Союза и русские, и украинцы считают их предателями, сообщниками нацистов. Определённая часть населения на Западе и Востоке Украины исходит из того, что бойцы УПА сражались за независимость Украины и боролись как с нацистами, так и с советскими войсками.
Не забудем, что в зоне действия УПА действовали и польские отряды Армии Крайовой, полицейские отряды и ряд других подразделений, принадлежность которых даже трудно было определить. Одним словом, шла гражданская война. Поляки требовали возврата после войны Западной Белоруссии и Украины. Волынская резня украинцев с поляками унесла жизни нескольких сотен тысяч человек. Но ужасней всех была судьба евреев. Их уничтожали представители всех враждующих сторон. Но многие украинцы всё-таки осмеливались укрывать евреев. Именно поэтому Праведников Мира в Украине больше всего. Ещё раз вспомним: митрополит Андрей Шептицкий в Европе был единственным в таком ранге священнослужителем, который выступил в защиту гонимых иноверцев. И, как это ни странно, евреи находили иногда убежище в рядах УПА, сражаясь с нацистами на стороне Украинской Повстанческой Армии. Большой интерес представляет работа Владимира Вятровича «Евреи, бойцы УПА, отважно сражались за свободу Украины», опубликованная в «Альманахе Украинского народного Союза» (2012. США). Сам Вятрович – известный историк, экс-директор отраслевого архива СБУ Украины и экс-советник главы Службы безопасности Украины (Киев). Не меньший интерес представляет опубликованная в другом сборнике работа «Роман Шухевич: из прошлого в современность». Автором-составителем сборника является историк Богдан Гордасевич, и издан он во Львове в 2010 году. И конечно, нельзя не упомянуть сборник статей «Страстi за Бандерою» (на украинском и русском языках), напечатанный в Харькове в 2010 году. Есть ещё несколько работ по истории УПА, которые мы используем в этой публикации, обратив, как это заявлено, внимание на участие евреев в деятельности этой армии.
НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Ни одна фигура в украинской истории так глубоко и так бескомпромиссно не разделяет сегодня Украину, как Степан Бандера. Можно сказать даже больше: ни одна историческая личность не вызывает такой бури эмоций у её ближайших соседей – Польши, России и несколько в меньшей степени – в Израиле и Германии, а также в таких странах, где имеется многочисленная украинская диаспора – Канаде и США. Практически, то же самое можно сказать и о руководителе вооружённой борьбы УПА Романе Шухевиче, которых бывший президент Украины В. Ющенко посмертно удостоил звания Героев Украины. На Западе Украины это, естественно, вызвало у большинства населения удовлетворение, на Востоке – реакция была неоднозначной. Значительная часть граждан, особенно участники Второй мировой войны и их потомки, отнеслись к этому резко отрицательно, считая Бандеру и Шухевича пособниками нацистов. Конечно, глупо говорить, что бойцы УПА не участвовали в еврейских погромах. Было это, было. Но не было узаконено. В основополагающих документах ОУН–УПА ничего не говорится об «окончательном решении еврейского вопроса». Мало того, там подчёркивается, что если евреи будут лояльными к украинскому государству, то никакого ущемления их гражданских прав быть не может. При этом следует отметить, что бойцы УПА не называли себя бандеровцами. Бандеровцами называли весь конгломерат вооружённых отрядов, действовавших в Западной Украине. А в период гитлеровской оккупации 1942–1944 гг., нацисты называли их «жидобольшевистская агентура Сталина». Об этом свидетельствуют немецкие листовки, хранящиеся в Киевском музее Великой Отечественной войны. Об этом же рассказала украинская писательница и исследователь Оксана Забужко, автор книги «Музей заброшенных секретов». При этом сложилась своеобразная ситуация: УПА поддерживалась большинством западноукраинского населения, точно так же, как Вермахт и Красная Армия – населением своих стран. Степан Бандера – личность неоднозначная, в его восприятии общественностью существует больше мифов, чем правды. Что можно сказать точно: он несомненно был патриотом Украины, человеком с непомерными лидерскими амбициями. Он не был гениальным теоретиком, не был гениальным стратегом. Соратники Бандеры Ярослав Стецько, Степан Ленкавский обладали куда большей глубиной осмысления происходивших в мире событий. Бандера не руководил национально-освободительным движением – разве что номинально. Фактически ему достались лавры Дмитрия Клячкивского и Романа Шухевича – сам Бандера осуществлял идейное руководство, не более. Гибель Бандеры от рук КГБ в 1959 году – величайшая глупость, которую мог придумать КГБ, фактически превратив его в героя. В знаменитом львовском погроме он не участвовал, так как в это время был уже арестован немцами и отправлен в лагерь. Кстати, после Второй мировой войны был составлен и представлен список Нюрнбергскому суду 42 палачей Львова. И в этом списке не числится ни одна фамилия члена ОУН. Кроме того, нельзя игнорировать тот факт, что Организация Украинских Националистов, которую возглавлял С. Бандера, и Украинская Повстанческая Армия не упоминаются в решениях Нюрнбергского процесса. И всё-таки нужно учесть, что Бандера формировался как личность в регионе, в культурно-религиозном и историческом отношении радикально отличавшемся от Украины в начале ХХ столетия, находившейся в составе Российской империи. Описанная Гоголем Малороссия была ему так же чуждой, как и труды таких учёных и поклонников украинской («Днепровской») культурной традиции, как Николай Костомаров и Михаил Драгоманов. Бандера вступил на путь революционной борьбы против советской власти, будучи воспитанником Австро-Венгерской империи и чадом Греко-Католической церкви. Он равнодушно относился к исторической судьбе Киева, Киево-Печерской лавре и Православной церкви. Безусловно, он стал принципиальным и непримиримым врагом советской власти. Но при этом он совершил радикальную и необратимую ошибку, вольно или невольно (скорее преднамеренно) отождествляя большевиков с русскими. Он не понимал, что без свободной России не могла возникнуть свободная Украина. До 1944 года он сидел в лагере. В конце этого же года он вышел на свободу и совместно с немецким командованием занялся созданием Украинского национального комитета, структуры, которая должна была возглавить борьбу украинских войск против СССР. Одновременно в этот же комитет вошли Андрей Мельник и гетман Скоропадский и другие политические деятели. Правда, коэффициент полезного действия этого комитета был нулевым. Итак, хотим мы это признать или нет, но после выхода из лагеря Бандера сотрудничал с нацистами. Да и выхода у него другого не было. Что же касается присвоения ему звания Героя Украины, то с юридической точки зрения такое решение неправомерно. Это звание присваивается гражданам Украины. Бандера же был гражданином Австро-Венгрии и Польши. По поводу Шухевича следует отметить, что именно он практически руководил боевой деятельностью УПА. Однако, никаким «оберштурмфюрером» он не был. Чтобы попасть в СС, нужно было представить документы о своём арийском происхождении. Но, как известно, арийцем он не был. Но точно известно, что Шухевич удочерил еврейскую девочку Ирину Рейхенберг, а после войны она вернулась в Киев. Там родила сына. Сын Шухевича встречался с её сыном. Она умерла в том же Киеве, в 70-е годы прошлого столетия. Документов, подтверждающих участие Шухевича в антиеврейских акциях, в архивах СБУ не имеется. Нет досье на Шухевича и в музее Яд-Вашем, куда с делегацией специально выезжал Вятрович. Всё сказанное выше не означает, что ОУН и УПА не принимали участия в антиеврейских акциях. Бытовой антисемитизм существовал и еврейские погромы стали обычным явлением. Немцы были мастерами таких дел и вдохновляли местное население на «окончательное решение еврейского вопроса», принимая непосредственное участие в этих зверствах. К сожалению, часть местного населения активно участвовала в этих «акциях», в результате которых все евреи Галиции были почти полностью истреблены.
Но многие евреи нашли спасение в рядах Украинской повстанческой армии. Как это ни парадоксально, отмечает названная выше специалистка по этой проблеме Оксана Забужко «. УПА как раз являлась интернациональной армией; в ней были отряды по национальному составу, было множество дезертиров из Советской армии. Это огромная глава истории. ». Она мало исследована, поэтому работа В. Вятровича «Евреи, бойцы УПА сражались за волю Украины» и привлекла внимание общественности. Известно, что реабилитация УПА–ОУН в Украине вызвала во многих странах негодование. И еврейские организации выразили своё возмущение. Многие просто не знали об участии своих единоверцев в этой борьбе. «О них, забытых, неизвестных, а теперь и опозоренных своих соплеменниках – эта статья», – пишет В. Вятрович. Он же отмечает, что сам факт участия в Движении, подчас с оружием в руках, опровергает вымыслы об антисемитизме ОУН. «Для многих из них, – отмечает цитируемый автор, – эта организация была той политической силой, которая могла обеспечить нормальное существование еврейского национального меньшинства в будущей Украинской державе». Кое-кто попытается оспорить подобное мнение. В таком случае, пусть мне объяснят, почему на референдуме о судьбе УССР наибольший процент проголосовавших за независимость Украины был среди еврейского населения? Разве не за это боролись повстанцы? Но вернёмся к автору цитируемой работы. Он приводит несколько цитат из трудов теоретиков и основателей украинского национального движения. Микола Сциборский, автор книги «Украинский национализм и жидовство» (Этноним «жид» не имело тогда оскорбительного, отрицательного характера или оттенка) ещё в 1930 году писал: «Обязанностью государства будет создание таких условий для евреев, при которых бы они, сберегая свои органические расовые, культурные, религиозные особенности, одновременно становились равноправными гражданами страны, нужные и полезные ей». А ведь Сциборский был политическим, затем организационным референтом Провода Украинских Националистов, один из главных идеологов движения. Поэтому появление этой работы в прессе следует считать официальным мнением. Ещё один идеолог Движения Иосип Почичанюк подчёркивал в ходе дискуссии по поводу Программы: «В Программе не должно быть никакого антисемитизма и какой-либо фобии. В Программе должно быть признано право нацменьшинств и подчёркнуты льготы тем, кто сотрудничает с нами, жертвует собой в борьбе за Украинскую державу». Ещё один интересный эпизод приводит Вятрович в своей работе. Богдан Козанивский, активный деятель ОУН того времени, рассказывал, что к одному из руководителей организации Ивану Климову («Легенда» – политический псевдоним) обратился один из заместителей комиссара украинской полиции за советом, каким должно быть их отношение к немецким антиеврейским акциям. «Мы в этом ни в коем случае не заинтересованы, – ответил ему И. Климов. – Уничтожение евреев не пойдёт на пользу украинским националистам, а после евреев очередь дойдёт до украинцев. Среди наших бойцов есть и евреи. Они отважно сражаются за наше дело. Хотя их и немного. Даю поручение: в антиеврейской акции не смеет принимать участия ни один член ОУН». О том, что члены ОУН часто оказывали помощь евреям, говорят немецкие документы. В донесении от 30 марта 1942 года начальник полиции безопасности – СД сообщал, что точно установлено, что движение Бандеры обеспечивает фальшивыми документами не только своих членов, но и евреев. Очевидно, что такая деятельность стала поводом для обвинений, сформулированных в тысячах листовок, что «ОУН – оружие еврейского большевизма». Много сохранилось документов о помощи евреям со стороны ОУН–УПА. Вятрович сообщает, что историк Лев Шанковский приводит свидетельства израильского журналиста Льва Геймана о том, что в Израиле жило 52 еврея, которые утверждали, что их спасли украинские повстанцы. Защита евреев участниками украинского освободительного движения была нередким явлением. Зелик Бройлерман вспоминает о том, что вместе с ним ещё пятьдесят евреев были спасены повстанцами под командованием Романа Полищука. «Много евреев жили в лесах целыми лагерями, – сообщает Вятрович, – которые охранялись отрядами УПА. К примеру, на Волыни охрану организовал шеф хозяйственного сектора УПА, известный волынский кооператор Василий Мороз («Зубатый»). По данным еврейских источников, такие лагеря существовали вблизи Ратного, около Порицка, в Криничках, в лесах около Тучина». Далее этот же автор отмечает, что евреи не только пользовались охраной, но и активно включались в боевую деятельность УПА. Много было врачей-евреев. Фамилии большинства из них неизвестны, так как каждый из них пользовался боевым псевдонимом. Однако в архивах ОУН–УПА есть сведения о врачах еврейского происхождения – «Белого», «Варма», «Грифеля», «Богдана», «Коваля», «Чёрного», «Кума». Лишь отдельные из них известны под настоящими именами. К примеру Самуил Нойман работал под псевдонимом «Максимович», Антон Кольман – «Угольщик», Варм Шай – «Сокол» и Абрагам Штерцер «Скрипач». О том, что в УПА есть евреи, советское руководство знало. Вот ещё один документ – донесение командира советского партизанского отряда: «В данный момент (1943 г. В. Л.) среди националистов много евреев, особенно врачей». По разному складывалась судьба этих евреев после войны. К примеру, Абрагам Штерцер и другие вышли из подполья после изгнания нацистов. Некоторые – Самуил Нойман («Максимович») и «Кум» продолжили борьбу в рядах УПА. «Кум» был в УПА легендарной фигурой. Его знали тысячи повстанцев. Характеристику этому человеку дал подполковник УПА Степан Фрасуляка («Хмель») и воспроизвёл её Вятрович. Вот что он написал: «Доктор «Кум», еврей по национальности, – известная фигура в УПА и ей преданный. И хотя Организация позволила ему по приходу большевиков выйти из подполья, он отказался, предпочитая разделить судьбу с повстанцами, при необходимости и погибнуть. Доктор «Кум» был оптимистом и верил в нашу победу. Однажды, уже при большевиках, я с ним встречался в Марине и спросил его: почему он не хочет выйти из подполья? Он мне ответил: «Знаете. я отношусь к категории тех людей, которые добро долго помнят. Во время немецкой оккупации Организация спасла меня от смерти, так почему же я должен быть ей неблагодарным и не помогать повстанцам строить новую Украину? Я думаю, что себя не опозорю, а вам могу не единожды пригодиться». 26 января 1946 года доктор «Кум» погиб в бою, защищая госпиталь с ранеными. В соответствии с приказом Главного Войскового Штаба УПА он награждён посмертно высшей наградой «Серебряный Крест за заслуги». Это был единственный еврей, награждённый таким орденом. Да и украинцы не многие удостаивались такой высокой почести.
Участие евреев в УПА не ограничивалось только медицинской службой. К примеру, Лейба Иосифович Домбровский («Валерий») работал в структурах пропаганды подполья. Вятрович сообщает содержание одного интересного документа – докладной записки начальника управления контрразведки «СМЕРШ» 1-го Украинского фронта генерал-майора Осетрова секретарю ЦК Компартии Украины Н. Хрущёву. В ней он сообщает, что в 1943 году Л. Домбровский стал работником политического отдела УПА. Именно он был автором обращений от имени ОУН к армянам, узбекам, таджикам и даже написал книгу «Как московский царизм покорял народы». Это пока единственный найденный документ, адресованный специально представителям этих национальностей. Книга написана в 1950 году. Это было самое тяжёлое время для УПА, да и для евреев, что, естественно, не могло не отразиться на их взаимоотношениях. Оппозиционное еврейское и украинское движения начали сближаться. Ведь в это время шла ожесточённая борьба с космополитизмом, в значительной мере направленной против евреев, а по Западной Украине прокатился вал массовых депортаций. А в своих листовках оуновцы писали: «Да здравствует Государство Израиль и дружба между еврейским и украинским народами. Да здравствует самостоятельная Соборная Держава! Слава руководителям Украинского Революционного Движения С. Бандере и генералу Т. Чупринцу!» Ещё один важный исторический факт приводит цитируемый историк. В 1954 году произошло восстание заключённых лагеря в Кенгире, в котором содержались в основном украинцы. Руководителем этого восстания стал бывший в прошлом бойцом УПА еврей Герш Келлер. Завершается работа Вятровича весьма интересным заключением: «В истории украинцев и евреев было много страниц, которые нас разделяли – мы не должны их забывать. Но при этом никто не имеет права искажать и сочинять в собственных политических интересах те события, которые показывают примеры сотрудничества между нашими народами, отрицать события, которые могут способствовать дальнейшему развитию добрососедских отношений между нашими народами». Думаю, что с этими выводами нельзя не согласиться. Никто и никогда не забудет Холокост. Но сейчас настало время сделать всё возможное, чтобы трагедии подобного рода никогда и нигде не повторялись. Поэтому сближение народов, развитие взаимопонимания между ними – это главная задача сегодняшнего дня.
БИБЛИОГРАФИЯ
• В. Вятрович. Евреи, бойцы УПА, храбро сражались за свободу Украины. Альманах Украинского народного Союза. (2012. Нью-Джерси)
• Оксана Забужко. Музей заброшенных секретов. (2012. Киев)
• Микола Галив. Такова правда. (2010)
• Роман Шухевич. Из прошлого в современность. Сб. статей. Составитель Богдан Гордасевич. (2011. Львов)
• Страсти за Бандерою. Сб. статей. 2010. Составители: Т. Амар, И. Балинский, Я. Грицак. (2010. Харьков)
Я выражаю свою признательность научному сотруднику библиотеки Гарвардского университета Левко Чабану за оказанную помощь в подборе литературы по данной проблеме.