. Ежегодный отчет УЕФА: "Зенит" стал самым прибыльным клубом Европы, официальный сайт - 13-м по посещаемости
Ежегодный отчет УЕФА: "Зенит" стал самым прибыльным клубом Европы, официальный сайт - 13-м по посещаемости

Ежегодный отчет УЕФА: "Зенит" стал самым прибыльным клубом Европы, официальный сайт - 13-м по посещаемости

Эксперты организации изучили финансовые аспекты деятельности клубов, посещаемость матчей, спонсорство, телевизионные контракты и многое другое.

В соответствии с докладом УЕФА сине-бело-голубые получили наибольшую чистую прибыль в сезоне-2016/17, которая составила 77 миллионов евро. На втором месте — «Тоттенхэм» (44 миллиона), на третьем — «Манчестер Юнайтед».

Кроме того, официальный сайт «Зенита» стал 13-м по посещаемости среди ресурсов всех европейских клубов. В рамках исследуемого месяца (сентябрь 2017-го) количество уникальных посетителей fc-zenit.ru составило 2 миллиона 100 тысяч. На первом месте — мадридский «Реал» (8,5 млн), на втором — «Манчестер Юнайтед» (8,07 млн), на третьем — «Ливерпуль» (6,95 млн).

«Ливерпуль» одержал волевую победу в матче АПЛ с «Саутгемптоном» Источник: Защитник «Зенита» Чистяков пропустит несколько недель после операции Тренер «Айнтрахта»: «Рейнджерс» — это что-то среднее между «Вест Хэмом» и «Барселоной»

сине-бело-голубые получили наибольшую чистую прибыль в сезоне-2016/17, которая составила 77 миллионов евро

Кроме того, официальный сайт ?Зенита? стал 13-м по посещаемости среди ресурсов всех европейских клубов

Это очень серьезно. Не думал,что настолько популярны. И УЕФА нельзя подозревать в предвзятости.

Самое смешное, это когда люди нехрена не понимающие о чем вообще идет речь, пытаются (!) сказать что-то умное.

Из разряда - Не смотрю балет, но расскажу что апломб это сковородка.

Нет. Это не так . 15% процентов Клуб получает , если Фирма изготовитель вроде nike сама продает футболки Клуба через свою сеть. Но есть совсем другой механизм, когда Клуб заказывает именные футболки и сам занимается их распространением например через свою сеть. Примерная калькуляция на именную футболку в 85 евро не суперзвезды . 8,2 евро - затраты на изготовление футболки и логистика. 2,4 евро - затраты на маркетинг. 5,1 евро - лицензионный сбор. 2,0 евро - затраты на сбыт. 13,6 евро - налог с оборота с одной проданной футболки. Итого затрат : 31.3 37,4 евро - доход (превышение выручки от продаж над переменными затратами) при розничной продаже футболки. 16.3 евро - маржа производителя 37.4 евро - прибыль Клуба. Для Звезд футболки идут от 100 евро и прибыль Клуба от 50 евро. Для суперзвезды в горячий сезон футболки могут быть и по 150 евро , а прибыль Клуба -100 евро.

Здесь в статье указан сезон 16/17. Про него вроде как разговор. "В соответствии с докладом УЕФА сине-бело-голубые получили наибольшую чистую прибыль в сезоне-2016/17". И Фрост в своем комменте про "прошлый год" писал, а это опять же 16/17.

Это говорит только о том, что в статье ошибка. В отчёте говорится про 2016 год - можете сами посмотреть:

"В прошлом году был за 2015 финансовый год"; "Нет, в прошлом году был за 2015.)"

Как это понимать?)

Я читал все эти отчёты, прошлогодний DFML у меня вообще перед глазами сейчас. И да, там есть такая фраза: "FC Zenit?s position in the Money League is under threat in 2018 after their failure to qualify for the Champions League in 2016/17.", только интерпретация у этой фразы может быть двоякая: непонятно, имеет ли в виду Делойтт fy2018 или же год опубликования отчёта. Я бы поставил на первое.

"196 миллионов за 2015 по Делойту, причем за календарный, с рекордными 30+ в ЛЧ"

На каком основании Зенит должен начислять 30+ млн евро в выручку за 2015 календарный год за ЛЧ, в которой он продолжал играть в 2016 (так как речь о сезоне 2015/16) и учитывая то, что финальный заработок УЕФА опубликовывает и распределяет между клубами спустя полгода после окончания Лиги, в ноябре? Если взглянуть на отчётность Bluecastle, то там в призовых в выручке за 2016 год висят 19.153 млн евро - ровно столько, сколько согласно УЕФА ЦСКА заработал в ЛЧ-2015/16. Я сильно сомневаюсь, что у Зенита кардинально отличается учётная политика и он на непонятных основаниях в непонятных целях успел запихнуть призовые за групповой этап - 2015 в отчёт за 2015 год.

Я бы предположил, что проседание выручки в первую очередь с обесценением курса связано - плюс-минус бьётся динамика. При схожих предпосылках, с учётом возврата в 2017 средневзвешенного курса примерно к значениям 2015 и с учётом отсутствия призовых за ЛЧ я бы прогнозировал Зениту порядка 180-185 млн евро выручки за 2017 год. С ЛЧ впоследствии уже может за 200 уйти, но это мы только в 2021 увидим, либо раньше, если менеджменту Зенита придёт в голову блестящая идея публиковать отчётность по МСФО.

Ну опять же, по поводу 15/16 - у того же Делойтта есть пометка, что по Зениту идут цифры за календарный год, причём с лагом. У европейских клубов в большинстве своём отчётный год с сезоном совпадает, поэтому сложностей нет, с нашими проблема - даже по РСБУ появляется много позже, чем в январе.

Вот как раз этот отчёт в моём понимании никак не мог стать рекордным. Опять же, мы 2016 провели при слабейшем курсе, с учётом того, что выручка номинирована за исключением призовых практически полностью в рублях, проседание было неизбежно.

По поводу того, что вручную призовые перераспределяют для аналитики - ну гипотеза сильная и имеет место быть. Я пооткрывал их отчёты за 2008-2010 года - есть пометка про то, что могут отдельные статьи включать/исключать из выручки "to enable a more meaningful comparison of the football business on a club by club basis", но ничего конкретного. Хотя допускаю, что вы правы. Ещё могу предположить, что призовые делят, и "осеннюю" часть они запихивают сразу, а "весеннюю" оставляют на следующий год - у УЕФА в этом последнем отчёте в одной из таблиц, емнип, было указано, что в отчётном году Зенит играл и в ЛЕ, и в ЛЧ. Это могло бы объяснить и сглаженный эффект проседания выручки - ну не верю, что с учётом падения курса и недобора 30 млн в призовых Зенит просел по выручке всего на 8% - это too much.

Да в broadcast пихают, судя по всему: "Broadcast revenue includes revenue from distributions from participation in domestic leagues, cups and European club competitions"

Upd: пометка по методологии и в последних отчётах есть, просто они в конец перенесли её в виде приложения) Раньше в начале писали.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎