Биткоин впервые стал дороже унции золота Статьи редакции
Курс криптовалюты биткоин впервые за всё время существования превысил стоимость унции золота, заметил аналитический сервис CoinDesk.
На момент написания заметки одна тройская унция золота стоила $1231,39, а курс биткоина составлял $1267,91.
Курс биткоина растёт с начала года — в начале января он преодолел отметку в тысячу долларов, быстро поднялся до максимального за всё время значения, затем резко упал и с тех пор постепенно растёт. 23 февраля он вновь обновил свой максимум и постепенно увеличивается.
CoinDesk связывает рост биткоина с ожиданиями по поводу запуска в США первого биржевого инвестиционного фонда на основе биткоина. Если американская Комиссия по ценным бумагам и биржам одобрит создание такого фонда, то это откроет криптовалюту для большего числа инвесторов, отметили в сервисе. Власти США должны принять решение до 11 марта 2017 года.
То чувство когда передумал покупать биткоины по 800
А я закупился по штукарю в феврале, нужно же когда-то начинать.
После "бля" идет стадия "продаю всё нах", а потом резкий взлет курса "to the moon"
Все это хумера. Химера! Хумера - Химера х*й проссышь. Короче - все херня, никто не знает и не может предсказать, что будет с битком через пару месяцев / лет. В настоящее время, лучше пользоваться годами проверенными инструментами инвестирования. Покупайте недвижку!
ага, угу. рождаемость падает, смертность с годами лишь в гору идет. а всякие лгбт, чайлдфри и повышение налогов в перспективе двух лет сделают недвижку товаром от которого будут избавляться лишь бы кто купил.
Давайте вернёмся к этой дискуссии через 2 года - 3.03.2019 и посмотрим на сколько вырастет средняя цена недвижки например в Москве и какова будет динамика роста/падения битка. Ваш коммент - высер, вообще "ниочем". Простите за грубость
берем марьино. 5 лет назад трешка стоила 11 млн. сейчас не могут отдать за 6. и вам всего хорошего
г. Котельники (2 км. от МКАД), недалёко от вас. В 2013 2-шка куплена за 4,2 млн.₽ в 2016 продана за 6,9. Смените риэлтора :point_up_2:
частный случай ничего не решает. опять же настаиваю на статистике смертности и рождаемости. даже если все хорошо и у каждого будет хот бы 1 ребенок, то большинство квартир уже никому не будут нужны в краткосрочной перспективе.
А почему вы не оцениваете приток людей в крупнейшие города - Москва/Питер/etc.? Часть которых в долгосрочной перспективе останется на ПМЖ и будет покупать жильё. Я же не говорю, что нужно вкладывать в любую недвижимость, нужно места выбирать. К тому же, инвестиции в недвижимость лишь 1 вариант, есть и другие. Мне, как Андеррайтеру очевидны повышенные риски инвестиций в биткоин и достаточно низкие в недвижимость. По этому я и посоветовал уважаемой публике не заигрывать с криптой, особенно у нас в стране. Стоит принять 1 закон против крипты и все, вас приравняют к террористу, например. Квартиры вряд ли кто-то отнимет, максимум налогом дополнительным обложат, да на капремонт ценник задерут)
про налоги в моем первом сообщении было. так, к слову. приток можно быстро прекратить, распределив функции москвы, что ожидается в ближайшей перспективе. если москва перестанет быть главной столицей, то сразу превращается недвижка там в тыкву.
И ещё по срокам сориентируйте, пожалуйста :joy::joy::joy:
Такая же рожа была 100 лет назад у тех, кто говорил "расскажите мне, как Петербург перестанет быть столицей".
А через год, 12 марта, бац - и Альбац.
Из более близкого - 20 лет назад столица Казахстана взяла и переехала из Алма-Аты в Акмолу (которая теперь Астана).
Но вы продолжайте, продолжайте. Плохое знание истории способствует крепкому сну.
Спасибо, бро. Пойду, посплю.
Не хочу обидеть никого, но я сомневаюсь, что спрос на жилье спадет даже если смертность ещё в пару раз подскочит.
Вы не берете в расчёт тот момент, что за пределами МКАДа есть жизнь и приток новых жителей той же Москвы только растёт ввиду переезда людей из областей в столицу.
Так-же стоит помнить о таком моменте, как тысячи квартир в аварийных домах, кто бы что не говорил, а в той же Москве их всё ещё очень много.
Можно собрать ещё пару десятков таких аспектов, которые могут вылиться в полноценную статью, но вы наверное и так меня поняли.
давайте тогда добавим сюда еще тот факт, что функции москвы собираются переносить в регионы. столицей в перспективе этот город перестанет быть. вложение в недвижку станет бессмысленным.
Антонина, главное даже не в этом. Как вы можете заметить, даже здешняя аудитория в массе ничего не поняла и не осознала, даже имея перед глазами крах ипотечного пузыря в США. Лох не мамонт, лох не вымрет.
Так вот - главное состоит в том, что значительная часть жилья в РФ приобретается НЕ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ, а в качестве вложения денег. И массовая баранина (включая людей, мнящих себя "инвестиционными экспертами") продолжает это делать в расчете на рост стоимости этого вложения.
А дальше произойдет очень простая вещь: государство возьмёт и обложит эту вот "инвестиционную" недвигу серьезным налогом. Это же очень просто делается - налог на квартиру свыше одной, налог на метры площади свыше нормы.
Как только этот налог станет чувствительным - те из баранины, кто сохранил остатки извилин, начнут недвигу продавать. При отсутствии желающих покупать ее по нынешним заряженным ценам - это приведет к тому, что ценники на жильё покатятся вниз, причем покатятся стремительно, и дно этого процесса находится на уровне, ниже нынешних цен В РАЗЫ. Процесс пойдет лавинообразно - потому что падающая недвига как средство вложения денег никому не нужна, а реальный платежеспособный спрос ЖИЛЬЦОВ куда ниже, чем объемы строительства.
Когда этот процесс через пару лет нащупает дно - квартира в Москве будет стоить примерно столько, сколько сейчас в Сыктывкаре. Потери баранины в бабле нетрудно посчитать.
Но тссс, не спугните их. Они до сих пор надеются, что правительство не пойдет на такую меру. Мол, это убьет стройиндустрию, и вообще - вызовет недовольство московских хомяков, сдающих бабушкины квартиры. Ведь власти же так озабочены судьбой этих хомяков, хе-хе.