. <i>Динамические этапы процесса зажигания дуги при сварке в защитных газах</i> Текст научной статьи по специальности «<i>Химические технологии</i>»
<i>Динамические этапы процесса зажигания дуги при сварке в защитных газах</i> Текст научной статьи по специальности «<i>Химические технологии</i>»

Динамические этапы процесса зажигания дуги при сварке в защитных газах Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

Аннотация научной статьи по химическим технологиям, автор научной работы — Ильященко Дмитрий Павлович, Васильев Владимир Иванович, Брунов Олег Генадьевич

В статье проанализированы этапы процесса зажигания дуги при сварке в защитных газах. Процесс зажигания дуги можно условно разделить на три этапа. Во время первого возникает разность потенциалов между электродной проволокой и изделием, этот этап включение источника питания. Во время второго происходит замыкание электродной проволоки с изделием, что приводит к испарению микровыступов сварочной проволоки и изделия, это приводит к ионизации межэлектродного промежутка. Третий этап характеризуется установлением стабильного горения сварочной дуги . В результате проделанной работы было, определено используя осциллограммы , что стабильное зажигание дуги, связано с длиной вылета электродной проволоки и скоростью начального контакта проволоки со сварным изделием. Экспериментально установлено, что чем короче вылет, тем стабильнее зажигание сварочной дуги, а также рекомендуется в начальный момент увеличивать скорость движения проволоки для разрушения окисной пленки на торце электрода. Выработаны практические рекомендации по выбору параметра вылета электродной проволоки (для импульсной и непрерывной подачи сварочной проволоки ) для наиболее используемых диаметров, для стабильного зажигания сварочной дуги.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — Ильященко Дмитрий Павлович, Васильев Владимир Иванович, Брунов Олег Генадьевич

Dynamic process steps arc stats in gas shielded welding

The paper analyzes the stages of the process of ignition arc welding in shielding gases. Arc ignition process can be divided into three stages. During the first potential difference between the wire electrode and the workpiece, this stage of switching power supply. During the second electrode wire circuit occurs with the product, which leads to evaporation of microprotrusions welding wire products and this leads to the ionization of the interelectrode gap. The third stage is characterized by the establishment of a stable welding arc . As a result of this work was assessed using the waveform that a stable arc ignition, due to the departure of the electrode wire length and the speed of the initial contact with the wire welded products. Experimentally found that the shorter the fly, the more stable arc ignition, as well as recommended at the initial time to increase the speed of the wire for the destruction of the oxide film on the face of the electrode. Practical recommendations on the choice of the parameter departure electrode wire (for pulsed and continuous wire feed ) for the most used sizes for a stable arc ignition.

Текст научной работы на тему «Динамические этапы процесса зажигания дуги при сварке в защитных газах»

Ильященко Дмитрий Павлович

Юргинский технологический институт Филиал ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Заместитель заведующего кафедрой Сварочного производства

Васильев Владимир Иванович

Юргинский технологический институт Филиал ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Россия, Юрга Доцент E-Mail: mita14@ro.ru

Брунов Олег Г енадьевич

Юргинский технологический институт Филиал ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Россия, Юрга Кандидат технических наук, доцент E-Mail: mita8@rambler.ru

Динамические этапы процесса зажигания дуги при сварке в защитных газах

Аннотация: В статье проанализированы этапы процесса зажигания дуги при сварке в защитных газах. Процесс зажигания дуги можно условно разделить на три этапа. Во время первого возникает разность потенциалов между электродной проволокой и изделием, этот этап включение источника питания. Во время второго происходит замыкание электродной проволоки с изделием, что приводит к испарению микровыступов сварочной проволоки и изделия, это приводит к ионизации межэлектродного промежутка. Третий этап характеризуется установлением стабильного горения сварочной дуги. В результате проделанной работы было, определено используя осциллограммы, что стабильное зажигание дуги, связано с длиной вылета электродной проволоки и скоростью начального контакта проволоки со сварным изделием. Экспериментально установлено, что чем короче вылет, тем стабильнее зажигание сварочной дуги, а также рекомендуется в начальный момент увеличивать скорость движения проволоки для разрушения окисной пленки на торце электрода. Выработаны практические рекомендации по выбору параметра вылета электродной проволоки (для импульсной и непрерывной подачи сварочной проволоки) для наиболее используемых диаметров, для стабильного зажигания сварочной дуги.

Ключевые слова: Процесс зажигания; импульсная подача; сварочная проволока; длина вылета; скорость начального контакта; скорость движения проволоки; механизированная сварка; осциллограммы; ионизации дугового промежутка; стабильного горения сварочной дуги.

Идентификационный номер статьи в журнале 181TVN613

Yurginskij Technological Institute Branch of National Research Tomsk Polytechnic University

Russia, Jurga E-Mail: mita8@rambler.ru

Yurginskij Technological Institute Branch of National Research Tomsk Polytechnic University

Russia, Jurga E-Mail: mita14@ro.ru

Yurginskij Technological Institute Branch of National Research Tomsk Polytechnic University

Russia, Jurga E-Mail: mita8@rambler.ru

Dynamic process steps arc stats in gas shielded welding

Abstract: The paper analyzes the stages of the process of ignition arc welding in shielding gases. Arc ignition process can be divided into three stages. During the first potential difference between the wire electrode and the workpiece, this stage of switching power supply. During the second electrode wire circuit occurs with the product, which leads to evaporation of microprotrusions welding wire products and this leads to the ionization of the interelectrode gap. The third stage is characterized by the establishment of a stable welding arc. As a result of this work was assessed using the waveform that a stable arc ignition , due to the departure of the electrode wire length and the speed of the initial contact with the wire welded products . Experimentally found that the shorter the fly , the more stable arc ignition , as well as recommended at the initial time to increase the speed of the wire for the destruction of the oxide film on the face of the electrode. Practical recommendations on the choice of the parameter departure electrode wire (for pulsed and continuous wire feed ) for the most used sizes for a stable arc ignition .

Key words: Ignition process; pulsing; welding wire; the length of departure; initial contact speed; wire speed; mechanized welding waveform ionization arc gap; stable welding arc.

Identification number of article 181TVN613

При механизированных способах сварки зажигание дуги и установление процесса горения являются важнейшими этапами дугового процесса необходимого для формирования качественного сварного шва [1], так как от них зависит не только начало его формирования, но и расход электродной проволоки, а в конечном итоге себестоимость сварной конструкции, что особенно важно при выполнении коротких и прерывистых швов. Эти требования особенно актуальны в настоящее время, когда увеличивается доля сварных швов в щелевую разделку, которая требует производить зажигание и ведение сварки при повышенном вылете электродной проволоки.

Процесс зажигания дуги можно условно разделить на три этапа [1,2]. Во время первого возникает разность потенциалов между электродной проволокой и изделием, этот этап -включение источника питания. Во время второго происходит замыкание электродной проволоки с изделием, что приводит к испарению микровыступов сварочной проволоки и изделия, это приводит к ионизации межэлектродного промежутка. Третий этап характеризуется установлением стабильного горения сварочной дуги.

Наибольшее значение, при механизированной сварке в активных газах, для зажигания дуги имеет второй этап. От него зависит, начало формирования сварного шва и длительность времени установления стабильного процесса горения сварочной дуги.

Существует два способа повышения скорости ионизации дугового промежутка [1,2]:

а) предварительная подготовка торца электрода;

б) изменение скорости подачи электродной проволоки.

Рассмотрим четыре возможных варианта первоначального зажигания сварочной дуги при сварке в СО2 на заданной скорости подачи сварочной проволоки в зависимости от подготовки торца и вылета электродной проволоки до начала сварки. Все четыре варианта зажигания сварочной дуги приведены на осциллограммах.

При первом варианте, зажигание дуги проводится с застывшей каплей на торце электродной проволоки, оставшейся от предыдущего процесса сварки и при большом вылете электродной проволоки, то есть Vs > 10,

где ! - длина вылета электродной проволоки,

s - площадь ее сечения.

Рис. 1. Осциллограмма сварочного тока при зажигании сварочной дуги (ё = 1.2мм, I = 210А, I = 15мм, с каплей на торце)

Как видно из осциллограммы (рис. 1) в данном случае установившийся процесс начинается только после двукратного обрыва дуги, что характеризует не удовлетворительное зажигание сварочной дуги.

Во втором варианте зажигание дуги происходит так же с оставшейся каплей на торце электродной проволоки, но при малом вылете, то есть когда он снижается до значений і^ < 10.

Рис. 2. Осциллограмма сварочного тока при зажигании сварочной дуги (ё = 1.2мм, I = 210А, I = 10мм, с каплей на торце)

Как видно из осциллограммы, представленной на рисунке 2 в данном случае установившийся процесс начинается после однократного обрыва дуги, что характеризует удовлетворительное зажигание сварочной дуги.

В третьем варианте зажигание дуги вновь совершается при большом вылете электродной проволоки Vs > 10, но с механически очищенным торцом проволоки, произведенном путем обрезки капли.

Рис. 3 Осциллограмма сварочного тока при зажигании сварочной дуги (ё = 1.2мм, I = 210А, I = 15мм, с обрезанным торцем)

Как видно из осциллограммы (рис. 3) в данном случае установившийся процесс также начинается после однократного обрыва дуги, что характеризует удовлетворительное зажигание сварочной дуги.

В четвертом варианте зажигание сварочной дуги предусматривает малый вылет электрода с механически очищенным торцом проволоки, произведенном путем обрезки капли.

Рис. 4 Зажигание сварочной дуги (ё = 1.2мм, I = 210А, I = 10 мм, с обрезанным торцем)

В данном случае из осциллограммы (рис. 4) видно, что установившийся процесс начинается без обрыва дуги, что говорит о хорошем зажигание сварочной дуги.

В первом варианте, как видно из осциллограммы (рис. 1), зажигание сварочной дуги сопровождается двойным отгоранием со взрывом части электрода и после третьего контакта началом процесса. Второй (рис. 2) и третий (рис. 3) вариант подразумевают удовлетворительное зажигание дуги с началом процесса после второго контакта. И только четвертый вариант (рис.4) подразумевает зажигание сварочной дуги после первого контакта. Если сравнить условия зажигания дуги при этих вариантах с точки зрения основных различий

в выделении энергии, то следует обратить внимание на сопротивление вылета между токоподводящим наконечником и изделием, которое состоит из следующих составляющих:

а) сопротивления между наконечником и проволокой R^-пр.;

б) сопротивления самого вылета электродной проволоки R^.;

в) сопротивления между проволокой и изделием R^.-ro.. То есть общее

В зависимости от сопротивления и времени протекания тока по закону Джоуля - Ленца изменяется энергия, выделяющаяся на данном участке проволоки, следовательно, учитывая, что отгорание вылета электрода или зажигание сварочной дуги зависит от места наибольшего выделения тепла от места максимального сопротивления зависит начало процесса. Поэтому общее количество теплоты и количество теплоты на каждом участке может быть найдено из выражения

Q = J12 • (Ru„пр. + Кпр. + Кпр„из.) • t • dt (2)

Сделав допущение, что во всех вариантах зажигания сопротивление между

токоподводящим наконечником и проволокой R^-пр = const рассмотрим остальные в их совокупности. Несмотря на то что, у первого и третьего, второго и четвертого варианта попарно сопротивления проволоки R^. имеет одинаковое значение, все же наблюдается большое различие в скорости установления стабильного процесса. Следовательно, основное значение в зажигании сварочной дуги и установления процесса сварки приобретает значение сопротивления между проволокой и изделием R^.-ro. В первом и втором вариантах на торце проволоки имеется оставшаяся от предыдущего процесса сварки капля, покрытая при остывании окисной пленкой. Поэтому при зажигании сварочной дуги с каплей необходимо, учитывать следующие моменты: застывшая капля на торце электрода при приложенном усилии, которое на практике не бывает строго перпендикулярным, вызывает ее скольжение по изделию, что приводит к изгибу проволоки и дальнейшему увеличению длины вылета и соответственно к повышению его сопротивления R^.. Это в свою очередь вызывает увеличение нагрева вылета электрода и тем самым уменьшает коэффициент пропорциональности (модуль Юнга); удельное сопротивление между окисной пленкой и изделием выше, чем обрезанным торцем проволоки и изделием, поэтому, достигнув температуры плавления, проволока перегорает с взрывом в районе токоподвода, так как после разрушения окисной пленки происходит пригорание проволоки с изделием и в месте скользящего контакта между токоподводом и проволокой имеется более высокое сопротивление и, следовательно, на этом участке происходит большее выделение энергии. Разогретый после отгорания торец соприкасаясь с изделием вызывает первичную ионизацию межэлектродного промежутка. Если дуга не загорелась, то процесс повторяется.

Из выше сказанного следует, что для предупреждения отгорания необходимо: предотвратить проскальзывание проволоки по поверхности изделия, чтобы не позволить увеличить сопротивление вылета; устранить наличие окисной пленки.

Устранить проскальзывании при сварке с постоянной подачей сварочной проволоки, можно используя хороший подающий механизм; при сварке с импульсной подачей проволоки

- регулировкой касания проволоки с изделием [3].

Убрать окисную пленку с торца электрода механическим путем можно тремя способами [4]:

Второй путь удаления окисной пленки исследован во втором (рис. 2) и четвертом вариантах (рис. 4) и результате такого удаления получены удовлетворительно о хорошее зажигание дуги, но увеличивают расход электродной проволоки и трудоемкость процесса сварки. Поэтому наиболее рационально найти способ разрушения окисной пленки путем силового воздействия на проволоку.

В этом случае для разрушения окисной пленки необходимо приложить к проволоке определенное усилие. Для расчета этого усилия представим вылет электрода, как гибкий деформируемый стержень.

При соприкосновении проволоки с изделием (до зажигания дуги) усилие создаваемое движением проволоки можно рассматривать, как случай внезапного приложения нагрузки к стержню (вылету электрода), когда приложенная сила F = ти2/2, прикладывается внезапно и остается постоянной. Для определения прогиба проволоки при приложении нагрузки воспользуемся дифференциальным уравнением динамического нагружения стержня (проволоки) [5]:

где п - число прогибов;

Р1 - конечный прогиб, м;

Р - осевая сила приложенная к проволоке, Н;

Рэ - Эйлерова сила, Н;

tk - безразмерный параметр времени, равный 2лЧ/Т,

где Т - период колебаний, с-1 ;

Р0 - начальный прогиб, м.

Для решения уравнения (3) принимаем следующие начальные условия: сделав допущение, что сварочная проволока полностью выпрямлена, зададим начальный прогиб проволоки равным нулю; число прогибов равно единице. Эйлерова сила в зависимости от вылета проволоки равна:

а) механическим инструментом (напильником, наждачным полотном);

б) обрезанием торца электродной проволоки;

в) разрушением пленки путем силового воздействия (ударом или давлением).

J - осевой момент поперечного сечения проволоки, где ! - длина вылета, м.

Рассмотрим случай, когда соотношение Р/Рэ < 1. Тогда с учетом начальных условий уравнение (3) примет следующий вид:

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎