Сбербанк купил турецкий Denizbank за 3,5 миллиарда долларов
Сбербанк подписал с франко-бельгийской группой Dexia соглашение на покупку 99,85 процента акций турецкой финорганизации Denizbank вместе со всеми ее "дочками" в Турции, Австрии и России. Сумма сделки составит 6,469 миллиарда турецких лир (3,528 миллиарда долларов). Об этом сообщается в пресс-релизе Dexia.
Российская финорганизация планирует профинансировать покупку за счет собственных средств. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, после сделки капитал уменьшится, но влияние затрат на достаточность капитала не будет "драматическим" - около 0,6 процентного пункта. По состоянию на 31 марта достаточность капитала финорганизации по МСФО (международные стандарты финансовой отчетности) оценивалась в 11,8 процента; минимально допустимый в России уровень - 10 процентов.
Греф также отметил, что с покупкой Denizbank Сбербанк ожидает роста доли заработанной за рубежом прибыли до 7-8 процентов. Закрытие сделки ожидается в четвертом квартале этого года. Консультантами российской стороны выступили "Тройка Диалог", Deutsche Bank и Rothschild; группу Dexia консультировал Bank of America Merrill Lynch.
На собрании акционеров 1 июня Герман Греф заявил, что Сбербанк через 20-50 лет "точно будет глобальным", а менеджмент ставит себе задачу через 20-30 лет получать половину прибыли за рубежом.
Где-то прочел что в апреле банк оценивался в 6 ярдов баксов, но к июню упал в цене вдвое, и его купил Сбер.
Еще такая мысль - если те клиенты-юрлица, кто получили кредит в этом купленном банке не смогут гасить проценты, то объект залога должен перейти к банку (сберу). В условиях кризиса многие фирмы не смогут погашать кредит, и предметы их залога перейдут к сберу. Так сбер может стать владельцем бизнесов (если они были залогом) в турции и австрии.
Комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ну что ж, рискнём долларовой макулатуркой. Это хуже, чем Опель покупать, но лучше, чем просто так в оффшоры складывать.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
надеюсь через сбер будут теперь давать кредиты на покупку наших промтоваров. Да и вообще денежный оборот между рф, турцией и австрией не совсем мал, откусывать с него процент за перевод тоже теперь сможем.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Модель ясна. Осталось Сбер приватизировать и здравствуй США 2.0, здравствуй.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Рекомендую почитать не "где-то", а конкретные законы.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Уверены? Больше похоже на китайскую модель - финансирование макулатуркой покупок товаров собственного изготовления + скупка активов.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Сотню раз говорил- истинный национальный капитал это население, территория и инфраструктура в широком смысле этого термина. и для развития СВОЕГО на ЧУЖУЮ землю лезьт не надо.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
если те клиенты-юрлица, кто получили кредит в этом купленном банке не смогут гасить проценты, то объект залога должен перейти к банку (сберу). В условиях кризиса многие фирмы не смогут погашать кредит, и предметы их залога перейдут к сберу. Так сбер может стать владельцем бизнесов (если они были залогом) в турции и австрии. Надеюсь среди бизнесов есть что-либо кроме отелей..
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Так сбер может стать владельцем бизнесов (если они были залогом) в турции и австрии
Бизнеса на данный момент убыточного или проблемного
Сбербанк в бизнесе не разбирается и не должен разбираться-все что он может это попытаться перепродать такой "подарок"-а с этим могут быть проблемы
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
если этот бизнес - что-то наукоемкое и связанное с патентами, то теоретически все технологии и патенты достанутся сберу. Иногда это ценнее чем маржа от бизнеса.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Теоретически все технологии и патенты которые можно получить таким образом, проще и дешевле купить напрямую.
Не вводите сущностей сверх необходимого.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Да ладно, поставить под контроль соседей - разве это плохо? Раньше военно-политически-шпионским способом решалось, теперь экономическим. Времена не выбирают.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Это и есть США 2.0, ибо этот путь империализма - внедренения контроля посредством ростовщиков - мы, в частности, проходили на собственной шкуре.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Помнется Алекс, вы рьяно выступали против этого.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А ща Алекс, что за?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ну не факт. По моему лишь один из инструментов (таких как потоки, например) для интеграционных процессов - ШОС, ТС, Евразэс. Ростовщики плохо, да, но других инструментов НА ДАННЫЙ момент нет.
А замыкаться в себе, особенно когда кругом идет Большой Передел - тупиковый путь.
И потом, Севморпуть и вообще логистика (и связанные с ней отрасли) - одно из наших ключевых преимуществ. И контроль банков в сопредельных государствах - это хорошо.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
"На собрании акционеров 1 июня Герман Греф заявил, что Сбербанк через 20-50 лет "точно будет глобальным", а менеджмент ставит себе задачу через 20-30 лет получать половину прибыли за рубежом".
Подчеркну. Меня пугает больше не конкретная новость (мелочевка), а вот эта фраза. Иными словами, вместо развития инфраструктуры - СВОЕЙ - сбережения населения пойдут на скупку ЧУЖОГО.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Мое мнение - это болтовня и хотелки грефа. Про 50 лет особенно улыбнуло.
Какие будут инструменты контроля финансовых ресурсов после БП - никому неизвестно.
А еще мы (человечество в данном случае) находимся на пороге смены технологического уклада. Пока видны только общие контуры и направления развития. Коренной смены нашей (Российской) парадигмы не стоит ожидать до коллапса долларовой системы мировой торговли.
т.е. тупо ждем пока они корчатся в агонии. Не предпринимая резких движений, только отбивая атаки.
п.с. Про свое/чужое понятно, но все таки глобализация имеет место быть. И если претендуем на один из центров, то контролировать сопредельные территории надо.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А если не будет БП? =)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Он как бы идет полным ходом.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Алекса слушаете? Или не понимаете о чем он говорит? НАСТОЯЩИМ ДОСТОЯНИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННЫЙ ЗДОРОВЫЙ ВЫСОКОБРАЗОВАННЫЙ И НРАВСТВЕННЫЙ ИЛИ ПО ДРУГОМУ ДУХОВНЫЙ НАРОД , ИНФРАСТРУКТУРА СТРАНЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ СТРАНЫ
Что ты сможешь взять с греков или турков , если они пошлют тебя на куй? Введешь войска и начнешь силой выбивать долги? А ты уверен что у тебя для этого кишка не тонка?
У русского народа достаточно территорий да и интеллектуального капитала, чтобы развиваться в самодостаточный регион. Единственно что лично я бы хотел сделать, это наладить отношения со всеми славянскими народами Восточной Европы и стремился бы организовать панславянский союз , а не ЕВРАЗИЙСКИЙ, с нашими РУССКИМИ не российскими традициями. Много раз уже говаривалось, что РУССКИЕ это и малоросы, и белорусы, и русины , и словаки, и словены, и поморы, и прусы
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Мы тоже - Империя, мы тоже строим наш мир. Экономическая привязка сателлитов к нам - это один из естесственных инструментов Империи, такие же как политика и войны. И царская Россия, и СССР этим занимались, и занимались успешно. Вопрос не в том, привязываем мы к себе экономически, или нет - это всего лишь инструмент. А в том, ради чего это делаем. Ножом можно проводить хирургические операции - и спасать людей, а можно убивать.
Оригинальные США никогда не ставили себе империалистических целей. Просто люди хотели жить - и жить хорошо. Потом там окопались ПП, и устроии в стране свой порядок, сделали из страны и ее простых людей - машину для эксплуатации всего мира. Под это были заточены и ФРС, и армия США.
Русская цивилизация провозгласила себя Римом еще в 15-ом веке. На протяжении 500 лет ни одна национальность, жившая с нами на все более расширяющейся территории - не исчезла, не утратила свою культуру. Ни одна нация не была эксплуатируема - везде было одинаково хорошо, не хуже чем в метрополии. Ни одна религия не была задавлена. Наша армия и наше государство - до сих пор - являются инструментами защиты наших интересов, а не инструментами эксплуатации.
Даже в годы нашей силы - мы не позволяли себе уничтожать страны, устраивать геноцид местных жителей, не хотевших войны. И всегда стояли за мир.
Поэтому - мы не США 2.0. Наша экономическая экспансия - это не экспансия завоевателей, поработителей. Это всего лишь вынужденный ответ на экономическую агрессию. И мне очень радостно, что мы все лучше умеем играть в экономические игры ПП, учимся бить врага его же оружием на его территории. Так победим (с).