Кого назвать профессионалом и "успешным человеком"?
Предлагаю выбрать из двух кандидатур. Сугубо абстрактных. Любые совпадения случайны.
Первая кандидатура - назовём Петрович, слесарь со стажем сорок лет, пьющий иногда не умеренно, но в пределах разумного. Накопил себе лично за всю жизнь на машину-десятку, квартиру однокомнатную, дачу шесть соток. Живет на пенсию 15000 рублей. За свою жизнь поменял тыщи кранов, труб, прокладок, но не тех о которых подумают остряки. Не все клиенты были довольны, но большинство сказало "сойдет" и пользовалось тем краном годами.
Вторая кандидатура - назовём Яна Сигизмундовна, креативный человек, допустим вице-президент банка. Пьет, допустим, шампанское кристалл, допустим, отдыхать ездит на Мальдивы. Есть и хорошая квартира в Москве, и дорогая квартира. И денег хватит платить пенсию за сто Петровичей. За свою жизнь работала в одном банке - у него отозвали лицензию. Работала в руководстве в другом банке - тот дошел почти до банкротства и ему пришлось выделять помощь государства около миллиарда долларов - за счет налогоплательщиков.
Кто из этих двоих в большей степени профессионал и состоявшийся-успешный человек?
P.S.: дополню, вопрос не про то кто лучше живет, а кто реализовал себя как профессионал и добился больших успехов в работе :)
Состоявшийся - возможно оба.
Успешный - ну понимаю вашу логику надо сказать, что Петрович. По факту же никто, но если выбирать, то скорее Яна. И то, только из за того, что сравнение не корректно. Так как опыт делать что то сложное, пускай и не успешно всегда ценней чем мастерски владеть простым умением.
Продавец в алкогольном отделе магазина, который и Яне бутылочку отпустит и Петровичу шкалик продаст.
Однозначно Яна Сигизмундовна.
ТС хорош бухать.. ну или закусывай.
Тот, кого даже в пример не ставят ;)
А давайте разберемся что лучше ложка или мухобойка?
Петрович - профессиональный сантехник, Яна Сигизмундовна - профессиональный продавец - по крайней мере себя умеет дорого продавать.
Состоявшийся и успешный человек -Яна. Состоявшийся Человек-Петрович.
В кастовом сословии социальных лифтов нет. Из одной касты в другую перейти нереально. В нашем обществе у людей куча возможностей. Главное иметь потенциал и желание его реализовывать. А если потенциала и желания нет, человек становится Петровичем, верхом амбиций которого является десятка. Вполне закономерно Петрович будет находиться в обществе таких же Петровичей, потому что людей объединяют общие интересы, общее дело, общие цели. Так мы и приходим к расслоению. И оно будет продолжаться пока люди не перестанут отличаться друг от друга.
Совершенно не ясно, хотели ли заниматься по жизни тем, чем фактически занимались оба персонажа. Возможно Петрович хотел стать музыкантом, а Сигизмундовна хотела быть ландшафтным дизайнером. Поэтому нельзя судить об их успешности, так как успешен тот, кто делает, что хочет и не делает, чего не хочет. (в глобальном смысле).
Кто из них больший профессионал - хз. Видимо Петрович не очень хороший сантехник, если не все довольны, а основной отзыв о его работе - "сойдёт". Что его кранами пользовались годами - так госбанку тоже десятилетиями доверяли, а он взял и кинул своих вкладчиков. Да
Непонятна степень ответственности Сигизмундовны в негативном результате от проблем злоключений в банках, где она работала. Как и не ясно, сколько довольных вкладчиков у данных банков было, скольким начинающим бизнесам они выдали займ на развитие, обеспечив в итоге рабочие места.
Словом ничего, кроме общих фраз о жизни и деятельности этих людей автор не предоставил, но сквозит мыслью о том, что бедный Петрович полезнее богатой Сигизмундовны для общества.
Если Вы знаете ответ на вопрос и убеждены, что Петрович победитель, то зачем этот пост?
К чему вы клоните, 30hgsa?
Успешнее, в глазах социума, конечно будет Яна, но на личностном уровне успех определяется довольством жизнью и достижению поставленных целей, а тут об этом ни слова.
Про профессионализм. Опыт Петровича понятен, а вот у Сигизмундовны какой опыт? Чем она занималась и насколько успешна была? А то лицензии у банков могут отобрать независимо от работы управляющих.
Все зависит от того, какой образ жизни для нас более желанный
Лично я голосую за Петровича, поскольку сама я - Сигизмундовна
А вообще, товарищи вышеотписавшиеся, вы никогда не слышали , что такое касты, например? Когда брахман - просветленный по определению, а шудры - по определению слуги низкого положения.
Семьдесят лет вас учили, что о людях нужно судить по делам. :) Да что там семьдесят лет..вспомните Петю Первого и его Алексашку Меньшикова - торговца пирогами :)
А на выходе. а на выходе вы судите о человеке и его профессиональных качествах по социальному положению :)) Стыдно, товарищи, стыд-но :)))) Что из вас сделали? Или вы сами себя относите к голубым кровям и потому отстаиваете благородство природное своих братьев и сестер по классу?
Ведь если по вашей логике судить, то у нас самые лучшие профессионалы и самые успешные люди - это Ельцин с Горбачевым:)) Им поручали самую сложную работу в стране и они занимали самые высокие посты :)) И в итоге оба в шоколаде остались.
Дожили блин, до кастово-сословного мировоззрения в обществе. Фак мой мозг просто.
Почему врачу надо очень внимательно разговаривать с пациентами и нельзя никому доверять, даже коллегам!
Дежурю хирургом в стационаре и однажды обратилась молодая пациентка около 30 лет с болями в животе. Боли в животе, как они появились, очень напоминали острый аппендицит. Самое интересное, что боли начались остро на фоне, как казалось сначала, полного здоровья.
При детальной беседе выяснилось следующее: около 2 лет назад пациентке были удалены матка и яичники по поводу опухоли 1 стадии (т.е. она считается вылеченной). По поводу этой опухоли выполнена радикальная операция, после которой даже не потребовалась химио- и лучевая терапия.
Спустя какое-то время после той операции у больной появились схваткообразные боли в нижних отделах живота. А так как любой пациент, вылеченный от онкологии вынужден наблюдаться в онкологическом диспансере, она обратилась туда. Гинеколог-онколог при обследовании повторного появления опухоли не нашел, поставил диагноз спаечная болезнь. То есть после операции в животе кишки срослись между собой рубцами. Решили, что именно от этих сращений-спаек и возникли боли, поэтому пытались лечить специальными рассасывающими свечами. Однако, к сожалению без существенного положительного результата.
Участковый терапевт в поликлинике параллельно, видимо, глядя на опухоль в анамнезе, решила, что это просто опухоль и прогрессирует. Поэтому лучшее лечение - это наркотическое обезболивающее. Эти сильнодействующие препараты наша пациентка принимала более 1 года. Естественно, спайки прогрессировали, а боли постепенно усиливались, пока она не попала ко мне.
Так как боли были действительно сильные и напоминали аппендицит, мы решили пациентку прооперировать, несмотря на запись участкового терапевта.
Не смотря на всю историю со спайками и болями, мне удалось войти в брюшную полость лампочкой с камерой (лапароскопически).
При осмотре были сильные спайки в том месте, где была матка. После удаления на место матки плотно припаялась кишка, которая и давала такие боли. Нам удалось все спайки разделить расправить кишку полностью.
Послеоперационный период без особенностей. Стул был в конце первых суток после операции. Потребность в наркотическом обезболивании, назначенном терапевтом поликлиники, отпала полностью. Пациентка выписана на 4 сутки.
А представляете, если бы не поговорили с пациенткой и ориентировались бы на заключение терапевта?
Мой первый пост, увидел, что врачебные темы вызывают интерес. В арсенале есть еще истории))
К новостям о смерти Пьера Нарцисса и Юрия Шатунова
Колбасные поезда
Немного контекста: видеокарты в казахстане в 2 раза дешевле
Вопрос лиге ристов про тинькофф
Собственно пришла сегодня ЗП на карточку.Ну и ушла сразу ПОЛНОСТЬЮ в пользу тинькова.
Меня никто не предупредил о таком раскладе, ни на почту ни в личном кабинете никаких уведомлений не было. Это сейчас я уже знаю что у них есть комиссия 200$ на любую транзакцию с валютой.Собственно вопрос, насколько эти действия законны, и можно ли как то вернуть деньги? без рейтинга, плиз поднимите немного.
Ответ на пост "Родственники или враги"
У моих родителей со стороны мамы почти никого нет, а вот у отца родни воз и маленькая тележка. Он 11-й ребёнок в семье, жили в деревне. У родителей отца был очень большой дом, гараж с запорожцем, большое хозяйство. Правда и детей 13 человек. Отец как школу закончил так в армию его забрали и больше он в село не вернулся. Служил на флоте. Попал в Мурманск. Это северный город за полярным кругом. Там устроился матросом на судно и начал ходить в море. Встретил мою маму. Родилась у них я. Папа часто ездил к родителям. Приезжал от туда как выжатый лимон. Потому, что каждый его приезд он чинил крышу, ставил забор, вставлял какие то окна, ремонтировал баню и прочее и прочее. Такое впечатление, что кроме него там вообще никто ничего не делал. Да и большинство детей разъехались по другим областям и не приезжали совсем. Тем временем умирают папины родители и там между детьми начинается просто война за дом и хозяйство. Папа туда даже не лез. В итоге рассорились там все, разругались. Кое как поделили там между собой всё. Про папу никто и не вспомнил даже. Ни разу ему никто не звонил за много лет, ни один из братьев ни одна из сестер. Потом мои родители продали всё на севере и переехали жить на море. Вот тогда то и воспылали родственники к папе вновь любовью. Начались постоянные звонки по поводу и без. И всё с намёками, что мол "ну летом то мы приедем?" И началось поломничество родни. Со всех деревень где они все жили они ехали на лето "к брату". Квартира превратилась в гостиницу. Они ещё с весны все между собой созванивались и договаривались кто когда едет, потому что все сразу в квартиру не влезали. Пару раз пожаловались на то, что родители "могли бы побольше квартиру купить! Ещё вон тётя Галя (кто это вообще не знаем) хотела приехать то же!" Отец с мамой должны были "принимать" родню по всем правилам. "Гулять" их за свой счёт иными словами. И с мая по сентябрь они все приезжали и приезжали. У меня в то время родился сын и родители очень хотели увидеть единственно внука. Мы живём в Москве. И сказали, что бы мы с мужем и ребёнком приезжали на лето к ним. И тогда одна из папиных сестёр сказала отцу: "Сережа, я конечно за тебя рада, что у тебя внук и всё такое, но скажи своей дочери что бы она приезжала в октябре. До этого времени у вас же будем все МЫ! А хотя нет, погоди, в октябре к вам Игорь собирался с женой и детьми. Вот в ноябре она может вам внука привезти. Раньше, Серёжа никак не получится". Отец мой тогда знатно обалдел от такой наглости. И все братья и сестры по очереди позвонили родителям и "напомнили" кто в какой месяц к ним едет и ""уже билеты куплены" и "ничего не знаем". У меня и папа и мама люди очень тихие и спокойные. Ругаться они не любят и всю жизнь боялись "что про них люди скажут". Но тут даже они не выдержали. И сказали родне , что погостили - пора и честь знать. Три года подряд ездили и принимали их и кормили-поили. А теперь они внука хотят у себя видеть. В общем как вы понимаете теперь отцу снова никто не звонит и даже с днём рождения поздравлять перестали. Сказали, что мол зажрался папа и "хорошая" жизнь людей портит, вот и папу испортила.