Авторские материалы Споры вокруг лучших дворников в Зеленограде
Конкурс дворников без самих дворников. Ноу-хау зеленоградских чиновников удивило и участников, и жюри. Они просто не знали о такой номинации. Тем не менее есть голоса и определен победитель. Как так вышло, разбирался корреспондент "Вестей ФМ" Александр Санжиев.
Голосование виртуальное, страсти - реальные. Выборы лучшего дворника в Зеленограде превратились в настоящую избирательную кампанию. По словам жителей, не обошлось без грязных технологий и требований о пересчёте результатов. Некоторых кандидатов якобы даже уличили в накрутке голосов. Самые ожесточенные бои развернулись в районе Старое Крюково. Там было подано почти 50 тысяч голосов, из которых 90 процентов пришлись на население этого района, хотя жителей там - куда меньше, чем в других. Но префект, видимо, проследил дефект. Как заметила заместитель начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства префектуры Наталья Грибанова, подсчет вёлся автоматически. Повлиять на него было невозможно:
"Мы объявили это голосование. И в определенный срок закончили. Всё. Потом подвели итоги. А как там - никто не вмешивался с нашей стороны управ районов. Это все на сайте в интерактивном режиме проводилось. В интерактивном режиме. Как мы можем влиять или не влиять на какие-то голоса?"
То, что в голосовании - не всё не так чисто, стало заметно сразу после стремительного взлёта одного из кандидатов-дворников. Иннокентий Кирпиков умудрился набрать более 10 тысяч голосов - это 40 процентов от общего числа избирателей. Спустя некоторое время этот кандидат стал участником конфликта на парковке с одной из жительниц дома. На него случайно наехала машина. Мужчина серьёзно не пострадал, но сразу же обвинил во всём конкурентов. Впрочем, как оказалось, не все участники знали о конкурсе.
"В конкурсе участвовали?" - "Я не знаю". - "Не участвовали? Вам говорили про конкурс?" - "Какой конкурс, простите? Я не знаю". - "То есть не участвовали?" - "Да". - "А вы участвовали в конкурсе?" - "Не понял?"
Тем не менее конкурс действительно проводился. Оказывается, жители отдавали свои голоса не за самих дворников, а лишь за фотографии территорий, где работали ничего не подозревающие участники, объясняет начальник отдела кадров ГБУ "Жилищник" района Старое Крюково Василиса Стасевич:
"Префектура сделала запрос, какой дворник на какой территории закреплен с приложением фотографий. Мы всё направили. Префектура разместила конкурс. И народ начал голосовать, выбирая дворника. То есть дворники сами не знают в том, что они участвовали в этом конкурсе. И, соответственно, рассказать об участии они не могут".
Конкурс на лучшего дворника среди районов административного округа руководство префектуры Зеленограда объявило в январе этого года. Проголосовать за кандидатов предложили самим жителям на сайте. Победителю пообещали премию и подарок, говорит заместитель начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства префектуры Наталья Грибанова:
"Это была одна из номинаций нашего конкурса, которую мы проводили по благоустройству. Для поддержания нашего уровня, как говорится, округа".
Казалось бы, узнав, что на кону стоит желанная награда, конкурсанты должны были лезть из кожи вон: мести усердней, мусор собирать быстрее. Однако жители многих дворов Зеленограда даже не заметили никакой разницы. По их словам, грош цена такой уборке и никаких премий.
"На первом этаже убирают. А на других этажах - раз в полтора месяца, наверное. Возможно, так и положено. Но у нас не всегда соблюдают чистоту. Поэтому хотелось бы почаще". - "И снег, бывает, лежит сутками. Нападает, а они не убирают. Когда машины укатают, потом начинают долбить".
Однако в некоторых дворах Зеленограда уборка кипит и без всяких конкурсов.
"Тем раньше говорили, чтобы они убрали. А эти - сами. Безоговорочно. Мы им даже не говорим. Если просим полить цветы, то они поливают". - "С утра и до самого вечера убирается. У нас очень чисто. Стало!" - "А раньше?" - "Раньше хуже было! Раньше у нас там была помойка. И все летело к нам на площадку. Сейчас у нас - замечательный дворник".
Как и любое голосование, зеленоградское не обошлось без неожиданностей. Иннокентий Кирпиков, хоть и вырвался в самом начале в лидеры, в итоге потерпел фиаско. Организаторы в последний момент решили поменять правила игры. Решающим фактором стало не количество голосов, а соотношение "за" и "против".
От изменений в принципе определения победителя премия досталась Еркину Толмасову, у которого лишь 11 процентов из более чем полутора тысяч голосов оказались отрицательными. В остальных районах такого размаха борьбы и интриги не наблюдалось: больше всех голосов (чуть более 300) набрал дворник Урмат Ажибаев из района Савёлки.
Размеры премий, которые причитаются образцовым работникам, власти Зеленограда не уточнили. Что касается приза, то он пока не нашёл своего обладателя. В префектуре пообещали вручить подарок ко Дню города. А вот рекордсмены по отрицательным откликам могут быть уволены.