Авария с Хрустом в Нижнем Тагиле
Палка о двух концах.Подростком ехал на минске, гаишник уралом в кювет отправил. Недавно у нас такие же умельцы двух подростков на восходе переехали насмерть. Вина родителей конечно, но не также наказывать.Сказать, что это непрофессионализм — язык не поворачивается. В тоже время оставлять современных мотоциклистов безнаказанными уже терпения не хватает. Зато обидчивые мотоциклисты стали, слова не скажи, всегда по правилам ездят.
Прикольно он разложился на 6 кусков, разъезжающихся в разные стороны :D
-1 мотоциклист. У нас в городе вообще борзые, так и охото врезать пару раз.
Гайцы тоже хороши, ну что за идиотом гоняться, тем более за 2-мя! Результат предсказуем!
пасажир там был ещеПредистория
Обычно заканчивается трагедией в той или иной степени.
Ну ему повезло только ступню сломал
Дуракам туда дорога, жалко только невинных и окружающих
Самое обидное, что согласно пдд виновник дтп водитель автомобиля, так как не убедился в безопасности проезда через перекресток, а хруст заплатит штраф за проезд на красный светсвет и все:(
мне всегда интересно- где покупают права люди, оставляющие подобные комментарии?
+100500Я вообще последнее время офигиваю что у людей в головах творится, то применяют правило правой руки везде где только можно, то вот такие замечания выкладывают, что не двигаться на зеленый свет вообще? а то мало ли через 20 или 30 сек вылетит мотоциклист?)))
и уступать тем, кто в наглую перестраивается перед тобой, мотопердам можно оказывается между рядов ездить…
Ага, тоже спорил с одним таким который мне доказывал если мотик пронесется между полос по которым едет две машины и я в пределах своей полосы допустим вильну чуток пропуская яму меж колес не выезжая из своей полосы при этом и естественно если мотик несется я его не замечу и цепану то он говорил что я буду 100% неправ, ссылаясь что мол на полосе может быть и авто и мотоцикл:) Хотя тут 100% нарушение будет мотоциклиста за расположение полос и создание мне помехи, так как я то не выезжал за пределы своей полосы, ну и плюс еще может превышение.Вообще эти смертники реально наглеют и создают опасные ситуации так как на ПДД они забили давно.
это наверное был Bladez?)))))
Не) это был чувак с мейла ру))
и уступать тем, кто в наглую перестраивается перед тобой, мотопердам можно оказывается между рядов ездить…
Вот за это не знаю
+100500Я вообще последнее время офигиваю что у людей в головах творится, то применяют правило правой руки везде где только можно, то вот такие замечания выкладывают, что не двигаться на зеленый свет вообще? а то мало ли через 20 или 30 сек вылетит мотоциклист?)))
мне всегда интересно- где покупают права люди, оставляющие подобные комментарии?
Подобную этой ситуации разбирали юристы по каналу "Драйв" и не мог оставить без внимания этот сюжетсюжет. В общем был суд и тд в итоге водитель ехавший на зеленый был виноват так как не убедился в безопасности проезда. Так что прошу без коментариев в мой адрес, это суровая константакция фактов
Это 1. абсудр, видимо хреновое обвинение было. Не профессиональное. Люди не роботы, мотоциклист летит со скоростью большой и его просто не увидеть, во все стороны смотреть нельзя, таким образом можно статть дерганным невротиком за рулем что еще опаснее, этого видимо наше дурацкое законодательство и добивается.2. не зная той ситуации подробно утверждать ничего нельзя, вы точно видели что все так и было? Есть просто правило что если на перекрестке находится ТС и вам загорелся зеленый, то вы должны убедиться что проезд для вас будет безопасен и пропустить все ТС. Тут юсть нюанс что нужно знать определение перекрестка и где он начинается, поэтому часто бывает что перекрестки широкие и его начало не просматриивается водителю и если тот кто влетел в итоге сумеет это доказать то да его признают невиновным. Но опять же тут зависит от адвоката. Так как он не имел права проезжать на желтый если может обычно затормозить. А часто бывают что на желтый все разгоняются и влетают на красный, типа оправдывая себя тем что может применить экстренное торможение только и поэтому имеет право проехать. Но это ошибка, можно доказать что он сознательно набрал скорость если есть видео.3. У меня на форде была подобная ситуация, в меня газель влетела проехав на красный когда уже минут 20 горел зеленый, и я уже практически повернул и пропускал пешеходов. Я не мог смотреть в это время назад и убеждаться в безопасности))) Так что подобного рода решения это абсурд и нарушение) Мент меня тоже пытался обвинить, когда я ему начал докладывать о границах перекрестка, о том что времени прошло достаточно с момента как мне зеленый загорелся и тот явно на красный пролетел, и что 2 свидетеля остановились и предложили в суде слу чо выступить, этот фраер быстренько признал что я прав)Так что это не показатель какая то там передача.
Я не буду спорить, так как не помню как там было, помню что авто было по середине перекрестка а хруст ехал со скоростью около100(не помню деталей), а выступление одного из лучших юристов России. Речь которого я изложил в комментарии вышевыше, запомнил и охреневал.З.Ы. Наше козырное законодательство:)
Да да) вот и я про тоже) Но правосудие то не прецедентное у нас так что там решили так а тут могут так) Плюс сами гайцы я думаю признают виновным его)
К сожалению у нас все трактуют законы по разному, у нас даже шторки изымают из авто:)
Я не буду спорить, так как не помню как там было, помню что авто было по середине перекрестка а хруст ехал со скоростью около100(не помню деталей), а выступление одного из лучших юристов России. Речь которого я изложил в комментарии вышевыше, запомнил и охреневал.З.Ы. Наше козырное законодательство:)
ты сначала вспомни, а потом говори, ок?
У нас как никак свобода слова, свобода мнений. Если есть аргументы или факты которые опровергают мое высказывание, я благополуно соглашусь, а пока я не прочел ничего, что может опровергнуть мое мнение. Без обид.:) ИМХО
без обид- что опровергать-то? глупость по поводу того, что тот, кто едет на красный невиновен? или еще что-то опровергнуть?
Я согласен с тобой, но все таки мы не юристы. А как говорится авторитетное мнение это мнение профессионала.:)
согласен со мной в чем?
Про глупость, но стоит не забывать в какой стране мы живем, ведь у нас даже высший законодательный орган состоит из певцов, актеров и прочей шелухи