научная статья по теме ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ФУНКЦИИ ИНСТИТУТОВ Экономика и экономические науки
Текст научной статьи на тему «ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ФУНКЦИИ ИНСТИТУТОВ»
Факторы экономического развития и функции институтов
канд. экон. наук, доц., доц. кафедры финансов и бухгалтерского учета, Костромской государственный университет имени Н.А. Некрасова (156961, Россия, г. Кострома, ул. 1 Мая, д. 14; e-mail: svpalash@yandex.ru)
Аннотация. В статье обосновывается подход к исследованию институциональных факторов экономического развития, учитывающий реализацию функций институтов в макроэкономической системе. Уточнено определение институциональных факторов экономического развития и предложена их классификация по признаку соотнесения их с традиционными факторами экономического развития. При помощи метода корреляционного анализа доказано наличие взаимосвязей институциональных факторов с динамикой и структурой развития макроэкономических систем в группах стран с различными социально-экономическими условиями.
Abstract. In the article the approach in studying institutional factors of economic development is substantiated taking into account the realization of the institution's functions in the macroeconomic system. The author makes the definition of the institutional factors of economic development more precise and develops its classification by indication of its conformity with traditional factors of economic development. Based upon method of Spearman correlation connections are revealed between the institutional factors and some indicators of structure and dynamic of macroeconomic systems in groups of countries with different social and economic conditions.
Ключевые слова: факторы экономического развития, институты, функции институтов в экономической системе, институциональные факторы экономического развития.
Keywords: factors of economic development, institutions, functions of institutions in economic system, institutional factors of economic development.
Экономическому развитию, его факторам и роли институтов в этом процессе посвящено множество научных исследований, при этом внимание ученых переключается с одних факторов на другие по мере перехода от более ранних, к более поздним стадиям развития. О. W. Агпег, в частности, отмечает, что после серии финансовых кризисов с середины 1990-х гг. внимание переключилось на роль институтов в экономическом развитии, и широкое распространение получила идея, что институты могут быть доминирующим фактором экономического развития [12]. Движущей силой экономического развития является научно-технический прогресс, способствующий повышению эффективности использования ресурсов. Развитию технологий необходимы соответствующие институциональные условия: «замещение технологических укладов требует. определенных изменений в социальных и институциональных системах» [2].
Многие работы посвящены факторам долгосрочного экономического роста, как частной динамической характеристики экономического развития. Важное значение для долгосрочного роста имеют инновации, перераспределение и институциональная структура: «экономический рост будет иметь место, только если общество формирует институты и политику, направленные на поддержание инноваций, перераспределения, инвестиций и образования» [1]. А. Радыгин и Р. Энтов выделяют следующие факторы долгосрочного экономического роста: накопление капитала, определяющееся масштабами сбережений; прогресс знаний, который включает «как технический прогресс, так и прогресс в наших знаниях об управлении и организации»; накопление человеческого, а также «социального» капитала; институциональные структуры (права собственности, права и обязанности, фиксируемые системой контрактов) [8]. Многие ученые отмечают, что «экономический рост зависит. от традиционных факторов, которые выступают производной от действующих институтов, лежа-
щих в основе экономической модели страны» [10]. Препятствием для экономического роста и развития могут быть: массовая коррупция, деятельность перераспределительных коалиций, «институциональные ловушки». «Главная причина возникновения институциональных ловушек -недостаток координации» [7].
Многие ученые-экономисты подчеркивают необходимость учета уровня экономического развития страны при выборе экономической политики: широко используемые на практике стандартные меры экономического регулирования (снижение тарифов, отказ от накопления валютных резервов, либерализация потоков капитала, дерегулирование финансовых рынков, ослабление государственного контроля и поощрение конкуренции) могут давать различные результаты в зависимости от достигнутого страной уровня развития экономики [7], [11], [14].
Итак, институты имеют значение для экономического развития. Они являются элементами средовых экономических систем, которые формируют рамки для взаимодействия объектных систем в ходе экономических процессов (процессные системы) и в ходе реализации экономических проектов (проектные системы). Характер воздействия институтов на экономическое развитие зависит от стадии развития той или иной национальной экономики. С деятельностью институтов связывают особенности процессов координации, распределения и перераспределения. Институты воздействуют на экономическое развитие через его традиционные факторы, создавая условия и стимулы для технического прогресса, процессов накопления капитала, совершенствования производительных сил, реализации инновационно-инвестиционных проектов.
Проблемы экономического развития отдельных национальных экономик мы связываем с нарушениями в реализации функций институтов в макроэкономических системах. Результатом реализации этих функций является совокуп-
Journal of Economy and entrepreneurship, Vol. 8, Nom. 1-3
ность условий, от которых зависит характер и сила воздействия традиционных факторов на экономическое развитие. По этой причине, с нашей точки зрения, следует использовать возможность исследования влияния институциональных факторов на экономическое развитие через призму реализации функций институтов в макроэкономической системе.
Выделяют следующие функции институтов в экономике: ограничительную, координационную и распределительную. «Ограничительная функция институтов выражается в том, что, следуя предписанному действию, индивид ограничивает свои возможности использования доступных ему ресурсов», но одновременно «достигает и определенной экономии на некоторых видах трансакционных издержек. » [9]. «Координационная функция институтов заключается в том, что, зная содержание нормы . , релевантной ситуации выбора, в которой он находится, индивид в состоянии предугадать действия других индивидов в этой ситуации (сформировать адекватные ожидания относительно их действий) и принять решение, максимизирующее его полезность с учетом ожидаемых действий последних» [9]. «Распределительная функция институтов состоит в том, что каждый из них порождает для индивидов, разделяющих соответствующие нормы, различные совокупности прав по отношению к тем или иным ресурсам либо способам и результатам их использования» [9].
Используя определение институтов, данное Д. Нортом [5], определения функций институтов в экономике В. Л. Тамбовцева [9] и базовую классификацию экономических систем Г. Б. Клейнера [3], уточним определение институциональных факторов экономического развития. Под институциональными факторами экономического развития мы понимаем комплексы формальных и неформальных институтов, определяющих рамки, структурирующие взаимодействия экономических агентов в процессах: производства, распределения, обмена и потребления, влияющие на функционирование объектных и проектных систем, реализующие функции институтов в макроэкономической системе: ограничительную, координационную и распределительную, и оказывающие воздействие на структурные и динамические характеристики развития макроэкономических систем посредством воздействия на традиционные факторы экономического развития. Под институциональными изменениями понимаем изменения структуры институциональных факторов.
Следует сказать, что все институты одновременно выполняют все три выше перечисленные функции: распределительную, ограничительную, координационную, однако для каждого комплекса институтов можно выделить основную функцию, при условии недостаточной реализации которой в макроэкономической системе нарушаются процессы перераспределения, координации или возникают проблемы институционального вакуума для отдельных типов операций, совершаемых экономическими агентами.
Институциональные факторы по признаку принадлежности к традиционным факторам экономического развития мы считаем возможным классифицировать по следующим группам: 1) институциональные факторы, влияющие на объем, структуру и динамику основного капитала
(институциональные факторы инвестиционного климата), в том числе: а) институциональные факторы, влияющие на трансформацию сбережений в инвестиции; б) институциональные факторы, способствующие формированию соответствующей отраслевой структуры инвестиций и т.д.; 2) институциональные факторы, влияющие на развитие технологий: а) институты, создающие стимулы к осуществлению инновационной и научно-исследовательской деятельности; б) совокупность институтов, делающая возможными производство и реализацию научных знаний, новых технологий и высокотехнологичной продукции; в) институты, обеспечивающие защиту прав интеллектуальной собственности и др.; 3) институциональные факторы, влияющие на качество трудовых ресурсов: а) трудовое законодательство и его эффективность; в) институты, способствующие мотивации и стимулированию труда; г) организационная культура; д) неформальные институты, прививаемые в процессе воспитания; представления об этике и порядочности в трудовых отношениях и т.д.; 4) институциональные факторы, влияющие на скорость (время) осуществления сделок (например, количество административных процедур и барьеров, непрозрачность увеличивают время, которое необходимо затратить, чтобы создать новую компанию в какой-либо стране); 5) институциональные факторы, влияющие на стоимость осуществления легальных и внелегальных сделок, определяющие цену подчинения закону и цену внелегальности (уровень трансакционных издержек).
Не только институты могут ст
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.