Заговор табачных компаний или из чего сделаны сигареты.

Очень интересное кино показали по первому каналу три года назад всего один раз.БОЛЬШЕ ЭТОТ ФИЛЬМ НИКОГДА НЕ ПОКАЗЫВАЛИ!Возможно, многие его не видели, рекомендую к просмотру, особенно курильщикам, познавательно!

А это небольшой эпизод из фильма, кому лень весь фильм смотреть, про то из чего сделаны сигареты.

Комментарии 71

Круть, мочевина)) Я то думал сигареты это говно, а это оказывается моча))

Экология стала хуже, еда- отрава, еще и сигаретами себя травить это тупо.

Я не видел этот ролик, спасибо.

ясно почему не показывают: отказавшись от курения доход с акцизов в бюджет государства сокращается, доход табачных и фармацевтических корпораций также сокращается) выгодно не курить только курилшику)

Так как антитабачная кампания оказалась бизнесом, не уступающим по прибылям табачному — то я не верю ни одной стороне. одним выгодно, чтобы мы курили, другим — чтобы платили, за то, чтобы бросить и агитировались бросить (а значит и заплатить) наших друзей и родственников.С другой стороны, распространение табака изначально не преследовало цель получить свое влияние в мире, в то время как антитабачники этого даже не скрывают.

Мне никто не помогал и не агитировал "бросить курить", сам взял и бросил. Более того, никого не агитирую и не призываю, каждый сам решает, что ему делать, но свою позицию по поводу курения не скрываю, а бросивших бредовую привычку поддерживаю, как то так.

активное выражение своей позиции, притом с явной эмоциональной окраской — на ваш взгляд — многим ли отличается от агитации? я понимаю, цели разные, но проявление — как по мне — одно и тоже. Разве что агитаторам все же платят, а вот вам нет, вы и бесплатно сделаете всю работу.

У меня эмоций сейчас "0", просто есть свободное время, поэтому и пишу. Если вам так нравится курить, курите на здоровье, но только не забывайте, что есть люди с противоположным мнением, о чём и пишут в этот блог. Я так считаю и своё мнение не меняю долгие годы, а положительные эмоции я получаю совсем от других развлечений.

есть люди, кто не курит, или люди, кто курит, но хочет бросить курить. Это — не противоположные мнения, это разные устремления. А есть люди, кто считают, что курить плохо, притом четко обосновать свою позицию не могут. И еще есть люди, которые заработали уже свой первый миллиард на борьбе с табаком. Это самые крутые и только они точно знают, почему курить плохо. Было бы хорошо — фиг им, а не бабла целая куча

Девушка, милая, а кому хуже от того что люди вдруг перестанут курить, кто от этого обогатится? (риторический вопрос) Я понимаю, фильм конечно агитпром, направленный против конкретных персон, компромат то есть, но ведь никто в этом фильме не рекламирует антитабачные фирмы, так о чём речь, я понимаю если бы в фильме прозвучала фраза: "Решили бросить — приходите к нам!", но этого же нет, так в чём проблема то, кто заработает на этом?

как это кто? антитабачники обоготятся.как на ваш взгляд, высока ли конкуренция и много ли фирм, производящих товары для бросающих курить?

Ну "лошку" всё равно, на что деньги тратить, на сигареты или на бросить курить )) А если серьёзно, смысла спора не вижу, "ниочём", как то так.

Я впал в ступор: во-первых, кто обогатится от того, что я брошу курить? во вторых, товары для бросающих курить — это семечки? Или леденцы? ))P.S. Из моих знакомых бросить курить смогли только те, кто делали это самостоятельно, без табекса и т.д.

нет. это пластыри, электронные сигареты, специальные таблетки и жевательные конфетки с никотином и прочее-прочее, включая спец-курсы, тренинги и многочисленную литературу. Также можно получать гранты от государства — из наших с вами налогов кстати выдаваемые.Вы поймите правильно — никому в мире нет дела до того, бросите вы курить или нет, курили ли вы вообще, и как вы там со своими сигаретами поживаете. Но устроив гонения на курильщиков открывается путь к большим бабкам. И подобные фильмы — один из эффективных инструментов.

Бросая курить, вы совсем необязательно перейдете на конфетки, тренинги и литературу. Большая часть делает это без лишнего "допинга". А вот начав курить вы совершенно однозначно увязнете в этом.ИМХО если и будет на мне кто-то зарабатывать, то пусть я при этом хотя бы не буду своими же руками наносить вред своему же здоровью. А если очень хочется курить, то стоит купить трубку и выращивать табак для себя самостоятельно.P.S. Я лично и пить, и курить бросил абсолютно самостоятельно, без всякой помощи от "антитабачников". Почти 2 года уже…

сливочное масло едите?для самостоятельного потребления и без типа вредных примесей можно выращивать (потихоньку) и не табак)))

ммм. масло? иногда, очень редко. связь?P.S. Мы ж в рамках закона? И опять же, курить… не, не пойдет )

во всяких продвинутых европах РЕАЛЬНО идет борьба с любителями бутера с маслицем, потому что холестерин и вредно (хоть я масло сливочное и не люблю, искренне считаю этих борцов умалишенными жадюгами). Америкосы вообще пошли дальше — и борятся с глютеном. Методы — те же, что и у антикурильщиков. Также развито производство свободного от ядовитого масла, глютена супер-дорогущего товара-заменителя. скорей всего — одна лавочкаНе люблю я проявления наглой лжи ни в чем, а все вопли про вред здоровью, и особенно антикурительные компании — это наинаглейшая ложь современности. не единственная правда, с полок из-за еще одних лжецов исчезли все дешевые и реально помогающие препараты от сухого кашля.

Вы мне напоминает Портоса, который говорил: "Я дерусь потому, что я дерусь" Вы, по-моему, спорите исключительно ради процесса.Ведь сваливать в одну кучу сигареты, масло и таблетки от кашля некорректно. Если по поводу последних я соглашусь, то насчет курения… Или вы всерьез хотите сказать, что курение безвредно? На практике по судебной медицине лично держал в руках и легкие курильщика, и легкие некурящего человека. Разница была вполне наглядная.P.S. До продвинутых европ нам еще ой как далеко во многих аспектах.

с учетом собственного опыта — вреда курение лично моему организму не наносит, хоть я и курю с весьма юного возраста. Вы держали в руках легкие всего двух людей, и про каждого знаете ограниченное количество фактов. Поэтому такое сравнение — некорректно. Также неизвестно, что стало причиной смерти каждого из них.Если задумываться об абсолютном вреде и брать статистику — наиболее вредоносно для организма старение. Однако — всего лишь за последние 10 веко человечество не просто отложило процесс старения с 11 лет до 30 (действительно — в 1000-м году люди начинали стареть в среднем с 11 лет!), но и продлило средний возраст с каких-то 27 лет до 63! Притом, что в относительно недалеком прошлом наши предки все же НЕ курили. А умирали притом молодыми, если это слово можно было применить с учетом раннего старения.

так может сказать наркоман: с учетом собственного опыта, употребление мною наркотиков вреда мне не приносит — мне же так хорошо после дозы… И, исходя из вашей логики, если пойти дальше, то передоз не принесет никакого вреда? Наркоману же было очень хорошо (либо он думал, что ему было хорошо), пока он не отошел в мир иной…

И да, что же вам мешает броситься во все тяжкие — алкоголь, наркотики. Главный же враг — старение. Да и не доказан конкретно вред алкоголя и наркотиков. Печень же у всех людей разная, мне вот кажется, что алкоголь полезен, да и наркотики — это прикольно.

Ну расскажите мне про передоз от той же травы. Самый такой распространенный наркотик. Любой курильщик скажет — вреда нет, и ответить ему на это в принципе нечего. От алкоголя мне вреда нет, пьяная не езду, до блевоты не упиваюсь, а уж горячее вино первые признаки простуды вообще на раз убирает. Что уж тут штампами рассуждать?

Вы что, издеваетесь? С чего вы взяли, что не может быть передоза от травы? Передоз может быть от всего, даже от воды, как вы сами ранее и писали тута))).Может быть самой марихуаной при курении и трудно передозировать (хотя, всякой чуйкой однобаночной можно и передозировать), а производными — молоком, кашей — очень даже можно…Ну как, рассказал вам про передоз?

а вы столько не выкурите добровольно, чтобы передознуться — вот с того и взяла. как и с сигаретами.

Девушка, давайте не будем голословными. Я вам расскажу одну историю, искушенная вы наша в марихуане.Однажды в бытность студентом жили мы в общаге на границе с Краснодарским краем, и поверьте, всякой дряни покурили, выпили и нажарили немеряно. Так вот, однажды один товарищ привез однобаночного плана и забыл предупредить второго товарища о том, что он не только однобаночный, но еще и с замедленным приходом. И после 3х бульбиков товарища пришлось откачивать уже по серьезному, он чуть не захлебнулся собственной рвотой. Вызывали скорую, все дела. Были проблемы в учебном заведении. Да, парень выжил. Сейчас в отличном здравии, процветает. Я тоже, кстати, с 2000 года не сделал ни одной затяги от травы… И, поверьте, ущемленным себя не чувствую…

я много в чем искушенная, но не в наркотиках, даже легкихя не знаю, что вы в краснодарском крае курили, но на обычную высушенную коноплю такой реакции быть не может

На "обычную высушенную коноплю" вообще не может быть никакой реакции))). Поэтому никто и не курит "обычную высушенную коноплю"…И, вы сами себе противоречите, говоря, что не искушены в наркотиках, и, тем не менее категорически утверждаете, что "реакции быть не может" )))

я немного знаю химию, отравляться от возможных для принятия доз попросту нечем.

Блин, да откуда такие познания. А ну ка вкратце состав конопли и дозы. Можно еще и сравнить разные сорта))). И про канцерогены от сгорания древесины не забудьте)))Или вы говорите просто для того чтобы говорить?))) С вашими то познаниями в теме наркотиков и сигарет…

а что про них вспоминать? вы когда-нибудь костры жгли? рядом сидели? не умерли ведь? даже рады наверное были, в детстве в принципе костер кажется событием, потом шашлычок вкусный сделать, тоже не на атомном реакторе жарится.от такого погибнуть или заболеть — невозможно

Господи, девушка не загоняйте себя еще глубже на дно… А долго вы сможете дышать дымом от костра? Настоящим дымом, без кислорода. А как, по вашему угорают люди от дыма? Просто так? Понарошку? Если дым от костра попадает в лицо, мгновенно наливаются кровью глаза, и становится нечем дышать — вы про этот дым? или мы про разное говорим?Вы просто говорите, причем голословно. Дым это очень страшно. Вспомните лесные пожары — люди ведь гибнут не от температуры, а от недостатка кислорода — банально задыхаются…Даже и не знаю, о чем еще с вами поговорить)))

Да часами могу просидеть. Вокруг — открытое ведь пространство и свежий воздух, угореть можно лишь в помещении, или набросав в костер абы что.Вы не сидели у костра? не жарили в угольках картошку? упустили такую прелесть в жизни?

Мы говорим про дым и про то, что дышать им (ДЫМОМ) невозможно в принципе. Мы не говорим про посидеть у костра. И конечно, я жарил картошку в угольках))). Могу вам вкратце рассказать физику процесса… Когда (при сидении у костра) на вас попадает настоящий дым, вы рефлекторно задерживаете дыхание, закрываете глаза и крутите дули дыму, чтобы он повернул в другую сторону. Ни один здравомыслящий человек не будет дышать дымом от костра)))

ничего подобного, я просто сижу, запах дыма я прекрасно чувствую — а значит вдыхаю его (невозможно почувствовать запах чего либо — не вдохнув). полно людей сидят у костра и вдыхают его дым, это приятное времяпровождение. и вы один из них

))) Удачи вам! Спасибо, что открыли мне глаза…

А при чём здесь фильм? В ваших постах рекламы антитабачки больше, чем в кино. ;-)

как же так могло выйти, что в моих постах есть в принципе реклама чего-либо?)

А в моих постах? )

есть отсылки — бредовая привычка к примеру. Почему бредовая?

Моё мнение, не нравится? )

Почему сразу не нравится? интересны предпосылки такого мнения.

Нет предпосылок, перерос, просто моё мнение ) В споре нет смысла, если взгляды совпадают. Ведь вы же против курения?

нет, не против. это право каждого.

Я то же считаю, что каждого, но поддержу не курящего или бросившего. Раньше дым сигарет меня не раздражал, до определённого времени, сейчас табачный кумар — дерьмо, запах не выносим. В фильме видно как из травы можно сделать говно. Не травите себя за свои же деньги!

а я масло сливочное не люблю. в постсоветский период это масло было по всюду и считалось здоровым питанием. Но лично мне вкус его никогда не нравился. Однако с удивлением узнав что в некоторых странах, считающихся у нас крайне просвещенными на пачках масла аж предупреждающие грозные надписи делают и считают крайней отравой (что-то типа — не травите себя за ваши деньги, иначе сдохнете), мне стало немного грустно и много смешно. масло, серьезно? ну холестерин, и слыхала, если много жрать — то задница отрастет размером с камаз — но в чем реальный вред? Вызывает рак? А что вообще является причиной рака? Разве не над этим вопросом все еще бьются? Ожирение? А все ли жирные лопают только масло? Инфаркт? Очень странная болячка, ей подвержены абсолютно все, даже маслоненавистники. Сосудистые болячки?Непонятная какая-то ситуация. С курением впрочем тоже. Говорят, что это вредно. Но не могут привести доказательств абсолютного вреда. К примеру — если выпить литр ацетона — сдохнешь, но если будешь курить — не сжохнешь сразу, или по причине курения. Почему так — если это вредно? Почему правило работает с ядом, но не работает с сигаретами?

Эмоции, эмоции, эмоции! Поднимите руку, вздохните поглубже, выдохните скажите: "Да и хрен с ним!" :-) Спокойной ночи!

И вам спокойно ночи!)

Достала со своим маслом)

Вы вот привели пример про литр ацетона и про "сдохнуть". А попробуйте выкурить 20 сигарет одну за одной… Могу вам гарантировать если не смерть, то очень тяжелое состояние, при том, что подобных случаев было предостаточно — когда молодые леди курили на спор, кто быстрее скурит пачку сигарет. Одну из девушек откачали, вторую, к сожалению, нет…Так что вред налицо)))

А попробуйте выпить 20 литров воды))) только сразу.тглоток за глотком. Кстати даже 8 литров — было одной из изощренных пыток в древнем Китае. Вам будет не просто плохо, летальные исходы вполне возможны. Откачивать притом бесполезно, в конце концов даже китайцы сочли такую пытку слишком жестокой. Хотя пить будете чистейшую воду, без которой притом мало кто может прожить больше недели.Это говорит нам о том, что мозги надо иметь. А отравиться реально даже водой

Да я же и не против. Вы привели пример про литр ацетона… Я ответил.Попробуйте в день капать себе по капельке ацетона, ну или не в день, а каждый час, и будет то-же самое, что и с сигаретами. Т.е., последствий видимых никаких. (предполагаю). Думаю, что организм будет справляться с такими дозами до определенного момента… Так же и с сигаретами…

отказавшись от курения я не заплатил ни копейки.

Милая барышня, здесь, как мне кажется, попахивает нигилизмом))). Курить хорошо, потому что мне нравится… вред курения не доказан… я курю, не кашляю, и, значит, никто не кашляет… бросить курить это значит обогатить тех, кто занимается антитабачкой…Не кажется ли вам, что это уж слишком?Если я не ошибаюсь, здесь речь идет о полном отказе от сигарет. Я вот например тоже, как и вы, курил с довольно нежного возраста в течении приблизительно 17 лет. В декабре 2012 года бросил — причем я не пользовался никакими заменителями табака — табаксами, никореттами, пластырями, электронными сигаретами и т.п. И бросил оттого, что в свои тогдашние 30 лет появилась одышка при ежедневном подъеме по ступенькам, постоянная головная боль, которую я оправдывал сменой погоды, низким-высоким давлением, вспышками на солнце, в конце-концов. Постоянный кашель по утрам. И все это в 30 то лет.Спустя примерно 3 месяца после отказа от сигарет я забыл, что когда то кушал цитрамонку с аспиринкой через день от головной боли. Да и одышка ушла. Жизнь как-то по энергичнее стала протекать…А вся антитабачка (та, которая построена на употреблении табака, но в другом виде и через другое место — пластыри, ЭС, таблетки) это то же самое табакокурение, поэтому наживаются одни люди на этом — и те и другие производители табачных изделий.А сам по себе отказ от курения никого не обогащает, кроме того, кто от него отказался))). Вот как-то так…

ЗЫ. Да и не модно ща стало курить. В отрочестве на курящих девушек вроде и не обращали внимание, относились с пофигизмом. А вот жить с курящей девушкой, если ты сам не куришь — уже не айс. Один только запах убивает)))

То есть прошли и колебания давления, кашель обязательно прошел, притом без следа. Так разве бывает? Ну ладно, пусть кашель был следствием аллергии на сигареты, притом на какие-то конкретные, непереносимость определенной добавки. Редко, но да, бывает, и смена марки сигарет помогает. Если не помогает — значит проблема серьезнее, и она не пройдет сама по себе. Как и проблема с сосудами, из-за чего у вас начались головные боли. Вы бы все таки хоть сейчас разобрались бы с проблемами со здоровьем, причина тут не в курении

Вы если не понимаете написанного, лучше не надо так рьяно атаковать))). Я говорил, что свою головную боль я списывал на перепады атмосферного давления (из контекста, думал, поймете).Извините, вы врач? Или вы считаете, что курение никак не влияет на сосуды?И еще вопрос, сколько вы выкуриваете в день, если не секрет? Я, например, выкуривал до 2х пачек в сутки, а если были проблемы на работе, то и больше.

я не врач, но больных никогда не курящих людей встречала. и искренне считаю, что любую проблему со здоровьем надо решать, притом именно с врачом.в день я выкуриваю 5-6 сигарет. проблем с сосудами у меня нет

Вы тогда, пожалуйста, не лезьте в дела курящих людей…Покурите, лет 5 по пачке в день, как минимум, а потом мы поговорим с вами на равных.За сим позвольте откланяться))). Удачи вам и советую курить не больше 5 сигарет в день, 6 — это вы уже переборщили…

а зачем курить по пачке в день? где брать столько времени — или вы предлагаете, как собака, на бегу?курение — это ритуал, как и прием пищи. вы же не едите какие-то подозрительные сухарики или прочую мерзость, на бегу, или продрогая от холода у подъезда офиса? так же и с курением. Подходить стоит ко всему адекватно. А не пытаясь придушить стресс или занять руки, смолить одну за одной, уже не чувствуя вкуса и аромата. Конечно, это уже не привычка- а черте что. Кто-то неимоверную дрянь жрет горстями, кто-то пьет сомнительные баночные коктейли, кто-то курит по 2 пачки в день. но это не гурман, любитель алкоголя или курильщик. Это люди, которые не решили огромные проблемы в своей жизни.

Девушка, вы извините, конечно меня. Но вы здесь с очень умным видом доказываете курильщикам (настоящим, не таким как вы) то, о чем вы не имеете ни малейшего понятия… О том и речь, что вы не курите, вы просто балуетесь… возможно, даже втихаря от родственников)))… И я буду немного груб, но в сигарете нет никакого аромата и вкуса, вы заблуждаетесь, причем очень глубоко…

мне 26 лет все же, в моем возрасте с сигаретами не прячутся. строго говоря — уже можно говорить больше о старости, чем о детстве. То есть, вы считаете, что круить надо, и притом не меньше пачки. Вопрос — зачем вы бросили? аромат и вкус есть, странно что выкуривая столько и не один год — вы этого не заметили

Вы что издеваетесь? Где я писал, что курить надо, и при том не меньше пачки?Странно не то, что я не заметил вкуса и аромата, а странно то, что вы себе придумали вкус и аромат. Может вспомните свои первые сигареты? Вкусны ли они были? Ароматны ли? И, поверьте, сейчас ничего не изменилось. Покурите, и подышите в лицо ребенку))), хотя, не обязательно ребенку — например своему молодому человеку. Это вонь а не аромат… Препротивнейшая…

Вы думаете, я не дышу в лицо своему человеку? Как вы можете забыть вкус сигарет, чуть терпкий, густой, если брать данхилл черный, то рождается ассоциация с подгорающей корицей и осенней сырой травой, и запах дыма? Мальборо красный- более сухой, и менее насыщенный вкус, острый аромат. А вот японская лючия имела какой-то химический привкус и чуть кисловатый аромат, поначалу нравилась — но потом плеваться хотелось.

Чушь… Для вас может быть да, это так… А для других это банальная сигаретная вонь… Хоть от данхила, хоть от мальборо, хоть от японской лючии, хоть от гаванской сигары… Табак (вернее его производная — никотин) воняет сам по себе. Покурите трубку (забейте туда хоть данхиил, хоть мальборо), а потом понюхайте или попробуйте на вкус содержимое трубки (коричневый налет — смола, никотин). А после этого мы с вами еще поговорим на тему вкуса и запаха…

зачем мне есть недогерелый табак? трубки у меня нет, кальян есть — но лично я его не слишком люблю. Иногда выкуриваю сигару, мне полюбились одной английской марки. Отличие от сигарет значительное, но есть и сходные черты в аромате. Дым есть дым, и он крайне зависим и от сорта табака, и от добавок — а они есть. всегда есть. но это — не вонь. это все же аромат. только все же курить стоит адекватно, не спеша — чтобы все это ощутить.

Все. Я предупреждал. Дно вы пробили))). Дискутировать с вами неблагодарное дело… Все доводы уходят впустую. Всех вам благ, любительница химии и табакокурения…

У нас в Химках подделывают сигареты, лично знаком с владельцем.Так что советую не курить, шнЯга полная

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎