не могу молчать ч. 7.271. Украина + ЕС!
Корр. Да, Вы правы. Не очень. Всю ночь меня терзала мысль — сразу не «доехало». Всё вспоминались слова, опубликованные 10 октября на Вашем сайте, командира полка «Дніпро -1″, Юрия Березы: «…У їхній психіці, у їхніх підходах взагалі не існує держава Україна. Конкретний факт. Один із полонених російської армії, котрого наші бійці взяли у полон 26 серпня розказав мені страшну річ про те, що із червня місяця офіцери російської армії починаючи із Далекого Сходу і до Калінінграда всі приїздять на бойові стрільби по території України…». Это что же получается, российские «чудо-богатыри» приезжают на территорию Украины стрелять по «движущимся мишеням»?
Art. Выходит так. Мне это сразу было понятно. Добавьте к этому и такие слова ЮрияБерезы: «…І ніхто не збунтував, ніхто не відмовився…».
Корр. А мне и до сих пор не верится. Эдак уже можно оценивать российскую военщину на несколько порядков «выше», нежели гитлеровских вышколенных солдат?
Art. Можно, вполне. И, с учётом традиционных замашек характерных для «благодарной» России, стоит ли удивляться, сколько желающих проявить ответную «благодарность» появилось среди граждан России в период Второй Мировой путём прямого обращения оружия против этой самой «благодарной»? Включая и тех же крымских татар?
Корр. Да но, «чудо богатыри» советского образца таки победили?
Art. «Победили». А Вы не забыли «жуковскую трёхрядку», выталкивание впереди, даже «штрафников», безоружного населения — печально известных «пиджачников»?
Корр. Ах, да. И э тот «метод истощения», которым пользовался великий полководец Г.К. Жуков?
Жуков и Наполеон. Что связывает «товарища императора» и «его величество маршала»?
«…Жуков, кроме довольно сомнительной даже с точки зрения мемуарной литературы книги «Воспоминания и размышления», оставил после себя и того меньше — лишь несколько лекций в Военной академии. «В основном остановил наступление противника (под Ленинградом. — Ред.), — писал он члену Политбюро Жданову в 1941-м, — а дальнейший мой метод тебе известен: буду истощать, а затем бить».
На практике это означало: бросать войска в бесконечные и безнадёжные атаки на окопавшегося противника. Или в контратаки на наступающего. Результат же всегда был один: силы противника «истощались», но свои таяли ещё быстрее. На фронте это называли «жуковской трёхрядкой» — умостить нейтральную полосу трупами своих солдат в 3 ряда, чтобы оставшиеся по их спинам прошли к победе. «Жуковское оперативное искусство — это превосходство в силах в 5-6 раз, иначе он не будет браться за дело, он не умеет воевать не количеством», — говорил о полководческом почерке Жукова Андрей Ерёменко,
в войну командовавший, в частности, одним из фронтов под Сталинградом. Впрочем, по-другому воевать не умели и остальные советские полководцы. При этом Жуков, безусловно, был лучшим из них, что неудивительно. В СССР вечно — мастерство лесоруба оценивали по количеству щепок!
Art. И этот «метод истощения» тоже. То есть, этого фактора немецкие стратеги явно не учли. Да и «блиц криг» не удался. Обозы, тылы оказались не готовы в полном объёме к зиме. А тут еще, как назло, зима оказалась слишком суровой. А теперь мы видим очередной образчик «благодарности» России…
Корр. Вы имеете ввиду вот это?
Путин: «Вторую Мировую войну, мы бы выиграли без Украины.»
Art. Да, именно. И я преднамеренно упускаю такое скользкое «…бы…», и наглое «…мы…» и давайте обратимся к свидетельствам. Поскольку, этих самых цифр — на любой вкус — от и до…
Корр. И как же быть… с этой арифметикой?
Art. Пришлось перекопать эту не очень приятно пахнущую арифметическую кучу. Лица, дающие «объективные» оценки, как то даже и звучит дико, количеству погибших на войне, вовсе не задумываются о том, что каждая оборванная насильственным путём жизнь — это точно такая же «единица», копия и той, которой, пока еще, владеет автор очередного арифметического подсчёта.
Корр. Ну да, а если бы вдруг автор этой «арифметики» да и оказался в этом многомиллионном списке?
Art. Вот именно. Но ведь если бы… оно думало. Запросто жонглируют миллионами, а то десятками миллионов жизней. Давайте, приведём данные в качестве, возможно, приближённых к реалиям. Думаю, мало кто сомневается в искренности и честности великого режиссёра и гражданина Александра Довженко. Да и дата написания этих строк, знаковая. Знакомьтесь с его воспоминаниями.
Человеческие потери Украины во Второй Мировой Войне
«…В советские времена лишь скороговоркой вспоминали о павших в той ужасной войне, чтобы торжественную тональность юбилейных праздников не превращать в трагедийную. Подобная традиция возникла сразу потом войны, и это наблюдал такой проницательный аналитик, как Александр Довженко. В своем «Дневнике» он записал 25 июня в 1945 г.:
«Я вчера был на параде победы на Красной площади. Перед большим Мавзолеем стояло войско и народ. Мой любимый маршал Жуков прочитал торжественную и грозную речь Победы. Когда вспомнил он о тех, которые упали в боях в огромных, не известных в истории количествах, я снял из председателя наряд.
Шел дождь. Оглянувшись, я заметил, что шапки больше никто не снял. Не было ни паузы, ни траурного марша, ни молчания. Были сказаны будто между прочим две или одна фраза. Тридцать, если не сорок миллионов жертв и героев будто провалились в землю или и вовсе не жили, о них вспомнили как о понятии«.
Art. И ещё информация.
«… Жертвы войны в каждой стране подсчитаны более-менее точно. Исключением является Советский Союз и Китай. Эти страны в разные времена называли разные и постоянно увеличительные величины потерь. По-видимому, цена каждой отдельно взятой человеческой жизни была в них небольшой. Однако китайский театр военных действий несравним с советским. Победа над врагом ковалась в Европе, на советско-германском фронте…»
Art. Число украинских человеческих потерь, приведенные Александром Довженко, логично подтверждается и такой информацией:
«…Первую цифру безвозвратных боевых потерь Советского Союза в феврале в 1946 г. обнародовал Сталин — 7 млн. лиц.
М. Хрущев назвал общие человеческие потери — до 20 млн. лиц. Л. Брежнев «уточнил» эту цифру — свыше 20 млн. Однако многие чувствовали, что количество жертв войны намного больше. Как видим, О. Довженко интуитивно назвал в 1945 г. цифру, вдвое больше хрущевской…»
Корр. Наверное тот факт, что Александр Довженко, во-первых, был лицом не заангажированным, а во-вторых непосредственным свидетелем всех тех трагических событий — делает его свидетельства наиболее вызывающими доверие?
Art. Пожалуй, и я с этим соглашусь. Крайне неприятно читать пронизанные злобой, ненавистью к Украине оценки российских, разумеется, специалистов. Но, давайте продолжим.
«…Особенно ужасные демографические последствия «нового порядка» наблюдались в странах, которые подлежали поглощению Великогермании, — Польши и Украины. Существенные потери гражданского населения в самой Германии объясняются последствиями «ковровых» бомбардировок союзнической авиации в 1944-1945 гг.
Материальные убытки в Украине равнялись 42 процентам общесоюзных. Потери Украины в людях представляют свыше 40 процентов общесоюзных потерь. Следовательно, среди республик Советского Союза Украину надо поставить на первое место за потерями. Это и не удивительно: фронт дважды прокатывался ее территорией: сначала — с запада на восток, а потом — с востока на запад. Оккупационная политика гитлеровцев была в республике рассчитано жестокой, потому что направлялась на «обезлюживание» территории.
Корр. Но, всё-таки, как мой вопрос не звучит цинично: каково общее число утерянных жизней Украины во Второй Мировой?
Art. Я нашёл в нескольких, независимых друг от друга источниках общую цифру в 12-13 миллионов. Некоторые называют более «щадящую» — 7 миллионов.
Корр. Ну что ж, тема крайне болезненная и, похоже, мы так никогда и не узнаем истину. Если уж мы наблюдаем «по свежему» утаивание потерь в войне Россия — Украина, так что же говорить о том, что всё более скрывается во мраке прошлого? А Вы анонсировали вчера продолжение истории вытеснения украинского казачества?
Art. Раз анонсировали, значит продолжим.
«…О Кубанском казачьем войске XVII—XVIII вв., казаков которого официально до 1920 г. называли кубанскими, а в популярной литературе просто «некрасовцами», написано очень мало…»
Варварские тексты: В. И. Шкуро. Вольная казачья республика на Кубани и судьба её обитателей (продолжение)
Итак, заглянем в прошлое. После гибели Византийской империи под ударами турок Россия стала считать себя ее наследницей в христианском мире. В процессе укрепления и реорганизации православной церкви выяснилось, что при переводе с греческого и переписке церковных книг малограмотными писцами на протяжении пятисот лет в текстах появились изменения, искажающие первоначальный смысл. Для нового перевода церковных книг в 1506 г. из Афона в Москву был привезен уроженец Албании Максим Грек.
Работа была необъятной и продвигалась неспешно.А когда уже в XVII в. дело дошло до исправления церковных требников, по которым шла церковная служба во всех православных храмах России, против главы русской церкви Никона выступили многие простые священники и такие иерархи, как протопоп Юрьевский Аввакум, епископ Коломенский Павел, игумен Тихвинский Досифей и др. На беду хранителей старой веры на российский престол взошел своенравный и жестокий царь Петр Алексеевич, поддержавший церковные реформы Никона. Царь издал указ, по которому велено было сжигать тех верующих и священнослужителей, которые после расспросов и пыток не отказывались от старой веры (3).
Спасаясь от преследований, староверы уходили на окраины России. Одним из обетованных мест для них стал Донской край, где жили вольные казаки, никогда не выдававшие беглецов. Кстати, сюда бежал и Тихвинский игумен Досифей с группой авторитетных священнослужителей. Но вскоре грозная рука русского царя дотянулась и до тихого Дона.
Свободолюбивые казаки, беглые крестьяне и старообрядцы обратили свои взоры на берега Кубани и Кумы, где по бескрайним степям были разбросаны лишь редкие кочевья татар.
Известный кубанский историк П. П. Короленко писал: “…1688 год был роковым для многих раскольников Донского края, они старались уйти за пределы российских границ, чтобы избегнуть казней и разорения. Убегавшие со своей родины староверы делились на партии и шли туда, куда их вели партионные предводители. Одна из таких партий в этом году вышла на Кубань”. Численность прибывших неизвестна, а привел их сюда атаман-предводитель Петр Мурзенко (4).
Другая партия в 2000 семей под предводительством Левка (Льва) Манацкого в том же году ушла на реку Куму. Здесь, “в пустынном месте среди лесов рек Кумы и Домузлы, вблизи руин древних Маджар”, переселенцы построили земляной городок (5).
Прибывшим же на Кубань крымский хан указал место для поселения при впадении реки Лабенчик (Лаба) в Кубань. На высоком берегу Лабы, на месте древнего городища казаки построили каменный городок. Поселившиеся здесь же в 1843 г. казаки — линейцы использовали камень на постройки, а свою станицу в память о предшественниках-донцах назвали Некрасовской (6).
Судьба беглецов, которых увел на Куму Лев Манацкий, оказалась трагичной. Царские слуги не забыли о вольнице, ушедшей от расправы, тем более, что на Дону бунтовали многие станицы, и недовольные мелкими партиями регулярно уходили на Куму и Кубань.
В 1690 г. царицынский воевода князь Хованский получил предписание совместно с калмыками разорить городок казаков на Куме, а раскольников истребить. Узнав об этом, казаки ушли еще дальше, за Терек, во владения шамхала Тарковского. Однако русские чем-то не угодили шамхалу, и он сообщил в Астрахань, что казаки “уже не его гости”.
Корр. Вон как — тут тебе и чисто украинский Левко?
Art. Да, маленькая улика. А вот ещё немного о казаках.
Цимлянское море. Очерк об исчезнувшей Цимлянской станице.
В 2012 году город Цимлянск официально отметит свой 340 день рождения. Очень давно я задался вопросом о том, что известно нам, живущим в начале 21 века, об истории Цимлы? Не того города Цимлянска, который был отстроен во второй половине XX века, а той самой Цимлы, которая сегодня покоится под водами Цимлянского водохранилища. Ответ, который я получил, был горек — практически ничего! Широкому кругу известно, что была ранее станица Цимлянская, жили там казаки, делали вино, ловили рыбу. Да, пожалуй, и все.
Цимлянская станица. 1875-1876 гг
В этом очерке будут приведены данные из сотен литературных источников и исторических документов, статьи и выдержки из книг, мнения десятков людей, из которых по крупицам я постарался воссоздать облик «старой» Цимлы.
Императорская Цимла
О времени первоначального заселения станицы Цимлянской точных сведений нет и дата основания ее неизвестна. В тоже самое время, в исторических хрониках, казачий городок Усть-Цымла упоминается в 1592 г., а городок Цымла в 1672 г.
Базар в праздник в Цимлянской станице. 1875-1876 гг.
Прежде этот населенный пункт находился на левой стороне Дона в урочище Зимовном, ныне затопленном водами Цимлянского водохранилища.Урочище Зимовное с многочисленными загонами для скота и землянками для людей постепенно превратилось в городок Усть-Цымлу, рядом возникнет городок Застременный, который вскоре прекратит свое существование.
Длительные весенние разливы вынудили жителей городка переселиться на правый, возвышенный берег, где уже и была образована станица Цымлянская, которая и простояла на том месте до 1952 года.Станица Цымлянская на Дону находилась на правой стороне реки Дона, ниже впадения в него речек Цымлы и Кумшака, при этом свое название получила от реки Цымлы. Станица поселена была частью на полугоре, а частью при подошве горы. Современники признавали расположение станицы крайне живописным, по отлогостям горы станицу
окружали виноградные сады.
Из путевого журнала императора Петра I видно, что в 1696 году «Цымлянский городок сидел на правой стороне Дона». Станица в то время представляла собой небольшой квадрат (в полверсты), ограниченный земляной насыпью, впереди которой шла изгородь из длинных колотых полупластин врытых в землю. Впереди частокола плетень из лозы, перевитой терном.
Исторически станица делилась на 5 частей: Верхняя (по балку), Рыбинский куток (от балки до дома казаков Капылковых), Печной (от дома Капылковых до нижнего края станицы), Чекалова гора (на Чекалиной горе), Городок (центр станицы у Дона). Гидроним слова Цымла считают тюркским, но в значительной степени искажённым, в его основе предполагают или -чым- «дёрн», или -сым- «памятник, могила».
По другой версии Цимла значит «подкова»: Дон здесь делал изгиб, похожий на подкову. Некоторые исследователи полагают, что название реки произошло от слова «симла» проволока (в смысле проволоченный, то есть длинный). В дореволюционных географических словарях Цимла описывается как «речка не многоводная, но длинная, летом в жаркую погоду в некоторых частях полностью пересыхающая»…
Art. Ну что ж. На сегодня хватит казацкого?
Корр. Давайте — сделаем перерыв. До завтра.
Art. В общем, «искупались» в прошлом.
Корр. Да, история — весточка из прошлого. А что изменилось за это время? Как было со стороны России отношение к украинцам — не ахти, так и осталось. Да, и ещё эта война… Сначала она вызывала какое-то недоумение, в первую очередь непонятной реакцией Запада…
Art. Почему непонятной? На мой взгляд всё становится на свои места. И США и Европа разумеется, заинтересованы с одной стороны в ослабленной России, конечно до определённой степени. Дабы не довести её до такого уровня упадка, до которого она скоропалительно дошла в период постсоветского кризиса. И, конечно же, Украину — аккуратно доводят до той степени мощи, которая в ближайшем же будущем не может превратиться в реальную, авторитетную силу.
Корр. Ну, насчёт Украины — понятно. Она уже показала свою способность к выживанию. Невольно вспоминаются слова Лины Костенко. Помните?
Art. Помню. Лина Костенко и сама СУПЕР. Но, Вы наверное что то хотели сказать и в отношении России?
Корр. Да, именно это. Ведь Россия нахально, бесцеремонно захватила, под предлогом «наследницы СССР» львиную долю этого самого наследия, преимущественно в виде конкретных промышленных, золотовалютных и иных богатств. И что же, выходит, и это не спасает РФ от вечных спотыканий?
Art. Выходит, именно так. Не спасают огромные, в первую очередь природные, сырьевые ресурсы. Если уже «проклятый» капиталистический Запад вынужден был предпринимать срочные меры по вытягиванию этого огромного, чрезвычайно богатого и неповоротливого монстра из глубокого экономического провала. И то, благодаря умелым шагам Бориса Ельцина, так что же теперь можно сказать, когда место опытного функционера Бориса Ельцина, занял среднего пошиба КГБист, который так и не смог избавиться от своих гбистских замашек?
Корр. А теперь может немного из сегодня? Не будем нарушать…?
Art. Не будем. Немного и из сегодняшнего. Очередная «утка». Похоже — не проходит.
Київ не підписував з бойовиками жодних домовленостей щодо «лінії розмежування» — РНБО
Пʼятниця, 10 жовтня 2014 19:20
Київ не підписував з бойовиками жодних домовленостей щодо так званої «лінії розмежування». Про це заявив речник інформаційного центру РНБО Андрій Лисенко у коментарі «Українській правді».
«Усі заяви ватажків терористичних угрупувань на сході України про начебто підписані домовленості з Києвом щодо лінії розмежування та здачі українцями низки населених пунктів є відвертою брехнею та провокацією.
Українські військові не залишили жодного містечка або села та продовжують надійно утримувати позиції, які займали з моменту оголошення режиму припинення вогню», — наголосив Лисенко.
Раніше у п’ятницю бойовики організації «ДНР» заявили про підписання з Києвом угоди про лінії розмежування.
Art. А вот, кстати. как соблюдается «перемирие».
«У нас стріляють наші «улюблені» ополченці» — жителька Попасної
Пʼятниця, 10 жовтня 2014 14:20
Українські військовослужбовці в зоні АТО постійно знаходяться під мінометним обстрілом. У більшості випадків, як стверджують бійці, нашим підрозділам протистоять офіцери і солдати армії РФ.
Як повідомляють Подробности, під ударами артилерії бойовиків часто опиняються й житлові квартали. Зокрема, місцеві жителі Попасної кажуть, що знають, хто їх обстрілює.
«Ну, хто стріляє? Наші «улюблені» ополченці. До двох ночі не спимо. Нам страшно», — каже одна з жінок.
Корр. А вот информация про беглого «Гаранта». Опубликуем?
Art. А он того стоит? Ну, давайте. Всё таки бывший… Но, только без его патрета. Хоть и бывший.
Янукович зараз сидить в Сочі на дачі і безпробудно п’є — журналіст
Четвер, 09 жовтня 2014 03:42
Журналіст Дмитро Гордон, посилаючись на джерела, стверджує, що екс-президент України Віктор Янукович перебуває зараз в Сочі на власній дачі в запої. Про це Гордон заявив в ефірі одного з телеканалів.
«Янукович зараз пішов у запій. Ви знаєте, що він зараз сидить в Сочі на своїй дачі і безпробудно п’є», — сказав Гордон.
Журналіст зазначив, що не може оголосити джерело цієї інформації, проте зазначив, що відповідає за свої слова.
«Я знаю точно, що коли він жив під Москвою, до нього приїхав Сергій Борисович Іванов — голова адміністрації президента Путіна. Янукович зустрів його в халаті, напідпитку і почав роздавати йому накази. Після цього Іванов приїхав до Путіна і сказав: «Більше мене туди не відправляйте, бо не зрозуміло, хто у кого в гостях перебуває: він у нас або ми у нього», — розповів Гордон.
«Янукович в запої, в депресії. Тому що, напевно, навіть до його голови дійшло, що він накоїв в історичному плані», — каже журналіст.
Корр. Хоть и не самая весёлая информация. Но всё равно — пора…
Art. Ну, так в чём же дело? Остаётся только порадовать посетителей хорошей музыкой. Я, как то раз, с удивлением узнал, что именно это произведение было рекордсменом по продажам)))