научная статья по теме СТРУКТУРА ЭНЕРГОПОРТФЕЛЯ БУДУЩЕГО И РОЛЬ МИРНОГО АТОМА Экономика и экономические науки
Текст научной статьи на тему «СТРУКТУРА ЭНЕРГОПОРТФЕЛЯ БУДУЩЕГО И РОЛЬ МИРНОГО АТОМА»
СТРУКТУРА ЭНЕРГОПОРТФЕЛЯ БУДУЩЕГО И РОЛЬ МИРНОГО АТОМА
©2013 г. А. Колдобский, М. Жарких
В настоящее время существует много различных сценариев и прогнозов развития структуры энергетического баланса, или, говоря экономическим языком, энергетического портфеля будущего - как для отдельных стран и регионов, так и в глобальном масштабе. Сценарии варьируются от иногда фантастических, где ставка может делаться на развитие совершенно новых альтернативных источников энергии, до просто экстраполирующих сценарии развития энергетики предыдущих периодов.
В одном из наиболее вероятных сценариев развития энергетики в обозримом будущем реальную альтернативу современной структуре энергопроизводства и потребления, традиционно опирающейся на ископаемые углеводороды (уголь, нефть, газ), может составить атомная энергетика. В любом случае, однако, при осуществлении анализа и прогнозирования развития структуры энергетики следует принимать во внимание ряд важных аспектов, которые представляется целесообразным рассмотреть.
Трудности прогноза развития энергетики определяются в основном двумя контрарными факторами. С одной стороны, глубина прогнозирования не превышает приблизительно 20 лет. С другой стороны, энергетика - одна из самых капиталоемких отраслей народного хозяйства, и это определяет ее значительную инерционность. Вследствие этого, изменение структуры энергетического портфеля, как и внедрение в рамках всего энергетического спектра принципиально новых технических решений, зачастую существенно затруднено.
Ситуация осложняется тем, что только от начала разработки технической идеи до начала ее внедрения уходит обычно не менее 10 лет, на строительство - еще около 5-10 лет, период эксплуатации составляет чаще всего 30-40 лет и более.
КОЛДОБСКИЙ Александр Борисович, кандидат физико-математических наук, доцент, заместитель директора Института международных отношений НИЯУ МИФИ (коМоЬ$к1@ mtu-net.ru).
ЖАРКИХ Марина Викторовна, третий секретарь Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России, аспирантка МГИМО (У) МИД России (7696660т@ gmail.com).
Таким образом, исходя из вышеприведенных сроков, как показывает история, перестройка структуры энергетики, переход к использованию в заметных масштабах нового энергоисточника занимает десятилетия.
Если к 30-40 годам необходимого срока службы электростанции добавить время, затраченное на разработку и изготовление оборудования, а также на строительство, то это составит не менее 50 лет. За этот период прогресс в машиностроении и других смежных областях энергетики может шагнуть достаточно далеко. Это означает, что роль научно-технического прогноза в энергетике должна быть высокой и, по идее, уже при начале проектирования новых энергетических установок в 2000 г. необходимо было закладывать видение состояния развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК), а также вероятность внедрения новых технических решений примерно через 50 лет, то есть в 2050 г.
Необходимость сочетания прогнозирования развития энергетики почти на 50 лет при одновременно достоверной глубине прогнозирования, составляющей примерно 20 лет в современных условиях, и составляет принципиальную трудность в выполнении поставленной задачи.
В атомной энергетике ситуация с прогнозом наиболее сложная. Так, например, в относительно недавнем прошлом (2008 г.) статистика показывала, что Япония и Южная Корея - наиболее зависимые от импорта нефти, угля и газа государства АТР, - осознавая отсутствие собственных углеводородных ресурсов, сделали ставку на развитие атомной энергетики, что значительно сгладило испытываемый ими дефицит невозобновляемых источников энергии1. На эти две страны приходилось 83% (56 и 27% соответственно) генерации и потребления атомной энергии в АТР, а в мировом масштабе этот показатель составлял 16.1% (10.8 и 5.3% соответственно)2. Однако спровоцированная природной катастрофой авария на японской АЭС "Фукусима-дайити" в марте 2011 г. нарушила пер-
1 См.: Боровский Ю.В. Мировая система энергоснабжения. М., 2008. С. 203.
2 См.: там же. С. 204.
воначально заявленные планы Токио на перспективное масштабное развитие атома.
Кроме того, значительную трудность для более достоверного прогнозирования в области ядерной энергетики составляет фактор общественного мнения, играющий в этой отрасли гораздо более значимую роль, нежели в любой другой.
Когда мы говорим о прогнозе в атомно-энерге-тической области, необходимо иметь в виду, что в наиболее развитых в атомно-энергетическом смысле государствах, являющихся одновременно обладателями ядерного оружия (ЯОГ)3, ядерная наука и технология во многом определяет технико-экономическую жизнь общества. Ядерная наука и технология - это основа ядерной энергетики как части энергетического рынка, а также база оборонной мощи страны. Не только ядерная энергетика, но и фундаментальная, и прикладная науки, современные промышленность и медицина, производство продуктов питания опираются на использование ядерно-физических методов и технологий. Система разработки новой техники в национальных лабораториях США и закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) СССР/России стала фундаментом решения стратегических задач страны (ядерное и ракетное оружие, космос, термоядерное оружие, лазерная техника). Культура ядерной (ЯБ) и физической ядерной безопасности (ФЯБ) ядерных установок (АЭС и ЯТЦ), система международной безопасности стали основой применительно ко всем сферам техногенной деятельности двойного назначения.
В России ядерная технология, учитывая широкий спектр сфер ее применения и развитость ядерно-энергетической инфраструктуры, способна обеспечить переход от сырьевой экономики к преимущественно индустриальной, машиностроительной, где научно-технический потенциал играет роль двигателя общественного и промышленного развития, значительно снижая долю сырьевого сектора.
ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ И СТРУКТУРЫ ЭНЕРГЕТИКИ БУДУЩЕГО
До недавнего времени наиболее широко были распространены прогнозы, основанные на прямой экстраполяции прошлых тенденций в будущее. Однако эта концепция оказалась ненадежной, поскольку:
3 "Государством, обладающим ядерным оружием, является государство, которое произвело и взорвало ядерное оружие или другое ядерное взрывное устройство до 1 января 1967 г." (Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Ст. 1Х.3).
- конечный результат в значительной мере зависит от выбора начального периода времени, взятого за основу анализа тенденций для дальнейшей эстраполяции;
- в условиях ограниченности запасов невозоб-новляемых энергоресурсов и достаточно скромных возможностях ресурсов возобновляемых, рост энергопотребления с постоянно возрастающим ежегодным приростом не может продолжаться бесконечно;
- как показывает опыт, в странах с высоким уровнем промышленного развития проявляется тенденция к асимптотическому выходу на некоторый практически постоянный уровень удельного энергопотребления4.
Анализ указанного опыта показывает, что уровень потребления энергии на душу населения и численность населения в мире и в отдельных странах в достаточно отдаленном будущем придут к стационарному состоянию. Эти положения лежат в основе "гипотетической" модели5, которая строится на предположениях о том, что:
- распределение энергии на душу населения будет равномерно среди всех жителей земного шара;
- удельное энергопотребление в будущем стабилизируется на уровне, достаточном для обеспечения уровня жизни населения (стабилизация удельного энергопотребления на уровне около 20 КВт год/человек);
- численность населения мира в конечном счете перейдет к стационарному состоянию (1012 млрд. человек)6.
Также предполагается, что при достижении в среднем в мире уровня энергопотребления, близкого к наивысшему удельному потреблению, характерному в настоящее время для наиболее развитых в экономическом отношении стран (например, США), произойдет его стабилизация без дальнейшего существенного изменения. Оценки энергопотребления, полученные с помощью упомянутой гипотетической модели, хорошо согла-
4 Под удельным энергопотреблением понимается количество первичной энергии, потребляемой в расчете на одного человека в течение года.
5 Модель является "гипотетической" в том смысле, что она исходит из предположений, которые, хотя и кажутся обоснованными, не имеют строго доказательной базы (пример модели см.: Пшакин Г.М., Гераскин Н.И., Мурогов В.М., Коровин Ю.А., Соснин В.Н., Шмелев А.Н., Савандер В.И., Апсэ В.А., Глебов В.Б. Ядерное нераспространение. Учебн. пособие. МИФИ. М., 2006. Гл.6).
6 См.: там же. С. 264.
суются с результатами анализа динамики роста потребности в источниках, выполненного рядом международных организаций на период до 2020 г.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
Практически во всех современных сценариях, рассматривающих будущее энергетики, основу составляет разумное сочетание различных источников энергии:
- невозобновляемого топлива на основе ископаемых углеводородов, а также ядерного;
- возобновляемого топлива (гидро-, солнечной энергии, энергии ветра, приливной, волновой и тепловой энергии океанов, геотермальной, энергии биомасс).
Органическое топливо. Ограниченность и, как следствие, прогнозируемое сокращение добычи нефти, а затем и газа в настоящее время превращается в острую экономическую и политическую проблему для большинства промышленно развитых стран. Наряду с этим, существенным препятствием для дальнейшего интенсивного развития энергетики на органическом топливе могут стать связанные с этим опасные последствия для биосферы земного шара.
Как известно, продолжающееся масштабное производство "парниковых" газов (С02, СН4 и др.) и сопутствующий этому парниковый эффект обусловливают повышение уровня вероятности наступления климатических изменений, способных привести к необратимой климатической катастрофе в будущем. Стремление мирового сообщества предотвратить такую потенциальную глобальную катастрофу нашло свое отражение в подписании "Киотского протокола"7, вступившего в силу после его ратификации Россией.
Так, например, выбросы в атмосферу с
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.