Книга: Геополитика: Как это делается - Николай Стариков
Слово «геополитика» прочно вошло в нашу жизнь. Каковы они – геополитические интересы России сегодня? Какими они были раньше? Изменилось ли хоть что-нибудь за прошедшие века?
Новая книга Николая Старикова, автора бестселлеров «Кризис: Как это делается», «Сталин. Вспоминаем вместе», «Национализация рубля – путь к свободе России», просто и понятно разъясняет суть происходящего на мировой шахматной доске.
Используя множество исторических примеров, известных и мало известных широкой публике, автор показывает, как принципы геополитики реализуются на практике. И ход истории сразу становится понятным, а поступки государственных деятелей, которые до этого считались «необъяснимыми», наполняются логикой и смыслом.
Прочитав новую книгу Николая Старикова, вы узнаете:
– Ради чего товарищ Сталин превращал красноармейцев в белогвардейцев.
– Против кого Петр I сумел «подружиться» со шведским королем Карлом XII и что из этого вышло.
– Как Ротшильды создавали Великую Германию.
– Почему Россия и Англия постоянно сталкивались в Афганистане, Персии и Китае.
– Как остров Мальта связан с походом казаков в Индию и убийством императора Павла I.
– Отчего все революционеры старались затопить русский флот.
Не ищите сложных объяснений для простых вещей.
И Россию в покое не оставят…
Последнее впечатление о книге
- Yyangel:
- 14-10-2020, 17:28
Помните в детстве, мама или бабушка, будили нас по утрам в школу. Вот такая, может быть несколько странная ассоциация у меня появилась, после прочтения этой книги.
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
С этой книгой скачивают: Комментарии- Just_Tune:
- 11-10-2020, 13:43
Сказать, что много было ожиданий от книги не могу. Что хотелось, чтобы "расставили всё по полочкам"-тоже нет. Но на мой субъективный взгляд (как мне кажется, любое мнение всегда таково)-в книге много рассуждений о том, какие все вокруг (на мировой политической аренере, разумеется) акулы-пираньи, вечно засылающие "агентов" с целью Русь-Матушку разрушить.
Безусловно, в любых действиях государство ищет выгоду в первую очередь для себя:будь то финансовая поддержа условного "союзника" с получением определённой для себя прибыли или попытка столкнуть лбами неугодные державы. Ну, и яркая, на мой взгляд, цитата: "Вы отказались от денег? Спасибо. Мы их отдадим вашим врагам на борьбу с вами. Ничего личного — просто геополитика." . Это не о том, как "есть сегодня", но о том, "как было вчера". А действительно ли только было, а не продолжается? Впечатление о данном произведении - сугубо индивидуальный момент,и здесь сделана поптка представить всё нейтрально.
- Sandzhaj:
- 6-10-2020, 12:15
Несложная для восприятия историческая сводка баланса сил на нашей планете за последние пару веков. Отрезвляет и даёт возможность по-другому смотреть на текущие события и "популярные" точки зрения, проверять информацию, фигурирующую в СМИ.
- khumurits:
- 2-10-2016, 00:44
Книга хороша. Её безусловное преимущество в том, что она на простых примерах объясняет исторические процессы, и через эту призму объясняет процессы текущие. Конечно, без обязательной особенности книг Старикова не обошлось - во всём виновата Англия, а после Англии США.
Впрочем, это не главное. Буду честен - придираюсь. По части фактажа и изложения книга достойная, хоть и простая. Мне всего лишь хочется смотреть на процессы более широко. Автор предлагает лишь общую картину.
Это проявляется в следующем. Так из книги не вполне понятно, по какой причине король Людовик XII согласился на союз с Петром I? Какой интерес был Франции в Северной войне? Конечно, если рассмотреть этот момент подробнее - ответ найти можно, но в книге такого ответа нет.
Также у автора не совсем верное представление о том, что пообещали Мазепе в случае победы Швеции в Северной Войне. Насколько мне известно, договорённости о том, что Украина будет выделена в отдельную страну не было. Она под началом Мазепы должна была перейти под контроль Польши. Автор пишет именно о том, что будет образовано новое государство. В любом случае, подобные материалы выдвигаемые Николаем Стариковым и не подтверждённые документами весьма сомнительны.
В остальном книга хороша, и её стоит читать тем, кто в той или иной мере интересуется историей, и пытается разобраться в современных мировых и международных процессах.
- Rinwer:
- 29-09-2016, 14:35
Довольно интересная книга. Очень толково автор объясняет суть происходящего в мире. Без всяких за мудреных схем и т.д. на обычном человеческом языке, с предоставлением фактов и исторических примеров.
- goozsm:
- 15-02-2016, 12:46
Если хоть малость интересуетесь политикой или экономикой, то начинать надо с этой книги. Остальное поймете в процессе. И вообще, интересная геополитика. Лучшая книга Н. Старикова. Из тех что мне довелось читать.
- kotyabraKa:
- 30-01-2016, 17:35
Эта книга не учебник и совсем не изобилует какими то особенными терминами, не напрягает сильно голову в плане "заумности". Приводятся простые примеры, благодаря которым начинаешь улавливать то, на чем давным-давно держится мир.
- InspirationAnn:
- 5-03-2015, 17:07
Книга, для непосвященных в тайны геополитики и политики вообще, довольно познавательна. Сначала читать книгу было очень интересно. Но прочитав треть, начинаешь уставать от ее однобокости и надуманности.
- russischergeist:
- 21-02-2015, 16:25
К личности Николая Старикова, его политической партии, доселе опубликованными историческим изысканиям и книгам можно относиться по-разному.
Данная же книга не является ни учебником, ни набором идей автора, ни полноценным трудом с описанием всех сторон рассматриваемого предмета. Здесь мы видим скорее сборник занимательно-популярных статей с отсылкой на первичные источники, излагающие суть понятия "геополитика". Здесь изложены только определенное количество примеров, разъясняющих суть геополитических игр, некоторые касались конкретно России, некоторые - нет. Материал подан легко, интересно и ненавязывающе.
Стариков больше склоняется к подходам американского военно-морского теоретика и историка Альфреда Тайера Мэхэна и показывает читателю, что так называемые "принципы Мэхэна" стали базой при создании долгосрочных геополитических планов ведущих мировых государств, причинами создания которых является до сих пор (как и всегда было раньше) борьба за ресурсы и за контроль над ними.
Книга не будет интересна историкам, политикам, географам, она хороша для самых простых людей, которые хотят до конца разобраться с причинами политических противостояний государств. Толково, лаконично, с богатым набором примеров.
Не со всеми выводами автора я до конца согласен. Например, в бесконечной борьбе между Морем и Сушей я бы не принижал возможностей современных военно-воздушных войск и ракетных войск стратегического назначения, их базирования и радиусов развертывания. Мне не хватило в книге нескольких ярких примеров геополитической игры (успехи Екатерины Второй, карибский кризис, война в Афганистане.
Но в любом случае книга действительно стоящая. Особенно интересна мне была девятая глава о событиях в Уйгурском регионе и роли Советского союза в его судьбе, очень неожиданно.
Пора подводить итоги, читатель. 1. Мы, Россия, — держава сухопутная. 2. Наши вечные противники — державы Моря, союзники — державы Суши. 3. Поскольку мы граничим с главным противником англосаксов — Китаем, в покое нас точно не оставят, даже если мы захотим уйти от любой борьбы. Ведь задача США — столкнуть между собой Китай и Россию и тем самым повторить сценарий 1914 года, когда неумные наследники Бисмарка помогли столкнуть между собой сухопутные Германию и Россию. 4. Китай является на сегодняшнем этапе естественным союзником России, что понимают и в Пекине, и в Кремле. Конфронтация с Китаем невероятно губительна для России, и мы должны всячески стараться поддерживать с Китаем хорошие отношения. 5. Сегодняшний хаос и дестабилизация с Ближнего Востока по плану их организаторов должны подойти непосредственно к нашим границам, чтобы максимально обострить наше внутреннее положение. 6. Любые шаги англосаксов на мировой арене всегда нужно рассматривать с точки зрения геополитики. 7. Знание истории может предотвратить принятие гибельных для страны решений.
Борьба на геополитической карте мира бесконечна, мы ничего не проиграли навсегда.
Стопроц! И, как говорил Оноре де Бальзак, "идеи могут быть обезврежены только идеями". А значит, надо бороться и искать, найти и не сдаваться, как целой стране, так и рядовому человеку!
- Lihodey:
- 16-12-2014, 19:08
Надо понимать, что Стариков свои книги пишет в первую очередь для патриотов России, поэтому сторонникам Запада, либералам и всей остальной демократической прослойке, чтобы потом не рвать себе пукан и не забрызгивать все вокруг слюной, достаточно просто пройти мимо его книг.